如果比誰的老婆漂亮，這個不能斷定，如果比其他的，姓賈的落敗，諸葛必勝！

覺得你的問題應該問成賈詡能不能跟諸葛亮比？

要知道一個是蜀國丞相，名垂千古的人物，另一個雖然成為了魏國重臣，但是事實上，名氣和諸葛亮比相差甚遠。兩者基本不可同日而語。

事實上諸葛亮雖然有很多神話的色彩，但是它的本領能力是眾所周知的，為蜀國的創立做出了巨大的貢獻，而事實上賈詡雖然作為謀士也做出了不少事，但是比起諸葛亮，還是差了很多，要知道諸葛亮已經不單單是屬于謀士的階級，更是一個引領者，開創者。

賈詡是費盡心思的一流謀士，只對他所效忠的君王有作用（曹丕是他所看好的主子）。諸葛亮是一代名臣，為恢復大漢天下盡一生之能，雖未成功，但其鞠躬盡瘁，死而后已們偉大精神永遠值得后世羨仰、推崇。

丞相祠堂何處尋？錦官城外柏森森。

映階碧草自春色，隔葉黃鸝空好音。

三顧頻煩天下計，兩相開濟老臣心。

出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。

一一【唐】杜甫《蜀相》

諸葛亮和賈詡不是一個道上的。諸葛自少是以"管仲丶樂毅"自勵，要為國家干一番大事，

他一直以匡扶漢室為己任，在天下大亂時并不急于出山，隱居南陽，人稱臥龍，等待良機。

劉備三顧茅廬，諸葛獻隆中對，欲助劉備效光武復興之大業。

諸葛輔弼兩代漢皇，六伐中原，最后病逝在北伐途中。做到了“鞠躬盡瘁，死而后已“。

諸葛是一代賢相，智慧而又仁義。在平少數民族孟獲，七擒七縱，攻心為上，最后很好處理邊疆矛盾，改善關系。因而全力北伐，為統一中國而努力?？上?出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟?！?/p>

而賈詡是一個有奶就是娘的角色。他開始曾為大奸臣董卓效力，先后為李榷丶張繡丶曹操效力，雖謀略過人，但是無政治原則和忠義觀。這點比陳宮還差，陳宮脫離曹操而為呂布從一而終，最后寧死不降，他對說曹操說：呂布雖是匹夫之勇，可他不會像你濫殺無辜丶兇狠殘忍。

諸葛亮不僅高風亮節，為匡扶漢室盡心盡力；

而且在精兵簡政丶和夷政策丶聯吳伐魏和培養姜維（九伐中原）丶和發明連弩箭丶流牛木馬等，都為蜀漢和歷史寫下了精采的篇章！

諸葛亮是千古一相。賈詡是泛泛過客。猶如一座巍峨高山與一個小山坡，不可同日而言！

沒可比性

諸葛亮比賈詡高出一至二個檔次。

諸葛亮學的是帝王之術，是關于如何治理國家的。他出山后，向劉備獻出《隆中對》，為蜀國奠定了發展的方向，劉備也把他當成國家的肱股之臣，讓他全面管理蜀國。而賈詡只是一介謀士，他雖善于謀略，但不是治國之才。

在個人操守上，諸葛亮可以為蜀國鞠躬盡瘁。但賈詡卻只為自己謀利益，不管是董卓、李傕、張繡還是曹操，只要對他有利，他都可以投靠。

在忠誠程度上，諸葛亮只為蜀國服務，而賈詡卻是四姓家奴。

我是人者仁義也，用正史說三國。

賈詡在歷史上是一個什么樣子的人，或者說賈詡在同時代的人眼中是什么樣子呢？我們可以看《荀勖別傳》的記載的一段故事:

晉司徒闕，武帝問其人於勖。答曰："三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。"

這個故事講的是在西晉晉武帝年間，當時的晉朝司徒一職沒有人擔任，晉武帝就問荀勖有什么合適的人選，荀勖說司徒屬于三公高官，是需要一個名望高，而且眾望所歸的人，不能用不是這個類型的人，當年魏文帝曹丕任用賈詡為太尉，孫權嘲笑曹魏。這里解釋一下，三公是東漢最高一級的官員，分別是太尉，司徒，司空，屬于宰相，在曹魏時期同樣如此。為什么孫權嘲笑曹丕任用賈詡呢？因為賈詡這樣的人根本不適合做太尉，為什么不適合，因為在孫權看來賈詡根本不適合太尉這個位置。也就是很多人講的賈詡做事只考慮個人利益，而不顧及立場。那么就會反復無常，這樣的人道德上的問題就很大。所以孫權才會嘲弄賈詡。

我們可以看到賈詡的以下行為:

董卓死后，董卓女婿牛輔也被殺害，當時有傳言說是要殺死涼州人，賈詡引領李傕郭汜團結西涼軍攻破長安城。李傕郭汜之后縱容軍隊劫掠以至于關中殘破，人吃人。戶口大規模減少。賈詡為了保命造成了大規模的破壞，更重要的是漢獻帝被比董卓破壞性的李傕郭汜掌握，漢朝的朝廷百官對于李傕郭汜痛恨不已，賈詡也知道后果只好逃走。李傕郭汜最后被殺死，賈詡出任曹操集團的官僚。

在張繡處的賈詡，勸說張繡投降曹操，隨后在張繡嬸嬸被曹操霸占，又為張繡設計攻打曹操直接使得曹丕的大哥曹昂死去。之后張繡在賈詡的勸說下投降曹操，但是官渡之后被曹丕逼死，而作為主謀的賈詡，一直活到了曹魏建國，并且擔任三公。

在曹操征討關中的韓遂和馬超的時候，又是賈詡設計讓曹操離間韓遂和馬超最后獲勝。這種招數很陰險，頗有漢初謀臣陳平的風范。

最后是曹操征詢賈詡立嗣的意見，賈詡說袁氏兄弟相爭，劉表兄弟相爭。曹操領悟到賈詡的深意。但是賈詡這并不是高招，要知道后來明朝的謝縉也試過，他當時在朱棣詢問那個兒子適合做太子，謝縉說好圣孫。謝縉的結局是被錦衣衛指揮使紀剛給放在雪地里凍死。其中就是朱高煦的構陷。所以這談不上賈詡有多高明，很多人書讀的少，就覺得很高明。

說實在話賈詡的這些行為都是屬于極其不好的行為，可以說是在鋼絲上跳舞。

《三國志》記載賈詡的晚年可不是什么好結局。

詡自以非太祖舊臣，而策謀深長，懼見猜疑，闔門自守，退無私交，男女嫁娶，不結高門，天下之論智計者歸之。

這段話的意思是賈詡自認為不是跟隨曹操的老臣，而且自己又是搞謀略的人，害怕曹操的猜疑，經常把自己一個人關在家里，從來不外出，而且也沒有結交一個朋友，自己兒子和女兒的嫁娶都是普通人家，沒有結交高門。真難道很好的結局嗎？

而有些人覺得《三國演義》神話了諸葛亮，是因為他們既沒有讀過《三國演義》，又沒有看過《三國志》，很多都是他們自己憑借自己的喜好幻想的諸葛亮，沒有經過歷史的考證。

舉一個很簡單的事情，據李儀祉先生考察漢中的山河堰，這個堰灌褒城田八千余畝，灌南鄭縣田三萬零六百余畝，灌酒縣七千余畝，共四萬六千余畝。是諸葛亮在漢中期間修養時，曾對此堰作過整修。此歷朝歷代都是在此基礎上進行完善。這只是諸葛亮一生的一個貢獻之一。唐朝時，諸葛亮被評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

我們再看看同時期人和《三國演義》誕生之前，別人對于諸葛亮的評價:

賈詡：諸葛亮善治國。

劉曄：諸葛亮明于治而為相。

司馬炎：善哉，使我得此人以自輔，豈有今日之勞乎！

常璩：治國以禮民無怨聲，不濫用私刑，沒尚有余泣。

清朝康熙，乾隆也對于諸葛亮有過評論

康熙:諸葛亮云：“鞠躬盡瘁，死而后已。”為人臣者，惟諸葛亮能如此耳。

乾隆帝：諸葛孔明為三代以下第一流人物，約其生平，亦曰公忠二字而已。公故無我，忠故無私，無我無私，然后志氣清明而經綸中理。

這些人對于諸葛亮的評價都很高，這說明諸葛亮確實是一個人才，而且歷朝歷代都給諸葛亮祭祀，賈詡有誰紀念過？

不能，諸葛亮拿什么跟賈詡比呢？賈詡是三國第一謀士也是毒士，號稱三國第一聰明人，要是郭嘉不死也許還可以跟賈詡比個高低，諸葛亮一個被《三國演義》神話被歷代君王美化了的人物如何比得了賈詡呢？

《三國演義》里面諸葛亮上知天文下知地理，未出茅廬就三分天下，初出茅廬就獻計博望坡，去東吳舌戰群儒，怒擊周瑜，草船借箭，火燒赤壁，借東風，三氣周瑜，空城計嚇退司馬懿，那句“周郎妙計安天下賠了夫人又折兵”的故事至今還為人所津津樂道，周瑜臨死前的那句“既生瑜何生亮”至今還為人所深深嘆息，可是《三國演義》寫得好是好，所有的功勞都不是諸葛亮的啊。

要是諸葛亮真這么神那么還可以媲美賈詡，可是這些都是李代桃僵的故事如何服眾啊，唯一值得稱贊的地方就是諸葛亮從沒有過取劉禪而代之的想法，這才是諸葛亮被后世敬仰的原因，君主拿諸葛亮震懾人臣，諸葛亮這么厲害一個人物面對劉禪那個扶不上墻的君主都那么忠心，你們要是有了不臣之心還需要掂量一下自己的斤兩，諸葛亮被神話是有后世君王的政治考量的。

而賈詡無愧于三國第一謀士的稱呼，在董卓死后慫恿董卓的手下郭汜等人回攻造反，殺了司徒王允等一干朝臣，很是威風了一段時間，后來又投奔張繡，因為曹操玷污了張繡的嬸嬸所以張繡打算反了曹操還是賈詡獻計，把曹操殺得抱頭鼠竄，長子曹昂、大將典韋都被殺了，后來賈詡又跟了曹操，在曹操選誰做世子猶豫不決的時候，還是賈詡說自己想到了劉表袁紹的故事，而曹操明白了賈詡所表達的意思就立了曹丕為世子，可見賈詡可謂是算無遺策啊，當屬三國第一謀士，當然了前提是郭嘉早死的背景之下。

我個人覺得兩個人還是能拿來比較一下的。我們從以下幾個方面來分析分析。

首先從揣摩人心的層面來說，賈詡號稱三國第一鬼士，在揣摩人心上，賈詡肯定是一流的，多次游走在不同政權中間（包括董卓，李淮，張秀，曹操），還都能夠善終，并且為它們所重視，不可謂不神奇。

其次從奇兵謀略的層面來說，賈詡也應該比諸葛亮要強一點，洛陽毀于一旦，曹操長子曹昂之死都是因為賈詡的謀略。而諸葛亮更擅長穩扎穩打，在大方向上沒啥問題，一直堅持聯吳抗曹，但在奇兵謀略上好像沒啥出彩的地方。這方面賈詡應該略強。

再者從內政治理的層面來說，諸葛亮應該比賈詡強，縱觀三國，諸葛亮最擅長的就是內政，蜀國這個小個國家，人口也不多，要支撐大規模兵團作戰要求不低，所以杜甫也稱諸葛亮為蜀相，在丞相這一職務上，諸葛亮肯定是合格的。另外賈詡史書上對他內政的描述不多，所以應該沒啥出彩的地方，所以這方面諸葛亮應該要強點。

最后從個人魅力的層面來說，諸葛亮為要比賈詡強，雖然賈詡智謀很強，但卻多次改投，算不得正真的忠君愛國吧。諸葛亮卻不然，從出山開始就輔助劉備，后面輔助劉備兒子劉禪，是忠君愛國的典型代表，所以也為后世所稱道，人格魅力還是很強的。

所以這個事見仁見智了。

諸葛亮額和賈詡兩人相比較沒有太大的意義，論治國諸葛亮必贏、論軍事奇謀賈詡必贏。諸葛亮擅長治國，蜀漢后期能有幾十年的穩定大半以上都是諸葛亮的功勞；賈詡擅長軍事奇謀，曹操曾有一次沒有聽賈詡的計謀而導致大敗。

諸葛亮

諸葛亮擅長治國不善于軍事奇謀。諸葛亮在隆中時為劉備制訂了未來的發展方向，這個發展路線主要以防守為主。效仿劉邦占領巴蜀之地養精蓄銳，借助有利地形防御一切來犯之敵，等待時間一舉攻入中原腹地。這樣的發展方向雖然適合當時劉備的情況，但是不得不說這算不上奇謀。

諸葛亮是治國非常有一套，劉備進入成都后諸葛亮能在短時間內讓劉備勢力迅速穩定下來，恢復內政。諸葛亮在蜀漢立法、設置官職、明確職責；諸葛亮提倡大力發展水利和農耕，發行新貨幣。

《三國志》評論諸葛亮，治國可比管仲、樂毅，但是數次北伐沒有效果，可能是他不擅長的緣故。司馬徽也曾評價諸葛亮，雖然臥龍得主但生不逢時。這些都說明諸葛亮只是個治國良臣。

賈詡

賈詡被人稱為三國時期第一謀士。賈詡在軍事奇謀上有非常高的造詣，可以說是能扭轉乾坤的謀士。賈詡在三國中出謀并不多但是每次都能致勝，曹操有一次未采納賈詡的計謀結果導致大敗損傷慘重。

賈詡先在董卓女婿手下效力。董卓被殺后，李傕、郭汜二位將軍要遣散部隊逃回故鄉，但賈詡卻說如果遣散隊伍必然被抓，起兵攻擊長安如果失敗再逃。結果二人攻入長安，但不久兩人又互相攻擊賈詡趁勢離去；在張繡手下時讓張繡歸順曹操不要歸順袁紹，不僅張繡受到了重視，張繡本人也保全了自己；在曹操手下時，曹操問賈詡怎么才能打敗袁紹，賈詡說袁紹猶豫不決不能做出正確的判斷，而丞相和袁紹相反果斷出擊必然能勝。

曹操有次未聽取賈詡的計謀導致大敗，這場戰役就是著名的赤壁之戰。曹操問賈詡應該怎么攻取江東，賈詡的策略是固守荊州等荊州穩定后東吳不占自降。曹操因為克服了荊州正是志得意滿的時候，沒有采納賈詡的計謀。

總結：諸葛亮和賈詡兩人各有所長，而且都是各領域內的翹楚。

感謝大家閱讀，希望能和大家一起探討、學習歷史。