上大學，學理科還是學工科，其實是個典型的莎士比亞問題。
理和工，區別不是很大。不過，要是與你本人的志向、特長、學習偏好結合起來，那就是大問題了。
我有個親戚的晚輩，他從小到大，數理化成績特別好。尤其是奧數，一般高三的三角函數問題口算立得。
高考時我特別建議他學數學，他不假思索一口拒絕了。問他為什么，他說他日后打算當個企業家，要學工。結果他本科讀電子專業，研究生讀MBA，現在在深圳打工創業。當時我心里那個急啊，這么好的理科苗子，將來當個科學家多好，怎么就誤入歧途了。
其實我們家長是皇帝不急太監急。大多數孩子在選擇高考志愿時基本上都有了規劃人生的能力了。這輩子想干什么、怎么干，已經大致有譜了。
所以，具體到學理還是學工，首先要根據自己的人生方向確定。喜歡科學工作的，那就學理；喜歡做企業的，的那就學工。
如果暫時還沒有方向，或是舉棋不定怎么辦？這種情況下，我建議學理。這是因為，理和工存在著某些不可逆性。就是說，由理入工易，由工入理難。本科學理科，比如數學專業，到研究生階段選擇余地特別多。當然，還得看你的底子。學理，數理化要強一些才行。
可能很多人還不能完全區分工科和理科，感覺這二者存在較多的交叉，包括我自己。
我最初也不能完全區分開理科和工科，但是我知道自己的學位證上寫的是工學，自己屬于工科，我也知道學校還有一個理學院。所以，今天我就帶你一起了解一下理科和工科具體怎么劃分的？之后，再討論是學理科好還是工科好。
昨天回答了一個悟空問答的問題，題目是“未來五年，大學哪些專業的畢業生好就業？”，其中我就按照學科進行了專業排名介紹（如下圖所示），從下面的列出的排名前10的專業的名字，能大概看出來理科偏向于基礎科學研究，而工科則強調應用科學研究。但是，應用科學需要基礎理論做支撐，這也是文章開頭提到的二者存在較多交叉。然而，在劃分上學科之間一定是相對獨立存在的，不會是既是理科又是工科。
對于理學和工學存在很多的偏見，包括我自己。在大學本科期間，我自己的在土木工程學院，土木學院給我的感覺是有很多的實驗室和儀器設備，很多研究生都在里面做實驗、應用工程軟件仿真模擬之類的，感覺工學這個學科非常的實在。
自己也有一些理學院的同學，可能沒有深入接觸，但直觀印象是他們學院的特長就是安排一些學校的大課，如高等數學、概率統計之類的，他們的實驗室也是那種普通的辦公室，感覺也沒什么大項目可做，所有人坐在那里每天就是推演公式、數學建模之類的。這一點從每年的市級數學競賽組織和參與可以看出，理學院把這個比賽看得很重，仿佛這是他們唯一能拿得出手的東西。感覺理學這個學科很不實際，他們的目標是人類發展。
而對于學生，我們土木工科認為我們在做人類活動的建設性工作，在服務于人們的衣食住行，我們的工作與每個人的生活息息相關；但是，理學院的學生在我們眼里就是一群木訥的數學家，他們的腦子里只有公式，他們的話中都是證明“1+1=2”很難，應用了各種理論知識等等。
這就是結合我自己對理科和工科的認識，先不評判學哪個好壞。
上面大概講了一下通常的對理學和工學的認識，很不準確。下面，我從百度百科中摘取了二者的定義和內涵，準確地認識一下理學和工學。
理學，是研究物質世界基本規律的科學。包括：數學、物理學、化學、生物科學、天文學、地質學、地理科學、地球物理學、大氣科學、海洋科學、力學、電子信息科學、材料科學、環境科學、心理學、統計學等16個學科類，共有31個本科專業。
工學，是工程學科的總稱。包括：包括計算機科學與技術、電子信息科學與技術、地礦、材料、機械、儀器儀表、能源動力、電氣信息、土建、水利、測繪、環境與安全、化工與制藥、交通運輸、海洋工程、輕工紡織食品等。
下面是二者的對比：
（1）理學研究的是科學，要求研究的越具體，越詳細，越明白越好；工學研究的是技術，要求研究的越簡單，能把生產成本降得越低越好；
（2）理科重視的基礎科研，工科重視的實際應用；理科培養科學家，工科培養工程師。
這個問題不能泛泛回答，沒有絕對的答案。
（1）個人興趣愛好角度
理科和工科都適合于在高中分班并選擇數理化的學生。正如前面介紹的，理科研究的是科學，是探索世界奧秘的，如果你對數字感興趣，覺得這才是推動人類社會進步的根本手段，那么可能會選擇學理，里的偶像可能是愛因斯坦、牛頓、華羅庚等等；工科是應用科學，是發明創造生活必需品的，如果你對公式推理計算感到頭疼，而對一些實驗、發明、技術應用等感興趣，那就選擇工學，你可以看看大家的上網的網頁是怎么設計的、智能機器人是怎么做出來的、住的樓房為什么不會倒塌等等。
例如，我有一個高中同學，對物理學特別感興趣，天體是怎么運行的？牛頓引力是怎么產生的？未知的太空中還隱藏著多少秘密？太空中只有地球是有生命的嗎？等等，于是他考大學選擇了物理學，之后考研成功考到了紫金山天文臺，勵志成為一名天體物理學家。我們開玩笑說，從此可以抱著望遠鏡看星星了。
所以，個人愛好很大程度上決定了你學理科好還是文科好。
（2）就業崗位需求
從大家對就業崗位的認知來看，顯然工科比理科更占優勢。
例如，我們知道“計算機科學與技術”出來可能是做軟件編程的，是大家熟悉的“程序猿”，但是我們不太清楚“數學與應用數學”出來可以做什么工作，但至少不會是數學老師。想象不出哪些私企、國企會需要一個專業時學數學的人，這也就是在普通單位里面是不需要科學家的。
其實，這也很合理，因為理學本來就是研究基礎科學的，而工學的應用科學與人類的生產活動、衣食住行更加接近。所以，從就業崗位需求的角度來看，我比較喜歡工科，工科的社會需求更加直接、明確和絕對量大。
另外，從一所學校的學院招生情況也能判斷，一般理學院在學校里屬于實力較弱的學院，招生數量也比較少，人才培養也比較單調。
此處并沒有說理學不好的意思，只是論述客觀事實。
寫在最后：
（1）理科和工科都有其人才培養和服務國家社會的使命，不能直接說理科好還是工科好，二者都是必須的。
（2）理科重視的基礎科研，工科重視的實際應用；理科培養科學家，工科培養工程師。還是得看你自己的興趣愛好了。
（3）我自己明白自己成為不了科學家，對于數學、物理等理論學科的研究缺乏天賦，所以選擇了容錯性和適用性比較廣的工科。
（4）社會崗位需求中，不用說，自然是工科要占優的。
以上就是我對這一話題的想法，歡迎大家指正。
我是@博士帶您看經典，喜歡我的朋友歡迎關注點贊評論，謝謝~
理科與工科之間的關系有點奇怪。理科是以理為主，本來應該兼顧工科，但是事實卻相反，大多數理科生不熟悉甚至就不懂工科。然而工科的人不是這樣，雖然以工科為主，但是確是以理科為基礎的，所以工科的很多專業要學習理科的東西，有的專業還要求比較高。不過工科有個特點，學習理論以專業夠用為準。不去做深入細致的研究和證明。至于學完之后，個人要是感興趣，還可以自己鉆研。也見過工科研究生畢業的考取理科博士的案例（還不少）。反過來，理科專業的也有考到工科專業做研究生的，但是有關工程科技知識就比較差，甚至要從本科生課程補起。做論文也好，下企業也好，比較難以適應。想來也是，花了大學四年在理科的純粹理論中學習，工程概念沒有也是情有可原。曾經見過某企業要利用逆向工程求解某特殊工程機構的原理，自己搞研發。找到某大學研究機構，對方說沒有問題，這（力學）是我們的強項，但是你們要派一個懂行的工程師跟我們一起做。因為這些圖紙我們看不懂，無法進行建模，也不知道那里要簡化，那里不能簡化。算出來的東西是不是符合你們的經驗也不知道。所以，工程師就是現場咨詢顧問，一有問題就可以解答。這個例子也說明了工科與理科的差別。最后這個問題，還是找工程科技服務公司才得以完成。
所以，工科好還是理科好，可以看看想想例子。這方面主要還是個人興趣。個人認為，純理論學習如果不結合工程實際，走不遠。因為要走到純理論頂層，甚至中高層，只能是少數人而已。所以理科大多數學生應該要彌補工程實際知識。對于工科而言，喜歡搞直觀實體，或者喜歡形象思維的可以搞工科。許多人有經驗之后的發明創造是借助于現實形體的思考而出現的，所以工科既可以借助理論（因為學過），也可以借助自己成天打交道的實際形體，甚至可以拆解，觀察內部，測試性能來深入了解。所以觀察的工具和角度多，有助于思維拓展。
中國現行大學大專業，按性質分，有理學、工學、文學、教育學、醫學、哲學、經濟學、法學、歷史學、農學、管理學、藝術學，共十二種類型。
其他的都好區分，就是理學與工學好多人分不清楚，下面就說幾個區分的方法，希望對大家有幫助！
一，理學給人的感覺就是純理論研究，在所學課程與專業中，多帶有“學”字，如物理學、化學、統計學、應用化學、數學與應用數學、信息與計算科學等。
而工學給人的感覺多與實際操作有關，在學習課程與專業中，多帶有“工程”兩字，如土木工程、電子信息工程、通信工程、軟件工程、電氣工程及其自動化車輛工程等。
二，畢業以后工作去向，理學一般去各大學，從事理論教學工作，或者去研究所從事研究工作。
而工學一般去工程局，基層生產單位，新產品開發等！
所以，理學專業人員中、高級職稱，有副教授、教授、研究員，工作環境比較舒適，工學專業人員中、高級職稱，有技術員、助理工程師、工程師、高級工程師，工作環境可能要到現場，相應艱苦！
三，就兩類專業人員最高職稱也有區別，這就是我們平時說的“兩院院士”，理學專業研究成果顯著時，在一些領域有獨到的理論體系，這就成了“科學家”，能進入“科學院”，就是科學院院士。
而工學專業在某些工程設計建設方面有突出貢獻，也就成了“專家”，能進入“工程院”，就是工程院院士！
四，兩類專業人員，工資待遇略有不同，工學一般待遇高一些，像西電工學專業進華為，年薪幾十萬，而且晉級周期短。
理學專業人員，工資略低一下，剛就業也就幾千元，而且晉級周期長！
現在知道工學好還是理學好了吧！
謝邀！請君分別對理、工科認識一下，理科是基礎科學（數、理、化……環境科學等）。工科是應用其上基礎科學的原理，結合生產實踐所積累的技術經驗，發展起來的學科（土木建筑，公路……航空航天等）。也即：理科偏理論，工科重應用。另還、工科著實好就業。理科考研，選專業確有其優勢。如此這等，各有千秋啊！
如標題，如描述：建議：衡量利弊，謹慎擇之。
贈言：
興趣是最好的老師＿愛因斯坦
好，上乃吾拙見，請自行斟酌。此。謝謝！
謝我老公叫馬云網友邀答！
您問學理科還是學工科好？在今日頭條悟空問答上已經有很多回答，而且回答的非常好，有分析有比較有論證。我覺無所謂好與劣之稱，只是公說公有理，婆說婆有理，您的興趣熱情在哪方面，就從哪方面著力，喜歡鉆研，就在理科上發展，喜好動手，就在工科上發展，只要學得好學得精，都可出成績，都會被認可。只是就業上，工科可能空間大些，它學的畢竟是技術應用，在企業適用廣些。意見不一定對，供參考。
我們看一下理學的一級學科：數學、物理學、化學、生物學、生態學、天文學、大氣科學、海洋科學、地理學、地球物理學、地質學、體系科學、科學技術史、統計學；工科學科是高校中的第一大學科，像傳統的冶金工程、礦業工程、農業工程、林業工程、紡織工程、地質工程、水利工程、安全工程、土木工程、機械工程、化工工程、食品工程、輕工技術與工程、生物醫學工程、環境科學與工程、材料科學與工程、化學工程與技術業，一些特殊行業的工科學科像兵器科學與技術、航空宇航科學與技術、船舶與海洋工程、石油與天然氣工程、核科學與技術、交通運輸工程，大部分工科高校都開設的工科學科基本上就是計算機科學與技術、軟件工程、控制科學與工程、信息與通信工程、電子科學與技術、儀器科學與技術、電氣工程、動力工程及工程熱物理、機械工程、土木工程、化學工程與技術、建筑學、力學等。
我們從以上可以看出理科學科數量上明顯比工科少，而且熱門的理科學科只有數學和統計學兩門，數學是因為和金融、會計學和計算機學科有交叉，學數學專業的在考研上轉金融和計算機專業很容易，而且現在互聯網領域對于算法工程師的需求很大，很多數學專業的大牛畢業生被各個互聯網大廠追捧，薪資待遇不亞于計算機；統計學本身就和財經類學科有交叉，畢業后對于考會計師和考公務員都有優勢；工科學科種類太多，像生化環材也被稱為天坑專業，冶金、礦業、地質、土木學科也被吐槽，真正熱門的無非是計算機科學與技術、信息與通信工程、電子科學與技術、軟件工程、控制科學與工程、電氣工程，相比較與理科，工科學科各學科知識基本都是相通的，學工科容易讓人更理性，更富有創新精神。
我們可以看出國內高校理科學科強的基本都是綜合性高校，像北大、南京大學、南開、中科大，而985和211高校中錄取分數線高的高校大多都是工科高校，學理科本科就業基本為零，必須考研甚至讀博，高校和研究所是最好的就業單位，工科的熱門學科計算機、通信工程本科就可以就業，選擇性更多一些。
謝謝邀請。對大部分人來說，理科比工科要困難一些、枯燥一些，尤其是數學和物理。另外，在中國這個重應用輕理論的大環境下，理科專業的就業針對性不如工科專業。
盡管如此，我個人仍然非常推薦優秀的高中生報考理科專業，特別是那些有志于繼續深造的同學。
可以說，數理化三個學科是所有工科學科的基礎，尤其是數學，它甚至是物理和化學的基礎；一個人如果能接受4年的數學訓練，形成一套數學思維模式，那就像是打通了任督二脈，把所有學科都打通了，他可以做力學、可以做經濟學、可以做控制，還可以做很多交叉學科。工科的一些專業知識，對數學學生來說，無外乎就是一個個的理論模型。
物理和化學則可以訓練一個人的實驗能力。這里的實驗能力不是說完成實驗，而是設計實驗、創造實驗。創造性的發現或者發明通常是先來源于假想或者理論計算，然后再用創造性的實驗來驗證。比如愛因斯坦很多年前就提出了引力波，但直到最近才有科學家們經過實驗捕捉到引力波。
如果你并沒有繼續深造或者從事學術研究的打算，當然首選自己感興趣的工科。另外，當前不少大學針對優秀學生開設了理科基地班，學生進校后先學理論，大二后再根據興趣自選工科、管理等專業，我認為這是最值得工科院校推廣的一種培養模式了。
理工科嚴格意義上沒有那個更好的概念，就看考生的興趣了。大學的理科和工科是不同的，有很多大學其實是工科類型的院校，理科很弱。不是所有大學都有能力建立起理科學科群的。
一般而言，理科是是側重基礎理論學科，例如數學、數學、物理學、化學、生物科學、天文學、大氣科學、電子信息科學和環境科學等。理科更具有科研性質。工科側重于技術應用。
現在大學有很多專業，聽起來名字很像，但區別很大。例如環境工程和環境科學、生物工程和生物科學。環境工程和生物工程是工科專業，而生物科學和環境科學是理科專業。工科類本科生轉理科類專業研究生的難度較大。理科類專業轉工科類研究生相對簡單多了。
對于這個問題，不需要過多糾結，就看考生的個人興趣了。如果對科研非常感興趣，建議考理科；如果對這些不感興趣，就選擇工科類。不管是工科還是理科，高等數學一定要好好學。
個人比較同意這種說法，大學學科中理和工的主要區別在于理科偏向理論，工科重于應用！
理科主要研究的是基礎科學，基礎科學決定著一個國家的科學水平，可以說理科是科學的生命。理科包括的學科如數學、物理學、化學、生物科學、天文學、大氣科學、電子信息科學和環境科學等。理科學科主要培養的是從事科研、教學、技術開發和相關的管理工作的高級人才。
工科是應用理科的基礎科學的原理，結合生產實踐所積累的經驗技術而不斷發展的學科。典型學科有土木建筑、公路橋梁、機械、水利、電工、汽車、電子與信息、熱能核能、材料、儀器儀表、環境工程、化工與制藥、航空航天等。工科培養的主要是在相關生產和技術領域從事設計、制造、技術開發和管理工作的高級人才。
所以，理科研究出某些理論，而工科把這些理論應用到實踐中為整個科學事業和人類社會的發展做貢獻，二者并沒有優劣之分，更多的是看一個人的興趣是喜歡做前期探索性質的工作還是喜歡做后期應用性質的工作了！