感謝邀請！

昨晚足協杯半決賽魯能對陣上港出現了很多張黃牌和一張紅牌！其實，牌的數量是在魯能一比零領先以后，裁判再次搶戲！

首先是，劉軍帥態度不好得黃牌！在一次鏟球中，劉軍帥先碰到球后被吹犯規，之后再與裁判抗議時被出示黃牌！而奧斯卡之前也有過類似抗議卻沒事！

費萊尼的黃牌！費萊尼在與上港球員對腳時被判犯規而得到黃牌，仔細看回放，雙方差不多同時出腳，也都沒有對人！

劉洋的動作黃牌以后又變成紅牌，這個判罰確實是問題不大，但為何張弛吃到肘擊裁判卻沒有任何表示！

更想不明白的是大雷和佩萊的交涉獲得黃牌！連回放中心都沒回放這兩張黃牌是怎么來的，究竟交涉中發生了什么，估計回放中心也是一臉懵逼！

至于給上港球員的兩張黃牌，看過球的人都看到了，不過多說明！包括下半場開始是給上港外援補的一張黃牌，估計是裁判中場休息時回看錄像和因李指導的突然爆發而導致裁判心虛有關吧！

裁判水平是有的，但偏向性很強，其實這些裁判也是被授議的，所以看著就覺得裁判們個個都是黑哨。足球這項運動，上有國際足聯，下有各級足協，丑聞不斷，歸根結底，就是錢鬧的，一切都是為了錢！

睡了一晚，冷靜了些，再談談吧吧。

先說那張紅牌，客觀的講，紅牌沒問題。國際足聯對危險動作的判罰非常嚴格，劉洋的東作雖無傷人之意（收腳，舉手主動承認范規），但這確實是一個可能傷及運動員的動作，所以紅牌是可理解的。但是，放在當時的大環境下，紅牌有點不合時宜，并引起山東隊運動員不滿。

據說這個裁判員執法過世界杯，人家老江湖了，為了照顧主場氣氛及球迷情緒，來點主場哨也符合慣例，所以就有了上半場的偏哨情況，如蔡的肘子，費來尼的黃牌，還有漏掉的角球。山東隊運動員基本上也沒太大反應，客場嗎。但立即就出現了紅牌情況。其實主裁開始馬上黃牌息事寧人，這也是最佳處理方式，但視頻裁判搶戲，主裁也不能不照顧其他裁判員權威。可接合整個上半場，這處理可就過份了。山東隊員情緒激動可以理解，裁判總不能紅牌再收回吧！為維持場面，又出現了后來的黃牌。中場高潮來了，鵬哥的舉動可不是沖動，其實是根據當時復雜情況的當機立斷，顯示了其高超的臨場應變能力，也是破滏沉舟，殊死一搏。這也是我們當時面臨的客觀情況，已經沒有退路了。

下半場，通過積極調整，山東隊員眾志成城，加上中場李指導的鋪墊，下半場得到了相對公平的環境，保證了山東隊員的發揮。最終獲得了勝利。

最后，我想說:山東隊，爺們！鵬哥，爺們！

魯能的牌單拿出來哪一個都沒問題，但同樣標準看就有問題了，肘擊張弛不給牌，大帥干凈的防守給了牌，大雷佩萊跟裁判理論就給牌，怨婦胡爾克整場喋喋不休就沒事，奧斯卡吼裁判不光沒事還把球門球變了角球，蒿俊閔被阻擋不吹，胡爾克同樣的被阻擋就吹了，引起劉洋紅牌之前，佩萊的射門打在對方球員身上出底線不給角球，否則哪來的上港隊進攻？？劉洋也就不會得牌！！而且，71分鐘奧斯卡無球狀態下發怒擊倒魯能球員，壓根被無視了！！不過說到底我魯10人戰勝裁判隊好樣的！！！下半場領先少一人卻沒有臥草拖延時間，這一點是最贊的！！不怕拉仇恨，請重慶 大連 深圳 河南 都學學這一點！！！

紅牌沒問題，問題是已經先黃牌處罰了，正常不涉及是否存在點球情況，不應重新加重處罰，這種情況應由主裁來決定，不應視頻裁判介入。賽后足協經過認定，該犯規比較嚴重，研究追加處罰，是比較合理正常的

我作為魯能的球迷也說句心里話，一是劉洋作為年輕球員，有脾氣也是正常的，初生牛犢不怕虎，可以理解；二是也可能上幾次在八萬人體育場遭遇的不公，讓球員都憋著一股子勁，努力的想證明自己，當再次累積后爆發。

中場連李指導都被激怒了，可見魯能背負了多大的壓力，也許李指導是從“戰術”方面給裁判施壓，但不可否認的是都是在宣泄內心壓抑的情緒。不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，很明顯魯能做到了，用完美的勝利釋放了心中的壓力。

再回到劉洋，不管何種原因，確實犯錯了，也受到了懲罰，年輕人要意識到自己的不足，從國家隊回來后確實有點飄，從近幾場比賽看得出來，李指導一直都在給他機會，也許這件事情能讓他好好思考一下接下來如何去做，如何去報答李指導的信任。

希望劉洋能夠重新給自己一個定位，更應該懂得知恩圖報，當然，不要打擊到他就好。

感覺昨晚的比賽魯能戰術、比賽強度都體現出來了，上港外援能力確實很強，但是整個隊伍的比賽節奏一般。正常比賽的焦點在于裁判上半場判罰尺度不一，劉洋紅牌罰下沒問題，本場之所以用外籍裁判為了公平的目的，但是上半場體現出來的內容是魯能不能接受的，難道外籍裁判也入鄉隨俗了嗎？中國足球規劃幾個外籍球員可以提升短暫水平，長遠還是要看聯賽，要看足協管理水平。

紅牌沒問題，關鍵是雙標，上半場兩個中后衛、防守型后腰、守門員全黃牌，下半場怎么踢？

紅牌合理，別的給我魯的牌，都不合理！

紅牌有點過，其他的黃牌不合理，最可怕的事雙重標準！！！