印度修改Gdp統(tǒng)計辦法,原則上講,不應(yīng)該說是造假。但他得出的結(jié)果是不真實的,并不能反應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的真實狀況。Gdp造假應(yīng)該指人為捏造數(shù)字,比如一個企業(yè)的產(chǎn)值是20萬,企業(yè)為了夸大影響報了100萬。這就象一個人一樣,本來身高不到1.6米,穿上增高墊說1.7米一樣。統(tǒng)計數(shù)字造假,也就是人們經(jīng)常說的拍腦袋數(shù)據(jù)。這和印度的Gdp統(tǒng)計辦法修改,還不能完全等同。Gdp統(tǒng)計在世界上本來就沒有一個統(tǒng)一標準,一個區(qū)別是統(tǒng)計口徑不一樣,另一個區(qū)別是統(tǒng)計樣本不一樣。印度之前的Gdp統(tǒng)計是以生產(chǎn)要素價格為計算依據(jù),后來修改為市場價格為依據(jù)。僅生產(chǎn)要素就有三種要素說法,四種要素說法,甚至現(xiàn)在也有五種要素說法,即勞動力,土地,資本,企業(yè)家,技術(shù)與信息。這些價值的貨幣表現(xiàn)即為生產(chǎn)要素價格。要素價格一般指生產(chǎn)價格,也可以理解為成本價格。而市場價格則是成本價格加利潤。比如生產(chǎn)一件產(chǎn)品一共花了多少錢(勞動力,原材料,廠房租金,水電運輸?shù)?為成本價格,拿到市場上出售賣了多少錢,這為市場價格。再比如一支原始股票,如果把它看作成本價,拿到二級市場出售(股票市場)價格就是市場價格,兩者之間天差萬別。究竟以哪種價格計算Gdp,并沒有原則上的對錯之分,不管哪種方法只要始終保持不變,對結(jié)果影響就不會大。有人會說原始股(買入成本)價格不是不變的嗎?是的,這只對初始買入股票的人來講是這樣,但只要他參與運動即交易,原始股票的價格就成了變量。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓價,質(zhì)押價甚至一級市場出售的價格都是這樣。顯然市場價格變化要比生產(chǎn)價格變化大,所以印度改變了統(tǒng)計辦法,這樣數(shù)據(jù)肯定會增高。而市場價格的變化,受時間的影響,也受供需的影響,受貨幣寬松的影響,并不是一成不變的。印度這次再調(diào)整,是把2011年12月的價格為基準年,調(diào)整到2017年一2018年的價格為基準年。這兩個年度的市場價格肯定不一樣,后者要高的多,這樣印度什么也不用做,Gdp就較原來的增速長高了不少。這是統(tǒng)計口徑變化帶來的結(jié)果。還有一種是參與樣本的不一致,例如歐美把保姆,房租,自建房都統(tǒng)計進了Gdp,而我們卻沒有。據(jù)我知道的還有個人室內(nèi)裝修,各大城市的橋頭工等。這影響了GdP的總量。但一直延用下去,對增速統(tǒng)計影響并不大。這和物價漲幅一個道理。比如我們初始的樣本是肉,面,油,第二年仍以它們?yōu)榛A(chǔ)統(tǒng)計CPA,這不會影響物價漲幅的基本判斷。但如果修改為樣本增加海鮮和酒類,5個樣本的總量和3個樣本的總量計算增長率,那就要高的多。名譽Gdp的價格構(gòu)成就是價格和數(shù)量,比如同樣的數(shù)量5個杯子,價格由3元漲到5元,就由15元變?yōu)榱?5元。同樣的價格比如3元,杯子數(shù)量變成10個,那就是30元。價格和數(shù)量都變高,那樣數(shù)據(jù)就更高。印度為什么要修改Gdp統(tǒng)計方法,就是為了達到增高數(shù)據(jù)的目的。
凡是數(shù)據(jù)統(tǒng)計,都有人為因素,有些經(jīng)濟學(xué)家就是魔術(shù)師。印度政府就是魔術(shù)師的總代表。Gdp做為一個數(shù)量,真實性難免存疑。而它的質(zhì)量一直被人忽視,如果我們把Gdp看作黃金,純度比重量更重要。各國的Gdp含金量不一樣,有的99%,有的60%,有的更低。無論任何國家都存在不良Gdp,比如美國。有網(wǎng)友問如何看待美國槍擊案增加Gdp就是很好的例證。槍擊案確實增加Gdp,凡與貨幣(錢)交織的事務(wù),都關(guān)聯(lián)Gdp。小到吃飯拉屎,大到飛機導(dǎo)彈。比如我們每天上廁所,不說固定資產(chǎn),僅沖馬桶,衛(wèi)生紙,洗手液都在增加Gdp。疾病死人,資源浪費,環(huán)境污染這些是不良Gdp。而高科技主導(dǎo)性產(chǎn)品是良性Gdp。經(jīng)濟中的不良Gdp占比高,黃金純度低,相反則高。印度國防武器全靠賣,推高Gdp不說,Gdp含量自然也低。印度制造業(yè)并不是主要產(chǎn)業(yè),與我們更沒法比,這是有目共睹的。他的Gdp總量低,全國連個象樣的廁所都極少。印度政府加大財政投資,從5%左右提高到10%,就是意在增加Gdp。假如用在全國到處修建廁所,也增加不少Gdp。
由于含金量不一樣,實際上Gdp并沒有可比性。經(jīng)濟發(fā)展是一個系統(tǒng)性工程,拿一兩個數(shù)據(jù)比較經(jīng)濟是被偽經(jīng)濟學(xué)家忽悠的結(jié)果。這一變味觀念正在被人們否定,而印度卻牢抓不放,并改變統(tǒng)計辦法,意在忽悠國內(nèi)民眾,莫迪爭取再次連任。同時意在和我們競爭亞洲經(jīng)濟霸主的地位。
從Gdp數(shù)據(jù)上看,拋棄其它因素,印度的盤子小,增長較容易。盤子越大,增長越難,這是普遍規(guī)律。印度從增長率上看,肯定會超過我們。但這說明不了什么,比比制造業(yè),機械電機,飛機導(dǎo)彈,航天航工,民眾生活,簡直差的不是一個檔次。比并不能完全代表經(jīng)濟的數(shù)據(jù),而且是人為化的數(shù)據(jù),算什么能耐?難怪印度Gdp增速一公布,世界一片嘩然。唯有印度自己淘醉在夢里,盡然說超過了我們,真沒有倫理呀!