感覺會好一些，因為李霄鵬踢球和執教都是比較靈活的！

圖1：大頭最適合了？

他踢足球的時候用腦，同樣當教練也會有多樣化的戰術策略和戰術體系去帶領球隊。

思路決定出路，肯定會是不一樣的過程。當然，結果也許也是一樣的、也許結果會改變的可能也是存在的。

關鍵一點：李霄鵬不會任人擺布，但李鐵教練會聽話一些。足球的考量不一樣，結果就是差之毫厘失之千里。

這是一個無解的問題。如果當初選李霄鵬作為國足的主教練，有可能比李鐵干得好，也可能不如李鐵，還可能與李鐵干的差不多，這誰也說不準。

回顧中國男足的發展過程，從上個世紀八十年代起，當時都是本土教練，包括年維泗、蘇永舜、曾雪麟、戚務生、徐根寶、高豐文……等等。當時的中國隊在亞洲雖算不上一流球隊，但也還有一席之地，至少能排在前五名左右（當時澳洲球隊不屬于亞洲隊范圍）。到了后來覺得本土教練技戰術水平不及國外教練高，足球理念不如國外教練先進，于是就開始聘請洋教練。最先請來的是德國三流教練施拉普納，他執教后中國隊實力出現明顯下滑，于是又換成英國的霍頓，霍頓也沒帶好，于是又換。就這樣屢次更換教練，洋教練不行換本土教練，本土教練不行換洋教練，這樣來回折騰，普通教練不行就重金聘請世界頂級教練，什么巴西的斯科拉里，意大利的里皮等，結果是名帥也帶不好，球隊水平越來越差，竟然連12強都險些進不了。

如此看來現在中國隊的問題不是換個教練就能解決的。要想從12強賽中脫穎而出進入卡塔爾世界杯希望非常渺茫。本來中國隊在這個小組中就算不上強隊，開始遇到的兩支球隊是本組排名第一和排名第二的兩支隊伍，輸球是意料之中的事?，F在媒體上讓李鐵下課聲此起彼伏，不絕于耳。這時又想到了洋教練，又想到了當時與李鐵競爭主教練的李霄鵬。

里皮水平高不高，他帶中國隊的成績怎么樣？比李鐵好嗎？中國足球的現狀不是一個教練所能改變的。要想真正提高中國足球的水平，就應從各個層面做好工作。不然的話只靠國足主教練來提高中國足球隊的水平是不可能的。

會的。首先，李霄鵬在國產教練中執教成績是最好的。

第一，李霄鵬有帶隊參加亞冠的經歷，這是李鐵所不懼倍的。在別的球隊考慮怎么出線時，李霄鵬已經鎖定小組第一。這是事實。

第二，李霄鵬臨場指揮，應變能力可比李鐵強多了。

第三，李霄鵬知道用自己隊的長處功擊對手短處。

李曉鵬當國家隊教練肯定比李鐵強的，這幾年李曉鵬帶領山東魯能取得的成績和戰術素質球迷都看到了。李鐵根本就沒有能力是靠嘴皮子當上國家隊教練的。

都一樣，全是餅子

謝邀回答！

不是我對國內目前的本土教練不敬，就他們目前的執教水平和執教能力，任何一位都無法承擔起領導指揮中國男足的重任！群眾的眼睛是雪亮的，人家韓國等教練可以走出國門去別國執教，這本身就是對他們執教能力的認可，為什么我們的本土教練沒有一位被別國的足球俱樂部聘請執教呢？原因只有一個，那就是我們的本土教練執教水平還遠遠不夠格，無力承擔其他俱樂部的執教重任！

在中國足協沒有意向聘請世界大牌教練的情況下，我認為比較靠譜的方案是成立一個三人組成的中方教練組，讓他們集思廣益共同承擔起中國男足的執教任務。俗語說:“三個臭皮匠賽過諸葛亮”！針對中國男足在比賽中出現的問題，教練組及時協商拿出最好的調整方案，力爭把自己的實力發揮到最好，減少不必要的排兵失誤甚至是重大錯誤！

將帥無能累死三軍！只有盡快成立一個有責任心、有擔當、能及時做出正確決策的教練團隊，中國男足或許還有一絲晉級的希望！

支持我的觀點的請點贊支持！[祈禱]有其它高明想法的請在評論區留言，大家一起討論！[鼓掌]

還不如李鐵

李小鵬注重防守，快速反擊，45度炸！從魯能的比賽來看，李霄鵬很注重防守的侵略性！比李鐵我覺靠譜，李鐵的戰術不適合目前的國足，不是說誰強誰弱而是說誰適合

個人認為都是一樣。原因是我們的足球水平就是這個水平，改革開放40年唯有足球聯賽規則來回的變，變數太大。聯賽的水平沒有提高，我們的足球運動員水平也就不會有提高。

誰當現在的國足主教練都是現在這個局面，這個局面不是一個主教練一年二年能夠解決的，中國足球大的局面發生改革后10年以后等董路他們這批扎根青訓，訓練出來的隊員或許能夠改變和提高中國足球水平。