這個問題有意思，我來給你詳細解答一下吧！
因為得分能力強弱不是僅僅看賬面命中率更不是只看場均得分高低，而是主要看四個方面：第一，他的進攻手段是否足夠豐富、尤其是單打能力是否極致；第二，他的出手環境是否惡劣、能不能帶給球迷足夠的視覺沖擊；第三，有沒有其他客觀因素制約他；第四，對手和對手教練的評價高低…
首先是技術問題，我先來舉個簡單例子，麥克阿杜是三連得分王，職業生涯單賽季最高場均得分是34.5分，可有幾個球迷或媒體的歷史前十得分手名單里面有他名字的？97年NBA官方50大球星名單里面也沒有他…我估計很多人都不認識他吧？之所以如此“尷尬”很重要的一個原因就是這人技術并不出色，很多基本功都不扎實，他的投籃姿勢被稱為是“歪把子機槍”，完全就是靠著身體條件好拿到的高得分，能蹦善跳移動能力出色，比他高的沒他靈活，比他靈活的沒他高，簡單來說就是個“大粗漢”。而職業生涯迄今為止命中率44.7%（和科比一樣），場均得分23.0的卡梅隆-安東尼卻經常排在各個球迷、媒體“超級得分手榜單”前五名單中，另一個職業生涯命中率43.5%，場均得分19.6的麥迪也同樣長期排在前五得分手名單里。
所以這個例子已經“赤裸裸”地告訴大家這一事實：群眾的眼睛是雪亮的，誰技術好、得分手段多、出手環境差看了球的都心知肚明，只有在符合這些條件依然能夠保持高得分的球員才能算是超級得分手，而且這種球迷還是占了絕大多數，只看得懂看面板數據的球迷比起全球4億籃球迷（不知道數據準不準確，之前看到的一個統計）畢竟是少數。
因此詹姆斯在這點上就很“吃虧”，單看賬面得分、命中率他肯定算是“超級得分手”，可詹姆斯有多少球迷比例？10%有嗎？20%又如何？那還是有80%的球迷不認可…這80%不認可的球迷里面至少有90%是更認可技術、出手難度、得分手段全面性的吧？于是他就被“打成了”麥克阿杜一類靠最簡單得分手段“刷分”的球員了…
相似的情況還出現在大名鼎鼎的卡爾-馬龍身上，他生涯場均25.0，命中率51.6%，總得分暫時歷史第二，卻很少有人說他是超級得分手，而且事實上他的投射能力、低位技術還比詹姆斯更好…所以大家也并非特意針對詹姆斯一人。
會出現這樣的現象并不難理解，這就好比說你去野球場打球，隊友斷球后推反擊你跑在最前面上“空籃”能上進嗎？籃下出現大空位后你空切到籃下上“空藍”能上進嗎？你身高1米8和隊友擋拆換防到一個身高1米6的人后頂著對方上籃有把握嗎？
我猜你遇到這些情況的時候都很有把握得分吧？因為這是最基本、最輕松的得分方式啊？所以你肯定不會為自己能夠利用這些方式得分而感到驕傲肯定不會自認為得分能力比喬丹更強吧？
同樣的看NBA的話你會在【沒有任何立場】的情況下為某一球員利用以上幾種方式得分而激動、吶喊、“雙擊666”嗎？估計別人會覺得你是“神經病”吧？這有什么值得激動、佩服的？是個健康人都會啊？哪怕此人利用這些方式得到30分也很容易讓人覺得“平平無奇”…
可要是有一個球員面框“變向轉身”、背身“夢幻腳步”、上籃“折疊拉桿”、后仰“逮誰吃誰”、擋拆“蛇形走位”、三分“天神下凡”，哪怕多人包夾失去平衡也能利用一切手段將那該死的球送進籃筐的話你會尖叫、激動嗎？我猜你甚至想拿上籃球立馬就去籃球場“模仿”一下吧？
道理就是這么簡單，用一句話概括就是——第一類得分手段我也會，而第二類得分手段我不會！這就是人類的天性，我們只會佩服強者，尤其是那些我們無論如何都無法復制、模仿的強者。
其實大家去看看球迷們常說的超級得分手名單也能看出這一問題，一般情況下會有喬丹、科比、杜蘭特、庫里、艾弗森、麥迪、安東尼、伯德、賈巴爾、張伯倫、奧尼爾、格文、哈登、賈巴爾，清一色的“技術流”，哪怕張伯倫和奧尼爾同樣在7尺1球員里面技術頂尖，放到現役聯盟就是五號位技術“天花板”！這些人11種官方劃分的得分方式誰不會個7、8種以上的？投、突技術哪個不全面的？
所以這第一大原因就在于技術全面性，這些得分方式我們普通人至少都沒有他們那么熟練并能在實戰中保證效率，因此潛意識中大家就會覺得他們厲害。
技術方面的第二個原因也是重點就在于【單打】，因為大部分球迷其實是很“狹隘”的，我發現很多人理解中的得分能力只存在于單打，這里面的單打指的是1v1沒隊友幫忙掩護、擋拆、傳球的【面框】和【背身】。
真的，我發現不管中國球迷還是外國球迷，大部分認可的所謂得分能力就是土話說的“單挑能力”…而就這個能力來說喬科杜三人就是聯盟第一梯隊（還可以加個張伯倫，但我主要講外線球員），科比的面框和背身更是有數據統計以來的“天花板”級別。我早在一年前就已經給出過數據了：
從04~05賽季有數據統計以來到12~13賽季科比受傷之前的9個賽季聯盟每個賽季場均面框單打得分超過6分的就29人/次，科比一人占了其中的9次，也就是說每個賽季都上榜；而這29人/次里面PPP達到1.00分以上的只有6人次，科比一人占了其中的3次；29人/次中PPP超過0.95的只有19人次，科比占了其中的6次；29人/次最高PPP是1.08，就是科比06~07賽季創造的…
也就是說這9年（至少大家的判罰尺度一致）里科比總單打量第一、總單打效率第一，有質、有量。
而在背身單打方面，從04~05賽季有數據統計以來到他退役，聯盟僅有2個外線球員的背身單打總得分超過2000分，一個是安東尼，另一個就是科比；聯盟總共只有24個球員背身單打總得分超過2000分，在這24人里面科比PPP是0.959排名第四，僅次于諾維茨基、加內特、姚明，高于鄧肯、奧尼爾、阿爾德里奇、蘭多夫、小奧尼爾、布蘭德等一眾歷史級別的內線背身大神…
也就是說在外線球員里面，科比背身單打總量第一、總單打效率第一，同樣是有質、有量…
服氣了么？僅【單打能力】來說科比就是“歷史第一”，當然，這主要在于喬丹沒有數據…可哪怕喬丹比他更好，科比也是外線第二人。（杜蘭特面框和科比差太多，不管質和量，背身PPP比科比更高不少，但是總量差了太多，科比是2711分，杜蘭特好像到這賽季之前才1500多還是1700多我有點忘了）
以上就是在技術層面上大家之所以會公認科比為超級得分手的兩個原因，因為全面、因為球迷“狹義”上的得分能力是和單打能力劃等號的，而科比交出的數據又是外線球員中的最佳成績單！
另一個原因就在于科比的出手環境，或者說球迷的觀感。
科比的受包夾“待遇”是歷史級別的，19年總決賽猛龍祭出“一盯四聯”戰術的時候很多球迷都沸騰了，甚至某兩位“知名解說”都贊不絕口地夸“只有庫里才需要對手這么去防守”（大概就是這個意思，大家應該都記得這事），可實際上08年總決賽的凱爾特人、12年季后賽雷霆早就對科比用過這個戰術了，馬刺更是常規賽都用過…你要知道08和12年科比身邊可是還有大加索爾等得分點的，而19年庫里身邊是沒有其他得分點了！然而科比遭受這樣的防守策略時沒有掀起任何波瀾，因為大家習慣了啊，不這樣怎么防住他？寧愿讓其他點去得分…
另外一個例子是在科比的“退役戰”，很多球迷在大聲嚷嚷說爵士“放水”了…
是的，爵士確實“放水”了！這是無可爭辯的事實，斯奈德在賽前提醒爵士隊員：“今晚不要包夾科比，正常防守就行。”
但這里的“放水”是相較于科比的巔峰時期而言，也就是斯奈德說的【不要包夾科比，正常防守】。（這些都是海沃德在接受采訪的時候說的，有新聞自己去查）
事實就是這樣，對于科比來說，你用防守其他人的正常尺度、不上包夾去防他就是等于“放水”！03年布朗老爺子也對自己的球員說不要包夾喬丹…而你不包夾他，用防守其他人的方式去防守科比就是60分…很多人都是被他“慣壞了”，一旦不包夾、正常尺度就覺得是在“放水”了！
而在科比的生涯巔峰期，包夾更是家常便飯，我都懶得舉例了，庫里也被包夾但大部分是無球狀態下的包夾，如果接球狀態下的包夾他就立即傳出去了，很少有多人包夾的情況下持球并出手得分的，但科比卻幾乎都是有球時候的包夾（當然主要是因為他不傳球），可即便如此，他依然常常能夠出手、得分。
這種視覺上的沖擊對球迷的觀感影響是巨大的，一次、兩次、三次、多次下來，你自己都很難說服自己“科比不是超級得分手”，除非你是為了黑，你是沒看比賽，你是只看數據統計的“Excel球迷”…這也是為什么艾弗森職業生涯命中率42.5%、不到40%命中率拿到得分王大家卻都依然承認他是“超級得分手”的原因——我們看的是球星們在賽場上打籃球，看的是他們那些精彩、高難度的進球而不是在看沒有防守壓力下的“上空藍撿分”，更不是看那些Excel統計表！
除此之外還有一個原因上面的幾個高贊答案也提到了，那就是因為前期的替補身份以及后期的大傷賽季拉低了很多平均分和效率，這些都是【客觀存在的事實障礙】。而假設我們從98~99賽季科比坐穩首發到12~13賽季科比大傷來算，他場均27.42分，命中率45.53%，三分命中率33.51%，真實命中率55.9%！
這效率和場均數據，聯盟歷史上除了喬丹哪個分衛敢說自己穩壓的？其實就算不扣除替補和大傷賽季，同時代所有分衛里也沒幾個人敢說效率穩壓科比，沒錯，我說的是所有：韋德三分才出手1874次，科比是5546次，把韋德三分校規到科比的出手次數并代入韋德三分命中率他的總命中率是44.4%比科比少了0.3%；而雷-阿倫USG%是23.8%科比是31.8%，根據霍林格數據，使用率每提高1%真實命中率下降0.5%，相同USG%數據下雷-阿倫真實命中率會下降到54.0%而科比是55.0%…（艾弗森和麥迪不用算都比他低，我就不列出來了）
所以科比效率很低嗎？即便是算上替補、大傷，科比效率都是持平于雷-阿倫、韋德，壓過艾弗森、麥迪、吉諾比利等人的，而他們那個年代是節奏最慢、平均命中率最低的時期，我指的是整個NBA歷史，喬丹時代的平均命中率和節奏都比這個時代高點（我之前有個問答也給出過數據，98~10年期間平均命中率、投籃效率、真實命中率比18~19賽季低了1.5%~3%）！
另外再補充一個上面說到的單打問題：科比是歷史上唯一一個8賽季面框加背身綜合單打占得分比例超過40%的球員，而面框和背身是效率最低的得分方式這個常識大家都懂吧？也就是說湖人隊內打不出戰術配合、跑不出位置需要打高難度球的時候都是科比去“接鍋”，空切、推轉換、補籃等“非技術的輕松活”都是其他隊友干的，這又拉低了多少命中率？（詹姆斯本賽季33.6%，為生涯最高，一般不超過30%）假如科比適當降低點這種“臟活累活”的比例維持在詹姆斯那樣的水準呢？有的提高多少命中率和場均得分？
像這些問題大家都是看在眼里的，不是空穴來風的“如果論”，只要不是刻意黑，都明白科比這個數據有多高的“含金量”，一點都不摻水！
最后一點原因大家都懂的，所有NBA球員眼里，科比都是公認的超級得分手，哪怕之前個別隊友要“黑”他也是因為他的偏執和“態度惡劣”…
你要明白這些打過NBA的球員一定比任何人都懂球，一定比任何人都客觀、有號召力、影響力，一個球員的認同比一萬個球迷的認同更有說服力，在這些名宿、對手、隊友尤其是那些防守過他的超級悍將們的“背書”下，不認為科比是超級得分手的人是不是顯得有點…
而這一點詹姆斯又很“吃虧”，沒幾個球員站出來幫他說話，我記得只有巴特勒、喬治等幾個有分量（我是指防守方面的分量）的球員夸過吧？所以他會在前幾個月發推說“大家都認為他不是超級得分手”，看得出他自己對此很是不滿…沒辦法，最好的“宣傳口”都不愿意幫忙“背書”不承認，球迷觀感也是差了不少，單單堆數據有什么用？不就和馬龍一樣？（插一句，大夢和羅賓遜以前也“噴”過馬龍的得分能力…）
反觀科比我能列舉出一大串：鮑文、佩頓、托尼-阿倫、基里連科、鄧肯、加內特、阿泰斯特、拉加-貝爾、巴蒂爾、比盧普斯、普林斯、漢密爾頓、伊戈達拉、追夢格林、湯普森、喬治、巴特勒、倫納德、保羅、羅伯森等等所有你叫得上名字的防守悍將甚至殿堂級防守大師都夸過…像杜蘭特、哈登、海沃德、麥迪、艾弗森這些防守造詣不深的我都“不屑”提…
更有趣的例子是好像在12年倫敦奧運會前的美國夢之隊集訓吧，記者采訪所有球員問：“科比和詹姆斯單挑的話你覺得誰能贏？”所有人中只有一個約翰-沃爾認為詹姆斯能贏，而事實是詹姆斯隊內單挑贏不了比斯利、國家隊集訓贏不了（當年）50多歲的現太陽主帥蒙蒂-威廉姆斯…而后來沃爾解釋說是因為看到大家都選的科比，詹姆斯一票都沒看著挺寒磣，所以才投了一張“同情票”…（我為什么覺得沃爾這么搞反而讓詹姆斯更尷尬了？）
教練方面那就更不用說了，看看波波維奇、斯隆、里弗斯、卡萊爾、唐-尼爾森的采訪以及比賽時針對科比布置的防守戰術吧！
【我不是刻意提到詹姆斯，只是因為題主的附加說明里面給了詹姆斯和科比的對比照片，我猜可能是題主希望大家對兩人進行分析吧…】
所以，群眾的眼睛是雪亮的，球員的體驗更是不會騙人，大家看的也是籃球比賽、欣賞的是我們普通人無法掌握的籃球技術尤其是單打技術，帶給我們強大視覺沖擊力的也是惡劣出手環境下依然能夠“百萬軍中取上將首級”的得分表演，即便要看數據大部分人也不是“Excel球迷”只看得懂【最簡單入門】的得分、命中率數據，他們還會代入【腦子】去思考、去衡量、去判斷，這些都是科比為什么會被認為是超級得分手的原因。而且我猜除非哪天科比職業生涯所有比賽錄像都被銷毀，大家都只能查詢場均得分和命中率無法看到真實的比賽情況、科比的出手環境，否則這一現實很難改變！因為你可以說服自己的“群體”、說服自己，卻說服不了剩下的80%正常球迷…
最后提一句：人都是有自己的判斷能力的，你也不用枉費心機“提問”了，沒用，只會徒增你的煩惱和落差感，只會在自己的傷口上再插一刀…