如果以100為滿分

1、球王馬拉多納120分，球技和王氣在外星，很多傳球絕技已經失傳，出道既王，出場既王，前無古人后無來者。

2、梅西95分，低調內斂，唯一在射門技巧上接近球王馬拉多納的超級球星，但傳球水平還是差遠了。

3、貝利93分，雖然進了不少球，但都賴了吧唧，精彩程度太差！因為混了三個世界杯所以排在C羅前。

4、C羅90分，敬業精神特別值得稱贊，進球也不少，但他不具備成王條件，最多也就是個優秀的大將。

球王馬拉多納在天上俯視眾星，其他球星在地球上仰望、跪拜！

首先，球王的標準是什么，這就是一個模糊的概念，各大流派也是各執一詞，難以統一。

我們就不以所謂球王的標準來衡量，就直接比較這四位球員，來排個座次。一首打油詩，送給大家。

四大巨星誰更強？聽我一一來表揚，

第五阿羅來上榜，歷史第一射手王。

左右頭球都破百，國家射手王中王，

五座金球美名揚，八百進球第一檔。

第四輪空表立場，前三個個是球王，

足球不止看進球，無解技術更風流。

老馬第三無爭議，八六一戰屬神跡，

那不勒斯來奪冠，巔峰看我球王范。

美中不足污點多，上帝之手也是錯，

技術加持性格強，不愧一代足球王。

梅西第二不意外，凌波微步屬實帥，

進球不比阿羅少，技術還比老馬好。

助攻進球兩手抓，六座金球頂呱呱，

十年巔峰個人秀，球王美名實力就。

僅次貝利不可悲，超越只差世界杯！

貝利三奪世界杯，從此封王等人追，

生涯遠超一千球，技術也是第一流。

鶴立雞群超時代，人人稱王不意外，

天時地利成偉業，地位早已到神界。

球王的標準：

1、技術超群，必須是同一時代技術最好的球員，沒有之一；

2、大賽發揮，必須是越是大賽越興奮，越能超級發揮，擊垮對手；

3、球隊領袖，必須是球隊的精神支柱，尤其是逆境，能作為球隊的定海神針，帶領球隊走出困境，戰勝對手。

符合上述標準的，只有一位——馬拉多納。

籃球世界也有一位——喬丹，被稱為籃球之神。

其他幾位，貝利可以勉強稱王；C羅球技稍遜；梅西球技可以，缺了一顆大心臟。

球王的標準是什么？

應該尊重歷史，時代雖然在進步但都是在前人的基礎上逐漸發展壯大起來的。

所以貝利和馬拉多納是屬于他們各自時代獨領風騷的兩位已經得到認可的球王。把他倆放在一起比本身就毫無意義。更遑論將尚具爭議的兩個人與他們放在一起比。

單論數據，貝利保持的一些記錄剛剛被C羅打破。同樣貝利與C羅因時期不同，地區不同，不同賽制所得出的數據又有什么可比性。球王馬拉多納除了一屆世界杯冠軍，在進球數據上更是要被C羅完虐。可C羅與馬拉多納相提并論嗎？C羅超長的巔峰期，令人恐怖的進球效率使他成為歐洲球壇挑戰南美兩大球王的獨苗。但除了射門。在全面性上他要遜兩位球王不至一籌。

看過貝利時代的錄像，就感覺這踢的是啥玩意兒啊？C羅頭球的沖擊力太強啦，但是足球要用腳玩一玩，C羅甚至比不過獅子王和齊達內，更不要說和梅西比了，梅西的控球技術在非快速的前提下誰也比不過，行云流水，可以稱得上一代球王，梅西是這個時代的球王，但是不是有史以來的球王；有史以來的球王只有這個國寶，非他莫屬，他的球技被眾星捧月，被不同時代的巨星贊嘆不已，都認為他不是來自地球的，他是高高在上的獨一檔，他的一舉一動都是爆炸性的新聞，體育報刊幾乎每天都有他的名字，每個球迷每天都在關注他的消息，他憑一己之力拿到了大力神杯，他憑一己之力又奪得了聯賽冠軍，只要他出場，對手都想和他合影，他肯定是有史以來的球王，他就是馬拉多納！馬拉多納才是唯一的球王！估計再過50年也很難有人超過他，或許100年或者更久！

什么是王？精神領袖、王者之氣、永不言敗、圖騰的象征！球王的衡量標準，就是國家隊戰績！率領球隊，替民族出征，為國家贏得榮譽，贏得成績的突破，這才有資格被稱為球王！

那么足壇歷史上公認的球王有哪些？接下來按其成就順序進行排列！Top 1：馬拉多納，TOP 2：貝利，TOP 3：C羅！

至于討論的熱門梅西，客觀地說，職業生涯多次退出國家隊的操作，導致風評很差。賽場上也缺乏王者之氣，可以說梅西是最強單兵之一，但絕非王者。

接下來讓我們分析下排名的依據！

馬拉多納：

足壇歷史第一王者，有一句古話：時勢造英雄！馬拉多納不僅僅擁有跨時代的足球技術，更是成為了阿根廷永恒的民族英雄，被載入阿根廷的史冊之中。

馬拉多納對于阿根廷的貢獻，完全超越了足球的存在。而1986年更是直接封頂世界杯的史冊。

所以老馬無論從球技、氣質、民族情節、成就，都是最頂尖的存在。不接受任何質疑，也不允許有任何質疑。

因為一切的質疑，在老馬的成就面前，猶如螻蟻一般，絲毫不值得一提。

貝利：

世界足壇的一代bug，不僅進球如麻，而且奪得了三次世界杯，為祖國巴西永久保留雷米特杯。這項成就可謂前無古人，后也難有來者了。

所以球王這一稱號，貝利當之無愧，巴西之巔，絕非浪得虛名。

C羅：

論國家隊的成就，C羅相比上述的兩位前輩，還是有一定的差距。因為沒有大力神杯，畢竟屬于硬傷一件，但對于好強、有著極強求勝欲的C羅來說，則是一直奮斗、努力的終極目標。

C羅率領葡萄牙拿到了國家隊的第一座歐洲杯，對于葡萄牙來說，屬于歷史性的突破！填補了葡萄牙足壇歷史的一項空白！

而C羅為國家隊貢獻了111粒進球，成為世界足壇男子國家隊進球記錄的創造者！這也充分證明了C羅無疑是葡萄牙國家英雄的地位了。

總結一下：

上述三人都是世界足壇的代表性人物！三人分別是各自時代最優秀的代表！通過各自的努力以及天賦，開啟了一個屬于他們自己的時代。

我的排名如下：

四人都是球王。但

C羅最多算是頭球王。

貝利是當之無愧的老球王。

梅西則完全稱得上新球王。

而馬拉多納，恒古一人，唯一的，永遠的球王！

梅西不能稱為“球王”，球王應該是貝利和馬拉多納，至于C羅，如果考慮到他的自戀心理，防止他在別人不認可之時的崩潰，就欺騙他，說他也是球王就行了。當然，大可不必太認真！

回頭再說說梅西；還是那句話，他不能當“球王”，這是地球人的榮譽，梅西沒資格和地球人爭搶，梅西屬于宇宙！要評，至少要到整個銀河系里評！和地球人爭搶不公平，也不算本事！

回答完畢，謝謝邀請！

貝利是前鋒的標桿，即使穆勒那么牛逼的前鋒也沒被稱為球王，因為貝利占了。老馬榮譽沒貝利多，進球更沒貝利多，為什么還被稱為球王？是因為老馬中前場的統治力，第一個具備前鋒和中場強大能力，尤其是中場的人，他是第二種標桿。如果齊達內2006年拿了世界杯，他也會是球王，他就是純中場這種類型的第三種標桿，可惜差一步。梅西是第四種標桿，他像老馬一樣第二個中前場全才，這也是不管哪一代的球星都贊美梅西的根本原因，但梅西自身的亮點是作為前鋒可進天量的球，擁有多種記錄，作為中場也多次入選國際足聯最佳中場，以后根本就不會再出現梅西這樣的全才。C羅就是一個純射手，豈能和這些人比？給本澤馬足夠的開火權，也不比C羅差。在梅西沒拿到世界杯的情況下都有那么多的專業人士和媒體那他和貝利，老馬比，有人拿C羅和貝利老馬比嗎？如果梅西明年拿到世界杯，就天下一片安靜。

馬拉多納是足球界曠世奇才，但上帝給了他天賦，卻拿走了他的自律。這一點C羅和他恰恰相反。梅西是足球界的精靈，上帝賦予了他無與倫比的腳下功夫和謙遜，卻拿走了他的身體優勢和強悍精神。貝利擁有無數的進球和無人能及的世界杯榮耀，是第一個足球界能稱之為“王”的球員，但客觀講那是的足球跟今天足球比，技戰術水平和對抗性都差了一個檔次。C羅之前說過，靠的是超強的自律和近乎變態的對勝利的渴望彌補了天份上的缺陷（這里要說明一點，不是說C羅沒有天份，只是與最好的那幾位比稍遜），C羅的自律讓其保持了很長的足球生命，令人佩服。

心目中的排位：梅西，馬拉多納，貝利，C羅