也許呂布并沒有那么不堪,但是不可否認,沒有羅貫中,呂布也沒有那么大的名氣。
其實說羅貫中把呂布丑化,也談不上,《三國演義》畢竟是一部文學作品,其中的人物刻畫必然會顯得形象鮮明。而呂布在其中的形象主要就有2點:武力天下第一、性格見利忘義。
呂布的武力
如果從正史上來看,關羽、張飛曾被評價為萬人敵,而呂布也只是個“虓虎之勇”,看起來呂布也并不出色。
事實上,所謂的“萬人敵”,也只不過是夸贊兵法戰略,并不僅僅是個人勇武。
在《三國志》中,以個人武力出彩的英雄很多,曹操麾下的許褚、典韋;劉備麾下張飛、關羽;孫權手下甘寧、凌統等等,但是這些人到底誰的武力更勝一籌,其實并無定論。
客觀點講,在戰場上,個人武力的差距并沒有那么明顯,別說萬人敵,十人敵就已經非凡,所以正史上,是不可能出現武力天下第一的。
《三國演義》作為小說,是一部文學作品,里面有智慧的象征——神機妙算的諸葛亮,也有勇武的代表 ,那就是呂布。
亂世中,猛將無數,其中大部分都沒有交過手,也許連面都沒有見過,自然沒有真正的戰力排行榜,可是無論是誰,都無法否認呂布天下第一的武力。
舉個很簡單的例子,作為三英戰呂布的主角,呂布一個人戰力大致相當于劉關張三兄弟,而關羽溫酒斬華雄,又有顏良、文丑、龐德等人死于刀下,而張飛跟他戰力相仿,呂布的戰斗力可想而知。
總結:《三國演義》對呂布的武力是有夸張的,羅貫中對呂布也算有再造之恩。
“三姓家奴”呂布
張飛跟呂布斗嘴, 稱呼他為“三姓家奴”,是因為在小說中,呂布曾經先后拜丁原與董卓為義父,一般拜義父是要改姓的,再加上他本姓,所以理論上呂布是有三個姓的。
三個姓也許還在普通人可以接受的范圍,可是先后斬殺了自己的兩個義父,這就不是正常人能容忍的了。
兩次背叛,并且殺害義父,這是呂布最為人詬病的地方,縱然兩千年過去,他的污點也無法洗白。
事實上呢,在《三國志》里,并州刺史丁原也許還只是他的普通上司,可是董卓確實跟他有父子之誼,所以說他哪怕不是三姓家奴,二姓是實至名歸的。
呂布反復無常,不僅在于這兩次背叛,兩次弒主,其后期跟劉備爭奪徐州之時,也將他的性格特征展現地淋漓盡致,正如他的頭號大將高順所言:
“將軍做事,常常不慎重考慮,朝令夕改,說話做事總有差錯。失誤的事情難道可以一再發生嗎?”
將軍舉動,不肯詳思,輒喜言誤,誤不可數也。——《三國志》注引《英雄記》
在徐州,呂布有兩次比較明顯的臨陣倒戈,見利忘義的行為:
第一次,呂布被曹操從兗州趕走,投奔于劉備,駐軍小沛,然而他卻趁著劉備與袁術大戰,偷襲下邳,奪取了劉備的徐州,可謂忘恩負義。
第二次,呂布奪取徐州之后,跟袁術結盟,甚至結為兒女親家,袁術的使者已經將呂布的女兒都接走,準備完婚,誰知道他聽從陳圭父子的建議,又追上去搶回了女兒,并且將使者斬殺,還將首級送了回去。
后來被曹操大軍壓境之下,竟然還妄圖將女兒送出去嫁給袁術之子,希望袁術能救他一命。
總結:呂布的出爾反爾,見利忘義是真實存在的,小說中縱然描述不太確切,大致不差。
呂布真的有那么不堪嗎?
李世民發動玄武門之變,殺死了自己的親兄弟,并且霸占了兄弟媳婦,可是依舊不影響他成為一代明君,為什么?
因為他在位期間,開創“貞觀之治”,對外開疆拓土,對內國泰民安,老百姓能過上好日子,所以個人私德有虧,也不影響他的皇帝聲譽。
在三國時期,諸侯割據,老百姓都吃不飽飯,諸侯之間互相攻伐,其實早已經沒有了信義可言,尤其是作為一方諸侯。
最開始雄霸北方四州的袁紹,不也是通過不那么好的手段奪取了韓馥的冀州牧?
而孫堅作為討伐董卓最賣力的一位諸侯,從長沙過來,先后殺死了荊州刺史王睿、南陽太守張咨,可謂是不義之兵,但是他卻還是為人所稱道。
曹操攻打徐州,多次屠城,讓泗水為之斷流,屠戮了多少無辜。
就算最仁德的劉備,曾經是公孫瓚的手下,可是隨著青州刺史田楷支援陶謙之后,帶著部隊留在小沛不走了,之后又多次投靠曹操、袁紹、劉表,最終還竊取了劉璋的益州。
可以說,在三國亂世,文臣武將為了活命,為了保全家族,不得不投靠各路軍閥,而這些軍閥主們,為了能一統天下,也是無所不用其極。
相比起來,呂布的見利忘義其實也并沒有那么不堪,小說中之所以表現得如此讓人厭惡,只不過是美化了其他人,使得他的小人形象更加凸出而已。