九十年代以來(lái)的國(guó)學(xué)熱文化熱,有一個(gè)人不能不提,他就是著名的南懷瑾。南懷瑾在媒體和民間屬于炙手可熱的大師,不少人尊稱其為“國(guó)學(xué)大師”、“一代宗師”甚至是“通天教主”。可是南懷瑾根本不入學(xué)術(shù)界的眼,你在核心學(xué)術(shù)期刊上找一篇研究南懷瑾的論文都很難,有人甚至說(shuō)他是“神棍”、“大忽悠”、“江湖騙子”。
南懷瑾1918年生于浙江溫州,小學(xué)沒(méi)有畢業(yè),據(jù)說(shuō)是因?yàn)樾W(xué)畢業(yè)考試位居倒數(shù)第一而肄業(yè)。南懷瑾是私塾讀書自修出來(lái)的大師,很有勵(lì)志色彩。南懷瑾,先在浙江國(guó)術(shù)館學(xué)武去,后來(lái)在金陵大學(xué)研究院社會(huì)福利系肆業(yè),并且獲得了武術(shù)教官的資格,后考入中央軍校政治研究班第十期。南懷瑾和袁煥仙相識(shí),開始潛心參禪閉關(guān)修煉。南懷瑾搞學(xué)術(shù)文化純屬半路出家。
1971年,南懷瑾發(fā)表了《論語(yǔ)別裁》,引發(fā)了臺(tái)灣轟動(dòng)一舉成名。南懷瑾的《論語(yǔ)別裁》是為普及大眾而寫的,通俗易懂很受歡迎。可是在學(xué)術(shù)界看來(lái),錯(cuò)誤百出漏洞太大,實(shí)在是失敗的著作。李敖直接痛斥:“南懷瑾在我看起來(lái),根本就是個(gè)騙子”。北大的教授李零,認(rèn)為南懷瑾的書是民間演義,全是在胡言亂語(yǔ),只能蒙騙一些文化程度較低的村夫和文盲。臺(tái)灣學(xué)者龔鵬程 ,認(rèn)為 “ 南懷瑾先生的錯(cuò)誤可以稱得上 ‘ 罄 竹難書’”。
被季羨林稱贊為“高人、逸人、至人、超人”著名哲學(xué)家張中行,專門寫了篇《讓人哭笑不得的南懷瑾》。張中行認(rèn)為,“對(duì)于孔子的某言某行,評(píng)價(jià),至少也要換用三副眼鏡,而所見就未必一樣。可是南懷瑾?jiǎng)t只戴一副歌頌的眼鏡。”南懷瑾講《八佾》篇的“夷狄之有君,不如諸夏之亡也”,把通“無(wú)”的“亡”讀為亡國(guó)的亡,鬧了笑話。張中行感嘆,總不愿意在有生之年,聽見下一代,由于讀了這“妙趣橫生”的著作,竟至發(fā)出“不如諸夏之亡(wáng)也”的書聲。
深圳大學(xué)文學(xué)院副教授徐晉如認(rèn)為,南懷瑾的書,錯(cuò)謬荒悖滿篇,真稱得上是“滿紙荒唐言”;這是一個(gè)妄人;南懷瑾文言閱讀能力連初中生都不如;《論語(yǔ)別裁》可謂"錯(cuò)誤萬(wàn)出"。
復(fù)旦大學(xué)歷史系教授朱維錚,認(rèn)為稱南懷瑾為“國(guó)學(xué)大師”言過(guò)其實(shí),“(他)也就是在讀了儒、佛、道三家的一些著作之后寫了一些自己的感受而已”。出版南懷瑾著作一事遭到了包括朱維錚等在內(nèi)的諸多知名學(xué)者的反對(duì),出版社因出版“垃圾著作”遭到質(zhì)疑。學(xué)術(shù)界直接把南懷瑾的著作看作是垃圾了,可是市場(chǎng)喜歡大眾喜歡出版社是需要利潤(rùn)的。
南懷瑾作為一個(gè)民間學(xué)者,雖然小學(xué)也沒(méi)有畢業(yè),練武從軍經(jīng)商,參禪修煉出一位大眾敬仰的大師來(lái),連北京大學(xué)哲學(xué)系教授樓宇烈也不無(wú)感慨,“從堅(jiān)持和傳播傳統(tǒng)文化方面看”——雖然這傳統(tǒng)文化的具體內(nèi)容值得商榷,但是——“今天有哪一位學(xué)者能超過(guò)南懷瑾先生的社會(huì)影響呢?”
南懷瑾自己說(shuō):“我只是一個(gè)年紀(jì)大、頑固的、喜歡中國(guó)文化的老頭子。”南懷瑾很清楚學(xué)術(shù)主流對(duì)自己的排斥,所以說(shuō)“我從來(lái)把自己歸入非正統(tǒng)主流,我只是一個(gè)好學(xué)而無(wú)所成就、一無(wú)是處的人。一切是非曲直,均由讀者自己去判斷”。
在眾多追隨者眼中,南懷瑾是一位通古曉今、學(xué)富五車的大師,“上下五千年,縱橫十萬(wàn)里,經(jīng)綸三大教,出入百家言”。
在他的徒弟和信徒眼里,南懷瑾已經(jīng)成了奇人異士,“老師是個(gè)謎樣的人物。外界對(duì)他繪聲繪影,有人說(shuō)他精通各家拳法,武功高深莫測(cè);有人說(shuō)他會(huì)降魔捉妖”。
通讀南懷瑾的著作,給人印象最深的是神秘主義,看相、算命 、看 風(fēng)水 , 還有氣功和 特異功能,各種旁門左道無(wú)不精通。“用手一指 , 數(shù)丈外對(duì)峰上一顆老松即應(yīng)聲而倒”,南懷瑾描述的大俠簡(jiǎn)直和金庸武俠小說(shuō)中的一陽(yáng)指、六脈神劍有一拼。南懷瑾還宣揚(yáng)什么“自然還精補(bǔ)腦,長(zhǎng)生不老”,自己修煉了一輩子也沒(méi)有長(zhǎng)生不老。
子不語(yǔ)怪力亂神,南懷瑾正好相反津津樂(lè)道于此,說(shuō)道家還有一種方法,后來(lái)傳到日本去了,喝尿,上一節(jié)不喝,下一節(jié)不喝,就喝中間一節(jié)。比如說(shuō)辟谷,南懷瑾說(shuō)自己有二十七天不吃飯,照樣抽煙,照樣喝茶。“不食者神明而不死”,看來(lái)以后不用生產(chǎn)糧食了。南懷瑾確實(shí)有江湖術(shù)士的風(fēng)格。
中國(guó)科技大學(xué)校長(zhǎng)朱清時(shí)就深受南懷瑾的影響,在世界佛學(xué)論壇發(fā)表題為《物理學(xué)步入禪境》的演講,把科學(xué)和禪學(xué)搞在了一起。
南懷瑾致力于對(duì)中華傳統(tǒng)文化的傳播與復(fù)興,但是當(dāng)看到他提倡兒童讀經(jīng)和太湖大學(xué)堂高昂的學(xué)費(fèi)時(shí),就知道他絕對(duì)成不了孔子。孔子述而不作,弟子《論語(yǔ)》傳千古。南懷瑾的大部分著作也是弟子們根據(jù)他的演講編成的,可是卻錯(cuò)誤百出,到底能傳多久誰(shuí)也不清楚。關(guān)鍵在于南懷瑾有沒(méi)有開宗立派的思想創(chuàng)新呢,目前為止還沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)。南懷瑾堅(jiān)信孔學(xué)“萬(wàn)古常新,永遠(yuǎn)顛撲不破”,一會(huì)又說(shuō)“共產(chǎn)主義的理想,社會(huì)主義的福利,資本主義的經(jīng)營(yíng),中華文化的精神。”南懷瑾到底什么思想呢?
臺(tái)灣作家楊照說(shuō),“被問(wèn)到臺(tái)灣有誰(shuí)能評(píng)論南懷瑾,我只能回應(yīng):‘難啊,他最近二十年在臺(tái)灣幾乎沒(méi)有讀者。’臺(tái)灣知識(shí)界這點(diǎn)評(píng)斷能力幸好還有。”
香港作家廖偉棠也說(shuō),“南大師這些事,港臺(tái)知識(shí)界皆知。這就是為什么大師去世一事在港臺(tái)幾無(wú)反響,因?yàn)槲覀冊(cè)缫巡划?dāng)他大師。”
南懷瑾在大陸炙手可熱如日中天,這與文化的環(huán)境有關(guān)系。大陸對(duì)傳統(tǒng)文化出現(xiàn)斷層,現(xiàn)在大眾對(duì)傳統(tǒng)文化有種迫切的需要,所以南懷瑾于丹這樣通俗易懂的學(xué)者就很有市場(chǎng)。
徐晉如批南懷瑾很激進(jìn),內(nèi)地很多開口必言南師的,其實(shí)很多連他的一頁(yè)書都沒(méi)翻過(guò)。這些人只是要充空心大佬,讓人覺(jué)得他不是那么沒(méi)文化而已。其實(shí),在有文化的人看來(lái),尊南懷瑾為南師的,必系文盲。
南懷瑾的兒子南一鵬坦承,不希望把父親捧在神壇上,希望外界不要“迷信”自己的父親,父親去世前留下“平凡”二字,也不希望別人借他名,但如今卻總是有假借南懷瑾名義,談國(guó)學(xué),誤導(dǎo)讀者,這些有關(guān)南懷瑾的文章,違背了他父親生前的意愿。
這世界上本沒(méi)有神,神都是人造的。