一張照片好不好看，好不好，往往都是主觀評判的。同一張照片有的人說好，有的人說不好，也很正常。對于沒有藝術訓練的人來說，攝影大師拍的長城、民俗、掃街這類照片，很可能會被認為沒有糖水片好看。
照片是一個藝術表現(xiàn)形式，不能只用表面的好看來判斷好壞，里邊還有內涵存在。
當然，也確實有專業(yè)相機拍出來的照片，無論外觀形式，還是思想內涵，都不如手機拍出來的。這無疑要歸結攝影師的原因了。
而且，現(xiàn)在手機攝影功能看似沒有單反專業(yè)，實際上，手機拍出的效果已經不遜單反多少了。甚至有些新上市的拍照手機拍出來的照片與單反拍出來的照片，放在一起居然分不出來那個是手機拍的，哪個是單反拍的。你說多神奇！
所以，在手機拍攝功能并不十分遜色的情況下，專業(yè)相機拍不過單反的狀況也是很正常。關鍵還在于，決定一張照片好壞的關鍵因素，不是攝影器材。
買了專業(yè)相機，不代表就能成為專業(yè)攝影師。相機不是裝飾品，人靠衣裝馬靠鞍這一套在攝影上不好使。一套價格昂貴的攝影器材能看到的只是你有一定的經濟實力。但不代表你就有了攝影技術，你有沒有攝影技術要看你拍的照片。你的思想境界高低也會反應在你的作品之中。之所以專業(yè)相機在你手里沒有手機拍的好，是因為你沒有攝影技術。手機拍照除了構圖按快門。其他都是人工智能幫你完成，你用手機拍照片其實很大程度是手機在拍照。手機的照相功能不過就是一臺傻瓜照相機。
用相機拍照除了按下快門后，還有許多工序是要用攝影技術去完成。即便是專業(yè)相機的全自動功能下拍攝的照片，也只是適合相機自己的液晶屏。除非你是無時無刻都捧著臺相機給人看你拍到的。否則你就要通過后期處理，讓照片的亮度對比度和色彩飽和度，適合一個中性的顯示屏上觀看。但在許多廉價的人為拉高了對比度飽和度的顯示器或者手機屏幕上看也會一塌糊涂。
最后需要強調的一點是，攝影靠的不是專業(yè)的相機，而是專業(yè)的技術和藝術修養(yǎng)。
這個是事實，真的90%手機拍出來的效果遠勝專業(yè)相機，特別是大場景，風景等。沒辦法，因為你的專業(yè)相機只是一個人在戰(zhàn)斗！根本不能與手機雙攝＋AI智能修圖斗！就如圍棋大師輸給阿法狗一樣，世界頂級大師又如何？一樣輸給AI。
該怎么辦？最簡單的辦法，放棄相機轉投手機拍攝群體中去！什么手機沒有專業(yè)相機那樣有鏡頭群？誰說的？上淘寶就怕你沒錢，什么手機轉換鏡頭都有，連高端的萊卡鏡片也有！快轉手機門，蘋果手機都出獲獎的驚世大片和視頻！另一個辦法，投入大法門，專業(yè)相機都可以先設定后期再拍攝，出來效果杠杠的！或者轉投富士們，相機已經幫你設置好膠片味，德味了，一拍馬上直出！
如果你不舍得你手頭上的掉坑器材，不轉門。那么你就需要拍好你的照片，學好你的后期，把自己拍攝水平提高上去，專業(yè)相機所能提供的東西手機絕對不能給到，只不過你連專業(yè)相機這些功能都沒用到而已！是那些？可調節(jié)光圈手機沒有了吧，光學變焦手機也是硬傷吧，快門設置手機其實是假設置，這些專業(yè)相機有的東西你搞明白了嗎？并能靈活運用拍出效果了嗎？如果連這些也搞不贏手機，那么你真的要換門轉玩手機算了，別花冤枉錢！
有用秀才不論筆，器材只是一種工具，你需要認真了解好你手中工具的優(yōu)勢并運用得當，一定能發(fā)揮最大的功效！工具不缺，就缺鏡頭后的腦！
我發(fā)幾張圖，看看那些是手機拍的？那些是相機拍的？
這個問題我這么看，照片好看不好看不是取決于什么器材拍攝，而是取決于這張照片有沒有美感。好的專業(yè)相機不一定拍的出具有美感的照片，而手機也不一定拍不出具有美感的照片。一張照片的美感取決于以下幾個因素：一、構圖。可以對于一張照片來說，構圖至關重要。一張優(yōu)秀的攝影作品，或者說好看的照片，往往在攝影師的腦海中先有一張構圖，就像畫師要畫一副畫一樣，畫面中需要保留哪些元素，哪些元素是主體，主要要表現(xiàn)什么；哪些元素是陪體，其襯托作用。然后我們才借助相機或者手機，來把它變成現(xiàn)實。攝影是絕對需要靈感的，而這些靈感來源于日常對審美的理解和挖掘。這些構圖，只和拍攝者的大腦有關，和攝影器材沒有一點關系。二、相機知識把握。一個絲毫不懂得相機功能的人，你就是給他一臺世界頂級相機，充其量只能相當于一個傻瓜相機。如果不是運用傻瓜模式，可能連傻瓜相機的效果都拍不出來，更談不上能趕上好的手機照片了。三、攝影技巧。光圈、快門、感光度是最基本的應用，光知道相機功能是不夠的，你需要知道在什么情況下，使用什么樣的設置。你需要知道什么情況下，需要提高感光度；什么情況下，需要降低感光度。什么時候需要三腳架，什么情況下需要用B門。比如想拍流水，就需要用慢門，那樣才能把流水拍成絲綢般的感覺；想拍運動場景，就需要用快門，那樣才能把精彩瞬間鎖定住；如果想拍一個特寫，就需要開大光圈，突出主體，虛化背景；如果拍風光，就需要縮小光圈，以取得遠近都清晰的大景深的照片.....四、光線的利用。攝影是需要最佳時段的，一天當中有的時段光線柔和，最適合拍照；而有的時段光線很強，不適合拍照。還有用光的角度，還有機位，對于照片也都很重要。
謝邀哈。
在后期上，相機照片無疑是比手機照片擁有更大的可能性，而手機照片同樣擁有相機無法比擬的優(yōu)勢——不用自己修圖。
手機很方便拍攝，加上“處理器閉眼瞎猜”的優(yōu)化，很適合廣大消費群體，這話您得承認吧。畢竟不是每個人都很會手機修圖，能讓手機自動做的事兒，自然樂的清閑。況且普通消費者自己動手修圖，可能還比不上手機自動修圖。所以會有這種錯覺：相機還沒有手機拍的好看。
當然不是，手機拍完后那個效果還談不上好看，不信的話我在下面可以放幾張手動修的照片。你看完后，在想想手機能不能一鍵生成這種手動調整的風格來。看完下面這九張圖，你應該能理解絕大多數(shù)照片都是三四分拍攝，六七分后期。說這個其實是想說，手機拍照+自動修圖，其實不能算特別好看。
很多人說相機拍的也就那樣，很多時候還不如手機拍的。有以上依據(jù)做支撐，這話似乎有點道理。但我想說的是，相機記錄照片信息比手機記錄照片信息要好很多，尤其是RAW格式圖片。這也就意味著，后期時候相機的照片擁有更大的可調整性，后期出來的照片也比手機強很多。
如果有人跟你說相機沒有手機拍的好看，那就承認手機的好處，然后再告訴他“手機拍完是會自動修圖的”，但相機在后期調整上遠遠超過手機。相機在前期還擁有著豐富的焦段，可以滿足不同題材拍攝。
我是熱心村民，希望我的回答對你有用，手打不容易啊，覺得還行的話，可以關注點贊哈。
哦？
其實非常不愿意進行對比，因為我不是專業(yè)攝影師，怎奈我使用的相機卻是佳能1Dx，應該算是準專業(yè)機型，受題目刺激，就發(fā)幾張身邊草叢中或公園里隨意都可以拍攝到的圖片，討教下手機可否拍出虛實突出、主次分明相似的照片，跟帖可附上手機拍的照片進行對比，相互學習。
應該明確的指出，這幾張圖片均為中長焦段鏡頭拍攝，一般手機鏡頭不具備這種功能；絕對是欺負手機拍攝，如此猥瑣只是想通過對比，認知后，不再說些別人不愿糾正的話題，我是嘚瑟，氣量狹小才甘冒大家口誅筆伐的結果出來裝大尾巴狼；
至于下面幾張照片都是隨手拍攝，絕對算不上作品，倒是與手機的隨意拍攝同出一轍，美與不美無所謂了，搞個由頭全當一笑，大家嘮嘮嗑唄。
認為手機拍攝比相機拍攝好的朋友，多發(fā)些手機拍的照片哈！等候明信片式大平面圖片的出現(xiàn)。
有人說專業(yè)相機還沒有手機拍得好看，該怎么辦？
答，我的回答如下：
（一）所謂的專業(yè)相機是很不確定的概念，廣義講，用來營業(yè)的就可以算專業(yè)相機，旅游區(qū)的照相攤位用的一般是半幅的佳能相機，私人的小照相館用的也是半幅的佳能相機，有的個人接婚慶活的，用的也是破舊的半幅相機，好在對于單反相機，一般不懂攝影的人看不出檔次來，但是我覺得幾十萬元的哈蘇相機才能算專業(yè)相機
（二）專業(yè)相機還沒有手機拍得好看的一定不是有經驗的攝影師，所以這個問題的回答，我在普通人中做比較
（三）有些普通攝影愛好者對攝影器材的認知經歷過幾個階段：
1.在數(shù)碼相機已經普及的時候，還在抱著膠片機不放，以前我認識一個某協(xié)會封的職工藝術家，就是這樣
2.在無反相機出現(xiàn)很久以后，才剛認同的人
3.在手機攝影于某些方面，某些效果和功能上已經超越相機的現(xiàn)在，還不能轉變，武斷的認為不可能的人
***注意我說的是普通的攝影愛好者
（四）對普通攝影愛好者來說，相機所拍攝的照片確實在某些條件下沒有手機拍的好看
所以“有人說專業(yè)相機還沒有手機拍得好看”，現(xiàn)在這已經不是少數(shù)人在說了，這也是事實，如果不做后期，同時用相機拍攝的照片就是沒有手機拍的好看
再說一遍，我所指的是一般的手機用戶和普通的攝影愛好者
謝謝邀請
問題太逗了，呵呵。怎么辦？把相機扔河里！把他揍一頓。開玩笑啊。
其實說這個話的人，似對非對，對相機和手機拍照的照片標準(按范偉的說法)有點亂。為什么這么說那？首先這兩個機器雖然都能拍照片，但拍照出來的照片，用途是不一樣的，要求也是不一樣的。
手機相機的優(yōu)點，即插即用，拍完就出結果，馬上上傳，立竿見影，照片在網(wǎng)上和手機上觀看，對照片的要求不高。
缺點是在特殊條件下拍照功能就崩潰了，如弱光下、夜晚、距離遠的場景，照片根本無法達到要求。
相機就不同了，手機的劣勢就是相機的優(yōu)勢，由于影像處理器的差別，手機在照片的色彩、飽和度、整體層次感，細膩成度，細節(jié)表現(xiàn)力等等又有很大的區(qū)別。
簡單說吧這就是一個快餐店和一個飯店的區(qū)別。飯店能做的菜，快餐店做不了，快餐店做不了的，飯店能做而且色香味純。
秀才遇到兵，有理也說不清，對于不了解相機的人說什么，別太在意，你也確實沒辦法改變他認識，各有各的樂吧！
我是一個靠攝影混飯吃的人，偶爾也會用手機拍照。手機拍照當然有它的優(yōu)勢，比如輕，隨手可拍，也有許多大師用手機拍出好多好玩的作品。不過某些手機吹噓畫質超單反，結果樣片被扒出是單反拍的；某些手機廠為宣傳，請著名導演用手機來拍電影，不過手機前加的專業(yè)鏡頭夠買數(shù)十臺手機了，更不用說專業(yè)團隊來布置燈光、音響和后期了。郭德綱老師并不是我的喜歡的相聲演員，但他有句話我非常欣賞：為什么拳擊散打自由搏擊沒有業(yè)余的去挑戰(zhàn)專業(yè)人士？因為那真要命。什么事都得尊重專業(yè)。三歲頑童能和專業(yè)相撲手打一場嗎？不可能。同理，手機拍照無論算法再好，能和專業(yè)拍照設備比嗎？硬件差太多，況業(yè)專業(yè)廠商的算法會差嗎？
感謝您的閱讀！
【有人說專業(yè)相機還沒有手機拍照好看，該怎么辦？】
我現(xiàn)在一般會用單反相機和手機共同拍照，確實單反相機它的優(yōu)勢是在于它擁有著極強的大底，其實就是我們俗稱的CMOS，CMOS是數(shù)碼相機的核心的組成部分，感光元件的好壞，能夠決定了動態(tài)范圍的大小，而受限于體積原因，手機的CMOS很難和相機進行比較的。
所以，在我們使用單反相機的時候，它能夠拍攝更好的動態(tài)范圍，并且也能夠讓相機拍攝的更穩(wěn)定，這其實是因為相機的硬件優(yōu)勢確定的。
雖然單反相機是有優(yōu)勢，但是不可否認手機在現(xiàn)在社會依然有著很強的優(yōu)勢。現(xiàn)在很多的手機都在不斷的優(yōu)化它們的性能，逐漸的打造成了目前來說比較有優(yōu)勢的影像優(yōu)勢。甚至于現(xiàn)在很多手機它們的拍照表現(xiàn)完全超過我們的想象。而我們所知道，目前在市面上很多影響優(yōu)勢突出的自信，已經能夠完全滿足日常拍攝的需求。
比如說，我們今天就和大家聊一聊國內極強影像優(yōu)勢手機的代表。比如說vivo X60 Pro＋，這款手機的表現(xiàn)就非常的凸顯。這款手機和蔡司合作，能夠帶來的影像優(yōu)勢確實會非常的明顯。
4800萬＋5000萬的組成，這兩顆主攝鏡頭所帶來的體驗，我們所知道的這一款手機都有穩(wěn)定性的把控，第2代微云臺技術，咱們進行視頻拍攝和拍照的時候，能夠更穩(wěn)定的進行檢驗。其實我們知道5,000萬像素，它的傳感器達到了1.3英寸，能夠讓手機的拍照表現(xiàn)范圍更好，噪點可能是更舒適。
我們知道這而且款手機本身它所擁有的能力，手機支持60倍的數(shù)碼變焦，能夠拍攝更遠的地方，而這里相對于數(shù)碼相機來說，可能數(shù)碼相機在某些方面確實要欠缺一些，畢竟手機的數(shù)碼變焦能力會更強能力。
而且手機在算法方面，我們知道本身所擁有的夜景拍攝能力等等，這個方面都能夠不斷的優(yōu)化夜景能力。
其實不僅僅像vivo這款手機，目前來說剛推出的華為手機，華為P50 Pro這款手機本身的影響優(yōu)勢，自然也不會讓我們失望。這款手機本身的后置所擁有的鏡頭，后置鏡頭所擁有的像素優(yōu)勢，這些方面可以提升手機的拍照能力。
一款手機的好壞，能夠綜合的提升手機的能力，而手機的算法以及像素優(yōu)勢，其實從某種程度上，已經超過了我們對于單反相機的需求，單反相機對于專業(yè)的拍照人士來說可能很有用，但是可忽略的是，所以這個手機技術的不斷發(fā)展，我們隨時攜帶的手機，其實比相機的作用性和便攜性更強！
因此，專業(yè)的還是交給專業(yè)的人，如果你是一個專業(yè)拍攝照片的人，你可以考慮單反相機，如果你喜歡拍攝的話，其實可以買更具備影像優(yōu)勢的手機。我甚至認為，手機的未來影像能力一定會超過相機呢！