被朋友騙了400萬，準備打官司，律師費20萬，不一定打得贏，贏了對方也可能賴賬，應該打嗎？

打官司，肯定是沒得選的情況。如果你有其他更好的選擇，有其他解決問題的方式，那自然不要打官司。就像你問題說的，官司結果不確定，官司贏了也未必能夠拿回錢，打官司還要花時間，花精力，花錢。所以打官司肯定是不劃算的。這不僅僅是你，這是大家不喜歡打官司的原因。

但是，如果沒有其他辦法，那就只能打官司。這么說吧，如果官司都不打，那這錢肯定是沒了。特別是像問題所說的情況，金額高達400萬。這種金額隨便不要，那恐怕是相當心疼。特別是我們法律還有訴訟時效規定。如果在規定的訴訟時效沒沒有起訴，那后面再起訴就有可能敗訴。所以還是建議打官司。

根據你的描述，400萬不是小數目，作為一名法律人我想說如果能有其他方式解決的話，最好不要打官司。但是如果各種辦法都嘗試以后仍然不能解決問題，請你果斷打官司。

首先，為什么如果有其他方式可以解決的話我不建議你打官司呢?記得我讀本科時，行政法老師在課堂上說的最多的一句話就是，同學們你們學法律，但我希望你們記住，能不打官司就別打官司。畢業工作以后，我越來越能理解老師的這段話了。打官司不僅需要付出很大的時間成本，耽誤你很多的精力，還會讓你花費大量的金錢，關鍵是你付出這些以后還不一定能贏，就算贏了也不一定能拿到錢。

其次，如果你通過別的方式無法解決，那么抓緊去打官司。首先，打官司是法律規定的合法解決問題的方式，國家不允許你去自力救濟，也就是說除了打官司你別無選擇。其次，打官司涉及到訴訟時效的問題，如果你起訴晚了，很可能會超過訴訟時效，超過訴訟時效對方就取得了抗辯權。最后，打官司只是手段，要回錢來才是目的，但是這一手段有助于你達到目的，這里就不展開了。

最后，關于你是否要聘請律師的問題，我覺得這個問題見仁見智。根據法律規定，你可以不聘請律師自己打官司，也可以讓單位或者居民委員會、村民委員會推薦代理人。委托不委托律師完全看你的選擇，但是只要委托肯定得支付費用，至于費用的多少就得看你和律師怎么協商了。

以上，希望能夠對你有所幫助。我是榨汁小二郎，有任何法律問題都可以關注并私信我，我會盡力解答。

如果您有更好的方法索要這筆款，那您一定不會選擇打官司。

選擇打官司，錢有挽回的可能，選擇不打官司，錢一定要不回來。這就是您自己權衡利弊的了，畢竟400萬對誰來說也不是小錢。

首先你應該做好調查，朋友有償還能力嗎？如果沒錢誰也沒有辦法，都怕窮鬼，不要把希望寄托到法院身上，有錢不還可以申請強制執行，沒有錢你執行什么呢？對方沒有償還能力法院也只能暫時停止執行，等待時機，等到對方有償還能力的時候重新啟動執行，這就是法院的政策。

很多人動不動就說不行我起訴你，對方有錢嗎？沒有錢你白搭起訴費，就是贏了官司，你必須先墊付起訴費，能私下解決的千萬不要起訴，很麻煩，首先要向法院提供有錢的證據，還要提供居住地址，這都是我們的工作，我喜歡私了。

你說的不對，既然被騙了400萬，為什么打不贏官司呢？打贏官司他怎么賴賬，這也是一筆巨款，看來你不差錢，其實也沒有必要在追債了，如果真能贏就不怕賴賬，可以申請強制執行??！你自己沒有信心，所以就打官司了，最后也有可能浪費起訴費。

既然是被騙的為什么打不贏官司呢？你們之間肯定有很多糾葛，有債務關系，需要先理清債務，找個中間人參與，幫忙算明白，這樣對你很有利，不可能打不贏，關鍵你自己要有信心，還有不要怕賴賬，法院就是干這個的咱們可以申請執行，只要對方有錢沒有可怕的，大家說對嗎？

既然自己沒有信心，還不如直接放棄，打官司很麻煩，需要很多事情，提供證據，還需要當事人跟著執行，最后也不知道什么結果，還需要20萬起訴費，如果要不回來損失更大，所以需要考慮清楚，你說對嗎？

這400萬塊錢如果你能確定是被騙了，那么肯定會勝訴啊。至于贏后對方會不會賴賬，這是另一個階段的事情。你首先應當把這400萬的權利確定下來。即使對方賴賬，你的債權也會對對方有一輩子的效力。否則你的效力，只能在訴訟時效之內，有過期就沒了。400萬對20萬律師費，該打就打吧。

1、400萬不是小數，如果能爭取建議還是盡量爭取。凡事預則立，不預則廢！努力爭取了未必能達到想要的結果，但是不努力爭取肯定不會有結果！

2、個人判斷，你最大的顧慮是訴訟成本問題?？陀^來講，400萬標的額的案子，20萬的律師費屬于常規收費，但對你可能未必合適。畢竟已經被騙400萬了，再拿20萬去打官司，有顧慮很正常。還有一種收費方式你也可以考慮，即風險代理，前期先少付一些律師費，后期如果能把錢要回來再多付一些。但是這種情況，后期的律師費會比20萬高很多。風險代理的收費方式未必所有的律師都會接受，你需要與律師談。個人認為，這種收費方式對你來說是比較合適的。

看了你這標題，懷疑你是來忽悠條友的流量的，怎的，你不打官司，準備自己要??！自己要賬無非就是曉之以理，動之以情，哭哭哀求，一看效果不好，無非還有最后兩種，一種找人幫你要，出了后果你承擔不起，還有一種就是不給錢，大家都不活了。那種后果，都是對自己對家人不負責任的。

因此，你肯定要打官司，如果你朋友騙你400萬，你有確鑿的證據，舍不得請律師，就不請啊，自己查查資料，要相信國家的法律，法院強制執行，只要他錢還在，再不濟可以強制變賣他的名下資產，也能追回一部分。

最后，給你忠告，中國是法治社會，任何人不能違背法律，去打官司吧，通過法院去追回你的損失，千萬不要想其它途徑？

首先律師是提供法律服務的，案子的輸贏不是律師所能決定的，再者案件在起訴的時候，找到對方的財產線索，對他的財產進行保全，以辦證執行階段有財產可執行。另外由于沒有對方的財產信息，你只能先打贏官司，生效后申請強制執行，法院有能力在執行階段主動凍結他的銀行，股票等財產賬戶，查封他的房子車子等財產，他不還債就會拍買財產里，強制劃扣銀行賬戶上的錢。最壞結果對方沒有財產，你仍然可以申請將他申請列如失信被執行人，很多事情他都不能做，如果存在妨礙或者逃避執行的行為，法院可以對他罰款，采取司法拘留迫使他還錢。最后手里拿著法院的生效判決，且申請執行了，雖然他沒有財產，以后他有了錢你就可以申請執行，沒有時間限制。但是如果你不起訴，過了訴訟時效，對方不還錢，你基本沒有拿回錢來的機會。因此，應盡早盡快起訴，起訴和執行時要多方面尋找欠債人的財產線索，這樣有利于拿回錢來。

你先自己評估一下，錢要回來的可能性有多大？對方是否有房產或其他財產？如果有，可以一搏。如果這些都沒有，我建議你不要請律師了，自己也可以上的。網上多查些資料，咨詢一下律師就可以了。

肯定要打，打至少能保證訴訟時效，不打，民事案件拖個3年訴訟時效過了，權利不受法律保護。律師費20萬覺得太貴的話，可以找律師談風險代理。