誰說美國崛起的時候英國沒有對美國強力鎮壓？在美國獨立戰爭的時候，英國就派遣了當時自己能夠參戰的幾乎所有軍隊到達北美，而且英國軍隊當時訓練有素，隊伍遠征，而美國的民兵即便是在華盛頓的領導下也都是烏合之眾，華盛頓帶兵走了二三十公里，民兵基本上也就消失一半了，華盛頓正是依靠如此惡劣的精神條件，最終贏得了勝利。

在美國獨立以后，英國開始對美國進行經濟制裁和經濟封鎖，抵制北美出產的一切農作物和經濟作物，但是此時的英國有一個自強大的對手，法國，法國對美國革命一直是支持的，即便美國被英國制裁封鎖，但是法國這些國家也依然愿意與美國進行貿易往來，所以英國最終對美國的封鎖不了了之，只得承認現實。但即便如此，美國受到英國的嚴厲制裁，也延后了自己十年的發展時光，可以說，英國的制裁還是有用的，否則也不可能成為日不落帝國。

美國在19世紀初又爆發了一場與英國的沖突，當然這不是正面沖突，而是美國要進攻加拿大，加拿大在當時依然是英國的殖民地，這一次進攻沒有勝利，而且還是加拿大的反抗力量聯合部分英軍攻入華盛頓火燒白宮，我們現在看到的白宮墻皮內部都是黑色的，這也是美國的恥辱，但是事后美國并沒有把這一件事兒當回事兒，而且當時的英國也并沒有做好準備，與美國重新開戰。

雙方之間又進行了冷處理國再一次對美國實施嚴厲的技術和經濟封鎖，美國真正能夠融入世界的機會也并不多，而且美國也和我們一樣，開始拋光養晦，不去過多介入管理美洲以外的事物，甚至在最開始連拉丁美洲的事物自己都不想管，但是隨著美國經濟基礎的豐富，很快就成為一個經濟增長最快速的發展中國家，也開始將整個美洲作為自己的擴展空間。

此時的美洲也進行著最為激烈的反抗殖民者的斗爭，美國不僅在言語上表示支持，而且還把很多革命和斗爭的口號作為自己的治國和外交理念，使拉丁美洲認為美國將是他們最終革命勝利的標桿，雙方之間的關系也日益較好。到了20世紀，或者說可以提早到19世紀末，美國開始爭奪歐洲殖民列強的海外殖民地。

當然，美國是從小國下手的，在當時已經衰落的西班牙和葡萄牙，成為美國首先進攻的對象，而此時的英國依然與當時歐洲的其他列強爭奪的世界霸權，對于美國顯得有些力不從心，畢竟美國離自己很遠，雖然也開始進行殖民地的爭奪，但是從來都不敢欺負到英國的頭上，而只是挑葡萄牙和西班牙這樣的國家，并且在國際會議上也多次對英國恭恭敬敬，十分尊重。

在第一次世界大戰以后，美國是唯一一個參戰而本土沒有任何損傷的國家，但即便如此，美國依然無法替代英國，英國依然是當時的世界老大，因為英國的殖民地與當時的英國本土并不是一種排序的關系，他們都稱為大英帝國。由于傳統貴族思想的延續，不論是英國還是法國，都不認為美國能與自己平起平坐。

雖然在國際會議上，美國人也是來了，也提出了自己的一些歐洲政策，但是根本沒有人理，也正因如此，自華盛頓以來開始實行的拋光養晦政策與于第一次世界大戰體現出來的美國在政治上的積極前進政策相矛盾，美國國內的怨氣也很大，最終美國并未簽訂條約。在國際上的第一次系統性大國外交失敗之后就到了第二次世界大戰，美國同樣又是其中最大的贏家，而此時的英國，法國已經被徹底擊敗。

他們的帝國夢和霸權夢也已經結束，同時，世界各地的獨立運動風起云涌，美國隨即開始進行自己新殖民主義的擴展，也就是不把殖民地明確地劃分成自己的殖民地，而是保證各地區的獨立政府，獨立經濟然后與美國簽訂經濟條約的形式，使這些國家的經濟捆綁到美國上，進而形成美國對于世界的掌控，而此時的英國也力不從心，不僅無法應對美國新殖民主義的世界擴張。

更無法應對鐵幕背后的蘇聯斯大林，當時的英國為了能夠維護自己世界第二的國際地位，也開始和平交接。當然，這種和平交接是有條件的，首先第一點，不論是在歐盟還是與美國的同盟，英國都有很大的自主權，同時離開大英帝國的殖民地也并未完全獨立，而依然是英聯邦的成員，雖然在政治和軍事上，英國管不住他們，但是在經濟文化和交流方面，他們依然是一個整體。

美國也知道政治是要拿捏分寸的，并不是說完全肢解英聯邦和大英帝國對自己就很有利，所以雙方之間也達成了這種默契，大英帝國以英聯邦的形式繼續存在，而美國則作為世界資本主義自由的統領，英國對此表示認可，世界統治的權利由英國轉向美國。

國際關系中有一條鐵律：修昔底德陷阱。一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，現存大國也會回應新興大國的威脅。

現實國際社會中，現存大國為了保持自己的現有地位，會想盡各種辦法打壓新興大國。歷史上，美國曾經五次整垮世界第二。英國、德國、日本、蘇聯、歐盟都曾經遭到美國的打壓。最終這五個政治體由于美國的打壓，先后敗下陣來，失去了挑戰美國的資格。

現在美國是世界上最強大的國家，但是二戰前美國并不是世界第一強國。1776年，美國獨立戰爭爆發。1783年，英國正式承認美國獨立。美國獨立之初，綜合國力并不強大，在世界范圍內也算不上是強國。英國、法國、俄羅斯的綜合國力都要強于美國。

19世紀時，英國是毫無疑問地世界第一，當之無愧的日不落大帝國，是當時的第一強國。美國則是一個新興的國家，處于挑戰者地位。最終美國一步步發展壯大，成功地逆襲為世界上最強大的國家。兩次世界大戰之后，英國徹底衰落，成為美國的小弟。

在美國的崛起過程中，英國有沒有強力打壓美國呢？毫無疑問，英國曾經多次打壓美國。不過由于當時特殊的國際環境，以及其他一些情況，最終美國沖破了英國的打壓，成功地脫穎而出。

1783年，英國正式承認美國獨立。美國獨立之后，英國為了保住加拿大和其他地區，對美國采取打壓的政策。1812年，曾經爆發美英戰爭，也稱之為第二次獨立戰爭。美英戰爭之前，美國隨時都有可能被顛覆，國家并不安全。英加軍隊曾經攻占華盛頓，一把火燒了美國總統府。

當時英國的重心不在美洲，主要精力在歐洲。英國將主要兵力用于對付拿破侖，并沒有在美洲投入重兵。最終美國躲過一劫，成功地保住了獨立戰爭的果實。

美英戰爭之后，英國并沒有放棄打壓美國。英國想盡各種辦法阻止美國向西部拓展領土，不斷挑起邊境沖突，比如俄勒岡之爭等。

美國南北戰爭前，英國積極發展與南方的關系，使得南北矛盾日益突出，并在一定程度上加速了南北戰爭到來。美國內戰期間，英國積極扶植南方陣營，給予南方陣營各種支持。比如，出口槍支彈藥到南方，為南方提供各種戰略物資。由于英國的資助，南方才有足夠的力量發動叛亂，才有實力與北方叫板。

如果南方打贏內戰，美國極有可能分裂成為兩個國家，國家實力勢必會進一步削弱。英國的算盤沒有打響，南方敗下陣來。內戰之后，美國進一步掃清了資本主義發展的障礙，美國經濟快速發展。

英國遏制美國的手段，并不僅僅局限于政治、軍事手段，還采用經濟、科技等手段。美國現在打壓別國的手段，和當年英國打壓別國的手段差不多，都是從各個領域打壓挑戰者。

英國是第一次工業革命的最大受益者，也是工業革命技術的主要發明國。英國掌握了大量新技術的發明專利。為了保證英國的技術優勢，嚴禁各種新技術發明外流，也禁止英國新技術輸出到美國。英國制定了一整套完整的針對美國的政策，嚴防英國技術外流。

英國還將紡紗機、織布機、蒸汽機等列為禁止出口名單，對美國實行技術封鎖。為了防止技術外流，英國禁止工匠、技術工人移民到美國。如果有工人偷偷移民，一經發現就會施以重罰。為了保護技術，英國還禁止美國參觀本國的工廠設備，禁止英國公司向美國出口生產工具。英國還通過《航海條例》、《毛紡品法》、《制帽法》等法律，禁止英國殖民地與美國貿易。

19世紀時期，英鎊是世界性貨幣，英國一手建立了英鎊霸權。當時，美元的國際地位并不突出。英國利用英鎊霸權，在世界范圍內擠壓美元的生存空間，進而打壓美國的經濟。在英鎊霸權的打壓之下，美元始終難有出頭之日，在國際金融體系中只能居于此要地位。

一戰之后，美元曾經超過英鎊，成為世界上最主要的貨幣。英國聯合法國蓄意制造金融恐慌，聯合歐洲國家紛紛拋售美元，擠兌美國的黃金儲備。英國、法國又將自己的殖民地封鎖于美元體系之外，同時對美國商品增收高額的關稅。英國此后又祭出連環拳，英鎊和法郎對美元惡性貶值，實行嚴格的外匯管控。英國的一系列操作，使得國際貿易體系分成了英鎊區、法郎區等。國際自由貿易系統崩潰，一舉擊潰了美元，導致了美國金融系統崩潰。

雖然英國采取各種辦法打壓美國，但是美國卻沖破了英國的打壓，最終成為世界上最強大的國家。美國之所以沖破英國的打壓，原因是多方面的。

首先，英國的重心一直都不在美洲，而在歐洲和亞洲。英國也沒有將主要精力用于打壓美國，而是用于打壓德國、法國、俄羅斯等國家。英國先后打垮了法國、俄羅斯、德國等國家，美國卻成功地躲過了英國的打壓。

其次，美國的崛起利用了第二次工業革命。英國禁止出口的技術和設備都是第一次工業革命的成果。德國和美國成功地抓住了第二次工業革命，實現了彎道超車。英國則繼續抱著第一次工業革命的成果，在第二次工業革命中逐漸落伍。

再者，美國成功地的利用了兩次世界大戰。兩次世界大戰徹底極大消耗了英國的國力，英國再也沒有能力打壓美國，只能眼睜睜地看著美國美國取代自己的地位。

第二次世界大戰之后，英國徹底淪為二三流國家，美國則一躍成為世界上最強大的國家。二戰后，英國成為美國最忠心的盟友，成為美國忠實的小弟。

基本是支持的態度，原因無他，4個字兒：血濃于水！

美國和英國之間的關系就相當于兒子和父親之間的關系，美國獨立就相當于兒子成家立業出去單干，只是單干之前和爸爸吵了一架，并且得到了隔壁法國王叔叔的大力支持。

所以，美國代替英國成為世界霸主這可以說是人類歷史上出現的最奇特的一次新老交替。

于是，美國在崛起的過程中，不僅沒有受到多少打壓，他的崛起更離不開大英帝國的扶持。

大英帝國對美國的幫助：

第1，幫助擴充美國領土。

美國曾經是大英帝國北美十三州殖民地，獨立之前這塊殖民地只有上百萬平方公里，遼闊的西部一直延伸到密西西比河還是一片無主之地，美國獨立的時候，大英帝國承認了當地歸于美利堅合眾國所有。

（獨立戰爭之前北美十三州人口密度，和密西西比河之間有很大的空白區）

對法國來說，這不是個好消息，因為法國在七年戰爭之前順著密西西比河南下，正試圖將該流域變成法國的一部分。

7年戰爭，法國失去了加拿大，但是對密西西比河流域仍然有很大的影響力，因為這里主要生活的是法國人后裔，如果按照一般劇情來看，美國獨立后，北美十三州殖民地歸他，密西西比河流域歸法國，加拿大依然是英國人的，如此一來英法美三國在北美大陸就成三足鼎立之勢。

可是沒有想到，美國獨立之后不僅牢牢掌控了北美十三州殖民地的統治權，而且以合同的方式確立了對密西西比河東岸廣闊肥沃土地的控制權，法國人連根毛都沒拿著。

法國為了支持美國可是耗費了上億英鎊的軍費，還直接導致了法國大革命的爆發。說實話，僅憑這一點路易十六被法國人砍就不冤。

（路易十六）

法國大革命爆發之后，美國人想把整個密西西比河流域控制在手中，所以派人前往巴黎和拿破侖談判。此時拿破侖剛剛經歷了海地戰役的失敗對于新大陸的開拓處于非常矛盾的心態，而且連年的戰爭讓法國欠了一屁股債，聽說美國人想買新大陸的土地，拿破侖索性把整個路易斯安娜200多萬平方公里的土地打包賣給美國。

當時可把美國使節嚇了一大跳，雖然法國這次打包出售路易斯安娜每平方公里單價只要7塊多錢，但是這片土地面積太大了，幾乎和美國相當，需要美國拿出1500萬美元來，這對剛剛獨立還是一個傳統農業國的美國來說可是一筆大數字。

所以，美國國內就這件購地案進行了激烈的討論，討論的主要的方向是咱們拿不出這么多錢了呀？

美國人沒錢但是英國人有錢，英國資本家給美國人提供了及時的貸款，這個歷史上最大的購地案件才能進行下去，讓美國迅速將影響力從大西洋沿岸擴中到了太平洋沿岸。

此時，英國對美國的幫助，就相當于是一個出來單干的富二代想要并購一家公司，但沒錢，富豪爸爸及時出手幫助自己兒子搞定了并購。

當然了，對美國來說英國人的幫助還不止于此。

第2，美國瞎作，英國適當教訓了一下就點到為止。

美國獨立之后有一段時間和英國人搞的不是很好，主要原因是美國人心大，竟然想把加拿大占領，所以雙方打了一場美加戰爭。

雖說以雙方握手言和而結束，實際上這是英國人放了美國一馬。

美加戰爭進行到1814年的時候，英國組成的反法聯盟已經徹底打敗拿破侖帝國，而與此同時英國通過戰爭已經讓自己的海軍成為世界超強，其實力遠遠超過第二和第三之和。

拿破侖戰爭結束之后，大英帝國至少可以集中100艘戰列艦封鎖美國東海岸，但是英國沒有這樣做，而是適時收手，在拿破侖戰爭結束之后也和法也和美國人簽訂了停戰協議，雙方邊界再次恢復到1812年美加戰爭之前的狀態。

（美加戰爭）

看上去誰都沒占到誰的便宜，實際上是英國人放了美國一馬。

這場戰爭類似于富二代兒子出去單干，趁他富豪爸爸和隔壁王叔叔競爭的時候想把自己二弟開的公司給兼并。

二弟現在還沒有獨立成家，這家公司控股權還在富豪爸爸的手中，富豪爸爸英國只好一邊兒對付隔壁的法國王叔叔，又拿出一小部分力量幫助家里的老二加拿大和美國競爭，避免子公司被吞并。

等把法國王叔叔給搞定了，英國再騰出手來對付這個已經獨立成家的大兒子但是在背后捅刀子的大兒子美國。

考慮到這是自己親生的，英國富豪爸爸只是有限度地教訓了一下，既沒有蠶食大兒子的市場份額，更沒有趁機將大兒子的公司給兼并。

第3，美國的發展可離不開英國人。

美國獨立之后的前30年的時間里一直是小農經濟社會，國內人口絕大多數都是農民，且民間經濟活動不足。

他們過著自給自足的生活，最大宗的經濟活動就是把吃不了的農產品賣了，這樣的生活雖然穩定但是整個社會商品的流通率極低，更沒有為社會服務的大工廠存在，所以到19世紀初美國國內竟然還沒有一家員工超過30人的紡織廠。

此時，美國城市的建設也非常落后，國內沒有一個人口超過10萬的大城市，首都也因為缺少市政規劃亂七八糟，這種情況下作為人口密集區的城市經常爆發瘟疫。

此時的美國發展程度甚至比不上太平洋另一頭的大清帝國，好歹大清有百萬級別的的大都市，而美國想要發展又沒有足夠的資金。

好在英國及時伸出了援手，英國當時是世界上最大的資本輸出國，在最高峰的時候英國人控制了全球80%的跨國資本。這些錢英國人可以投到美國，也可以投到墨西哥、甚至投到大清帝國和印度等地，但英國人還是把主要的資金投放到了美國。

據統計，在美國南北戰爭爆發前美國90%的外來投資來自于英國。

巨額的投資主要流向北方，也直接導致了南北戰爭爆發的時候北方的綜合實力遠超過南方。

（1800年美國費城）

如果做個比喻，相當于美國這個富二代兒子出去單干之后，公司逐漸走向正軌，但是需要大量資本注入，就在這個時候英國這個富豪爸爸以投資人的形象出現，讓兒子的公司迅速成長為世界排名前5的大企業集團。

第4，在扶持美國和打斷美國崛起進程的選擇上，英國選擇了前者。

南北戰爭爆發之后，英國面臨著兩個選擇是：大力扶持南方獨立建國還是支持北方重新實現統一。

在這件事上，英國人選擇了前者。

雖然當時英國主要的棉花來源地是美國南方那些奴隸主的種植園，但英國主流社會依然決定支持北方。

但是，如果當時大英帝國趁這個機會支持南方獨立，甚至派出軍隊封鎖美國海岸線，美國就會因此分裂，也會打斷美國崛起之路，更會讓美國南方出現一個武德充沛的對手。

所以，從國家大戰略角度來看，支持美國南方對英國好處非常大。

林肯總統為此曾經心急如焚，不過讓他欣慰的是英國人沒有干涉美國內戰，也沒有中斷對美國的投資。

有人說，這是因為美國北方以解放奴隸為使命，獲取了道德上的制高點，所以讓英國人選擇了拋棄南方支持北方。

這種話聽聽就得了，如果僅僅從道義的角度，大英帝國不應該向大清走私鴉片，更不應該發動鴉片戰爭。

也不應該擴大鴉片在印度的種植，更不應該為了獲得穩定的棉花產量強行將印度最肥沃的土地用來種植棉花，結果導致接下來的半個世紀印度饑荒頻發，餓死了數以千萬計的老百姓，可以說每一朵在印度綻放的棉花都沾滿了印度人的鮮血。

（1876年到1878年印度大饑荒期間南部泰米爾納德邦的勞動者在拉車）

所以，英國不顧自己的利益支持美國北方統一南方，和所謂的解放奴隸宣言沒有關系。

其實不要說100多年前，上個世紀70年代印度尼西亞占領東帝汶的時候，造成了非常嚴重的人道主義危機，英國、美國這些西方強國有哪一個在幫助東帝汶？

一個都沒有，具體到英國人，他還把飛機賣給印度尼西亞鎮壓東帝汶人民的反抗。西方這么做當然是為了自己的國家利益，上個世紀70年代是蘇聯對外積極擴張咄咄逼人的時期，美英國家為了避免印度尼西亞倒向蘇聯，所以在東帝汶問題上不僅熟視無睹，還變相支持。

結果導致東帝汶在獨立之前損失的人口超過了二戰期間因為反抗日本損失的人口。

所以，英國人在美國南北戰爭問題上的態度就相當于，出去單干的富二代兒子公司雖然已經成為全球前5名，但是內部出現了分裂，副總想獨立出去單干，富豪爸爸英國本來可以趁這個機會削弱了該公司，繼續保持自己在行業內的領先地位，但他沒有，反而支持富二代兒子對公司內部的整頓。

富豪爸爸英國支持富二代兒子美國的理由是：這個副總剝削員工，自己的富二代兒子關懷員工的生活。

但他好像忘了旗下的分公司印度工人的生活狀態是世界上自己悲慘的，其實他不是真忘了，印度是他們家奴隸？

第5，美國代替英國相當于富二代承接了富豪爸爸的地位。

第2次世界大戰爆發之后大英帝國衰落下去了，美國卻成長了起來。

而且，美國幾乎可以使用大英帝國在全球的軍事基地。當然了，這不一直是自己家的嗎？

這個過程相當于英國這個富豪爸爸所領導的企業遭到了世界前三的大公司德意志的挑戰，于是整個行業卷起了腥風血雨。此時，英國這個富豪爸爸已經沒有能力對抗德意志了，趕緊跟已經發展成為行業第一的美國兒子求救。

美國兒子非常清楚，如果德意志打敗自己的富豪爸爸，下一個目標就是自己，所以兩家聯合起來用了三年多的時間成功把競爭對手打敗，并且占據了業內至少6成的份額。

此時此刻，英國富豪爸爸所領導的企業集團因為這場危機也陷入四分五裂，印度分公司、加拿大分公司、緬甸分公司、澳大利亞分公司等等紛紛脫離出去。英國脫了毛的鳳凰不如雞，只好把自己的社會地位傳給了美國，于是美國就成為資本主義世界霸主，冷戰結束之后更是成為了世界霸主！

美國有2次崛起節點。

第一次是美國獨立戰爭，英國強力打壓，但是法國西班牙等國，在世界范圍內給英國殖民地施加壓力，英國顧此失彼決定放棄北美殖民地從而保全其他殖民地。

第二次是南北戰爭，類似英國的工業革命，當時中國爆發太平天國內戰。英國的兩大貿易地同時發生內戰貿易額嚴重受挫，英國無暇兼顧，最終英國選擇干涉中國內戰放任美國內戰。

之后就是一戰二戰，英國被兩次戰爭耗盡了元氣，無力支撐包括香港在內的眾多殖民地，于是勢力范圍開始收縮，也就無力顧及美國發展。

美國崛起，同樣遭受了打擊。

第一次，不是所謂獨立戰爭。獨立戰爭的時候，英國對于自身國家的子民，還是有一些香火之情的，而此時的北美十三州并沒有工業化，根本談不上崛起。

英國對美第一次打壓是南北戰爭。

當時，美國北方剛剛工業化，主打是所有工業化國家的第一步，紡織工業。此時自由州的北方需要棉花，蓄奴州南方種植業生產棉花卻不愿賣給北方，反而出口給英國紡織業賺取硬通貨的英鎊，當時換成誰都會要英鎊啊。

注意：這是南北戰爭中，為何北方工商資本要廢除奴隸制度的原因。因為勞動力的人力資源也是北方需要的。

英國政府屈服于工商資本壓力，扶持美國南方奴隸主，實際反抗北方。但由于此時爆發了第二次鴉片戰爭與太平天國，捻軍等一系列反抗，英國無力同時干涉，所以選擇幫助清政府解決太平天國，而放棄了利用南北戰爭肢解美國的方案。

第二次是19世紀末至1930年代

1898年開始，已經成為第一經濟強國的美國開始顯露自己的軍事野心，率先發動帝國主義戰爭，擊敗西班牙，奪取古巴與菲律賓作為殖民地。

知道1902年英日同盟嘛？

英日共同壓制沙俄，防止其南下，逼迫其回歐洲與德國沖突是英國的目的。同時可以看作是英日合作共同壓制1898年占領菲律賓的美國。

隨后，1907年，美國大白艦隊炫耀周游世界讓世界霸主英國開始重視起來，德國也關注美國并試圖結盟。

幸運在于，美國沒繼續刺激英德。1900年的英布戰爭及隨后的英德競爭，讓美國逃離了被世界二強同時針對的可能。

1916年，美國終于擺脫歐洲資本控制，本土財團崛起，真正掌握自己的命運，隨后參加一戰，最終成為世界領導層。

結果英法給了暴發戶美國一棒，在國際聯盟中將最大債權國美國排除出去。美國統治階級終于明白過來，不打倒英法殖民體系，英法能不斷吸血彌補自身，美國就不能稱霸天下。所以美國暫時退回美洲，發展海軍，等待機會。

這不是廢話嗎？英國跟美國或者說美國的獨立戰爭那是打了很久的，而美國當時也是得到了來自法國的大力援助，其實歷史就是這樣驚人的相似，當時英國是世界頭號強國，法國緊隨其后，這時候美國發動了獨立戰爭，法國自然是拍手稱快，大力給予美國援助，隨后美國和蘇聯爭霸也是一樣。是世界第三，其實我覺得就是中國美國是盡力拉動中國，也正是因為有中國的加入，才使得最終美國贏下了冷戰，而不是蘇聯，這是很關鍵的。

自古以來老大跟老二都不太對付，這很正常，畢竟老二最大的愿望就是當老大，這和老大是不可調和的矛盾，在這種時候老三就顯得很關鍵了，有的時候老三會被老大拉攏過去，因為老大實力很強，但是這對老三來說有什么好處，我幫助老大把老二干掉了，充其量我就是老二。而如果我幫助老二把老大干掉了，那么說不定我是老大呢。

當年英國自然是用盡了手段打壓美國，但是無奈英國的攤子鋪得實在太大了，從大西洋到印度洋，從印度洋到太平洋，到處都有英國的殖民地，可英國本土的人手就那么多，一時之間能夠派出去的軍隊是很有限的，最終沒辦法還是讓美國獨立了，可以說每個國家的發展都是很不容易的，特別是世界頭號強國這條路一定是用鮮血鋪成的，不要以為美國真是運氣好，我從來不相信運氣好就能讓一個國家成為世界頭號強國，更何況運氣也是實力的一部分。

沒有，在美國崛起過程中英國從沒有“強力打壓”過。

這是因為美國的崛起時間非常長，從1783年美國建國一直到1945年二戰結束，美國崛起歷時162年時間。

在這個過程中美國基本上沒有做任何正面挑戰英國的事情，同時，美國在必要的時候也能把自己姿態放得特別低。

1861年美國南北戰爭爆發后，由于當時美國南方棉花種植業非常發達，供應了英國紡織業70%所需要的棉花，所以美國南方一度認為英國會幫助自己。

于是在于北方爆發戰爭后，南方特使乘坐英國輪船前往英國本土，希望得到英國人的支持。結果這艘英國輪船被美國北方軍軍艦攔下來了，不但如此，這艘美國軍艦還在英國輪船上逮捕了南方特使之后，才放這艘英國輪船離開。

這件事立刻在英國本土引發了軒然大波，支持美國南方的英國政客對美國政府提出了一系列苛刻條件，希望美國政府拒絕后英國正大光明介入美國內戰，結果林肯非常務實的答應了英國提出的所有條件，包括正式向英國道歉，釋放南方特使，并且進行了相應賠償。

這就是歷史上著名的“特倫特號事件”。

如果當時林肯聽從了強硬派提議，拒絕英國的要求，那么很可能就沒有今天的美國了。

基本上美國在取代英國成為世界頭號超級大國的道路上，一直是以英國輔助力量出現的，即使第一次世界大戰美國付出了巨大的代價（參戰，借款），而幾乎沒有收獲任何回報（巴黎和會上美國政治主張基本上沒有實現），但是美國依然沒有做任何挑戰英國的舉動。

后來的事情大家就都知道了，美國暗搓搓資助魏瑪共和國以及后面的納粹德國，當德國在希特勒帶領下強力挑戰英國國際地位時，英國事實上只有兩個選擇：

1、 讓位給宿敵德國人；

2、 讓位給自己“表弟”美國；

我相信，只要是智力正常的英國政客都知道該怎么選。

英國一直沒有放棄對美國的打壓，只能說美國的國運太好了，每次都能化險為夷。英國在歐洲大陸，有各種剪不斷理還亂的關系，法國、西班牙、荷蘭、俄羅斯、德國等國，在不同時間對英國都有敵對政策。美國的戰略高手成功地把握住了這個矛盾，在大國的夾縫中不斷把事業做大做強，直到成了世界超級大國，不用再看別國的臉色。

（北美獨立戰爭）

美國靠著200萬人口就敢挑戰700萬人口的宗主國，而且自己還沒有像樣的軍隊，多數是服役六個月的民兵，統帥華盛頓還只是在英國軍隊里的校級軍官，靠的是什么？那是有英國的死對頭法國、荷蘭的幫助。在1756年的“七年戰爭”中，法國、荷蘭都戰敗了，損失了大量的殖民地，這讓他們懷恨在心，如鯁在喉。現在倒霉事情攤在了英國身上，法國、荷蘭人喜不自勝，不僅撥款，還派遣軍隊直接參戰。獨立戰爭中決定性作用的約克郡戰役，其實是法國人幫英國人打的。英國對此也心知肚明，在后來簽投降協議的時候，英國的司令官就只投降法軍，不承認敗給了美軍。

法國為這事，前后花了一億磅的軍費，國庫都給打空了，就只為了惡心一下英國人。事情做到這個份上，英國人還能說什么呢？只能默默地點起大拇指：老哥，穩！因為美洲戰爭剛剛結束，法國王室的橫征暴斂，就導致了法國大革命，法王路易十六被推上了斷頭臺。

英國人看到隔壁老王倒了霉，沒有幸災樂禍，因為很快法國又出了一個叫拿破侖的妖孽。為了英國的霸權不至于被拿破侖掐死，英國前后組織了六次反法同盟，整個歐洲打到昏天黑地。這樣，英國人也騰不出手來收拾在遠隔重洋的美國。只是，這時候美國人倒不安分了。他無視英國的封鎖令，往法國走私違禁貨物，最后還打上了加拿大的主意，發動了美加戰爭。加拿大人苦苦支撐，直到英國人派遣了4000名士兵登陸紐約，一路向西，燒了美國的白宮，英國人先勝一籌。

（火燒白宮）

只是拿破侖在歐洲鬧騰的動靜太大了，英國人的最大利益在歐洲，沒有能力派出更多的軍隊來收拾美國。英國陸軍在大湖區和美國南部的戰斗連連失敗，同時歐洲方面，維也納和談以及法國國內混亂，使得英國無法如愿以償。

英國憂心忡忡，但是卻幾乎束手無策。當時一位英國分析家說：“沒有什么事情可能會擋住這種多方面的擴張，除非如某些外國觀察家希望和預測的那樣，由于內部的原因而使美國遭遇破壞或者肢解”。

最后，英國被迫跟美國簽署了合約，雙方恢復原有邊界。這場戰爭被稱為“第二次獨立戰爭”。

此后，諸事纏身的英國被迫避免和美國之間發生直接沖突。例如，1838-1841年美加邊界問題，并未付諸武力，而是以和平方式解決；1845-1846年，兩國對俄勒岡之爭也是以談判達成妥協；1854-1856年，中美洲地峽之爭，英國最終妥協。

拿破侖戰爭后，法國被英國收拾舒坦了，英國也順利地掌握了海上霸權，可是在全球范圍內還有俄羅斯在跟英國叫板，在伊朗、波蘭、巴爾干等地，俄羅斯被稱為歐洲憲兵，儼然成了歐陸霸主。這段時間，英國人的主要精力都在與俄羅斯爭霸。

到1861年時，美國爆發了南北戰爭，英國人等的機會終于來了。英國再次利用了這次肢解美國的天賜良機。表面上，英國宣布“中立”，但是承認南方同盟為“交戰國”，暗地里向分裂勢力提供各種援助，還把海軍駛入美國領海進行威脅。

當年10月30日，英國、法國和西班牙簽訂了《倫敦協定》，試圖聯合起來遠征美國南部鄰國墨西哥。1861年底和次年年初，三國遠征軍在墨西哥登陸，但是因為內部產生了矛盾，英國和西班牙撤出，法國單獨在墨西哥進行軍事行動，2年后攻下墨西哥首都，扶持傀儡馬克西米連建立政權。然而，英國如意算盤依舊落空，因為南方聯盟失敗得太快了。英國當時國內爆發了饑荒，而英國與北方也有很大的貿易利益，遲遲下不了決心，也是一大問題。

英國人總認為自己還有機會，因為它還是世界上最大的殖民帝國，綜合國力世界最強，它只要不犯同時惹兩個敵人，始終保持一個戰略目標，就能立于不敗之地。可是，它沒有料到，美國和德國很快就完成了第二次工業革命，國力短時間得到了快速增長。

在1894年，美國的工業產值就超過了英國，到了1910年，美國的GDP也超過了英國。此后，英國不得不在很多國際事務上，尤其是美洲實務上，選擇與美國站在一起，至少是不對抗。進入20世紀，更是如此，因為這時候英國的對手們都已經有強大的海軍，而英國自己，已不足以像以往一樣，建立一支同時抗衡兩強的海軍了。

英國不可避免地從霸主位置上衰落。

美國也在20世紀后，在全球有更多的利益，紛紛蠶食英國原來殖民體系里的油氣田利益，比如在伊朗、沙特，美國就讓英國人氣憤不已，幾乎就要動手打仗了。但是，當時的德國在挑戰英國，英國人根本分身乏術，只能無奈地接受美國人的入局。

在一戰結束后的巴黎和會上，英國人結結實實地羞辱了一次美國人。美國人在這場會議中，什么東西都沒撈到。當然，受傷的還有法國人，被美國和英國聯手出賣了。美國之所以奉行光榮孤立，跟在巴黎和會上遭受的待遇也有關。

進入20世紀30年代，英美之間的矛盾越發嚴重，美國國內的法西斯行情也漸漲，美國也在此時制訂了“紅色堡壘”作戰方案，計劃對加拿大進攻，把英國勢力擠出美洲大陸，英國人也做出了他們的進攻計劃。如果沒有希特勒的異軍突起，打亂了世界格局，英國有可能在“日不落帝國”最后的階段，對美國算一次總賬。

人算不如天算。英國每次想對美國打壓時，歐洲總會出來個擋槍子的。英國人也沒辦法，是美國戰略大家太多了，還是英國人緣太差了，大家見不得英國更好，都盼著美國能收拾一下子英國，給歐洲的老伙計們出出氣？

（美國在二戰中登頂）

二戰結束后，英國國力大損，已經無力制止美國和蘇聯，在蘇伊士運河危機之后，英國徹底明白，它的時代已經過去了，就此解除了殖民帝國體系，回到了英倫三島，執行起韜光養晦的策略來。

美國在崛起的過程中，作為當時的世界老大日不落帝國英國，并沒有強力打擊美國。英國和美國并沒有陷入“修昔底德陷阱”。那么，為什么英國并沒有強力打擊美國，而是聽任美國做大呢？

（世界大戰中的美軍）

一、美國是在非正常情況下做大的。

美國的發展壯大，并不是一個自然而然的過程，而是在非正常的情況下壯大的。這兩個非正常情況，就是第一次世界大戰和第二次世界大戰。

這兩次戰爭，戰場都主要在歐洲，而且都主要是以德國為核心的國家，與以英法為核心的國家之間的大戰。雖然兩次世界大戰，德國都敗得很慘，而英法都取得了勝利，但是正所謂“殺敵一萬，自損三千”，英法所受到的傷害，其實也是非常大的。這兩次世界大戰，讓英法大傷元氣。

而美國則不同。兩次世界大戰都沒有發生在美國的本土上，美國只是派出軍隊參加了兩次世界大戰。而且美國兩次世界大戰參戰的時機都非常好，都是在戰爭即將明朗化的時候。從某種意義上說，美國參戰，不是到歐洲去幫助盟友抗擊敵人，而主要是去摘取勝利果實。雖然美國在戰爭中也有一定的損傷，但是相比于他們在戰爭中所獲得的利益，這點損傷根本不算什么。

總之，美國的崛起和英國的衰落，并非兩個國家競爭的結果，而是在一種特殊情況下發生的。

（丘吉爾）

二、英國的沒落主要源于自己的崩潰。

英國之所以在一戰、二戰之后沒落，除了英國在兩次大戰中遭受了損失以外，最主要的原因，是英國殖民體系的崩潰。

英國是一個島國，本身并沒有什么豐富的資源、市場和勞動力。英國的工業之所以能夠迅速發展起來，在于英國在世界上有眾多的殖民地。這些殖民地為英國提供了足夠的原材料來源、勞動力來源及銷售市場。

那時候英國的發展，不僅僅是英國本土的問題，而是世界上眾多的殖民地的問題。英國之所以被稱為日不落帝國，就在于這一點。

但是一戰、二戰以后，這一切都徹底改變了。尤其是在二戰以后，世界各國的殖民地獨立意識抬頭，大家紛紛要求獨立，脫離英國的殖民統治。英國那時候在國內剛打了二戰，非常貧窮，急需發展國內經濟。要想阻擋它的殖民地國家們獨立，就必須要出動兵力，繼續打仗。

但是，當時國內反戰情緒非常激烈，主張出兵維護英國殖民國家地位的丘吉爾，在大雪中失敗，就表明了英國人當時非常討厭繼續打仗，而想要恢復經濟，安居樂業。也就是說，英國正處在內外夾攻之中。正因為有內外夾攻，因此英國根本就無法阻止殖民地國家的獨立。當殖民地國家紛紛脫離英國殖民統治的時候，英國就變成了一個國土面積非常小，資源、人口及市場各方面都極為有限的國家。迅速從世界老大，變成了二流國家。

這一點，并不是美國打擊他的結果。

（強勢崛起的蘇聯）

三、英國和美國有千絲萬縷的聯系。

美國本身就是英國人的后代建立的一個國家，他們和英國有著千絲萬縷的聯系。從某種意義上說，他們基本上就屬于是一個體系的國家，不僅有共同的價值觀，有共同的經濟運行方式，更有共同的經濟聯系。如果英國想打擊崛起的美國，就相當于打擊自己。因為這些英國人，既有產業在英國，也有產業在美國。他們怎么不是自己打擊自己呢？

不但英國不可能打擊美國，而且美國的崛起讓英國人感到高興，因為這同時也是他們自己家族的崛起。如果英國打擊美國，那就會讓別的跟他們沒有任何經濟關系的國家崛起。他們不是傻子，不會做這樣的事情。

四、因為當時有共同的敵人蘇聯。

兩次世界大戰，既是歐洲列強重新瓜分世界的大戰，同時也是兩種意識形態的一種斗爭。在兩次世界大戰中，不僅僅美國強勢崛起，蘇聯也強勢崛起。而且蘇聯成為另一個陣營的老大哥。這一個陣營是讓英國、美國都害怕的一個陣營。

所以，那時候英國、美國共同的敵人都是蘇聯這個陣營，他們想要打擊和競爭的，也是這樣一個陣營。他們不可能互相攻擊，只能把矛頭轉向蘇聯這個陣營。

總之，英國沒落與美國崛起，是在一種非常特殊的形勢下的產物，他們并不完全是對手，更多的反而是盟友，所以不存在互相打擊這樣一個問題。

（參考資料：《第一次世界大戰史》《第二次世界大戰史》等）

說英國沒有打壓美國是不對的，霸權地位的更替沒那么容易。在美國獨立之初，英國就派出軍隊鎮壓，獨立戰爭打了很多年。其實要不是法國人幫忙，華盛頓的軍隊早就被滅了，美國能夠獨立和發展不完全是自己努力的結果。

美國獨立后，拿破侖在歐洲崛起，英國人主要精力都放在抵抗拿破侖上了。當時拿破侖在歐洲大陸幾乎無敵，歐洲大陸很多國家聯合才和法國打個平手。即使最后滑鐵盧戰役打敗拿破侖，也還是很驚險的。

法國不僅在美國獨立戰爭中派軍隊去北美幫助華盛頓，還在后面把路易斯安娜州等一大片土地賣給了美國，這才開啟了后來美國領土的擴張史。當時北美基本都是英國和法國的殖民地，美國獨立之初只有東海岸13個州，利用法國制衡英國獨立后，又等到法國在歐洲大陸自顧不暇之時，趁火打劫買下了法國在北美的殖民地。

除此之外，北美還有一大片土地還是無主之地，美國人不斷西遷移民，讓國土面積不斷擴大。英國后來對美國也進行了技術封鎖，蒸汽機、紡紗機等先進技術美國人也沒法直接從英國引進，但當時一批天才的美國人硬是臥薪嘗膽在歐洲把技術學到，并且拿回美國，甚至還進行了很多劃時代的創新。一戰前，美國在很多工業品的生產技術上已經不落后于英國了。

雖然美國日漸強大，但當時英國最大的敵人還在歐洲大陸。拿破侖的法國之后，德國的威脅才是英國真正頭疼的。兩次世界大戰都是德國向英國這個日不落帝國挑戰世界霸權。顯然，一戰和二戰都讓美國人坐收漁翁之利。無論一戰還是二戰后，英國和歐洲主要大國都已經接近廢墟。

沒有一戰和二戰，美國不可能從英國手里接過世界霸權地位。日不落帝國雖然在美國獨立后失去了美國這么一大片領土，但是還有加拿大、澳大利亞、印度、南非、埃及等無數的殖民地。一戰和二戰，讓英國人只能接受美國的存在和發展，并且還需要得到美國的支持和幫助。

而在二戰后，美國無論是工業生產能力，技術水平，還是軍事實力，都獨步全球，英國也就只能接受美國世界第一強國的地位了。