釀酒和醫藥,那個哪個行業更有投資潛力?應該說需要根據國情而定,如果以美國成熟的市場來看,可能飲料和醫藥都一樣,具備投資潛力,都是幾萬億的市場規模。而放在我國,可能釀酒比醫藥更具投資潛力。
為什么這么說,因為在我國釀酒白酒,屬于完全自由競爭的行業,而醫藥則受制于醫保政策頻繁變動的風險。
從毛利潤率來看,醫藥和白酒一樣,都有80-90%以上的佼佼者,且長期持續穩定高增長的案例,一樣非常多。比如,茅臺喝恒瑞對比。為什么茅臺能上千,市值最高1.3萬億,而恒瑞最高3000億市值?就因為管制空間不同和預期穩定性不同。
可能恒瑞受到上海4+7的新政的影響沒那么大,而其他諸如華東醫藥樂普等則受到影響明顯比較大。4+7新政,其政策目的就是為了壓縮藥價在流通環節的虛高。對比白酒,同樣的銷售費用,主要是在品牌廣告方面,而醫藥的銷售費用大家心照不宣,都在醫藥代表和醫院端的資源和維護上。
再說,醫藥企業研發周期十年以上,成功失敗的成本非常高,而白酒企業不存在這類的研發風險,確定性角度就在估值和市值上,差異巨大。
可能所舉的案例并不準確或者不足以說明白酒喝醫藥的差異之本質,但是,簡單來說,就是白酒完全屬于居民消費,沒有政策風險,不太可能出臺諸如禁酒令等荒唐的政策風險,而醫藥,受制于醫保資金的結余和開支平衡,現在和未來,政策風險相對難以確定。
從醫藥公司的銷售費用來看,明顯嚴重超越新藥的研發投入,從長期和企業價值角度來說,其未來價值是被銷售費用所磨損的而不是增加的,而白酒的品牌廣告投入則相反,目前的廣告投入是樹立和維護品牌經營的門檻和護城河,未來沒有可能出現新晉的白酒企業能用廣告把目前的優勢品牌砸下去。因為消費者早已被劃分了勢力范圍和品牌美譽度和傳承,后來者沒辦法輕易顛覆。
因此,總結起來,剔除目前的股價表現是否理性和投機,從純粹價值角度來看白酒的確超越醫藥。當然,我認為,如果白酒的資金踩踏出逃,按照長期和價值投資白酒的資金屬性來說,他們轉投醫藥的可能性很大。