我想，很多朋友見到行為藝術這四個字，都很容易會心地發出一陣哂笑，因為不少行為藝術家們的做法，著實令人大跌眼鏡，甚至引發了民眾的反感。

然而，我們卻并不能因為這些另類的應為藝術來否定整個藝術形式，否者，就會陷入白馬非馬論的誤區。其實，行為藝術也是藝術的一個領域，絕非都是故弄玄虛的裝瘋賣傻。

↑某女藝術家表演裸體睡鋼絲床的行為藝術

行為藝術的歷史相對年輕，至今不過半個世紀左右，產生于歐洲，是一種現代藝術形式。與傳統的繪畫、雕塑、書法、建筑等藝術形式不同，行為藝術更強調藝術家的直接參與及同關眾之間的互動。

↑行為藝術：溜白菜

簡單來講，行為藝術是指在特定的時間、具體的地點、由行為藝術家策劃并實施的表現活動，在此過程中，行為藝術家要實現與觀眾的互動。行為藝術家與觀眾的互動，既可以是有聲的，也可以是無聲的，其重點在于通過自己行為來向觀眾表達特定的理念。

↑直觀的應為藝術

在西方藝術中，大體將行為藝術分為Body Art（身體藝術）、Fluxus（激浪藝術）、Action Poetry（動作詩）和Intermedia（互動媒體）等四個分支，目前我們常見的主要是身體藝術和互動媒體兩類。

↑反對家暴的行為藝術

由于行為藝術具有夸張性，很容易引發人們的關注，因而對于表達某些特定的理念非常有利。不過，行為藝術本身又不太強調語言的交流，故而也容易產生一些誤解或歧義。正因如此，如果行為藝術家們在策劃和表演行為藝術時，過于輕率或考慮不周，也常常遭人非議。

↑令人難以捉摸的行為藝術

當然，目前國內也有個別人打著行為藝術的幌子來博人眼球，借以換取知名度。再加之行為藝術本身就是一類比較前衛、新穎的藝術門類，故而使得不少人也對其產生了反感。

行為藝術是一種相對前衛的視覺藝術，起源于上世紀五六十年代的歐洲。

行為藝術是把藝術家的本身作為藝術創造的媒介，來實現視覺價值。

在一定程度上說，這可以算作是一種四維藝術，因為創作的內容是可以通過時間變化而隨時調整的。與傳統的繪畫、雕塑等藝術作品相比，行為藝術更注重的是作品的“過程”，行為過程有意義，才讓行為變成藝術。

而傳統的藝術注重的是結果，價值不再藝術創作的過程中體現，而是在結果中體現。行為藝術創作，把殿堂級的藝術作品搬到街頭，讓參與者和觀眾更近距離接觸甚至能親身體驗藝術創作的過程，從高不可攀到親民化，這是一個重要特征。

行為藝術包含四點特性，時間、地點、人物、以及與觀眾的交流。與觀眾交流的部分就是體現其價值的部分，這個交流可以是語言上的，活動創作上的，或者是給觀眾帶來思考的，都屬于“交流”。行為藝術與傳統藝術相比，就是多了這種“動態”，還有創作“自由”。

行為藝術多是以“吸引人”的眼球為主，通過傳統的一些題材，色彩等藝術創作手段來讓觀眾看清其中想要表達的價值，即便是我們最常見的電視節目真人秀，電影表演，舞臺劇表演等，也可以算行為藝術的一種，在本質上他們都是一樣的。

行為藝術的最大意義就是“對大眾進行呼吁，以達讓大眾對某種事件和心理的重視或反思”在這一點上，與傳統藝術是一樣的，區別僅限于傳統作品不會直接對大眾進行呼吁，但是結果一樣，所以行為藝術絕對是藝術。

藝術分類

文字藝術：詩、詞、曲、賦、散文、小說等。

行為藝術：電影、電視、錄像、音樂、繪畫、建筑、雕刻等。

語言+文字藝術

語言+文字藝術乃現代文明中興起的一類行為藝術：舞蹈、演唱、演講、名牌大學及知名大學教授授課、相聲、評書……；抖音短視頻、西瓜視頻等里面也有少數行為藝術。

行為藝術肯定是藝術。行為是否藝術則當拷問：比如_大部分晚上出現的廣場舞，所有在機動車道上練爬行的……；晚上廣場舞影響他人休息，機動車道上爬行則危害他人安全，這些行為有極自私自利的一面，其行為不可能是藝術。

藝術之簡單標準：藝術創作者、藝術表演者奉獻自己的勞動及智慧，讓大眾受益。

怎樣去鑒別行為之藝術性

其行為優雅、美麗、健康、正氣、陽光……；其行為能凈化人的思想、凈化社會風氣；其行為能啟迪人之靈魂、陶治人之性情；其行為能張揚人性之善、鞭打人性之惡；其行為能引人向善、引人上進……藝術當如是觀。

現在出現了行為藝術，名目繁多，怪異奇特刺激人們的視覺。有的人覺得好玩可笑；有的人認為無恥低俗。擾亂了人們對藝術的審美感受，玷污了神圣高雅的藝術之美。個別人用藝術的幌子來掩蓋丑惡行為，喬裝打扮成行為藝術來腐蝕人們的道德行為。行為藝術從反傳統的態度出發追求怪異奇特。在創作中必須注意分寸感和健康內容的表達。否則它就失去審美價值，就會被社會和人們所拋棄。

謝邀。現在主流的看法沒有幾個不把行為藝術當藝術的了。個人認為行為藝術是屬于藝術范疇。其實藝術本身的定義就很難定義，定義能很好契合務實性的事物，比如科學，技術或者一棵樹。但是藝術這樣務虛性的存在就很難定義，從比較流行的觀點來看，藝術屬于人類精神生存空間構建很重要的一部分，她主要作用于人類的精神，情感。她即是藝術家的自我表達手段，也是受眾的靈魂安放的長河。

所以能滿足這些基本要求的都屬于藝術 ，比如文學，音樂，視覺藝術等。他們只是不同的手段罷了。而對于手段和媒介的開拓也從來沒有停止過，行為作為手段的一種只是藝術家表達的途徑之一。

之所以大家困惑，是因為我們國內的視覺藝術樣式主要的表現是傳統繪畫。大家還沒有適應有多種多樣形式表達的藝術。

行為藝術有多種。有的是健康有正能量對人對社會都有好處，有的是不健康甚至副能量，對人對社會是有危害的。因此不能一概肯定或一概否定。比如茶藝，就是具有行業特色的行為藝術。它把人們在品茶過程中的燒水，選茶，泡茶，斟茶這一過程藝術表演化，提高為顧客服務質量，有的還增加音樂演唱等，何樂而不為？這種行為藝術應大力推廣。

不管是標準舞，還是街舞，都是跳舞。
不管是圍棋，還是五子棋，都是下棋。
不管是油畫，還是素描，都是畫畫。
不管是鋼琴，還是口琴，都是彈琴。
不管是楷書，還是草書，都是書法。
不管是馬拉松，還是龜兔賽跑，都是跑步。
不管是太極拳，還是繡花拳，都是打拳。
無論是初戀，還是黃昏戀，都是相戀。
無論敬酒，還是罰酒，都是喝酒。
無論剩女，還是王老五，都是單吊。
結論：不管是行為藝術，還是傳統藝術，都是藝術。

請先想“藝術”是什么？要知道任何概念的含義都是歷史性的。當杜尚把小便池放到展覽上的時候，古代的那個“藝術”概念就已經破碎了！遺憾的是我們這里的大多數人的藝術觀還在古代。另外，為什么要假設一切藝術都是杰出的？從來，在所有被稱為“藝術”的東西里一直都是充滿拙劣的，杰出者總是少數。所以，我的建議是：把爭論一個東西是否藝術的精力留下來去品味事物的優劣。

行為藝術是近半個世紀出現的一種通過表現形式表達思想內容的藝術種類。

發源地在歐洲。誕生歷史短，著名作品少影響力小。在國人看來形式怪異，意識超越很多人甚至是大部分群眾不能認同和接受。這很正常，中國人在思想意識深處一直認同的是儒家禮學的傳統文化觀念，對新出現的光怪陸離不成熟的邊緣藝術還不會點贊。不要說行為藝術，就連梵高，畢加索等大師的印象派或抽象派藝術還有很多人不能接受。大眾需要多角度多層面的審美。藝術本身更需要發展和成熟及時間沉淀積累。

吃飽了撐的。如果衣不遮體，食不果腹，誰有這閑功夫？