如果李鴻章不是賣國(guó)賊，則左宗棠又該如何評(píng)論？如果說(shuō)李鴻章簽訂《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》是因?yàn)閼?zhàn)敗的無(wú)奈之舉，那么在中法之戰(zhàn)中中國(guó)取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷后，李鴻章與法國(guó)簽訂《中法新約》，造成中國(guó)勝而反敗，法國(guó)敗而反勝的局面，又當(dāng)以何論處。況且貪圖俄國(guó)賄賂與俄國(guó)簽訂《中俄密約》，出賣中國(guó)東北主權(quán)，不是賣國(guó)行為嗎？所以李鴻章是近代中國(guó)不折不扣的賣國(guó)賊，是歷史定論毫無(wú)質(zhì)疑之處的。任何對(duì)李鴻章的翻案，都是對(duì)真正愛國(guó)的左宗棠的侮辱。

評(píng)價(jià)一個(gè)歷史人物的功過(guò)是非，我們應(yīng)堅(jiān)持歷史唯物主義思想，力求廣泛收集大量，經(jīng)過(guò)反復(fù)查閱，真實(shí)詳盡的歷史資料，結(jié)合當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外社會(huì)大背景。客觀公正，不帶個(gè)人偏見的，評(píng)價(jià)一個(gè)人物。

眾所周知，滿清末年，內(nèi)憂外患，民不聊生。喪權(quán)辱國(guó)，割地賠款，是無(wú)數(shù)國(guó)人永遠(yuǎn)的心痛。馬關(guān)條約，辛丑條約的簽定，激起全國(guó)人民的憤怒，一時(shí)李鴻章成為千夫所指，人人得而誅之的歷史罪人。

不在其位，不謀其政。李鴻章，曾國(guó)藩，張之洞，左宗棠是晚清四大重臣，在太平天國(guó)農(nóng)民起義的沉重打擊下，腐敗無(wú)能的清政府，一籌莫展。曾國(guó)藩和李鴻章等人，率淮軍和湘軍奮勇?lián)錅纾紵蟀雮€(gè)中國(guó)的，太平天國(guó)熊熊大火。盡管以洪秀全為首，長(zhǎng)達(dá)十四年之久的太平天國(guó)，最后以失敗而告終。這次農(nóng)民起義，深深動(dòng)搖了，大清王朝的封建統(tǒng)治，加重社會(huì)下層勞動(dòng)人民的生活壓力，國(guó)家經(jīng)濟(jì)遭到前所未有的破壞。大量田地荒蕪，多少江南美麗富饒的城市化為廢墟。各行各業(yè)出現(xiàn)停頓，甚至倒退的現(xiàn)象。西方列強(qiáng)趁人之危，頻頻挑起戰(zhàn)端。趁火打劫，步步緊逼。

李鴻章在這個(gè)時(shí)候，走進(jìn)清王朝政治權(quán)力的中心。他的一舉一動(dòng)，牽動(dòng)無(wú)數(shù)國(guó)人的心。倍受國(guó)內(nèi)外關(guān)注的風(fēng)云人物。李鴻章這個(gè)代表清政府，朝庭唯一西洋通的國(guó)之大臣，臨危受命，深知肩上責(zé)任重大，更知國(guó)內(nèi)疾貧疾弱，也看到西方國(guó)家機(jī)器大工業(yè)，走上了快速發(fā)展的道路。

在談判桌上，西方列強(qiáng)盛氣凌人，態(tài)度極其傲慢，條件極其苛刻，幾乎沒有商量余地，常常是同意也得同意，不同意就打，反正你們打不過(guò)我的心態(tài)，盡管竭盡全力周旋，最大程度降低損失，然而，這是每每戰(zhàn)敗后的，城下之盟。弱國(guó)無(wú)外交，討價(jià)還價(jià)，得到的是無(wú)情的嘲笑愚能，惡語(yǔ)中傷，列強(qiáng)變本加利的貪欲。七十古稀的李鴻章，一臉懼喪頹廢，欲哭無(wú)淚。眼睛里只有屈辱，烈焰和無(wú)奈。內(nèi)心無(wú)比痛苦，此時(shí)，心無(wú)時(shí)無(wú)刻在流淚。這些難言的苦澀，屢屢遭受打擊，不能，也無(wú)法相人述說(shuō)，沒有人會(huì)理解和同情他。他一個(gè)人仿佛漂泊在，一個(gè)四面環(huán)海的孤島上，大聲疾呼，周圍只能洶涌的波濤，呼嘯的海風(fēng)。

走進(jìn)歷史人物，感受他們心靈深處，探尋歷史真相，還歷史人物一個(gè)清白。

提出這樣的問(wèn)題者，大多數(shù)是受電視劇《走向共和》的影響，這部劇對(duì)李鴻章的洗白太嚴(yán)重了。李鴻章當(dāng)然是賣國(guó)賊！

晚清民間流傳著一副非常有趣的對(duì)聯(lián)，是諷刺李鴻章與翁同龢的。

上聯(lián)：宰相合肥天下瘦

下聯(lián)：司農(nóng)常熟世間荒

這個(gè)宰相說(shuō)的就是李鴻章。李鴻章搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，雖然目的是富國(guó)強(qiáng)兵，但他也絲毫沒有虧待自己。他手下的一號(hào)軍師、紅頂商人盛宣懷是清末首富，富可敵國(guó)，連胡雪巖都沒法跟他比。李鴻章自己也不是什么清官，據(jù)梁?jiǎn)⒊壬甲C，李鴻章的家產(chǎn)超過(guò)一千萬(wàn)兩白銀，其中大部分都是灰色收入。“肥”了自己，卻“瘦”了天下，這是李鴻章的一大污點(diǎn)。

中俄秘約中，李鴻章就做了漢奸。中法戰(zhàn)爭(zhēng)，力主出賣云南兩廣權(quán)益，這是鐵證。李鴻章力主放棄新疆給沙俄，這是鐵證。曾紀(jì)澤伊黎談判，李鴻章向沙俄提供情報(bào)，力主放棄伊犁。中法戰(zhàn)爭(zhēng)下令福建水師敢備戰(zhàn)者斬，下令潘鼎新唐景嵩敢上前線支援馮子材斬。中日爭(zhēng)端，本來(lái)中國(guó)占據(jù)武力道義優(yōu)勢(shì)李鴻章卻力主賠款放棄琉球。……還有，李鴻章的官僚資本，出賣國(guó)家利益為自己謀私利。

現(xiàn)在談這個(gè)問(wèn)題是不是，確切的說(shuō)就是一個(gè)典型的賣國(guó)賊。一個(gè)國(guó)家的大臣在談判是有主動(dòng)權(quán)的，李鴻章骨子里就是混蛋，他貪污海軍軍費(fèi)400百萬(wàn)兩銀子，即是賣國(guó)賊，又是貪官賊。而且對(duì)外國(guó)沒有骨氣的投降派。是李鴻章把中國(guó)變成半殖民地的歷史罪人，李鴻章罪不容赦。

背鍋俠更貼切一點(diǎn)，大清與列強(qiáng)是戰(zhàn)是和不是他說(shuō)的算的，贏了老佛爺英明睿智，輸了李中堂誤國(guó)殃民。看待歷史人物要從多方面考慮，這個(gè)世界也不是非黑即白，簽訂的不平等條約固然喪權(quán)辱國(guó)，可在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境下你還有更好的解決辦法嗎？

李鴻章不賣國(guó)誰(shuí)還賣國(guó)啊？看看他的后代多少錢，就連死了還要黃金陪葬。

在那種情況下，委曲求全，爭(zhēng)取最大的國(guó)家利益，已經(jīng)不錯(cuò)了。不要再罵他了。

李鴻章死后的數(shù)月，朝廷即下旨，在京城為他建專祠，祠址在崇文門內(nèi)西總布胡同。李鴻章謚“文忠”，專祠名又為“表忠”。那些口口聲聲說(shuō)李鴻章是賣國(guó)賊的人，你們當(dāng)清廷和慈禧都是白癡嗎？把一個(gè)不斷出賣自己利益的人當(dāng)忠臣？還有說(shuō)李鴻章貪污軍費(fèi)天文數(shù)字的人，不知道你們的數(shù)據(jù)都是哪來(lái)的？難道是抄他家統(tǒng)計(jì)出來(lái)的嗎？李鴻章雖然不是什么清官，雖然有很多的道德瑕疵，但卻是晚清最后的中流砥柱。如果沒有他，我們中國(guó)現(xiàn)在失去的也許還要更多。

對(duì)待歷史人物應(yīng)該有理性的認(rèn)知和看待，對(duì)待歷史人物的評(píng)價(jià)離不開大的背景和環(huán)境，換位思考李鴻章已經(jīng)做到他所能做到的一切，所以，李鴻章不是賣國(guó)賊而是清朝的重臣。

對(duì)于李鴻章是不是賣國(guó)賊這個(gè)問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)李鴻章是賣國(guó)賊。首先我們先來(lái)看看歷史名人對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)。

首先是晚清名臣之一左宗棠的點(diǎn)評(píng)：“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍也比不上一個(gè)李鴻章壞事，李鴻章誤盡蒼生，將落個(gè)千古罵名。”

“我們共產(chǎn)黨不是李鴻章，來(lái)個(gè)什么共同艦隊(duì)，就要控制我們么？這是原則問(wèn)題，沒有什么條件好講，半點(diǎn)也不能讓。”

--毛澤東

“我們和英國(guó)朋友說(shuō)，我不解決這個(gè)問(wèn)題，我就是李鴻章。誰(shuí)不解決這個(gè)問(wèn)題，都是李鴻章。” --鄧小平

由此可見，名人對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)，跟賣國(guó)賊沒多大區(qū)別。

有人喜歡用梁?jiǎn)⒊脑捜ピu(píng)價(jià)李鴻章。“敬李鴻章之才，惜李鴻章之識(shí)，悲李鴻章之遇。”然而你們有沒有看過(guò)梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌罚簡(jiǎn)⒊瑢?duì)李李鴻章的真正評(píng)價(jià)是37開，三分功，七分過(guò)。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的另外評(píng)價(jià)：“宰執(zhí)20余年，乃使碩大支那，淪為二等國(guó)”。李鴻章死后，梁?jiǎn)⒊u(píng)價(jià)：“政府失去一個(gè)李鴻章，如老虎失去他的倀鬼！”

李鴻章作為賣國(guó)賊，主要表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面：

一、外交上，事事獻(xiàn)媚列強(qiáng)，淪為列強(qiáng)幫辦，出賣中國(guó)利益

外交上，李鴻章奉行兩個(gè)辦法：1.妥協(xié)；2.利用外國(guó)列強(qiáng)強(qiáng)迫清政府妥協(xié)。例如琉球事件。1875年5月，日本準(zhǔn)備侵占琉球。當(dāng)時(shí)琉球還是中國(guó)的從屬國(guó)。面對(duì)日本的入侵，李鴻章的建議：此時(shí)我國(guó)海軍十分弱小，沒有與日本動(dòng)用武力的能力，應(yīng)采用息事寧人辦法，賠償日本損失并且放棄琉球。日本人由此看到清政府的軟弱無(wú)能，于是在1879年3月，派出大批的軍隊(duì)強(qiáng)占琉球，變琉球?yàn)闆_繩島。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)日本并沒有與中國(guó)一戰(zhàn)的實(shí)力，然而李鴻章卻選擇最下策，放棄琉球，助長(zhǎng)日本囂張氣焰，最終養(yǎng)虎為患。

如果說(shuō)李鴻章在琉球問(wèn)題上，還是因?yàn)槲覈?guó)的海軍力量不足以對(duì)抗日本。那么在中法戰(zhàn)爭(zhēng)上，李鴻章就是十足的賣國(guó)賊。1883年到1885年期間，法國(guó)入侵越南，并準(zhǔn)備以越南為跳板，入侵中國(guó)。中國(guó)奮起反抗，馮子材在鎮(zhèn)南關(guān)中打敗了法國(guó)，劉銘傳也在臺(tái)灣抵抗住了法國(guó)的入侵。面對(duì)中國(guó)的勝利，李鴻章建議中國(guó)撤出越南，并且接受法國(guó)的談判條件。與法國(guó)在天津簽訂了《中法合訂越南條約》。撤出軍隊(duì)，放棄越南，并且開放云南與廣西，致使中國(guó)西南開始陷落。中國(guó)不敗而敗，法國(guó)不勝而勝。被稱為世界外交史上空前絕后的奇聞。左宗棠氣憤說(shuō)道：“對(duì)中國(guó)而言，十個(gè)法國(guó)將軍也比不上一個(gè)李鴻章壞事。”合約簽訂以后，李鴻章賣國(guó)求和的消息，不脛而走，全國(guó)上下一片嘩然，罵聲不斷。李鴻章為了泄私憤，竟然把左宗棠的親信王德榜，流放邊疆。

這兩個(gè)還算只是李鴻章賣中國(guó)從屬國(guó)，那么以下行為就是賣中國(guó)核心利益了。

在外交上，李鴻章一生簽訂了三十多個(gè)條約。其中由其主導(dǎo)并且對(duì)中國(guó)傷害很大的條約有：1876年9月中英《煙臺(tái)條約》，為英國(guó)入侵中國(guó)西南邊境，打下基礎(chǔ)。1885年4月在天津與日本簽訂中日《天津條約》讓日本獲得向朝鮮派兵的特權(quán)，并且使日本利用此條約發(fā)動(dòng)了中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。1895年，李鴻章前往日本簽訂《馬關(guān)條約》。不僅賠賠償日本人兩億白銀，還割讓了臺(tái)灣與其附屬島嶼，澎湖列島等。1896年，李鴻章與俄國(guó)簽訂《中俄密約》，使得俄國(guó)不費(fèi)一兵一卒，就將中國(guó)的東北三省變成了俄國(guó)的勢(shì)力范圍。

很多人會(huì)問(wèn)，既然李鴻章那么混賬，為什么列強(qiáng)指定要讓李鴻章去談判？而且，外國(guó)對(duì)李鴻章評(píng)價(jià)頗高！很簡(jiǎn)單吶，因?yàn)槔铠櫿潞谜剢h。就像金國(guó)喜歡南宋秦檜去談判，而不喜歡岳飛一樣道理。你講什么他都說(shuō)好的，并且一味的妥協(xié)。不打仗就行，和平就行，要錢賠錢，要地賠地。反正又不損害他李鴻章的利益，談好了，自己還有利益拿。列強(qiáng)都希望談判對(duì)手能夠滿足自己，讓自己利益最大化。所以對(duì)于那些外國(guó)人對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)，諸如中國(guó)的俾麥斯，中國(guó)最偉大的外交官，甚至跟周恩來(lái)總理媲美這些評(píng)價(jià)，聽聽就好，笑笑就過(guò)吧，他也配？

法國(guó)總理評(píng)價(jià)李鴻章：“我快樂(lè)地體會(huì)到了這位政治家是用我們自己的觀點(diǎn)去考慮兩國(guó)的利益的。”俄國(guó)在李鴻章死后，遺憾道：“此后中國(guó)再無(wú)助俄者。”這才是列強(qiáng)內(nèi)心真實(shí)的想法。

其他的條約，你可以說(shuō)是慈禧甚至皇帝，內(nèi)閣指派李鴻章去簽約的，那么《中法合訂越南條約》和《中俄密約》則是李鴻章一手促成的，從在朝堂上說(shuō)服慈禧，再到跟列強(qiáng)談判，都是他在主導(dǎo)。這兩個(gè)合約，怎么都洗不白了！

前一個(gè)合約已經(jīng)說(shuō)了，而《中俄密約》則是李鴻章一方面為了一己私利，接受俄國(guó)行賄的300萬(wàn)盧布，另一方面，為了打壓左宗棠，出賣了東三省的建設(shè)權(quán)，立法權(quán)，行政權(quán)甚至文化教育權(quán)，導(dǎo)致俄國(guó)占領(lǐng)我國(guó)遼東半島。后面俄國(guó)同德國(guó)又侵占我國(guó)的膠州灣，大連灣，甚至后面單獨(dú)占領(lǐng)東北。連李鴻章死前，哀嘆：老來(lái)失計(jì)親豹虎。

而李鴻章接受俄國(guó)行賄之事，這是由蘇聯(lián)十月革命后，整理俄國(guó)宮廷檔案時(shí)發(fā)現(xiàn)《中俄密約》的附屬文件。附屬文件規(guī)定，自《中俄密約》生效以后，既鐵路測(cè)定和筑路合同簽約起，沙俄付李鴻章100萬(wàn)盧布，前后需付李鴻章共300萬(wàn)盧布。這一檔案，說(shuō)明了李鴻章收沙俄的賄賂。其中，其子李經(jīng)方也因?yàn)樯扯頉]付清所有承諾款項(xiàng)，抱怨過(guò)：“俄國(guó)人花小錢辦大事，最不講信用，像打發(fā)要飯的一樣...”間接證明了，李鴻章收了沙俄的好處費(fèi)。

二、對(duì)外作戰(zhàn)，李中堂消極避戰(zhàn)，建議放棄新疆

第一。同治年間，阿古柏趁清政府無(wú)暇西顧，侵占新疆，1871年沙俄侵占我國(guó)伊犁，面對(duì)新疆危機(jī)，左宗棠建議，出兵收復(fù)新疆和伊犁。李鴻章，為了黨爭(zhēng)，則建議放棄新疆。你看看李鴻章荒唐理由：乾隆年間平定新疆傾全國(guó)之力，徒然收數(shù)千里曠地，增加千百萬(wàn)開支，實(shí)在得不償失。依臣看新疆不復(fù)，與肢體之元?dú)鉄o(wú)傷。收回伊犁更是不如不收回為好。”幸好左宗棠據(jù)理力爭(zhēng)，否則慈禧接受了李鴻章的建議，那么說(shuō)不定新疆也會(huì)像琉球，越南一樣永遠(yuǎn)從中國(guó)分離出去。

在左宗棠抬棺出征去收復(fù)新疆和伊犁的時(shí)候，李鴻章還在背后使絆子。1.指示淮軍不聽指揮，最終左宗棠決定不用淮軍。2.在左宗棠的軍費(fèi)上使手段，讓其得不到軍餉。3.使用陰險(xiǎn)辦法扳倒左中堂的錢袋子胡雪巖，讓左宗棠沒錢，在新疆寸步難行。但是最后左宗棠還是克服了種種困難，收復(fù)了新疆和伊犁。

另外一個(gè)重要的戰(zhàn)爭(zhēng)是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)一直都是讓中國(guó)最痛心的戰(zhàn)爭(zhēng)之一。1894年，日本以朝鮮為跳板，挑起甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于日本入侵朝鮮，并且挑釁中國(guó)，李鴻章一直都是消極避戰(zhàn)，同時(shí)寄希望于外國(guó)的調(diào)停。在備戰(zhàn)時(shí)候，中國(guó)一直處于被動(dòng)挨打局面。李鴻章在面對(duì)日本挑釁時(shí)，提出“”保船制敵”策略，就這樣我國(guó)失去了制海權(quán)。明明我國(guó)能夠與日本有一戰(zhàn)之力，卻一直消極避戰(zhàn)，導(dǎo)致戰(zhàn)線全線崩潰。李鴻章先后拒絕了總兵聶士成，丁汝昌趁日軍未集結(jié)，抓住先機(jī)，與之一戰(zhàn)，消滅日本艦隊(duì)的建議。這里可以看出李鴻章是何其的軟弱無(wú)能，指揮無(wú)方。李鴻章在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中作為主帥，犯了不可推卸的作用。1.就是用人不當(dāng)，派遣葉志超作為統(tǒng)帥，葉志超去到朝鮮，看到日軍就聞風(fēng)而逃。2.制定了策略，“保船避戰(zhàn)”3.作為主帥寄希望于外國(guó)的調(diào)停，沒有積極備戰(zhàn)。

李鴻章消極避戰(zhàn)是為了什么？主要一個(gè)原因之一就是李鴻章跟日本有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。首先李鴻章和他兒子在日本是有大批的茶葉以及瓷器等生意，害怕跟日本發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)影響了生意運(yùn)作。

戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生以后，李鴻章的外甥張士珩（天津軍械總辦）利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，牟取暴利，偷偷販賣軍火給日本，事敗后被革職。再一個(gè)就是李鴻章的兒子李經(jīng)方也利用甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，偷偷的賣米給日本，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。可見，其家風(fēng)何其自私，沒有半點(diǎn)愛國(guó)情懷。

與此同時(shí)，在日本準(zhǔn)備進(jìn)攻天津的時(shí)候，李鴻章搬家用幾十輛的馬車，里面裝滿了錢財(cái)。“宰相合肥天下瘦”，由此而來(lái)。

有人洗白李中堂，說(shuō)他鞠躬盡瘁，為國(guó)為民。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的《馬關(guān)條約》談判就是明證。有人說(shuō)，因?yàn)槔铠櫿率軅鴾p少1億賠款，這1億白銀是李中堂努力來(lái)的。但真正原因日本減少賠償款關(guān)鍵因素是因?yàn)槿毡緦?duì)歐美列強(qiáng)的忌憚，而并非是撫慰李鴻章受傷所致。退一步說(shuō)。哪怕真的是因?yàn)槔铠櫿率軅鴾p少1億白銀，那也不過(guò)是其職責(zé)所在。

還有人洗白李鴻章，所做這些事不過(guò)是受歷史所困，替慈禧背黑鍋，那是不是秦檜和汪精衛(wèi)也是受歷史所困，替時(shí)代背了黑鍋？其實(shí)，后期特別是左宗棠死后，再也沒有人能制衡李鴻章了，翻開歷史看看李鴻章分裂中國(guó)搞“東南互保”，跟慈禧對(duì)著干，慈禧沒能拿他怎么樣就知道了。再到后來(lái)他的小弟的北洋軍閥袁世凱可以輕松逼清帝退位，已經(jīng)說(shuō)明了李鴻章有多大的權(quán)力了。

再者，你們可以參考同時(shí)期官職相當(dāng)?shù)淖笞谔暮蛷堉矗∷麄兙蜎]有歷史局限性？一個(gè)人死后，只留下一年俸祿，一個(gè)死后，無(wú)錢下葬。這才是真正的為國(guó)傾盡所有吧？有些人成為漢奸賣國(guó)賊，是其性格使然，也是其人性的必然！

三、身處高位，不為國(guó)為民，卻想盡辦法，瘋狂斂財(cái)，發(fā)國(guó)難財(cái)

在其位，謀其職。李鴻章身處高位，卻處處為一己之私包庇、縱容兒子、手下，還有親朋好友瘋狂斂財(cái)。甚至為了錢財(cái)不惜出賣國(guó)家利益，難道不是厚顏無(wú)恥嗎？哪怕在辦理洋務(wù)期間，李本人利用其職務(wù)之便，瘋狂斂財(cái)1000萬(wàn)之巨。斂財(cái)也就算了，還生產(chǎn)出偽劣的彈藥給北洋軍用，這也是導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因之一。

李鴻章死后，留下四千多萬(wàn)兩銀，相當(dāng)于全國(guó)收入的二分之一，真正的富可敵國(guó)。用金錢來(lái)衡量李鴻章，他是成功的，甚至如今他的子孫后代，仍在享用這筆財(cái)富，身價(jià)過(guò)億的，也大有人在！甚至還有很多活躍在社會(huì)上層，所以，真不需要某些人為他洗白。

單單從《走向共和》一部電影中，就收獲了大批不知?dú)v史的粉絲！電影里，很多人被李鴻章的言語(yǔ)所感染，認(rèn)為歷史委屈了李中堂。諸如“年少不知李中堂，年老方知真中堂”“向李中堂致敬”等！

徐不知，年少不知李中堂，長(zhǎng)大才知中堂真混賬！

身居高位，不心憂百姓，反而為了一己私利，爭(zhēng)權(quán)奪利，瘋狂斂財(cái)，這樣的人才最可怕，因?yàn)樗麆?dòng)搖的是國(guó)本，一言一行都影響著國(guó)家的運(yùn)行。如果其心不正，以權(quán)謀私，那么權(quán)力越大，對(duì)國(guó)家破壞力也就越大，由此來(lái)看，李鴻章不是賣國(guó)賊，又是什么？