只有中美,不會再有俄羅斯,未來戰(zhàn)機(jī)的側(cè)重點(diǎn)不是機(jī)動性,而是航電,俄羅斯落后太多了。歐洲倒是有希望,但是如果再次被美國分裂,那么基本上也沒有希望能研發(fā)成功6代機(jī).
俄羅斯蘇57本質(zhì)上是偽五代機(jī),六代機(jī)的研發(fā)將會掉隊(duì)!
五代機(jī)要求最高的隱身性能,蘇57根本沒有滿足。其雷達(dá)反射截面積高達(dá)0.5,這已經(jīng)不能算是隱身戰(zhàn)機(jī)的范疇。中型四代機(jī)稍微處理一下,基本上都能達(dá)到這個(gè)雷達(dá)反射截面積要求。咱們熟知的我國的殲10C,以及陣風(fēng)和歐洲臺風(fēng)戰(zhàn)機(jī),只要做一下隱身化處理,基本上雷達(dá)反射截面積都在1以下,二俄羅斯專門做的隱身戰(zhàn)機(jī)也是這個(gè)層次的隱身能力,這就非常尷尬了。
這意味著常規(guī)機(jī)載雷達(dá)對蘇57的搜索距離高達(dá)75公里,而預(yù)警機(jī)和其他地面大型對空警戒雷達(dá)可以在一百多公里外發(fā)現(xiàn)蘇57,蘇57是不達(dá)標(biāo)的隱身戰(zhàn)機(jī),這也是為什么印度在投資了120億美元之后也不再對這款戰(zhàn)機(jī)抱有任何希望。印度寧愿兩億歐元的單價(jià)購買陣風(fēng),也不再從俄羅斯獲得所謂的五代機(jī)蘇57,足以說明這款戰(zhàn)機(jī)的性能有多么不達(dá)標(biāo)。
蘇57目前的地位非常尷尬,不但印度人不買,俄羅斯空軍也沒有大規(guī)模裝備計(jì)劃,只準(zhǔn)備裝備幾十架。而比蘇57稍早的蘇35則是俄羅斯大規(guī)模裝備的主力,這是不是說明蘇57的設(shè)計(jì)存在明顯的缺陷呢?如果有,隱身能力差勁毫無疑問是蘇57最大的缺陷,這樣看的話,蘇5本質(zhì)上只是一款偽五代機(jī),不能算是真正的五代機(jī)。
俄羅斯的五代機(jī)計(jì)劃開始的比我國的殲20還要早一年,可是他們做出來的產(chǎn)品讓全世界都笑掉大牙。原因何在?說白了吧,蘇聯(lián)人沒有遺產(chǎn)是關(guān)于隱身戰(zhàn)機(jī)的,俄羅斯在這方面的積累也不夠,從頭再來的結(jié)果就是自己做不成,為啥做不成呢?錢不夠,軍工科研單位需要大量的資金為五代機(jī)的研制計(jì)劃買單,而蘇57很顯然是臨時(shí)拼湊起來的,這款戰(zhàn)機(jī)只是外形看上去像隱身戰(zhàn)機(jī),但是機(jī)身處理非常粗糙,尤其是雷達(dá)反射非常嚴(yán)重的進(jìn)氣道,沒有做任何處理。
俄羅斯軍事工業(yè)繼承自前蘇聯(lián),戰(zhàn)機(jī)航電系統(tǒng)落后是俄羅斯戰(zhàn)機(jī)的通病。這個(gè)差距隨著時(shí)間的推移,目前不但不如中國和美國,就連歐洲都比俄羅斯先進(jìn)一代。從俄羅斯的發(fā)展表現(xiàn)出來的現(xiàn)狀來看,就算保住其龐大的核武庫,估計(jì)都會非常吃力。更不要指望俄羅斯未來有足夠的金錢來做六代機(jī)的研發(fā)了!
歐洲具備足夠的技術(shù)儲備,但是單一國家實(shí)力比較弱小,又受到美國的鉗制,不具備研發(fā)六代機(jī)的能力!
大家肯定很奇怪,為何歐洲在隱身戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)上掉隊(duì)了?這個(gè)問題由歐洲自身的問題,也有美國的因素。
首先來看歐洲自身,原本在四代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)的時(shí)候,歐洲的三強(qiáng)英法德準(zhǔn)備聯(lián)合歐洲眾多國家搞一個(gè)四代機(jī)的研制計(jì)劃,大家平攤費(fèi)用,有效降低成本壓力。但是歐洲多國各有各的小算盤,技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大的國家,都想讓別的國家出錢自己出技術(shù)研發(fā),而把所有的研發(fā)費(fèi)用全都讓小國出,很顯然,小國一個(gè)是出不起,另外一個(gè)也不愿意。到最后法國退出,獨(dú)立研發(fā)了自己的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī),英國和德國牽頭繼續(xù)做出了臺風(fēng)。但是歐洲四代機(jī)的做法給美國一個(gè)可乘之機(jī),那就是五代機(jī)研發(fā)的時(shí)候美國分化歐洲。
美國在五代機(jī)研發(fā)的時(shí)候就拉著歐洲國家一起做,這樣導(dǎo)致部分未參與F35計(jì)劃的歐洲國家更加的孤立,在五代機(jī)研發(fā)的時(shí)候就不能合力去做。美國順利的通過五代機(jī)F35的研發(fā)分化瓦解歐洲,讓歐洲國家變成了自己的軍事附庸。現(xiàn)在歐洲的戰(zhàn)機(jī)除了法國相對獨(dú)立以外,其他國家都要依賴美國的技術(shù)和零配件。這導(dǎo)致現(xiàn)在的歐洲事實(shí)上已經(jīng)被美國的軍事技術(shù)綁架,即便是未來歐洲要研發(fā)六代機(jī),您覺得美國會任由歐洲自由發(fā)揮嗎?很顯然,美國還是會出來阻撓,盡量爭取歐洲的六代機(jī)訂單。我估計(jì)美國通用六代機(jī)研發(fā)計(jì)劃大概率會有超過一半的歐洲國家參與,屆時(shí)僅剩下法國一根獨(dú)苗,想單獨(dú)研制出六代機(jī)的可能性幾乎沒有。美國甚至?xí)闷渌娛录夹g(shù)斷供來要挾法國,讓法國也上美國六代機(jī)的合作研發(fā)的破船!
美國對于歐洲的重視程度遠(yuǎn)超世界上其他的地區(qū)。在美國看來,其核心利益是北大西洋地區(qū),而對這一地區(qū)有影響力的國家除了美國就是歐洲。而我國和非洲等地不過是美國的戰(zhàn)略邊緣地帶。在四代機(jī)之前,歐洲的軍用裝備和美國技術(shù)上始終并駕齊驅(qū),但是五代機(jī)帶來的分化讓歐洲部分國家已經(jīng)被美國裝備綁架,接下來六代機(jī),美國依然會繼續(xù)瓦解歐洲。長遠(yuǎn)來看,美國瓦解歐洲的目的是為了持續(xù)從歐洲獲得利益來對抗中國,所以六代機(jī)的研發(fā)別看現(xiàn)在歐洲鬧得歡,大概率又是一場鬧劇,最終不得不再次選擇美國的戰(zhàn)機(jī)。
戰(zhàn)斗機(jī)的性能越來越先進(jìn),研發(fā)費(fèi)用也越來越高,六代機(jī)的研發(fā)將會是天文數(shù)字,可以負(fù)擔(dān)六代機(jī)研發(fā)費(fèi)用的國家只有中美兩國!
戰(zhàn)斗機(jī)的性能越先進(jìn),研發(fā)費(fèi)用越驚人。我國三代機(jī)殲10的研發(fā)費(fèi)用大概只用掉了8.1億元就完成了,法國的陣風(fēng)的研發(fā)費(fèi)用也就是30億歐元的樣子。而我國的殲20的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)400億才完成,50倍的差距僅僅完成了飛機(jī)的研發(fā),這還沒有算另外需要投資數(shù)百億的發(fā)動機(jī)項(xiàng)目。而同時(shí)期的美國F35的研發(fā)經(jīng)費(fèi)一共用掉了551億美元。這樣的花費(fèi)還真的不是一般的國家可以負(fù)擔(dān)得起的。咱們計(jì)算這個(gè)成本,僅僅是戰(zhàn)機(jī)的直接研發(fā)成本,如果將整個(gè)戰(zhàn)機(jī)工業(yè)體系的成本都算上,那更是一筆天文數(shù)字。未來六代機(jī)的研發(fā)會在這個(gè)技術(shù)長再增加,我估計(jì),即便是我國,也需要上千億的花銷,而美國六代機(jī)的研發(fā)成本大概率會突破1000億美元。
這是多大的一筆錢?很多人可能沒什么概念。咱們從軍費(fèi)開支上就可以看出一切了。目前歐洲英法德等強(qiáng)國和俄羅斯的軍費(fèi)開支都維持在幾百億美元的規(guī)模,這個(gè)錢每年需要用的地方非常多,這個(gè)水平每年可以給到科研單位的資金也就是幾十億,如果按照這個(gè)速度給的話,意味著未來三十年內(nèi),歐洲和俄羅斯都不會研發(fā)成功六代機(jī),這是資金層面的限制。
我國和美國是千億軍費(fèi)俱樂部里面唯二的玩家,我國在軍費(fèi)的絕對數(shù)量上只有美國的三分之一多點(diǎn),但是我國的貨幣購買力卻遠(yuǎn)比美元要強(qiáng),人工成本也比美國低。再加上美國有龐大的國外軍事基地需要維持,每年還有很多的戰(zhàn)爭撥款,單純用在武器研發(fā)上的費(fèi)用,其實(shí)兩家都差不多。如果從成本角度看,我國的投入反而要比美國稍微多那么一丟丟。不管誰多誰少,在重大項(xiàng)目的投入上,除了中美之外,這個(gè)世界上沒有一個(gè)國家有能力在短期內(nèi)投入千億級別的研發(fā)資金。
六代機(jī)的研發(fā)需要花費(fèi)1000億美元,那么對于任何一個(gè)軍費(fèi)不到2000億美元的國家,投入都是無效的,因?yàn)檫@意味著長時(shí)間持續(xù)不斷的不見成果的投入。中間一旦有其他的需要或者國家遇到戰(zhàn)爭,項(xiàng)目就可能被叫停。所以軍費(fèi)開支在千億美元以下的國家的最好辦法就是從中國和美國直接購買六代機(jī),這是性價(jià)比最高的選擇,雖然會多花很多錢,但是卻可以節(jié)省大筆的研發(fā)費(fèi)用。假設(shè)像日本這樣的國家,他們購買147架F35。如果日本一家完成F35的研發(fā),所要花掉的研發(fā)費(fèi)用都要超過購買的成本,那么日本為什么還要研發(fā)呢?大家不要看日本今天要研發(fā)這個(gè)先進(jìn)武器,明天要做那個(gè)先進(jìn)裝備。實(shí)際上大多數(shù)時(shí)候都是為了和美國討價(jià)還價(jià),在軍工科技的積累上,日本早已斷檔。裝備數(shù)量少,研發(fā)投入太高,結(jié)果就是研發(fā)不如購買,不用太長時(shí)間,只要一代裝備的研發(fā)被隔斷,此后的裝備研發(fā)都是從頭做起,這樣會造成更大的成本投入,越來越不劃算!
還是那句話,接下來的主戰(zhàn)裝備,無論是新一代的戰(zhàn)斗機(jī),還是新一代的海軍艦艇以及航母核潛艇等等,中美都是主要的玩家。歐洲和俄羅斯憑借他們在某個(gè)方面特殊的優(yōu)勢或許可以做出一兩種,但是全體系先進(jìn)裝備的研發(fā),只有中美是下一代的王者。反映在六代機(jī)上,只有中美可以完成!