接受難民是飲鴆止渴，中國(guó)也很快人口萎縮，但絕不能接受非中國(guó)血統(tǒng)難民。伊斯蘭國(guó)家，和非洲國(guó)家生育率都非常高，生產(chǎn)力落后，貧困加劇，會(huì)動(dòng)亂不斷，難民會(huì)源源不斷被制造出來(lái)。難民只會(huì)越來(lái)越多，是根本接收不完的，一旦開(kāi)了口子，難民會(huì)源源不斷，最終鳩占鵲巢。世界的難民要么是穆斯林要么是黑人。都很難融入當(dāng)?shù)匚幕?/p>

今年，阿富汗已經(jīng)有40多萬(wàn)人淪為難民，預(yù)計(jì)這個(gè)國(guó)家還會(huì)有上百萬(wàn)的難民產(chǎn)生，如果日本肯接受的話，不出一年就能徹底解決日本人口負(fù)增長(zhǎng)、老齡化等一系列問(wèn)題！阿富汗可是有3800萬(wàn)人的國(guó)家，別的沒(méi)有，難民有的是！

但是日本其實(shí)也是個(gè)很排外的國(guó)家的，日本網(wǎng)友評(píng)論美國(guó)為什么在阿富汗失敗時(shí)說(shuō)：日本從戰(zhàn)后的一清二白到現(xiàn)在的全球第三大經(jīng)濟(jì)體，是積極進(jìn)取、勤勞致富、勤儉節(jié)約和崇尚科學(xué)的國(guó)民性決定的，而阿富汗人沒(méi)有這種國(guó)民性，所以美國(guó)改造阿富汗的計(jì)劃才會(huì)落空，在當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治也很痛苦，反觀美國(guó)對(duì)日本的統(tǒng)治就舒服的不行。

把問(wèn)題上升到國(guó)民性，其實(shí)就日本人骨子里的人種優(yōu)越感！這種優(yōu)越感導(dǎo)致日本連韓國(guó)、琉球和我們都看不起，更別提一無(wú)是處還極度迷信的阿富汗、敘利亞、利比亞、伊拉克難民了，目前全球泛濫的難民主要就來(lái)自上述四個(gè)國(guó)家，他們的國(guó)民性都不可能讓日本滿意。

在日本社會(huì)有關(guān)移民的討論由來(lái)已久，但爭(zhēng)議性也很大，東南亞和中韓都是黃種人國(guó)度，和日本人放在一起也沒(méi)什么不一樣，甚至連文化習(xí)俗都是差不多的，但日本對(duì)這些國(guó)家曾經(jīng)的殘忍侵略也是鐵的事實(shí)，滿大街都是自己的仇人擱誰(shuí)誰(shuí)不膈應(yīng)呢？所以日本對(duì)上述國(guó)家開(kāi)放移民時(shí)都很小心。

其實(shí)日本自己也曾經(jīng)是個(gè)人口輸出國(guó)，比如今天的夏威夷、巴西都有很多日本人，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)在巴西境內(nèi)有150萬(wàn)日裔，他們都是日本人口過(guò)剩時(shí)期逃出去的弱勢(shì)群體，在海外扎根繁衍生息，如今日本人口仍然有1.27億左右，這對(duì)一個(gè)不到38萬(wàn)平方公里的島國(guó)來(lái)說(shuō)已經(jīng)很多了！言外之意，日本不缺人口，缺的是年輕勞動(dòng)力！

根據(jù)厚生省去年的數(shù)據(jù)，65歲以上的日本人高達(dá)3617萬(wàn)人，接近總?cè)丝诘?9%，65歲是日本的法定退休年齡，目前正在考慮延長(zhǎng)到75歲，但這種延長(zhǎng)并不是因?yàn)閯趧?dòng)力不足，畢竟產(chǎn)業(yè)是可以向人口稠密國(guó)家轉(zhuǎn)移的，真正目的是為了促進(jìn)就業(yè)。比如，日本法律對(duì)出租車司機(jī)的年齡規(guī)定是最高70歲，司機(jī)里已經(jīng)有一半以上都是老年人，退休年齡一再延長(zhǎng)也是為了照顧老年人的就業(yè)！看到這里不難發(fā)現(xiàn)，日本社會(huì)不僅不缺人，還面臨工作崗位不夠的尷尬，主要是缺少適合老年人工作的崗位。

同樣是厚生省的數(shù)據(jù)，65到69歲的日本老人就業(yè)率高達(dá)48.4％，也就是將近一半的老人加入了打工者的行列，這還不算70歲以上的老人。老年人就業(yè)難，年輕人又嚴(yán)重不足，曾經(jīng)嚴(yán)重的勞務(wù)空缺導(dǎo)致日本企業(yè)外遷，日本發(fā)達(dá)的制造業(yè)便宜了東南亞國(guó)家，比如馬來(lái)西亞就承接了日本的汽車產(chǎn)業(yè)，難民當(dāng)中年輕勞動(dòng)力巨多，把他們請(qǐng)入日本能否解決年輕勞動(dòng)力不足問(wèn)題呢？

答案是不能，上文已經(jīng)提到，阿富汗、敘利亞、利比亞、伊拉克四國(guó)的難民都是沒(méi)什么文化素質(zhì)的人，根本不可能參與到復(fù)雜的制造業(yè)當(dāng)中去，就算他們到了日本也只能從事低端服務(wù)業(yè)，比如東京奧運(yùn)會(huì)期間想留在日本打工的烏干達(dá)運(yùn)動(dòng)員朱利葉斯·塞奇托萊科，他就算如愿以償留在日本也只能從事夜場(chǎng)拉皮條的工作，吃技術(shù)飯是不可能的，這種低端人才大量涌入不僅不能解決年輕勞動(dòng)力短缺的問(wèn)題，還會(huì)奪走日本老年人的工作，進(jìn)而引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，明顯不是日本需要的。

這里有必要解釋一下，為什么日本老人還要外出就業(yè)呢？其實(shí)大部分的日本老人都很慘，就算能拿到20萬(wàn)日元左右的退休金，約等于1.2萬(wàn)人民幣，這筆錢在我們國(guó)家確實(shí)可以很享受了，但在日本這個(gè)高物價(jià)、高消費(fèi)、高人工成本的國(guó)度里，根本不夠維持基本的開(kāi)支。而且，許多60多歲的日本老人還承擔(dān)著自己長(zhǎng)輩和兒女的生活壓力，不出去工作就沒(méi)有出路。

總結(jié)一下上文，在日本這個(gè)深度老齡化的國(guó)度里，缺少的是高端、年輕勞動(dòng)力，而不是沒(méi)什么文化素質(zhì)的無(wú)業(yè)青年，所以它不可能吸納中東、北非的難民。

除了日本之外，歐洲也有人口快速減少的國(guó)家，比如波羅的海的立陶宛、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞，以及讓大家不亦樂(lè)乎的法國(guó)，甚至還有德國(guó)這種在二戰(zhàn)中人口大量死亡的國(guó)家。歐洲最早鼓勵(lì)移民的是法國(guó)，因?yàn)樗缭谏仙蟼€(gè)世紀(jì)就出現(xiàn)了生育力不足的問(wèn)題，大量非洲黑人和白人加入移民法國(guó)的大軍，結(jié)果呢？看看今天的馬克龍有多難，膚色隔閡、歧視、信仰矛盾等等嚴(yán)重撕裂了法國(guó)，馬克龍不管做什么都是錯(cuò)的，看不到一點(diǎn)希望。

2015年，德國(guó)帶頭打開(kāi)歐盟的邊境，吸納了上百萬(wàn)非洲、中東難民，結(jié)果默克爾所在的基民盟很有可能在一個(gè)多月后的大選中失敗，因?yàn)殡y民帶來(lái)了巨量的犯罪事件，累計(jì)有57萬(wàn)阿富汗難民涌入歐洲，歐洲人真的害怕了。早在阿富汗被塔利班占據(jù)之前，歐洲諸國(guó)就開(kāi)始討論遣返阿富汗難民的問(wèn)題了，并明確聲明不希望再有難民進(jìn)來(lái)。

可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家的人口問(wèn)題不能指望用難民來(lái)解決，大量難民涌入是弊大于利的事情，鼓勵(lì)生育是唯一可取的途徑。

任何腦子正常的國(guó)家，都不會(huì)隨便接收難民，日本當(dāng)然也非常清楚這一點(diǎn)。

即便是如今大量接收難民的歐洲各國(guó)，也是騎虎難下不得已而為之，它們打心底其實(shí)是根本就不想接收的，但已經(jīng)沒(méi)法子了，難民仿佛潘多拉的盒子，一旦打開(kāi)就關(guān)不上了。

因?yàn)槎嗄陙?lái)，西方各國(guó)在世界各地點(diǎn)火搞事情，弄得北非、中東與阿富汗等地戰(zhàn)亂迭起，大量無(wú)辜者變成了難民，他們被迫離開(kāi)故土，成為了難民。

通常，難民都流向歐洲，很少會(huì)選擇世界其他的地方，作為自己的落腳之地。

相較來(lái)說(shuō)，難民問(wèn)題跟日本并沒(méi)有什么關(guān)系，而且難民本身就是個(gè)天大的麻煩，日本即便人口急劇老齡化，非常匱乏勞動(dòng)力，但是引進(jìn)難民如若飲鴆止渴，絕對(duì)不可行。

這些年，我們經(jīng)常能夠聽(tīng)到一個(gè)詞，叫做“難民危機(jī)”，主要發(fā)生在歐洲國(guó)家地區(qū)。

所謂的“難民”，就是指那些遭受災(zāi)難而流離失所的人，最近二十多年里，全球范圍內(nèi)的難民數(shù)量急劇上升，尤其敘利亞、南蘇丹、阿富汗與北非各地的戰(zhàn)亂問(wèn)題。

全球五個(gè)主要的難民來(lái)源國(guó)，就是敘利亞、委內(nèi)瑞拉、阿富汗、南蘇丹與緬甸。

絕大多數(shù)的難民，其實(shí)都是身強(qiáng)力壯的中青年群體，還有很多的兒童，像是老年人反而數(shù)量是非常少的，絕大多數(shù)的跨境難民，都是進(jìn)入鄰國(guó)避難。

世界上五個(gè)接收難民最多的國(guó)家，就是土耳其、巴基斯坦、烏干達(dá)、哥倫比亞與德國(guó)。

從地理上來(lái)說(shuō)，日本位于亞洲的東部，太平洋之上，與全球主要的難民源頭國(guó)家都距離非常遙遠(yuǎn)，根本就八竿子打不著，就算難民想要去的話，也很難成行。

眾所周知，日本是個(gè)人口老齡化非常重的國(guó)家，目前日本六十五周歲以上的人口，占總?cè)丝诘谋壤^(guò)了29%，其老齡化程度位列世界之首，而且還在加劇。

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá)，加上文化等因素轉(zhuǎn)變，日本的少子化也是出了名的。

即便科技再怎么發(fā)達(dá)，足夠的人口依舊是保障經(jīng)濟(jì)繁榮與國(guó)家強(qiáng)盛的基礎(chǔ)，日本為了人口的增長(zhǎng)與勞動(dòng)力的補(bǔ)充，也是費(fèi)盡了心思。

從大規(guī)模鼓勵(lì)生養(yǎng)，讓老年人繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”，日本也不斷從中韓等國(guó)招募人才留居日本。

世界上的難民，幾乎都是青壯年，似乎對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，是非常寶貴的勞動(dòng)力資源。

一切都是表面現(xiàn)象而已，難民雖然大多都是青壯年，但對(duì)于向來(lái)排外的日本而言，他們無(wú)法容忍大量難民進(jìn)入，而且，難民在歐洲造成的大量問(wèn)題，就是日本的前車之鑒。

如果與日本人接觸過(guò)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，日本其實(shí)是個(gè)非常抗拒外人的國(guó)家，雖然日本文化極其擅于學(xué)習(xí)外來(lái)文化，但它們永遠(yuǎn)會(huì)將外來(lái)文化本土化，如果難以吸收，它們就會(huì)將其徹底鏟掉。

整個(gè)日本，都處于一種非常森嚴(yán)壓抑的環(huán)境之下，人際關(guān)系上非常淡薄冷漠。

說(shuō)白了，在日本，外國(guó)人永遠(yuǎn)是外國(guó)人，絕對(duì)不可能被日本人當(dāng)成是自己人，很多在日本定居了很多年，甚至好幾代的華人、韓裔，至今都受到另類對(duì)待。

這種一種文化，日本與咱們一樣，并不是個(gè)移民國(guó)家，對(duì)待移民的態(tài)度是極其謹(jǐn)慎的。

日本雖有上億人，且單一民族，但他們非常害怕大量移民的涌入，會(huì)沖淡血緣與文化。

中日韓三國(guó)的人，在外貌上酷似，在文化上也相近，可就算如此，也難以融入日本，至今日本人還是很難接受外來(lái)移民，那就更別說(shuō)中東、北非與非洲的難民。

如今國(guó)際上，主要的難民接收國(guó)，除了那些與難民來(lái)源地接壤的國(guó)家，像是烏干達(dá)、巴基斯坦還有土耳其等之外，最讓人意外的，應(yīng)該就是歐洲的德國(guó)。

實(shí)際上不僅德國(guó)，像是英國(guó)、意大利、法國(guó)，甚至北歐的瑞典等，也都接收了不少難民。

誰(shuí)惹的麻煩誰(shuí)要搞定，這些歐洲國(guó)家雖然不跟那些難民來(lái)源國(guó)接壤，但是世界上很多的人之所以變成難民，跟這些歐洲國(guó)家脫不了干系。

不管是利比亞、埃及，還是敘利亞、阿富汗，大量戰(zhàn)爭(zhēng)的背后，都是西方各國(guó)推波助瀾。

西方向來(lái)標(biāo)榜自己自由平等，還有各種冠冕堂皇的西方價(jià)值，而當(dāng)麻煩產(chǎn)生以后就尷尬了。

歐洲如果不肯接收難民，就意味著他們自己抽自己的臉，主動(dòng)摧毀了自己的所謂西方價(jià)值，可如果接收了難民，那么一系列的災(zāi)難就接踵而來(lái)無(wú)法根除，左右都是禍端。

從日本的角度出發(fā)，雖然日本與美國(guó)都穿一條褲子，但不管是中東，還是北非、阿富汗，以及非洲等地區(qū)的問(wèn)題，都沒(méi)有日本什么事情。

二戰(zhàn)戰(zhàn)敗之后，日本就成了個(gè)非正常的國(guó)家，除了經(jīng)濟(jì)文化方面，是難以對(duì)海外投放軍事領(lǐng)域的實(shí)際影響力的，也因此，國(guó)際上的難民問(wèn)題，與日本無(wú)關(guān)。

既然是跟自己沒(méi)啥聯(lián)系的事情，日本當(dāng)然也是沒(méi)必要去管，何況還非常棘手。

其實(shí)很多的事情，都是美國(guó)搞出來(lái)的，但位于北美洲的美國(guó)，卻向來(lái)都不是難民的主要接收國(guó)家，每年涌入美國(guó)的，更多的還是拉丁美洲的移民。

無(wú)論是中東、北非，抑或是最近的阿富汗，難民們還是傾向于前往歐洲國(guó)家，像是韓國(guó)也引進(jìn)了少數(shù)難民，但數(shù)量有限，至于日本，對(duì)于難民非常小心，絕口不提。

數(shù)百萬(wàn)的中東難民，分布在歐洲以德國(guó)為主的諸多國(guó)家，雖然這給人口老齡化的歐洲，的確是帶來(lái)了新鮮血液，可也帶來(lái)了更多的問(wèn)題。

大量難民，意味著需要更多福利支出，這是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而這些難民幾乎都是穿袍子的，文化上與歐洲主流格格不入。

因?yàn)殡y民的生養(yǎng)能力極高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于歐洲本土，這也造成了對(duì)于本土族群與文化的沖擊。

更麻煩的是，經(jīng)常發(fā)生難民引起的惡性事件，而歐洲各國(guó)內(nèi)部，各方因?yàn)楦髯岳妫瑢?duì)待難民的態(tài)度截然不同，也加劇了歐洲各國(guó)的撕裂，這是很不好的事情。

難民在歐洲等地造成的問(wèn)題，日本當(dāng)然清楚得很，自然也是害怕得很。

不管從什么角度來(lái)說(shuō)，日本都絕對(duì)不可能大量引進(jìn)難民，即便日本的老齡化深重，勞動(dòng)力愈發(fā)短缺，可大量引進(jìn)難民無(wú)異于飲鴆止渴引狼入室，請(qǐng)神容易送神難，實(shí)在劃不來(lái)。

別說(shuō)接收難民，就是移民到日本也比登天還難。

日本，是西方發(fā)達(dá)國(guó)家“富人俱樂(lè)部”G7當(dāng)中唯一一個(gè)拒絕接受移民、難民的國(guó)家·同時(shí)也是人口負(fù)增長(zhǎng)，老齡化最嚴(yán)重的國(guó)家。

這是典型的“島國(guó)心理”在作怪；日本除了“北方四島”以及北海道的n居民為“蝦夷”人以外，其本島都是“大和民族”；換句話說(shuō)，日本基本上是“單一民族”國(guó)家。

與同樣島國(guó)，但是早就被不斷的入侵“雜化”了的盎格魯撒克遜人不一樣，歷史上的日本除了公元六七世紀(jì)與唐朝頻繁交往以外，后來(lái)的日本在“黑船事件”以前是相當(dāng)?shù)姆忾]。

這種封閉，說(shuō)白了就是“排外”；這也是進(jìn)入二十一世紀(jì)以來(lái)為什么日本拒絕吸納移民!接受安置難民的根本原因——寧可出錢救助那些中東難民，堅(jiān)決不松口讓難民入境。

近幾年日本議會(huì)其實(shí)也曾經(jīng)多次討論過(guò)移民寬松政策；同時(shí)，在美國(guó)的壓力下，議會(huì)也討論過(guò)接受難民安置的議題·不過(guò)最后都未能獲得通過(guò)。

移民，其實(shí)是一把雙刃劍；移民既可以延緩老齡化的步伐，但同時(shí)也可能會(huì)對(duì)日本相對(duì)“封閉”的社會(huì)帶來(lái)沖擊；

難民就更加不用說(shuō)了；日本在過(guò)去十年中，每年的難民安置人數(shù)都是個(gè)位數(shù)!這還是日本安倍在臺(tái)上時(shí)作出的最大“讓步”。

反觀西歐發(fā)達(dá)國(guó)家比如法國(guó)德國(guó)每年都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的難民安置計(jì)劃；這些人大部分最后都留下來(lái)打工，成了廉價(jià)勞動(dòng)力，也相對(duì)減輕了老齡化社會(huì)的壓力。

日本可是號(hào)稱“移民鎖國(guó)”的國(guó)家，正常國(guó)家的移民都有抵觸，何況是戰(zhàn)亂國(guó)家的難民。究其原因，日本人想保持單一民族的社會(huì)特性，避免大量外族人進(jìn)來(lái)產(chǎn)生諸多社會(huì)問(wèn)題。

現(xiàn)在，日本面臨人口萎縮嚴(yán)重的趨勢(shì)，即便幾次拉響“少子老齡化”的警報(bào)，但是政府依舊遲遲不愿打開(kāi)移民的大門，包括接收難民。例如2015年，有7586人向日本提交難民申請(qǐng)，最終被確認(rèn)的人選只有19人。

但是，某些領(lǐng)域勞動(dòng)力的短缺是不爭(zhēng)的事實(shí)，日本政府很早就出了政策。從20世紀(jì)80年代起，日本已經(jīng)逐步放開(kāi)外國(guó)人工作簽證，這是利用外國(guó)勞動(dòng)力來(lái)發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，又不想開(kāi)放移民政策。

即便是外國(guó)人就業(yè)被放開(kāi)，日本跟歐美發(fā)達(dá)國(guó)家比起來(lái)，也是相當(dāng)保守。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2016年日本的外國(guó)人就業(yè)占比是1.67%，同期美國(guó)達(dá)到16.2%、德國(guó)有9.4%。

日本政府對(duì)于外國(guó)人就業(yè)，采取的基本原則是“接受專業(yè)性技術(shù)領(lǐng)域的外國(guó)人就業(yè)，限制單純勞動(dòng)力”，也就是要高端的人才、控制低端的勞動(dòng)者。按照這個(gè)思路，整體素質(zhì)一般的難民群體，又有幾個(gè)人符合標(biāo)準(zhǔn)？

盡管如此，日本勞動(dòng)力短缺是客觀事實(shí)，市場(chǎng)的需求在不斷沖擊政策。目前，人工智能以及機(jī)器人等技術(shù)，只能能夠取代一部分的勞動(dòng)力。而剩下的大片空缺，日本人補(bǔ)不上，就表現(xiàn)為外國(guó)人勞動(dòng)就業(yè)在不斷擴(kuò)大。

日本人嘴上說(shuō)，要控制低端的外國(guó)勞動(dòng)者，事實(shí)上依存度逐年上升，比如2015年日本每59名就業(yè)者里就有1名外國(guó)人，而住宿餐飲行業(yè)當(dāng)中是每30人里有1名外國(guó)人。典型的政策趕不上變化，日本人口萎縮帶來(lái)的困境就是，高端的、低端的外國(guó)人，你們都得要。

日本政府也是花出吃奶的力氣，鼓勵(lì)女性再就業(yè)、鼓勵(lì)老年人就業(yè)，總算面前實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力的穩(wěn)定，在2012年之后還連續(xù)4年出現(xiàn)增長(zhǎng)。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看都沒(méi)什么卵用，日本最近20年減少千萬(wàn)勞動(dòng)力，當(dāng)前的勞動(dòng)力穩(wěn)定可謂是“曇花一現(xiàn)”。

面對(duì)勞動(dòng)力短缺日趨嚴(yán)重的情況，日本不排除以后放開(kāi)移民政策的可能性，這些年移民政策已經(jīng)是政治家的熱門話題。不過(guò)，依照日本人極度排外的民族特性，放開(kāi)移民政策估計(jì)是非常難受，但又是不得不去做的事情。

日本人聰明的很呢！

日本的確存在老齡化、勞動(dòng)力匱乏等尖銳矛盾，但是日本國(guó)資源并不豐富，高度發(fā)達(dá)的資本主義社會(huì)是一百多年數(shù)代日本人打拼出來(lái)的，他們對(duì)資源的利用效率達(dá)到精算甚至苛刻的程度，今天的一切都來(lái)之不易，日本不會(huì)通過(guò)移民甚至接受難民來(lái)補(bǔ)充勞動(dòng)力，那樣外來(lái)人口會(huì)擠占他們的資源。他們只會(huì)招募外國(guó)青年人到日本做苦力，所謂什么“研修生”之類，用你的廉價(jià)勞動(dòng)力，但不給你辦移民，榨干你的剩余價(jià)值。

從較遠(yuǎn)視角來(lái)看，日本做法比較明智！隨著自動(dòng)化技術(shù)的普及，人力資源（特別是重復(fù)勞動(dòng)）會(huì)逐漸失去價(jià)值。但是人口萎縮還帶來(lái)了消費(fèi)市場(chǎng)的收縮，關(guān)于這一點(diǎn)就看國(guó)家定位了！事實(shí)上，日本逐漸放棄了成為全球大國(guó)的野望，既然如此，那么給國(guó)民幸福生活就成了國(guó)家目標(biāo)！所以人口萎縮并不會(huì)損害它的國(guó)家定位。

日本最大的問(wèn)題在于技術(shù)在落后，我不確定是不是因?yàn)槿丝谖s造成的，這方面如果不能迎頭趕上，那么日本可能真的會(huì)逐漸走向平庸！

李光耀也曾經(jīng)斷言日本會(huì)逐漸沒(méi)落，并認(rèn)為是由于人口萎縮造成的！所以新加坡的政策恰恰相反，他們努力改善人口結(jié)構(gòu)，大力引進(jìn)人才！

至于哪種做法比較明智，我們拭目以待。

各國(guó)需要的是高素質(zhì)人才或勤奮守法的勞工，而不是難民。難民大部分來(lái)自中東和非洲，基本和高素質(zhì)不搭邊，犯罪率和生育率卻很高，接收這些素質(zhì)不高的難民來(lái)補(bǔ)充人口無(wú)異于引狼入室、飲鴆止渴。

2020年人口減少的國(guó)家和地區(qū)有約30個(gè)，大部分位于中歐、東歐和巴爾干，亞洲國(guó)家只有日本和新加坡。人口負(fù)增長(zhǎng)的原因，要么是生育率低，老齡化嚴(yán)重，要么是經(jīng)濟(jì)不景氣，人口大量流失，或者兩種原因都有。

俄羅斯2020年的人口比2019年減少了30多萬(wàn)，日本減少了40多萬(wàn)，烏克蘭減少了25萬(wàn)，意大利減少了17萬(wàn)，亞洲人均GDP最高的新加坡，也減少了近2萬(wàn)。

根據(jù)難民署的數(shù)據(jù)，十大難民來(lái)源國(guó)依次為：敘利亞670萬(wàn)，阿富汗260萬(wàn)，南蘇丹220萬(wàn)，緬甸110萬(wàn)，剛果（金）84萬(wàn)，索馬里81萬(wàn)，蘇丹79萬(wàn)，中非64萬(wàn)，厄立特里亞52萬(wàn)，布隆迪37萬(wàn)。

這些國(guó)家普遍貧窮落后，人口素質(zhì)自然高不到哪去。

從平均受教育年限來(lái)看，敘利亞只有5.1年，緬甸5年，南蘇丹4.8年，阿富汗和厄立特里亞3.9年。

而人口負(fù)增長(zhǎng)的主要國(guó)家中，日本平均受教育年限12.9年，俄羅斯12.2年，新加坡11.6年，烏克蘭11.4年，意大利10.4年。

這人口素質(zhì)差距有點(diǎn)大啊。

人口負(fù)增長(zhǎng)的國(guó)家接收難民的數(shù)量都不多，甚至可以說(shuō)是排斥難民。俄羅斯接收難民數(shù)量只有2萬(wàn)，烏克蘭2000多，日本1000多，新加坡只有個(gè)位數(shù)。意大利較多，有12.8萬(wàn)，畢竟靠近中東，不接收的話偷渡也得來(lái)，攔都攔不住。

目前接收難民數(shù)量前十的國(guó)家依次為：土耳其365多萬(wàn)、約旦300萬(wàn)、巴勒斯坦240萬(wàn)，巴基斯坦144萬(wàn)，烏干達(dá)142萬(wàn)，黎巴嫩135萬(wàn)，德國(guó)121萬(wàn)，蘇丹104萬(wàn)、孟加拉國(guó)87萬(wàn)、埃塞俄比亞80萬(wàn)。

除了德國(guó)，其余都不算是富裕國(guó)家，大部分都是離難民來(lái)源國(guó)較近，接收也是迫不得已。而富得流油的海灣6國(guó)（卡塔爾、阿聯(lián)酋、科威特、沙特、巴林、阿曼）接收的難民都只有幾百人，他們寧愿掏路費(fèi)送難民去歐洲，也不愿接收難民。

歐洲接收難民較多的國(guó)家，犯罪率都有升高的跡象。

2018年1月法國(guó)媒體《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，德國(guó)下薩克森州涌入大量難民后，犯罪率同步上升了。在2015和2016兩年間，警方記錄在案的暴力犯罪案件增加了10.4%，其中92%的新增案例與難民有關(guān)。原因主要是，下薩克森州的難民中，14歲-30歲男性占比最大，這個(gè)年齡段的男性出現(xiàn)暴力犯罪行為的可能性最高。

2017年芬蘭按國(guó)籍分列的性犯罪率。阿富汗人最高，每萬(wàn)人中高達(dá)138，其次是伊拉克人，每萬(wàn)人中接近134，第三是敘利亞人，每萬(wàn)人中41。很顯然，這三國(guó)人里都是難民居多。

挪威統(tǒng)計(jì)局2017年的一項(xiàng)研究，挪威的外來(lái)人口中，難民的犯罪率最高，為每1000人108.8；家族型移民為每1000人66.9人；勞工移民為每1000人61.8人；留學(xué)生犯罪率極低，為每1000人19.7人。

外來(lái)人口在瑞典犯罪統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的比例過(guò)高，2011-2019年間，約33%的新囚犯不是瑞典公民。2014年一項(xiàng)針對(duì)多項(xiàng)研究的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，外來(lái)人口犯罪的可能性是瑞典公民的兩倍。瑞典的QJ案因難民的涌入而上升。瑞典電視調(diào)查新聞節(jié)目UptoGrand Graskin分析了2013年-2018年的843個(gè)案件，發(fā)現(xiàn)QJ案中58%是外來(lái)人口所為，40%人來(lái)自中東和非洲。

可見(jiàn)，用“接收難民來(lái)補(bǔ)充人口”這招絕對(duì)不靠譜。

接受外來(lái)人口，一是要膚色接近，二是要文化相近，三是容易被本國(guó)同化。你看那些難民的主體種群，msl和blackman，沒(méi)一個(gè)符合這三個(gè)基本要求的。

msl受宗教桎梏比較嚴(yán)重，難以被洗腦。而blackman這幫膚色不同的種群的腦回路就是奇葩，我們同胞到非洲創(chuàng)業(yè)的都說(shuō)他們不知感恩，把我們?yōu)楫?dāng)?shù)刈龅氖虑楫?dāng)成是上帝賜給他們的，我們做的是理所應(yīng)當(dāng)。

當(dāng)初歐洲富國(guó)接受非洲難民，結(jié)果這幫難民為救助他們的國(guó)家貢獻(xiàn)了80%的犯罪率。面對(duì)這么高的犯罪率，是個(gè)國(guó)家都得望而卻步。

干嘛要引進(jìn)呢？年輕的引進(jìn)過(guò)來(lái)，以后移民還不得老？到時(shí)候這些移民也要在當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老。而且一開(kāi)放移民的話，很多不同人種和不同信仰的人都會(huì)跑進(jìn)來(lái)。到時(shí)候管理都很麻煩。而且日本的土地才30多萬(wàn)平方公里，人口一億多，人口密度已經(jīng)很大了，適度減少些人口也還可以，至少以后人口少了，糧食不用進(jìn)口