腐朽的大廈靠一兩根柱子也難以支撐不倒！一個(gè)國(guó)家一個(gè)朝代，當(dāng)他的人民食不了生毫無(wú)生的希望的時(shí)候！能不亡嗎？不要說(shuō)還有外敵的侵略！

沒(méi)用的，清兵還是會(huì)入關(guān)的。

先看看明朝末年的有哪些著名的將領(lǐng)吧，袁崇煥，孫承宗，盧象升，洪承疇，孫傳庭等。其實(shí)說(shuō)實(shí)話，這些人的軍事水平一點(diǎn)也不差。他們比戚繼光，李成梁的水平差很多嗎，恐怕不見(jiàn)得吧。就拿袁崇煥和孫承宗舉例來(lái)說(shuō)吧，袁崇煥鎮(zhèn)守的寧遠(yuǎn)清兵一直打不進(jìn)來(lái)，直到明朝滅亡也沒(méi)有攻下寧遠(yuǎn)。而孫承宗構(gòu)筑的遼錦防線對(duì)清造成了巨大的威脅，甚至在一定程度上還能反攻清?？墒撬麄儌z最終的下場(chǎng)呢，都被皇帝處死了。而我上述列舉的其他名將下場(chǎng)也好不了多少，死的死，降的降。

一個(gè)朝代的滅亡并不是幾個(gè)名將就能挽回的，明朝的滅亡原因很多。有天災(zāi)，有人禍。那時(shí)的明朝處于小冰河時(shí)期，朝中內(nèi)斗也不少，黨爭(zhēng)不斷，流民四起。而崇禎帝又太過(guò)于多疑了，剛愎自用。

總之明朝已經(jīng)到了日薄西山的地步了，并非幾個(gè)名將能夠挽回的

歷史沒(méi)有如果，社會(huì)發(fā)展是一整套系統(tǒng)在運(yùn)行，不是只靠幾個(gè)人就能改變的。

這提問(wèn)也是醉了。李成梁沒(méi)死奴爾哈赤敢反嗎？奴爾哈赤是李成梁的養(yǎng)子，也是仆從。李成梁養(yǎng)寇自重扶植奴爾哈赤，奴爾哈赤才能有后來(lái)的勢(shì)力。真以為他十三副甲起兵？？？

結(jié)論是清軍還是能入關(guān)的。先了解下明末清軍為什么能入關(guān)，然后這道題目的答案就躍然紙上了。

明朝與后金雙方的形勢(shì)發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變是從萬(wàn)歷末期薩爾滸之戰(zhàn)開(kāi)始的，這一站明朝元?dú)獯髠?，不僅損失了五萬(wàn)多兵力更是失去了很多馬匹和武器。

從這一戰(zhàn)可以看出明末作戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)已經(jīng)很短缺了，萬(wàn)歷皇帝為了速戰(zhàn)速?zèng)Q，盲目給將領(lǐng)下令。

不僅薩爾滸之戰(zhàn)如此，崇禎時(shí)期的戰(zhàn)事也存在經(jīng)費(fèi)不足的問(wèn)題，而且崇禎帝也盲目給洪承疇等將領(lǐng)下過(guò)軍令。 可見(jiàn)明末戰(zhàn)事失利的原因之二是經(jīng)費(fèi)不足和皇帝盲目指揮。

其次，當(dāng)時(shí)明朝的威脅不僅有后金，還有國(guó)內(nèi)的農(nóng)民起義軍。明朝應(yīng)付后金已經(jīng)很吃力了，農(nóng)民起義無(wú)疑是雪上加霜。

此外，明末恰逢極端的氣候期，天災(zāi)頻發(fā)，這也在客觀上加大了明朝的負(fù)擔(dān)。再加上后期吳三桂降清，直接給清兵入關(guān)創(chuàng)造了條件。

明末清兵能入關(guān)絕不是某個(gè)單一因素的作用。實(shí)際上當(dāng)時(shí)明朝不乏優(yōu)秀的將領(lǐng)，像袁崇煥、盧象升、孫傳庭等將領(lǐng)都是具備較高軍事能力的，他們的水平并不會(huì)明顯差于戚繼光、李成梁兩人。所以如果只是單純換了將領(lǐng)這個(gè)因素，是無(wú)法改變明末清兵入關(guān)的局勢(shì)。

歷史沒(méi)有如果，但是使這個(gè)如果成立，我僅個(gè)人感覺(jué)滿清根本無(wú)法入關(guān)。戚家軍因?yàn)槠堇^光從而得名，是明朝的一支很有名氣的軍隊(duì)，戚家軍賴(lài)以成名的，是嚴(yán)明的軍紀(jì)，職業(yè)化的訓(xùn)練水平，東亞最先進(jìn)的裝備，百戰(zhàn)百勝的戰(zhàn)績(jī)和高達(dá)十余萬(wàn)級(jí)的斬級(jí)記錄。被譽(yù)為"16至17世紀(jì)東亞最強(qiáng)軍隊(duì)" 。甚至說(shuō)戚家軍具有近代化部隊(duì)的雛形也不為過(guò)。戚家軍成立于嘉靖三十八年(公元1559年)，軍隊(duì)組成人員主要是義烏一帶的礦工和農(nóng)民，以悍不畏死著稱(chēng)。戚家軍紀(jì)律嚴(yán)明，英勇作戰(zhàn)，數(shù)十年間滅倭寇，抗蒙古，參加萬(wàn)歷三大戰(zhàn)，大小數(shù)百戰(zhàn)未嘗一敗。天啟元年，公元一六二一年，在渾河南岸以三千之眾痛擊數(shù)萬(wàn)八旗軍隊(duì)，終于，寡不敵眾全軍覆沒(méi)，渾河之戰(zhàn)是戚家軍最后絕唱。

渾河之戰(zhàn)7000明軍對(duì)戰(zhàn)數(shù)萬(wàn)八旗軍隊(duì)，一方是當(dāng)時(shí)號(hào)稱(chēng)“女真不過(guò)萬(wàn)，過(guò)萬(wàn)不可敵”的八旗悍兵一方是由戚金帶領(lǐng)的3000多江浙兵也就是一只非嫡系戚家軍加上3000由女將秦良玉帶領(lǐng)的石柱國(guó)川軍。

這樣一個(gè)在中國(guó)南部一個(gè)在中國(guó)內(nèi)陸的兩只從未相見(jiàn)的軍隊(duì)與當(dāng)時(shí)近乎整個(gè)亞洲最強(qiáng)的戰(zhàn)兵八旗牛錄干仗，最后雙方戰(zhàn)損比近乎一樣，7000軍士死戰(zhàn)不退，整個(gè)滿族部落也就百萬(wàn)人口年輕青壯戰(zhàn)兵最多占據(jù)人口百分之30，一戰(zhàn)打掉他將近一萬(wàn)的年輕軍力。這樣的軍隊(duì)在戚繼光的年代還有很多。

據(jù)朝鮮人的《李朝實(shí)錄，光海君日記》記載：

虜中言守城之善，無(wú)如清河；野戰(zhàn)之壯，無(wú)如黑山（即渾河之戰(zhàn)）。……以川兵六七千，當(dāng)虜騎十萬(wàn)，雖眾寡不敵，終至于盡殲，虜之死傷者亦相當(dāng)，虜至今膽寒。

我們都認(rèn)為是人民群眾帶動(dòng)了歷史變革，總是說(shuō)沒(méi)有誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，也會(huì)出現(xiàn)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)。但是如果那個(gè)時(shí)代戚繼光還在他的軍隊(duì)還在。努爾哈赤的水平真不配拿鞋子。

還有個(gè)李成梁可能建州之禍離不了干系，但是別說(shuō)李成梁在世時(shí)候了，就李如松在世他努爾哈赤敢反？？？？

大明該死毋庸置疑，他已經(jīng)爛了，爛到家了。但是他作為最后一個(gè)漢人王朝，他有他的榮光。

滿清唯一點(diǎn)就是他建國(guó)近300年他沒(méi)把片神州大地當(dāng)作他自己的家。一直認(rèn)為這片土地是他們的跑馬場(chǎng)。最后名氣兩個(gè)亡國(guó)軍就可以看出來(lái)了。

歷史沒(méi)有如果只有結(jié)果。

歷史沒(méi)有假設(shè)！朝代的更迭有很多因素，最主要的因素是天災(zāi)，連續(xù)干旱，災(zāi)民遍地，為了活下去只能揭竿而起；其次是政策制度，如果政策傷及大多數(shù)人的利益也會(huì)引起暴亂；再次就是朝廷內(nèi)亂，引起國(guó)家動(dòng)蕩顛覆。這些重大的因素，不能靠一兩個(gè)英雄來(lái)救治國(guó)家，一些偶然因素會(huì)導(dǎo)致必然結(jié)果。因此明朝即使有戚繼光等英雄再世，它的滅亡也是必然。

你這話說(shuō)的孫傳庭，盧象升，李定國(guó)，史可法就一定不如戚繼光，李成梁?jiǎn)?，大明衰落非一人之錯(cuò)，你應(yīng)該這樣說(shuō)李成梁還活著的話，奴兒哈赤還有十三幅鎧甲嗎?

崇禎時(shí)期，明朝內(nèi)憂外患不斷，關(guān)外滿清騷擾寇邊，關(guān)內(nèi)農(nóng)民軍四處劫掠。所以崇禎甫一上任就勵(lì)精圖治，但是他急性子，缺乏耐心，17年換了51個(gè)閣輔，平均一年三個(gè)，這樣的頻率自然導(dǎo)致政令沒(méi)辦法貫徹。
加上當(dāng)時(shí)閹黨雖然被打散，但是后來(lái)的黨爭(zhēng)更加的激烈，這一系列嚴(yán)重的消耗了明朝的國(guó)力，尤其文人內(nèi)閣對(duì)軍事一竅不通，稍微有個(gè)有能力的大將做出一點(diǎn)成績(jī)，這一些只知道耍嘴皮子的文人立刻羅織罪名、要么下獄，要么逼降，最終導(dǎo)致崇禎急切的渴望人才，但是始終沒(méi)有和他心意的人才出現(xiàn)，幫他挽救危局，落得個(gè)吊死煤山的結(jié)果。
很多人好奇，為何諾大的一個(gè)明朝，為什么沒(méi)有力挽狂瀾的人出來(lái)呢？
在此前，明朝遇到過(guò)好幾次的危機(jī)，土木堡之亂時(shí)，局勢(shì)搖搖欲墜，但是于謙組織的京師保衛(wèi)戰(zhàn)守住了大明江山，中期的沿海倭亂又被戚繼光平定，但是這一次，卻沒(méi)有一個(gè)像樣的人出來(lái)收拾殘局。
明末的時(shí)候，主要缺乏的是大獎(jiǎng)，能征善戰(zhàn)的大將才是國(guó)家棟梁，，所以如果這時(shí)候出現(xiàn)一個(gè)戚繼光，能不能挽救大好河山？
俗話說(shuō)，千里馬常有，伯樂(lè)不常有，假如戚繼光生在崇禎時(shí)期，他能不能挽救危局？
歪史以為，當(dāng)時(shí)的環(huán)境，即使有戚繼光也沒(méi)辦法挽救危局，首先就是當(dāng)時(shí)環(huán)境變了，崇禎性子急，做事情想著立竿見(jiàn)影，恨不得早上派人，下午就能收到捷報(bào)，這樣的皇帝根本沒(méi)辦法此后，也根本不知道十年養(yǎng)百姓、十年治太平的道理。
倭亂時(shí)期，明朝黨爭(zhēng)不是很厲害，皇帝還能夠拿捏住文臣，等到崇禎時(shí)候，黨爭(zhēng)已經(jīng)有了燎原之勢(shì)，互相拼死爭(zhēng)斗，管你國(guó)家大事干啥，無(wú)論那一排主導(dǎo)全局，都有別的人來(lái)?yè)v亂，反正我做不成的事情你別想做成，做事不行，但是搗亂都是好手。說(shuō)話的時(shí)候義正言辭，需要擔(dān)責(zé)任的時(shí)候都腳底抹油，溜得那叫一個(gè)快。
再者，戚繼光之所以能夠平定倭亂，是因?yàn)樗?xùn)練除了一支部隊(duì)，號(hào)稱(chēng)戚家軍，訓(xùn)練這支部隊(duì)需要時(shí)間、顯然，崇禎沒(méi)有這么多的時(shí)間給他，也沒(méi)有這個(gè)性子等他。而明朝原有的軍隊(duì)，早就無(wú)法應(yīng)對(duì)新的戰(zhàn)局。
再次，崇禎時(shí)期的財(cái)政已經(jīng)到了無(wú)法做任何事情的地步，為了鎮(zhèn)壓農(nóng)民軍和對(duì)付滿清，不斷的增加各種稅收，導(dǎo)致越來(lái)越多的流民參加農(nóng)民軍，這等于無(wú)形中增加對(duì)手的能力，也就是這個(gè)時(shí)候無(wú)論崇禎做什么都無(wú)濟(jì)于事。
戚繼光能練出戚家軍，需要的是一筆可觀的銀子，這是崇禎沒(méi)辦法提供的，所以戚繼光沒(méi)有辦法練出戚家軍，這樣他只能孤身前往遼東或者腹地應(yīng)對(duì)農(nóng)民軍，他所接管的是原來(lái)的軍隊(duì)，這一些軍隊(duì)一樣沒(méi)有糧餉，根本沒(méi)有多少作戰(zhàn)意志，這樣即使是戚繼光也改變不了兵敗的命運(yùn)，他的下場(chǎng)大概也就是熊廷弼吧。
還有一個(gè)致命的是那一些文人，自己不會(huì)做事情，但是高喊各種正確口號(hào)是沒(méi)問(wèn)題，他們也不愿意戚繼光建功立業(yè)，依照戚繼光的辦法，這幫文人是沒(méi)辦法讓他好好的率領(lǐng)軍隊(duì)的，依照袁崇煥的后塵，隨便就能弄死他。
說(shuō)到底，明朝到了末期，文官搗亂，皇帝性子急、軍隊(duì)缺乏糧餉，又兩線作戰(zhàn)，換誰(shuí)都沒(méi)辦法好好的處理，即使換了戚繼光一樣無(wú)法挽救危局！

明朝滅亡，是朝廷財(cái)政崩潰、長(zhǎng)期內(nèi)憂外患、北方糜爛的情況下，仍然強(qiáng)硬剛猛不收斂導(dǎo)致急火攻心猝死的，明朝后期并不缺智勇雙全的將領(lǐng)，就算戚繼光、李成梁在世也難以扭轉(zhuǎn)局面。

努爾哈赤

一、財(cái)政崩潰

明朝經(jīng)濟(jì)其實(shí)還不錯(cuò)，尤其是南方，工商業(yè)也很發(fā)達(dá)。但中央財(cái)政收入很少，每年只有白銀700萬(wàn)兩左右，官僚階層擁有大量田地但不用交稅，工商業(yè)稅收也很少，交納稅收的主力是并不富裕的農(nóng)民。而明朝后期，萬(wàn)歷三大征之后，國(guó)庫(kù)已經(jīng)空虛，建州的努爾哈赤也正是通過(guò)參加朝鮮戰(zhàn)役發(fā)現(xiàn)明朝外強(qiáng)中干，才下決心反明的。

明朝由于財(cái)政收入少，不得不縮減公務(wù)人員，裁撤驛站，而闖王李自成當(dāng)時(shí)正是一個(gè)被裁撤的驛卒。究其原因，還是缺錢(qián)惹的禍。

民族英雄戚繼光

二、內(nèi)憂外患

明朝組織四路大軍征討后金的薩爾滸之戰(zhàn)，以及最后一次押上老本的松山之戰(zhàn)，都因?yàn)槿卞X(qián)缺糧，急于求成，不得不冒險(xiǎn)出擊導(dǎo)致失敗的。如果財(cái)政寬裕，完全可以圍而不打，困死后金。

同時(shí)由于西北連續(xù)數(shù)年大旱，顆粒無(wú)收，農(nóng)民被逼造反，四處劫掠。但由于明朝經(jīng)濟(jì)崩潰，無(wú)力賑災(zāi)。南方雖然沒(méi)有受災(zāi)，經(jīng)濟(jì)富裕，但把持朝政的南方文官集團(tuán)卻不愿意大規(guī)模賑災(zāi)，導(dǎo)致北方局勢(shì)日益惡化。

三、名將如云卻無(wú)力回天

戚繼光、李成梁的確是名將，但明朝后期并不缺作戰(zhàn)勇猛的名將，包括劉挺、李如松、盧象升、曹文詔、楊嗣昌、孫傳庭、袁崇煥、毛文龍、洪承疇、吳三桂等都是一時(shí)豪杰，可惜在急功近利而又多疑寡恩的崇禎皇帝的指揮下，要么戰(zhàn)死疆場(chǎng)，要么喊冤致死，要么失敗被俘，成為滿清之前驅(qū)。就算是戚繼光、李成梁在世，在多疑而勤勞的崇禎皇帝的指揮下，也不會(huì)有好下場(chǎng)。

四、并非爛牌卻打得稀爛

平心而論，崇禎皇帝接手的大明王朝，雖然矛盾重重，危機(jī)四伏，也并非不可挽救，相對(duì)蒙古、滿清而言，仍有很大優(yōu)勢(shì)。一個(gè)身體虛弱的人，往往需要休養(yǎng)生息，養(yǎng)養(yǎng)病，說(shuō)不定身體就慢慢康復(fù)了，但一味吃猛藥，身體連續(xù)亢奮，看似無(wú)礙，卻突然猝死。明朝后期，明明財(cái)政吃緊，無(wú)力維持長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，卻偏偏堅(jiān)持在內(nèi)外兩線中間作戰(zhàn)。內(nèi)戰(zhàn)稍微消停，就把軍隊(duì)調(diào)到外線，導(dǎo)致農(nóng)民軍死灰復(fù)燃。內(nèi)線吃緊，再?gòu)耐饩€調(diào)軍，導(dǎo)致外線失敗，顧此失彼，疲憊不堪。在崇禎皇帝手里，盟友蒙古、朝鮮等相繼投靠后金，崇禎皇帝把所有的機(jī)動(dòng)部隊(duì)押到松山，結(jié)果一戰(zhàn)崩潰，實(shí)際上明朝就無(wú)力應(yīng)對(duì)后期的戰(zhàn)爭(zhēng)了，失敗就不可避免了。

崇禎皇帝吊死北京景山

所以上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。崇禎皇帝勤奮而多疑，在謀略層面上沒(méi)有作為，甚至在外交層面上也不稱(chēng)職，一味驅(qū)趕將軍在戰(zhàn)場(chǎng)上戰(zhàn)勝敵人，在一次次戰(zhàn)爭(zhēng)中力量被消耗殆盡。直到最后，竟然是農(nóng)民軍進(jìn)攻北京而崇禎皇帝無(wú)兵可調(diào)，無(wú)力抵御，寧愿吊死也不愿意妥協(xié)。雖然剛毅不屈，君王死社稷，值得同情，但也把整個(gè)國(guó)家和天下帶進(jìn)了異族統(tǒng)治的時(shí)代！