血戰(zhàn)天京：李秀成有32萬大軍，湘軍只有8萬人，卻為何一敗涂地？
太平天國為何敗給湘軍，這個問題是復(fù)雜的。但既然是談?wù)撥娛拢蔷蛷碾p方兵力對比以及戰(zhàn)爭策略上來做一個回答吧。
1862年3月15日，曾國荃率領(lǐng)湘軍從安慶出發(fā)，沿著長江北岸攻擊前進(jìn)，先后攻下了無為州、巢縣、含山、合州等地，隨后與彭玉麟的水師聯(lián)合攻下蕪湖。5月28日，曾國荃大軍攻下南京郊外要地秣陵關(guān)，第二天攻占三岔河和大勝關(guān)。
5月30日，彭玉麟的水師攻占江心洲、蒲包洲，兵力深入到天京城內(nèi)護城河附近。彭玉麟的水師為曾國荃的路師提供了庇護，湘軍陸軍進(jìn)占雨花臺。由此，湘軍水路兩支大軍圍困天京，天京保衛(wèi)戰(zhàn)打響。
洪秀全畫像
大軍進(jìn)占雨花臺后，曾國藩馬上向朝廷上了一封奏折，把全部家底報上去，免得皇上和老佛爺起疑心。在曾國藩的《官軍水陸并進(jìn)疊克要隘駐軍雨花臺折》中寫道：
曾國荃率領(lǐng)的陸師共有前隊十二營，后隊六營，總兵力是十八營。按照湘軍的陸師編制，每個營有500人，十八個營就有9000人，再加上一些親兵護衛(wèi)，兵力為1萬多人。在水師方面，彭玉麟有水師十八營。在具體作戰(zhàn)方面，彭玉麟的水師有八營深入了護城河，有八營在外面保護兩道，另外兩營作為機動部隊。
按照湘軍水師編制，長龍船8艘、三板船22艘，總共是32艘船為一個營。長龍船每艘乘坐24個人，8艘長龍船就有192人，三板船一艘船能坐14個人，22艘三板船就能坐308人。所以水師一個營的兵力是500人，彭玉麟的水師有十八營，自然就有兵力9000人。綜合起來看，湘軍水陸大軍總共有18000多人。《湘軍記》里寫道：“國荃軍不足2萬”這個記錄是真實可靠的。
外國人眼中的太平軍官員和士兵
四次血戰(zhàn)，10萬太平軍不敵
6月8日，洪秀全命令城中的2萬多太平軍趁湘軍立足未穩(wěn)發(fā)起進(jìn)攻，湘軍傷亡數(shù)十人，游擊劉永祥被擊斃。守城的太平軍雖然英勇，但仍然沒能攻破湘軍重圍，最后敗退回城中堅守。
7月初，忠王李秀成派出弟弟李明成，從蘇州率領(lǐng)數(shù)萬太平軍趕來救援。李明成的援軍與湘軍進(jìn)行血戰(zhàn)，火器對轟數(shù)日不息。大戰(zhàn)導(dǎo)致雙方都有傷亡，湘軍猛將、提督銜記名總兵張勝祿被擊斃。
7月12日，對王洪元春率領(lǐng)四五萬太平軍，分成二十支來救援，太平軍猛攻雨花臺曾國荃大營，打死湘軍都師鄢蘭亭。7月20日，輔王楊輔清從廣德率領(lǐng)兩萬人馬趕回天京救援，楊輔清率兵夜襲湘軍，結(jié)果被湘軍劉連捷、朱洪章部擊敗。
這四場大戰(zhàn)，太平軍總兵力增加到了10萬人左右，雖然發(fā)動了猛烈進(jìn)攻，卻沒能將湘軍擊潰。曾國荃率領(lǐng)湘軍重新攻占雨花臺后，洪秀全惶惶不可終日，急忙在一天之內(nèi)發(fā)布三道詔書，勒令李秀成趕緊來救。
湘軍水師
李秀成來援，十三王救駕解圍
6月22日，李秀成在蘇州召集眾王開會，商議救援天京之事。8月6日，又開了一次會。到1862年9月14日，李秀成親自統(tǒng)率十三王兵馬，從蘇州趕往天京救援。李秀成帶來了多少兵馬救援？《湘軍記》中記載：“忠王李秀成引兵三十萬，自蘇常奔至，號稱六十萬。”
李秀成兵馬究竟有多少？三十萬、六十萬都是虛數(shù)，真正的人數(shù)是二十萬人。這點從曾國藩、曾國荃以及李秀成后來的自傳中進(jìn)行對比得出，李秀成十三王帶來的人馬是二十萬人。
此時的湘軍有多少人馬？曾國藩兄弟為了顯示湘軍的勇猛，一直堅稱只有兵馬不足三萬人。實際上，曾國藩只把被圍困在雨花臺的曾國荃2萬多人算了進(jìn)去。在大戰(zhàn)打響之后，曾國藩在外圍調(diào)來了不少援兵。這些援兵是賬簿記錄的，不是信口胡說。調(diào)動的兵馬有：
李朝斌的太湖水師三個營，從上海返回金陵支援；
駐扎蕪湖的王可升部五個營，共2700人支援金陵；
調(diào)都興阿下屬的楊芳純部1800人參加江防作戰(zhàn)；
調(diào)俞榮升部400人，從安慶返回金陵支援作戰(zhàn)。
……
李秀成救天京
曾國藩前前后后幾乎調(diào)來了1萬多人支援，所以除了曾國荃的湘軍接近3萬兵力外，還有各地的援軍1萬多人，再加上水師1萬多人，總兵力在5萬多人左右。
太平軍有20萬大軍，湘軍水陸兵力加上援軍只有5萬余人，兵力對比是四比一。大戰(zhàn)打得非常激烈，太平軍從東西兩路猛攻湘軍營地，曾國荃面部被火槍打傷，如果是實彈他肯定就陣亡了，副將倪桂被大炮炸死。雙方激戰(zhàn)46天之后，湘軍傷亡很大。后來太平軍主動撤圍，李秀成進(jìn)入天京城中見洪秀全，大戰(zhàn)才暫停。
這一仗太平軍傷亡六七千人，湘軍傷亡五千多人，雙方似乎打了一個平手。實際上太平軍這一仗是一場敗仗，20萬大軍不能一口氣吃掉湘軍，沒有達(dá)到戰(zhàn)略目的，這已經(jīng)是失敗了。湘軍再度卷土重來，必將很難戰(zhàn)勝。太平軍失去了唯一能殲滅湘軍，獲得勝利的機會。
洪秀全瞎指揮，進(jìn)北攻南釀大禍
在軍事上，洪秀全真的是個門外漢。雨花臺之戰(zhàn)后，洪秀全擔(dān)心李秀成在城內(nèi)聲望太高，發(fā)生如當(dāng)年韋昌輝逼宮那樣的事情。于是下旨嚴(yán)令李秀成實施“進(jìn)北攻南”的“圍魏救趙”計策，目的還是為了救援天京。
1863年2月27日那天，李秀成率領(lǐng)二十萬大軍北上攻擊巢縣、無為州，一路打到舒城。李秀成大軍渡江之后，湘軍繳獲了太平軍的軍事文件。曾國藩馬上知曉了李秀成率領(lǐng)大軍北上進(jìn)擾，調(diào)動曾國藩湘軍北上堵截的意圖。曾國藩立刻改變策略，讓湘軍繼續(xù)攻擊南京，再調(diào)其他兵馬去堵截李秀成。
李秀成大軍一路打到壽州，曾國藩加緊讓曾國荃趁機攻擊雨花臺。天京城內(nèi)空虛，雨花臺很快又失守了。洪秀全又惶惶不可終日，緊急下旨讓正在外面血戰(zhàn)、疲憊不堪的李秀成大軍趕緊回救。
李秀成大軍疲憊不堪地渡過長江，結(jié)果遭到湘軍水師的猛烈炮火攻擊，太平軍傷亡慘重。李秀成率領(lǐng)二十萬大軍兜了一個大圈子，非但沒有調(diào)動湘軍，反而在沿途被堵截，殺死、燒死、溺死和凍死十多萬人，李秀成回到天京時，手下兵馬已經(jīng)不足一萬五千人了。
僅僅三個月的時間，二十萬大軍就損失了十八九萬，折損百分之九十以上。李秀成最恨洪秀全的就是這里，洪秀全的“進(jìn)北攻南”戰(zhàn)略完全是瞎指揮、亂指揮，與其出去把自己僅有的力量拖死，不如與湘軍進(jìn)行輪番血戰(zhàn)，以人數(shù)于是彌補武器和物資供應(yīng)不足，勝算還是有的。這一下幾乎全軍覆沒了，失去這支最后的有生力量，太平天國不亡都難了。
太平軍火炮
最后的血戰(zhàn)，城中僅有三萬人
最后的血戰(zhàn)打響了，此時太平軍守城的士兵，包括李秀成帶回去的一萬多人，只有三萬多人了。而曾國藩不斷增兵，湘軍又幾乎沒有多少損失，所以此時湘軍的兵力達(dá)到了六七萬人。湘軍此時的總兵力已經(jīng)占據(jù)絕對優(yōu)勢，太平天國岌岌可危了。
激戰(zhàn)一個月后，雨花臺、九洑洲等戰(zhàn)略要地丟失。8月，湘軍攻擊印子山，太平天國佩王馮真林戰(zhàn)死。李秀成親自率領(lǐng)1萬多人出城反攻，激戰(zhàn)中梯王練業(yè)坤戰(zhàn)死。12月，湘軍攻占孝陵衛(wèi)。
1864年2月，湘軍攻擊太平軍運糧隊，天京城內(nèi)的太平軍糧道被斷，陷入絕境。李秀成親自率軍攻擊湘軍營壘，斃傷湘軍三千多人，但敵眾我寡又被壓回城中。同年7月，湘軍攻到太平門附近，李秀成親自帶兵攻擊。此戰(zhàn)打得異常慘烈，湘軍被殺二千多人，太平軍損失也很慘重。
1864年7月19日，湘軍炸毀太平門南城墻二十多丈，湘軍朱洪章部四百人進(jìn)入城中，登上了南京城墻，天京保衛(wèi)戰(zhàn)以湘軍勝利結(jié)束，太平天國自此滅亡。從1862年5月30日到1864年7月19日，天京保衛(wèi)戰(zhàn)共打了兩年零十五天，雙方投入兵力為：湘軍兵力為8萬余人，太平軍兵力為32萬余人。
太平軍武器
從人數(shù)上來對比，太平軍是占優(yōu)勢的，但是兵馬貴在精而不在多，此時的太平軍經(jīng)過天京事變后，老兵和精兵已經(jīng)所剩無幾，而且湘軍有不少改良后的武器大大提高了戰(zhàn)斗力。但即使打了折扣，32萬人對陣8萬人是不吃虧的，在戰(zhàn)力上幾乎可以持平。
天京保衛(wèi)戰(zhàn)為何失敗？太平軍為何不敵湘軍？主要原因在于有生力量被摧毀，天平倒向了湘軍一邊。“進(jìn)南攻北”的戰(zhàn)略導(dǎo)致二十萬有生力量被葬送，洪秀全的瞎指揮害了太平天國，否則即使太平天國最后也難逃滅亡的命運，但也不會在1964年滅亡，可能還要延續(xù)很多年。
這就是天京保衛(wèi)戰(zhàn)太平軍慘敗的原因，太平天國的滅亡也是一個深刻的教訓(xùn)。歷代農(nóng)民起義的弱點都在太平天國身上重演，太平天國的悲劇讓后人看清了現(xiàn)實，這為后來的中國革命提供了血的教訓(xùn)和經(jīng)驗借鑒。
湘軍志
綜上，這就是原因。