這是不可能發(fā)生的事情。
清朝統(tǒng)治者在中國扭曲式的統(tǒng)治，注定了它在外戰(zhàn)失利情況下，一定會通過割地、賠款解決問題。
北洋水師和黃海海戰(zhàn)，大家都知道。但甲午戰(zhàn)爭，不止有海戰(zhàn)，還有陸戰(zhàn)。
海戰(zhàn)輸?shù)煤軕K，陸戰(zhàn)輸?shù)酶鼞K。
清軍首戰(zhàn)平壤，結果輸?shù)脩K敗。
再戰(zhàn)鴨綠江，清軍又敗。整個鴨綠江防線被日軍打穿，丹東、鞍山一線全部淪陷。
為了遏制日軍西進，清政府調集兵力，四次反擊海城，結果依然全敗。
營口淪陷后，遼河一線數(shù)萬清軍全線潰敗。
其后日軍在旅花園口發(fā)動登陸戰(zhàn)，清軍抗登陸失敗，大連秒丟，旅順要塞淪陷。
至此，清軍在整個遼東戰(zhàn)場，可以說是輸?shù)靡凰俊?/p>
山東方面，清軍在榮成抗登陸失敗，威海軍港被日本海軍、陸軍夾擊，又是秒丟。
如果說，遼東半島和膠東半島是拱衛(wèi)北京的兩把鉗子，那清軍在連失旅順口、威海衛(wèi)的情況下，可謂是兩把鉗子全被日軍砸碎。京師門戶已經(jīng)洞開。
清政府當時別說是無兵可用了，就算是有兵可用，集結于直隸與日軍再戰(zhàn)，以清軍的戰(zhàn)斗力而言，肯定也守不住京師。
這種情況下，如果清政府拒絕賠款，日軍下一步的行動，肯定是向京津進攻，繼而占著京城不走，最終逼迫清政府投降。
這到手的肥肉，日本人肯定不會放棄的。
那么，為什么說清政府的投降是必然呢？
而不是像康有為建議的那樣，西遷西安，訓練新軍，與日寇抗戰(zhàn)到底呢？
其實原因很簡單。
從外因來說，日本并沒有滅亡中國的意思。
日本只是想打服清政府，撈點白銀和地盤。
因為只有清政府投降，繼而向日本大量割地賠款，日本才能回血，并積蓄實力，發(fā)動下一輪對朝鮮半島和中國更大規(guī)模的侵略行動。
如果日本一次直接把清政府打死了，那日本就找不到人“接盤”了。
要是找不到“接盤”人了，日本就賠慘了。
實際上，甲午戰(zhàn)爭是日本政府早就預謀好的一次“戰(zhàn)略投資”。
而逼迫清政府簽訂賣國條約，靠清政府的賠款回血，則是這一“戰(zhàn)略投資”的關鍵環(huán)節(jié)。
日本人早就算計好了，揍清政府，但絕對不會把清政府揍死。細水長流，把清政府當豬仔養(yǎng)。
它自始至終就沒有把清政府逼到狗急跳墻的打算。
因此，這也就導致中國人和日本人有不共戴天的血仇，但清政府和日本沒有深仇大恨。
只要談的攏，清政府就一定會坐下來談。
從內因來說，清政府不得人心！它不僅得不到四萬萬中國底層老百姓的支持，也得不到幾百萬漢人士紳的支持。
在清朝統(tǒng)治者眼里，防內患的重要性，要遠遠高于御外辱。
這一點，從清朝兵力分布上（清朝的兵力分布不像一般國家那樣分布在邊疆或京師，而是大量分布在中原漢地，為的就是鎮(zhèn)壓潛在的漢人反抗勢力），以及慈禧對李鴻章等漢人大臣既用又防的扭曲用人策略上，可以看得很明顯。（這一擔心實際證明是對的，后來八國聯(lián)軍侵華，張之洞就想推舉李鴻章為大總統(tǒng)，為此他還偷摸扶持唐才常籌建了自立軍）
打輸了外戰(zhàn)，清朝統(tǒng)治者并不害怕。他們真正害怕的，是中原不穩(wěn)。
當然，清政府在甲午戰(zhàn)爭失利情況下，它當然也可以像日本一樣加“杠桿”賭。
死不投降，動員民力，與日本對賭國運！
而賭的結果，則有一定概率是清政府會拖垮日本經(jīng)濟。
待拖垮日本經(jīng)濟后，清政府再適時邀請歐美列強出面調解，逼迫日本退兵。
這樣一來，清政府就賭贏了。
錢不用賠了，地也不用割了。
可是這場賭博對于清政府而言，太不值當。
繼續(xù)打，日本可能會支持不下去。
但日本的“支撐不下去”，只是在物資上。
即便真的支撐不下去了，賭輸了，日本了不起也就是退兵。
休養(yǎng)生息幾年，它還能卷土再來。
而如果是清政府賭輸了，那它就啥都沒了。
即便它賭贏了，結果也必然是內憂外患。
到時候，中原亂了，鎮(zhèn)壓所需軍費，可能就不是兩億兩白銀了。
原因，前面說了，清政府不得人心。
它的“支撐不下去”，是在政治上！
萬一它把民眾發(fā)動起來，趕走了日寇，而民眾又仇視它，順帶又滅了它，那它豈不是輸?shù)靡桓啥簦?/strong>
千萬不要覺得，國民政府可以抗戰(zhàn)到底，清政府就也能抗戰(zhàn)到底。
清政府不是國民政府。
國民政府之所以可以團結中國一切可以團結的力量，結成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，與日寇抗爭到底，是因為當時的中日矛盾已經(jīng)嚴重激化。民情沸騰。
因此在抗日這件事上，中國政府和廣大中國人民，廣大的海外華人、華僑的利益是一致的。
有四億中國人民的支持，有成千上萬海外炎黃子孫的支持，中國政府和中國軍隊才能與日寇做殊死搏斗。
而清政府在中國的統(tǒng)治，天然就不具有合法性可言。
滿漢矛盾貫穿清朝始終。
清朝的統(tǒng)治者，始終把自己當做外來者，隨時都準備著回東北老家。
清政府，無法像一個民族主義國家一樣，也就是像國民政府那樣，把戰(zhàn)爭打到底。
如果清政府調集全國精銳再打一場，那這些軍隊，是會去打日本人呢，還是直接攻打各地的滿城呢？
結果，不言而明。
慈禧那幫人，從來就不擔心沒錢花。她們統(tǒng)治著四萬萬中國人民，她們從每個中國人身上搜刮一點，積少成多，總是能搜刮出巨額財富。
慈禧那幫人，真正擔心的，是自己被人民群眾推翻了，有錢沒命花。
割遼東，割臺灣，賠款兩億兩白銀。這在老百姓看來，簡直是崽賣爺田心不疼。
可在慈禧那幫人看來，不算什么。
以“這么點”損失換取繼續(xù)自己對中國四萬萬人的統(tǒng)治，“這么點”損失真不算什么。
馬關條約簽訂，中國既割了地，也賠了錢。
這當然是便宜了日本。可是在慈禧那幫統(tǒng)治者看來，自己也沒血虧。
這江山，還是哀家的江山。
日本崛起也好，衰敗也罷，與哀家何干？
哀家只管自己享受。至于死后洪水滔天，那與哀家又何干呢？
所以說，清政府在外戰(zhàn)失利情況下，必然會選擇割地、賠款了事。
《南京條約》、《望廈條約》、《天津條約》、《北京條約》、《馬關條約》、《辛丑條約》的簽訂，從來就不是偶然。
所謂“甲午戰(zhàn)敗，假如清政府死不投降，拒不賠款，結果將是怎樣？”的假設，根本就不可能發(fā)生。
即便真的小概率發(fā)生了，那結果必然也是清政府垮臺，中國提前進入亂世。