比亞迪在同級國產(chǎn)汽車中鮮有評測或?qū)Ρ仍u測·原因有兩點
比亞迪品牌汽車特點概述:
- 燃油動力汽車-平庸中存在技術(shù)領(lǐng)先
- 混動電動汽車-技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢過于明顯
在自主品牌中比亞迪汽車的話題度很高,然而卻很少出現(xiàn)對車輛的專業(yè)測評,這確實是個很有意思的現(xiàn)象。造成這種現(xiàn)象的原因正是兩類車型的概述特點,不過更重要的還是測評機構(gòu)對于該品牌的燃油汽車缺少興趣,混動與電動汽車基本無需測試,因為比亞迪這家車企有非常嚴格的「出廠測試」。
測試類目
汽車應(yīng)當進行哪些測試后才能讓消費者放心?也許至少應(yīng)該有以下三項。
- 碰撞測試
- 磁場測試
- 性能測試
能在這三項測試中拿到好成績的才算優(yōu)秀的新能源汽車。比亞迪有自己的車輛碰撞測試場(實驗室),量產(chǎn)汽車如果達不到高標準的話,在廠家內(nèi)部就會被否定了。
至于曾經(jīng)爭議比較大的宋max,在CIASI的真面目被起底后也沒有爭議了,MPV車型存在“先天不足”,細數(shù)進行過同類車評的進口、合資與國產(chǎn)MPV,可以說沒有哪臺會比宋max的成績好。所以在車輛安全性方面沒有什么好評測,拆車量一量鋼板的厚度也說明不了太多,因為量不出來鋼板的屈服強度和抗拉強度。
「磁場測試」包括磁場強度和電場強度等多個類目,不過主要測試的是車內(nèi)的電磁環(huán)境,也就是對于各類設(shè)備的影響;測試過的電動汽車即使是數(shù)百kwh容量的電動大巴,磁場與電場強度標準也只是國標的“‰·幾”而已。
所以比亞迪電動與混動汽車在這一方面是挑不出什么不足的,如果實測過這些汽車的話,想要挑出問題估計只能以“跑分”的標準來找茬了。基于專業(yè)的車輛測名而言,從這兩個最基礎(chǔ)的角度都難發(fā)現(xiàn)問題,那么在油耗與性能方面又會有什么結(jié)果呢?
技術(shù)特點
1:比亞迪燃油動力汽車經(jīng)過兩個階段,存在的問題已經(jīng)改善,現(xiàn)階段幾乎找不到問題。
所謂存在的問題只能說是「6DCT25-六檔干式雙離合」的問題,這家車企作為很早投入變速箱自主研發(fā)的自主品牌,初期選擇的機型是DCT(雙離合);而初期的DCT幾乎九成以上都在使用干摩擦式離合器,所以比亞迪也沒有例外。
然而這種機器怕是火星來的工程師也解決不了其離合器不耐用,以及換擋頓挫等問題;原因在于沒有任何潤滑與主動散熱系統(tǒng)的離合器,高頻率的進行半聯(lián)動是必然會嚴重磨損的,這是比亞迪走過的彎路。早期的秦宋用戶是感受比較深刻的,但好在這些機器都被快速的淘汰了,而且為機器提供了終身質(zhì)保,這種知錯改錯的態(tài)度還是可以接受的。
【6DCT35-六檔濕式雙離合】是后期的改進型,濕式多片式離合器通過變速箱油的潤滑與散熱,實現(xiàn)了穩(wěn)定的運行、相對平穩(wěn)的換擋與省心。至此比亞迪的燃油汽車也沒有什么好車評了,因其從來不吹噓燃油汽車的水平會如何。
雖然比亞迪很早的研發(fā)并應(yīng)用了476&487兩臺1.5T-2.0T的缸內(nèi)直噴發(fā)動機,但因車身結(jié)構(gòu)用料等因素的影響,推重比被拉低從而造成性能表現(xiàn)的不夠突出(仍超越同期80%以上的競品)。所以這個品牌的重心還是放在了混合動力汽車上,對于這些車真的是“無語”。
2:比亞迪混動汽車DM平臺經(jīng)歷了三個階段,特點概述如下。
- DM綠混-ECVT
- DM2.0-并聯(lián)式混動
- DM3.0-加入BSG電機
這套系統(tǒng)的第一代在2008年上市,使用的變速箱稱之為CVT,但是結(jié)構(gòu)已經(jīng)是集成雙電機的ECVT,內(nèi)燃機采用的是串聯(lián)式布局。
這套系統(tǒng)的特點是不能去深挖的,或者說是合資品牌汽車不敢于深挖的;因為本田豐田的雙擎混動汽車是一樣的技術(shù)平臺,其中以增程駕駛模式為主的本田ECVT普及時間晚好多年。那么對這套系統(tǒng)進行好評或差評都是不合適的,好評則為承認中國車企的技術(shù)崛起,差評是連自己的都給抽了。而且尷尬的是DM綠混被比亞迪選擇了淘汰,DM2.0就有些顛覆性了。
「并聯(lián)式混動系統(tǒng)」指燃油動力驅(qū)動系統(tǒng)完整保留,相比沒有傳統(tǒng)多速比變速箱的ECVT而言,內(nèi)燃機更能有效發(fā)揮性能并降低油耗,即使是奧托循環(huán)也會比競品的米勒或阿特金森循環(huán)發(fā)動機更節(jié)油。
同時電驅(qū)系統(tǒng)不再使用集成類型,而是以P3前置電機為入門級標準,P3+P4實現(xiàn)全時四驅(qū);這套系統(tǒng)使用的永磁同步電機功率可以非常大,而電機的動力轉(zhuǎn)化損耗低到接近3%(比亞迪電機),而內(nèi)燃機的損耗會高達平均65%左右,那么使用大功率電機也是可以節(jié)能的,同時可以提升性能又何樂不為呢?
所以2.0-秦唐兩臺車的性能都很強,在中端SUV仍在以破百突破10秒而沾沾自喜時,唐DM達到了4.5秒的超跑級標準,平均油耗不足10L/100km;日常代步每年中的?甚至更多的時間都不用燒油,電驅(qū)代步的成本比油電混合汽車還可以低十倍。
假設(shè)我們會有意圖的去抹黑比亞迪這個品牌,咱們來探討一下該從哪里入手:性能,油耗,安全性,智能化還是什么呢?貌似不好下手。好在國產(chǎn)汽車在這一階段中,還很難讓高端汽車實現(xiàn)高銷量,結(jié)果則是放任自流即可。
「DM3.0-BSG」(DMp)系統(tǒng)更是沒法挑刺,如果說DM2.0在油電混合模式中長途駕駛,期間會因為動力電池組虧電,出現(xiàn)短時間的純油驅(qū)動;過程中通過驅(qū)動電機來發(fā)電,實現(xiàn)階段性的HEV會比較差,那么BSG已經(jīng)把這個問題解決了。
BSG-發(fā)電啟動一體機,功能無需贅述;DM3.0·BSG的功率為25kw,油電混合模式駕駛過程中是肯定不會再虧電了,除非調(diào)整系統(tǒng)強制設(shè)定才會虧電。假設(shè)系統(tǒng)允許高功率發(fā)電的話,這臺車就不是目前中低轉(zhuǎn)速可以實現(xiàn)增程駕駛的模式了,而是全轉(zhuǎn)速增程駕駛都可以。至此秦、漢、唐、宋Pro四臺車均可實現(xiàn)高性能與低油耗兼?zhèn)洹趺此伎级疾缓谜也埸c了。
重點:DM3.0增加了雙擎四驅(qū)系統(tǒng),驅(qū)動電機移動到后橋;實現(xiàn)的是純電模式后輪驅(qū)動,油電混合全時四驅(qū)。這套系統(tǒng)用于漢DM這臺轎車上,能夠讓一臺轎車同時具備兩種高端驅(qū)動系統(tǒng)的駕駛感受,還要怎么著呢?
所以這些車真就無需測評,比亞迪給出的破百加速成績是沒有水分的,因為電機的恒功率特點決定了試裝車和量產(chǎn)車無需有什么區(qū)分,內(nèi)燃機只是作為輔助動力元而已。至于行駛感受與駕乘干式是見仁見智的問題,也就是說比亞迪的發(fā)布會或者銷售終端說是什么,結(jié)果基本也就是什么了,測評大多顯得沒有意義。
(唯獨一點-比亞迪說售后服務(wù)水平的提升我都不信)
最后需要了解的機型:
- 驍云1.5T-米勒循環(huán)136kw/288N·m(1500~3700rpm)
- 驍云1.5L-阿特金森循環(huán)43%熱效率
這兩臺機器說明了比亞迪的燃油汽車也不好“下手”了,因為米勒循環(huán)技術(shù)的缺點低轉(zhuǎn)速扭矩差,但是這臺機器的扭矩要比同排量90%以上的奧托循環(huán)發(fā)動機還要強。曾經(jīng)的比亞迪重心不在燃油汽車上,所以對內(nèi)燃機的技術(shù)升級速度很慢,但是一旦“惱火”會有什么結(jié)果也不好預測,這家車企撐得起是研發(fā)型。
國產(chǎn)阿特金森循環(huán)發(fā)動機比亞迪不是第一個推出,然而能把熱效率做到這種程度的車企,目前還真的是獨一份;同時四段式防凍冷卻液的循環(huán)模式,取消傳統(tǒng)泵系、以電機驅(qū)動減少扭矩損耗,高成本柴油機使用的EGR廢氣循環(huán)再利用等技術(shù)的應(yīng)用,讓這臺機器與一般的阿特金森發(fā)動機出現(xiàn)了巨大的差異。
至此對于比亞迪也是失去興趣了,可以負責任的說:只要比亞迪推出DMi-驍云1.5L的油電混合與插電混動汽車價格合理,這些車不用評測與宣發(fā)都會成為爆款;驍云1.5T-DMp3.0能夠快速升級的話,這些車也會成為熱門車。不過比亞迪在產(chǎn)品定價方面往往是比較奇葩的,所以還是有可能被“友商”選擇性忽視,這個車企的營銷團隊很有可能把這個品牌搞廢了……
編輯:天和Auto-汽車科學島
天和MCN授權(quán)發(fā)布
歡迎轉(zhuǎn)發(fā)留言討論,保留版權(quán)保護權(quán)利