不能，不要低估二戰(zhàn)時期日本陸軍的總體實(shí)力和作戰(zhàn)能力，否則1941年日本人不敢挑起太平洋戰(zhàn)爭，任何一個國家軍隊(duì)的總參謀部，都不會從一開始就做出沒有勝算的自殺式作戰(zhàn)方案。另外，也不要被日本陸軍在1941年只有51個師團(tuán)的數(shù)據(jù)帶溝里去，事實(shí)上，這一年度是小鬼子兵力最強(qiáng)的時期。

二戰(zhàn)德國的中央集團(tuán)軍群在1941年有三次兵力變化，這也是本題不太嚴(yán)謹(jǐn)之所在。在1941年6月22日“巴巴羅薩計(jì)劃”開始時，包克元帥的中央集團(tuán)軍群編成內(nèi)有第二、第三兩個裝甲集群、第四和第九集團(tuán)軍，共51個師約100余萬人，戰(zhàn)爭進(jìn)程中隨著預(yù)備隊(duì)的投入，在明斯克戰(zhàn)役后達(dá)到150萬人。

期間為了進(jìn)行基輔戰(zhàn)役，中央集團(tuán)軍群被調(diào)出一個裝甲集群和部分陸軍師，因此只好停下來等待兵力恢復(fù)。到1941年進(jìn)攻莫斯科的“臺風(fēng)行動”發(fā)起前，中央集團(tuán)軍群得到了空前的加強(qiáng)，下轄三個裝甲集群和三個野戰(zhàn)集團(tuán)軍，總兵力達(dá)到了76個師約190萬人，是歷史上最大規(guī)模的單一方向重兵集團(tuán)。

然而面對蘇軍三個方面軍125萬人馬的防御，中央集團(tuán)軍群并未達(dá)成戰(zhàn)役目標(biāo)，在蘇聯(lián)援軍到達(dá)后不得不轉(zhuǎn)入防守和退卻。盡管這里面有氣候以及后勤等方面的因素，但顯而易見的是，190萬德軍沒有徹底擊敗125萬蘇軍。此時的中央集團(tuán)軍群一度擁有2000多輛坦克和4000多門大口徑火炮。

日本陸軍在1941年11月雖然只有51個作戰(zhàn)師團(tuán)，但同時擁有獨(dú)立混成旅團(tuán)、獨(dú)立守備隊(duì)和野戰(zhàn)補(bǔ)充隊(duì)等大批其它建制單位，實(shí)際總兵力是240萬人，另外還擁有300萬經(jīng)過訓(xùn)練的預(yù)備役兵員，包括1931年和1937年首批侵略中國的不少老兵其實(shí)已經(jīng)復(fù)員，這是由日本的兵役制度、財(cái)政能力和中國戰(zhàn)場的實(shí)際情況決定的。

也就是說，日本陸軍在1941年的整體實(shí)力已經(jīng)達(dá)到540萬人，如果需要它們可以很快完成戰(zhàn)爭動員和作戰(zhàn)編組。到日本投降前不是搞出來600多萬軍隊(duì)嗎？就是這個意思，同時，在沒經(jīng)過太平洋戰(zhàn)爭的消耗之前，日軍各精銳師團(tuán)的戰(zhàn)斗力還是蠻強(qiáng)的，如果蘇軍想擊敗同等數(shù)量的日軍，也不是件容易的事情，1939年的諾門坎戰(zhàn)役已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。

不能用1945年蘇軍擊潰關(guān)東軍來衡量，那時候的150萬蘇軍是百戰(zhàn)之師，而80萬關(guān)東軍已經(jīng)是拼湊起來的部隊(duì)，骨干師團(tuán)要么調(diào)回本土，要么在南洋被美軍打殘。如果是1942年“關(guān)特演”時期的百萬關(guān)東軍，蘇軍沒有200萬兵力是啃不下來的，打仗不是簡單的數(shù)人頭，要看軍隊(duì)的素質(zhì)和戰(zhàn)斗力。

所以，想擊敗1941年的540萬日本陸軍，蘇軍沒有500萬左右的軍隊(duì)也是沒戲，這幾乎是蘇聯(lián)當(dāng)時一半的武裝力量。這也就是斯大林極力避免兩線作戰(zhàn)的原因，如果日本人能夠配合德國的戰(zhàn)略，動用200萬以上的陸軍北進(jìn)，還真夠蘇聯(lián)人和斯大林喝一壺的，雖然歷史不能假設(shè)。

既然中央集團(tuán)軍群在兵力峰值時不能擊敗125萬蘇軍，它也很難迅速擊敗240萬日本現(xiàn)役陸軍，更別提動員以后的540萬兵力。盡管德國人的單兵裝備、戰(zhàn)術(shù)能力和重武器配備要優(yōu)于日本陸軍，但是國防軍的戰(zhàn)斗意志和瘋狂程度其實(shí)不如日本鬼子。

在戰(zhàn)爭進(jìn)入1943年后，德軍經(jīng)常有成千上萬的士兵投降或者被俘，而在中國戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)場，鬼子有上萬人的被俘情況發(fā)生嗎？動不動就“全體玉碎”或者自殺沖鋒這事，德國人干不出來的，東西方的戰(zhàn)爭理念有很大差異。斯大林格勒一戰(zhàn)，90000多名德軍官兵走進(jìn)戰(zhàn)俘營，而在塞班島、硫磺島和沖繩，日軍的傷亡比率都在90%以上，投降的真心不多。

總體而言，個人看法是，1941年的德國中央集團(tuán)軍群就綜合戰(zhàn)斗力來說，在大兵團(tuán)會戰(zhàn)中，有可能擊敗日本全部現(xiàn)役陸軍，但需要耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r間并且付出很大代價。如果是面對完成動員的日本陸軍，應(yīng)該打成僵持狀態(tài)，日本人會用尸體數(shù)量來彌補(bǔ)技術(shù)兵器的不足，但無論如何，用“碾壓”一詞是不正確的，有高估德軍而輕視日軍的成分。

要看具體情況，如果將日本陸軍全部放在了東歐平原，也就是說，將蘇德戰(zhàn)爭初期的蘇軍全部換掉，換成了日本陸軍的話，那么德國中央集團(tuán)軍群是有能力消滅日本的全部陸軍的。

在說明這個問題之前我們先看看雙方的實(shí)力：

1941年的德國中央集團(tuán)軍群是德軍進(jìn)攻蘇聯(lián)的主攻方向，其總兵力有190多萬人，擁有76個師，其中還包括了17個裝甲師、8個摩托化師和1個騎兵師以及其他獨(dú)立的作戰(zhàn)單位。整個集團(tuán)軍群擁有2000多輛坦克、突擊炮、1320架飛機(jī)、4000多門中、重型火炮，如果加上各種迫擊炮、步兵炮等能達(dá)到14000多門。

就日本陸軍來說，雖然在數(shù)量上遠(yuǎn)超德國的中央集團(tuán)軍群，在最多的時候有700多萬人，但其戰(zhàn)斗力是參差不齊的。日本陸軍最為精銳的是前20個師團(tuán)（編號從1-20的師團(tuán)）、近衛(wèi)師團(tuán)和前期的關(guān)東軍，弱一些的就是抗戰(zhàn)時期以及太平洋戰(zhàn)爭初期新增的師團(tuán)，最弱的是戰(zhàn)爭后期全國動員后新增的部隊(duì)。可以說日本在二戰(zhàn)時期，中前期的部隊(duì)相對來說精銳一些，后期的部隊(duì)很多都是渣一樣的戰(zhàn)斗力了，不要說跟美軍打，就連跟國民黨軍打起來，傷亡比也比國軍要大。其作戰(zhàn)力強(qiáng)以及較強(qiáng)的部隊(duì)大約有300多萬人，作戰(zhàn)力較弱的部隊(duì)大約有400多萬人。

▲面對德軍的機(jī)械化作戰(zhàn)，日本陸軍顯然是要吃大虧的

就整體作戰(zhàn)效能來說，整個蘇德戰(zhàn)爭期間，德軍損失約1200萬人，蘇軍損失約2959萬人，蘇德雙方的作戰(zhàn)效能比是2.47:1。而從日軍與蘇軍交手的情況來說，早期的諾門坎戰(zhàn)役中蘇軍傷亡24954人，日軍傷亡17206人，前期日軍作戰(zhàn)效能高于蘇軍，大約是蘇軍的1.5倍。而在1945年蘇軍進(jìn)攻東北的時候，蘇軍僅付出了傷亡3萬多人的代價，就殲滅了70萬關(guān)東軍，后期蘇軍在使用閃電戰(zhàn)術(shù)的情況下，其作戰(zhàn)效能達(dá)到了日軍的20倍以上。總的來說，德軍做作戰(zhàn)效能明顯是遠(yuǎn)高于日軍的。

如果雙方的戰(zhàn)場在東歐平原，那么這個地方就正好是德軍發(fā)揮其閃電戰(zhàn)優(yōu)勢的最佳戰(zhàn)場，因?yàn)檫@個地方太適合德軍的機(jī)械化作戰(zhàn)了。如果在這里作戰(zhàn)，起到關(guān)鍵作用的就是雙方的戰(zhàn)術(shù)體系了。從戰(zhàn)術(shù)體系來說，二戰(zhàn)時期日本陸軍還停留在一戰(zhàn)的水平上，基本以陣地戰(zhàn)為主，沒有大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn)的觀念。而德軍則在戰(zhàn)術(shù)體系上取得了突破性的進(jìn)展，由一戰(zhàn)的陣地戰(zhàn)進(jìn)化到了以坦克快速突進(jìn)為主，飛機(jī)、火炮、步兵輔助進(jìn)攻的閃電戰(zhàn)體系，如果日軍面對的是這樣的戰(zhàn)術(shù)的話，在東歐平原日本陸軍無疑將會遭受毀滅性的打擊。

▲蘇德戰(zhàn)爭期間，德軍名將輩出

就將領(lǐng)的能力來說，德軍在二戰(zhàn)期間可以說是將星薈萃，出現(xiàn)了如古德里安、曼施坦因、隆美爾等一大批世界級的名將。而反觀日軍，在二戰(zhàn)期間能稱得上世界名將的僅有山本五十六，還是個海軍將領(lǐng)。

在蘇德戰(zhàn)爭初期，中央集團(tuán)軍群的主攻手是古德里安和霍特，兩人各帶領(lǐng)了兩個裝甲集團(tuán)軍擔(dān)任前鋒，對蘇軍發(fā)動鉗形攻勢。如果換了是日軍的話，其結(jié)果肯定比蘇軍還要差，開戰(zhàn)僅一個多星期，蘇軍的幾十萬西方面軍就被德軍包圍，換了是日軍的話恐怕其幾乎全部的精銳在戰(zhàn)爭初期就會被德軍包餃子了。

我們都知道，蘇德戰(zhàn)爭后來德國的戰(zhàn)敗，很大程度上是因?yàn)樘K聯(lián)擁有極為強(qiáng)大的動員能力，而蘇聯(lián)極為強(qiáng)大的動員能力，說到根本是緣于其強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，只有生產(chǎn)了足夠的武器，才能裝備出足夠的軍隊(duì)。如果沒有強(qiáng)大的工業(yè)做后盾，不能生產(chǎn)出大量的武器，無論有多少人，在缺乏武器裝備的情況下走上二戰(zhàn)時期的蘇德戰(zhàn)場，那就等同于自殺（對付德軍這樣的對手，不是簡單有武器裝備的問題，還要武器裝備精良才能與德軍對抗）。二戰(zhàn)時期，蘇聯(lián)的工業(yè)能力遠(yuǎn)超日本，就拿鋼鐵生產(chǎn)能力來說，1941年蘇聯(lián)鋼鐵產(chǎn)量有1690萬噸，日本僅為684萬噸，是蘇聯(lián)的40%，日本陸軍在戰(zhàn)爭初期主力部隊(duì)遭受德軍嚴(yán)重打擊的情況下，動員能力會明顯弱于蘇聯(lián)，很難像蘇聯(lián)一樣在一個又一個重兵集團(tuán)被殲滅的情況下還能迅速動員起新的重兵集團(tuán)對抗德軍。即便日本擁有廣袤的戰(zhàn)略縱深，但是由于無法及時組織起新的有生力量對抗德軍，很可能在德軍閃電戰(zhàn)的進(jìn)攻下，日本陸軍很快就全軍崩潰了。

▲如果純粹跟日軍打奪島戰(zhàn)役，中央集團(tuán)軍群就贏不下日本陸軍了

當(dāng)然，這是戰(zhàn)場在東歐平原的情況，如果換個戰(zhàn)場，換成了太平洋的奪島戰(zhàn)，那么德國中央集團(tuán)軍群就無法打敗整個日本陸軍了。

在奪島戰(zhàn)役中，德軍快速機(jī)械化進(jìn)攻為主的閃電戰(zhàn)將無法發(fā)揮，德軍將不得不跟日軍打起陣地戰(zhàn)，德日雙方就只能一個島嶼一個島嶼、一個山頭一個山頭、甚至是一個陣地一個陣地地打消耗戰(zhàn)、肉搏戰(zhàn)，這樣的作戰(zhàn)就純粹是拼人頭的戰(zhàn)斗。就日軍在二戰(zhàn)時期的作風(fēng)來說，在奪島戰(zhàn)役中基本是全部戰(zhàn)斗到死的節(jié)奏，德軍要是遇到這樣的戰(zhàn)斗，最多也只能打出1比2的傷亡比例，中央集團(tuán)軍群的190多萬人也遲早會被日軍消耗光，取勝就是不可能的事了。

我是薩沙，我來回答。

當(dāng)然是不行了。

很多人認(rèn)為日本陸軍很弱，這是不對的。

1941年，德國中央集團(tuán)軍群，兵力很強(qiáng)。

1941年10月，中央集團(tuán)軍群的實(shí)力達(dá)到蘇德戰(zhàn)爭中的頂峰。

它的兵力總數(shù)達(dá)到了1929406人，編成3個裝甲集群和3個步兵集團(tuán)軍，總計(jì)76個師，其中包括17個裝甲師、8個摩托化師和1個騎兵師以及其他獨(dú)立單位。

集團(tuán)軍群擁有2000輛坦克和突擊炮、1320架飛機(jī)、4000門中、重型火炮（加上迫擊炮、步兵炮、反坦克炮的話總數(shù)將達(dá)到14000門）。

中央集團(tuán)軍群的主要任務(wù)是消滅蘇軍主力，占領(lǐng)莫斯科，是主攻力量。

它的坦克數(shù)量占到東線總量的80％，重型火炮占到東線總量的60％。

德軍從來沒有在一場戰(zhàn)役中同時投入3個裝甲集群的強(qiáng)大突擊部隊(duì)，這讓中央集團(tuán)軍群成為最具進(jìn)攻能力的戰(zhàn)役集團(tuán)。

然而，日本陸軍并不弱。

首先，我們看看日本陸軍的規(guī)模。

日本陸軍的規(guī)模很大。1941年，在中國境內(nèi)就有130多萬軍隊(duì)，在東南亞的南方軍也有40萬人，國內(nèi)還有30萬軍隊(duì)。

僅僅這3支軍隊(duì)，就有200多萬規(guī)模，不亞于中央集團(tuán)軍群。

實(shí)際上，日軍戰(zhàn)爭潛力是很大的。

到日本投降時，日軍總數(shù)已經(jīng)高達(dá)700多萬，其中在中國境內(nèi)的部隊(duì)（包括關(guān)東軍）就有200多萬人的規(guī)模，南方軍和“國內(nèi)軍”合計(jì)約550萬。

自然，德軍要精銳不少，尤其裝甲部隊(duì)比較強(qiáng)大，坦克有2000輛，還有獨(dú)立的裝甲師。

然而，1941年德國裝甲部隊(duì)也不算強(qiáng)大，主力還是使用短管火炮的4型坦克以及性能平平的3型坦克。這2種坦克性能，比日本的97式中型坦克強(qiáng)不了多少。

雖德軍有質(zhì)量優(yōu)勢，但中央集團(tuán)軍群只有200萬，而日軍可以拿出700萬，大家說誰會贏。

另外，德軍強(qiáng)大的主要是陸軍和空軍。

然而，日本空軍也很強(qiáng)。無論海軍航空兵還是陸軍航空兵，無論戰(zhàn)機(jī)還是飛行員都是世界一流的。

在諾門罕戰(zhàn)役中，日本空軍壓倒蘇聯(lián)，占據(jù)了上風(fēng)。

所以，即便德國空軍要更強(qiáng)，但分給中央集團(tuán)軍群終究只是一部分，大體和日軍旗鼓相當(dāng)而已。

然而，日本海軍實(shí)力比德國要強(qiáng)十倍。

所以雙方如果吃就決戰(zhàn)，日本陸軍會贏得。

首先，謝謝邀請，這個問題小姐姐我來回答。小姐姐個人認(rèn)為以1941年德國中央集團(tuán)軍群實(shí)力是有機(jī)會戰(zhàn)勝整個日本陸軍實(shí)力的。

首先，找一個典型案例，法國當(dāng)時號稱歐洲大陸第一軍事強(qiáng)國，坐擁300w軍隊(duì)。當(dāng)年德國的閃電戰(zhàn)僅僅用了一個月時間就能擊敗裝備精良的法國，法國成為亡國奴，大量人員被俘。可能有人說，當(dāng)年，德軍當(dāng)年是繞過馬奇諾防線，穿越阿登高地，繞道法國佬背后進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)突襲的，在瞬息萬變的戰(zhàn)場，敵軍不可能一成不變的等待來進(jìn)攻。

從二戰(zhàn)德軍表現(xiàn)上看，德軍的戰(zhàn)術(shù)指揮、戰(zhàn)術(shù)配合、兵員的戰(zhàn)術(shù)素質(zhì)來看，1941年的德國中央集團(tuán)軍群的實(shí)力是有很大機(jī)會戰(zhàn)勝整個日本陸軍的。

很多人可能會說日本陸軍的戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍，德國一個集團(tuán)軍群不可能戰(zhàn)勝整個日本陸軍。

那么，1941年的德國中央軍群的實(shí)力如何？1941年的德國中央集團(tuán)軍群是專門為了進(jìn)攻莫斯科專門組建的，此時的德國中央集團(tuán)軍群實(shí)力達(dá)到了巔峰時期，德國為中央集團(tuán)軍群配備了最精銳的配置。整個集團(tuán)軍群編制人員190多萬，涵蓋很多德軍的王牌精銳，其中包括德軍：第10、武裝黨衛(wèi)隊(duì)第2“帝國”裝甲師、武裝黨衛(wèi)隊(duì)通信師、第286警衛(wèi)師。

德國黨衛(wèi)軍作戰(zhàn)兇狠，視死如歸，在蘇德戰(zhàn)場上蘇軍5倍軍隊(duì)才敢圍殲黨衛(wèi)軍，可見黨衛(wèi)軍作戰(zhàn)兇悍程度。在裝備配置上，德國中央集團(tuán)軍群配置了坦克2k多輛。飛機(jī)近1500架、重炮4k門，炮擊跑、步兵炮數(shù)以萬計(jì)。這幾乎是 “第三帝國”家底很大一部門實(shí)力。可見德軍為了拿下莫斯科是下了血本的。

日本在二戰(zhàn)時陸軍士兵戰(zhàn)斗力這塊，我們拋開民族大義，對于日本陸軍士兵戰(zhàn)斗力還是很佩服的。日本陸軍類似德軍黨衛(wèi)軍，作戰(zhàn)兇悍，寧可戰(zhàn)死也不投降，1941年的日本陸軍加上在華、東南亞各國、本土的日本陸軍超過200w，在士兵數(shù)量上這一塊基本跟德軍中央集團(tuán)軍群規(guī)模相差不多。但是我們知道，二戰(zhàn)，日本陸軍裝備和英、法、美、蘇聯(lián)等國的裝備相比，那就是和燒火棍一樣的二流裝備。

日本士兵主要裝備三八大蓋，停留在一戰(zhàn)裝備的水平，而此時德軍已經(jīng)列裝自動步槍，一個師的通用機(jī)槍也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本。除了甲級師團(tuán)裝備少量的重型155榴彈炮，一般的師團(tuán)都是裝備75毫米的山炮，下屬聯(lián)隊(duì)基本都是炮擊跑、擲彈筒為主。反觀德軍中央集團(tuán)軍群重炮裝備幾千門。

（二戰(zhàn)德軍重炮）

在坦克方面，德軍的坦克質(zhì)量是享譽(yù)全球，數(shù)量上也不比日本相差，日本坦克裝甲防護(hù)很弱，整個二戰(zhàn)日本才生產(chǎn)坦克5k多輛，裝甲防護(hù)就連美國同時期的輕型坦克都打不穿，遇到德軍坦克就是被虐殺。在諾門坎戰(zhàn)役中，日本最精銳的第23師團(tuán)在蘇聯(lián)的鋼鐵洪流下基本損失殆盡，他們很多都是抱著炸藥包跟蘇聯(lián)坦克同歸于盡。但是還是沒有擋住蘇聯(lián)的鋼鐵洪流。

（二戰(zhàn)時日本95式坦克）

另外一點(diǎn)，二戰(zhàn)日本陸軍士兵戰(zhàn)斗力雖然兇悍，不過日本士兵教條主義嚴(yán)重，不懂得靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)，當(dāng)面對一幫戰(zhàn)斗力、戰(zhàn)斗素養(yǎng)、裝備都實(shí)力強(qiáng)悍的對手德軍時，日軍是潰不成軍的。畢竟德軍在組織上百萬軍隊(duì)的圍殲戰(zhàn)還有非常有經(jīng)驗(yàn)的，反觀日本陸軍，組織數(shù)十萬會戰(zhàn)都非常少。德軍是有圍殲整個日本陸軍實(shí)力的。

1941年德國中央集團(tuán)軍群實(shí)力無需太多的描述，畢竟在歐洲大陸上東擋西殺戰(zhàn)斗多年，作戰(zhàn)能力是非常強(qiáng)大的。

讓德國的中央集團(tuán)軍群去和日本陸軍單挑，那么可以確定的是德國中央集團(tuán)軍會占據(jù)上風(fēng)。原因其實(shí)也非常簡單。首先就是當(dāng)時的德國中央集團(tuán)軍總的人數(shù)超過了150萬人，而且擁有大量的裝甲車輛，這是日本陸軍沒有辦法比較的。

其次就是日本陸軍的武器裝備和德國軍隊(duì)的沒有辦法比較。而且戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法方面的差距就更大了。最后就是其實(shí)如果單純的將這兩支軍隊(duì)進(jìn)行比較是沒有意義的，畢竟戰(zhàn)爭真正打的是后勤，如果沒有充足的后請補(bǔ)給，那么即使再強(qiáng)大的軍隊(duì)也沒有辦法打勝仗。

畢竟當(dāng)時的德國軍隊(duì)已經(jīng)基本上實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化，雖然大部分后勤部隊(duì)仍然是騾馬化，但是前線作戰(zhàn)的兵力基本上都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了機(jī)械化。比日本陸軍的機(jī)械化程度高了很多。

在坦克這方面進(jìn)行比較，日本軍隊(duì)和德國軍隊(duì)差的非常遠(yuǎn)，不用說虎王坦克這類盟軍都非常頭疼的怪物。單單是虎式坦克加四號坦克這樣的組合日本軍隊(duì)基本上就無可奈何了。而且當(dāng)時的德國軍隊(duì)在布坦協(xié)同上非常強(qiáng)大。日本士兵即使想要發(fā)動自殺式攻擊，基本上也會被沖鋒槍的火力打成篩子。

所?以，當(dāng)時德國的中央集團(tuán)軍，不管是機(jī)械化程度，還是整體戰(zhàn)斗力，都要強(qiáng)于日本陸軍。

德國和日本在二戰(zhàn)時期的特點(diǎn)完全不同，德國強(qiáng)在裝甲部隊(duì)，日本陸軍強(qiáng)在戰(zhàn)斗意志，以及視死如歸的精神。

如果讓1941年的德國中央集團(tuán)軍群和整個日本陸軍比一場，因?yàn)榄h(huán)境不同，會導(dǎo)致結(jié)果不同。

如果是在大平原作戰(zhàn)，德國完勝

日本在1941年時，日本國內(nèi)的陸軍人數(shù)在200萬左右，如果加上日本120萬關(guān)東軍，那就有320萬左右，而此時德國中央集團(tuán)軍群有193萬人，這是基本軍力對比。

德國中央集團(tuán)軍群看起來人數(shù)相對少一些，但要論起大規(guī)模平原作戰(zhàn)能力，日本人絕對干不過，一是德國人的裝備要比日本人好，就拿坦克來說，人家一個虎式坦克，和日本人的坦克絕對不是一個等級；二是德國人的中央集團(tuán)軍群作戰(zhàn)能力比較突出，特別是在步兵和裝甲部隊(duì)的配合上，很少有哪個國家能比得上。

因此，可以說，如果德國中央集團(tuán)軍群在平原上和日本人硬扛，日本人是扛不住的。

如果作戰(zhàn)區(qū)域較為復(fù)雜，德國人可能不是對手

日本人的作戰(zhàn)能力相當(dāng)強(qiáng)悍，從1941年后，和N多個國家的軍隊(duì)同時開戰(zhàn)，這其中還包括英國在馬來西亞的隊(duì)伍，美國在菲律賓的隊(duì)伍，還有中國的國軍和八路軍。

即使如此，日本人在某一個階段強(qiáng)悍到要死，在菲律賓打敗美英聯(lián)軍，在馬拉西亞打敗英軍，在越南和緬甸干敗法軍和英軍。

這不得不說，日本人的單兵作戰(zhàn)能力是非常了得的。這些日本人心里存在著一種可怕的理念，那就是“為天皇效忠而死”是非常光榮的一件事情。與其說他們是軍人，不如說他們是魔鬼。

如果不是二戰(zhàn)末期，美國送了日本兩顆原子彈，日本面臨各路敵人，都很可能堅(jiān)決不投降。

所以，可以大膽地說，在人數(shù)還多一百萬的情況下，在環(huán)境復(fù)雜，地形多變的地區(qū)，193萬德國中央集團(tuán)軍群絕對干不過當(dāng)時的日本整體陸軍。

1941年的日本陸軍和德國中央集團(tuán)軍群沒法成為敵人對戰(zhàn)，假如真是對手，在大面積的平原地區(qū)，日本陸軍不是德國中央集團(tuán)軍群的對手，而在地形多變的地區(qū)，德國中央集團(tuán)軍群也不是日本陸軍的對手。

我認(rèn)為，中央集群能把日軍打得滿地找牙。

首先要限定一下前提條件：第一，要在大陸作戰(zhàn)，能有一個擺開幾百萬地面部隊(duì)的戰(zhàn)場環(huán)境，允許雙方有發(fā)揮戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)策略的條件。否則搞個搶灘登陸那種對防守方極為有利的地形，就沒有可比性了。第二，以雙方1941年10月的現(xiàn)役總兵力為標(biāo)準(zhǔn)，不能再增加其他力量。有人把的日本的動員力量計(jì)算進(jìn)去這也不公平，日本能陸軍動員，德國一樣可以加強(qiáng)集群力量，這種面多了加水，水多了加面一樣沒有意義。第三，雙方國家的后勤力量均能滿足這場戰(zhàn)役的需求，不能讓一方吃牛肉另一方吃野菜飯團(tuán)子。只有在這種條件下開戰(zhàn)，才能大體的比較出真正的實(shí)力差距。

先看一下當(dāng)時德日雙方兵力對比

德軍的中央集群，是當(dāng)時德國陸軍四大集群中的主力集群，擁有龐大的地面突擊力量。1941年10月莫斯科戰(zhàn)役之前，下轄第二、第四、第九集團(tuán)軍和第二、第三、第四坦克集團(tuán)軍，兵力有76個師（內(nèi)含14個坦克師，8個摩托化師，1個騎兵師），另有“大日耳曼”團(tuán)、黨衛(wèi)軍騎兵旅、第900摩托化旅等獨(dú)立精英部隊(duì)。主戰(zhàn)裝備有坦克/自行火炮2000輛，重炮4000門，其他反坦克炮迫擊炮上萬門。德國中央集群總兵力達(dá)190多萬人，是歷史上兵力最多的戰(zhàn)略集群。

再看日本陸軍，太平洋戰(zhàn)爭之前的日本陸軍包含本土防第一第二總軍，關(guān)東軍和中國派遣軍四大戰(zhàn)略集團(tuán)，總兵力也就是250萬出頭。第一第二總軍有30多個師團(tuán)，100萬人不到。關(guān)東軍有13個師團(tuán)，75萬人左右。中國派遣軍23個師團(tuán)又14個旅團(tuán)，兵力85萬。有人說到南洋派遣軍，實(shí)際上這個方面軍是珍珠港時間之后組建，并且他的兵力也是從其他方面軍抽調(diào)來的。重裝備的話不太好統(tǒng)計(jì)，幾個坦克師團(tuán)有輕坦克總共1000輛不到，重炮數(shù)量更少，輕型炮的數(shù)量約20000門。所以，1941年10月的日本陸軍，兵力并不是很多。

僅從紙面力量對比上，日軍的優(yōu)勢就沒有多少了。德國中央集群強(qiáng)大的地面裝甲突擊力量，優(yōu)良的兵員素質(zhì)，再加上古德里安，博克，克魯格，舍爾納等一大批優(yōu)秀的陸軍將領(lǐng)指揮，能把日本陸軍打得他媽媽都認(rèn)不出來。

我們可以拿一個參照來進(jìn)行對比一下，這個就是蘇聯(lián)陸軍。兩年前的1939年，諾門坎戰(zhàn)役。此戰(zhàn)中日本動員了關(guān)東軍和華北派遣軍的幾乎所有精銳機(jī)械化力量，甚至唯一的一個坦克師團(tuán)也被動用。即便如此，依然被蘇聯(lián)打成了豬頭，損失十分慘重，坦克部隊(duì)幾乎被全殲。同樣還是蘇聯(lián)陸軍，到了歐洲戰(zhàn)場，形勢就反轉(zhuǎn)了。蘇德戰(zhàn)爭初期，幾乎就是被德軍吊起來打，被殲滅的部隊(duì)動輒就是幾個集團(tuán)軍，人數(shù)都是以十萬為單位。要不是國土縱深和天氣的原因，德軍的坦克早就推過莫斯科了。

戰(zhàn)爭不是斗獸棋，能互相克制老鼠可以吃大象，就是一個簡單的規(guī)則，A打不過B，B打不過C，那A可定會被C完虐。有人會拿蘇德戰(zhàn)爭最終蘇聯(lián)取勝說事，那是因?yàn)樘K聯(lián)的資源要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比德國豐富，消耗得起。一直到德國投降，蘇聯(lián)紅軍的傷亡數(shù)字依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于德軍。并且，蘇軍沒有取得過一次劣勢條件下的戰(zhàn)爭，贏得的勝利都是在兵力，坦克，壓制火炮，飛機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對手的情況下取得的。

所以，1941年10月份的德國中央集群，推平整個日本陸軍不是什么難題。日本幸運(yùn)的是當(dāng)時亞洲除了他之外沒有一個工業(yè)化國家，所以他僅憑薄弱的陸軍力量就能吊打東亞的農(nóng)業(yè)國。以今天來講，我國只用中部戰(zhàn)區(qū)的陸軍，也能推平東亞和東南亞任何一個國家的陸軍無壓力。

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評論關(guān)注！

1941年的日本陸軍應(yīng)該說是最輝煌的時代，當(dāng)時日本陸軍的全部兵力在260萬左右，其中包括作戰(zhàn)勇猛的關(guān)東軍。當(dāng)時的日本陸軍擁有的坦克總數(shù)是1300輛，大口徑火炮5000余門，各類車4500多輛。

而1941年德國納粹在蘇德戰(zhàn)場投入的中央集團(tuán)軍群包括陸軍76個野戰(zhàn)師，其中包括14個裝甲師，9個摩托化師，1個作戰(zhàn)騎兵師，加上總兵力大概在220萬，加上在各個戰(zhàn)場的德國軍隊(duì)，兵力跟日軍不相上下。裝備方面，德軍擁有5000輛坦克和突擊炮、1340架飛機(jī)、4500門中、重型火炮。

武器裝備方面如果進(jìn)行比拼，日本顯然是明顯居于下風(fēng)。日本的坦克性能明顯不敵德國的虎式坦克，而且數(shù)量上也大大低于德國。

火炮上比拼，德國也要比日本更加兇猛一些，日本的火炮還都是幾十年前日俄戰(zhàn)爭時期的家當(dāng)，德國的88火炮、150火炮隨便哪一款都完勝日本的火炮。

日本的歪把子到了德國的MG-42魔怪重機(jī)槍跟前也占不到一點(diǎn)便宜。

德國陸軍不僅有3.BF-110“破壞者和TA-152戰(zhàn)斗機(jī)，而且還裝備了當(dāng)時世界最先進(jìn)的V系列空空飛彈和空地飛彈；這樣強(qiáng)大的飛機(jī)群，日本飛機(jī)根本無法抵擋，而且連自殺的機(jī)會都沒有。

德國陸軍有幾個龐大裝甲集群，在幾大戰(zhàn)役中將即使萬上百萬的蘇軍分割吃掉；還有數(shù)量不菲的擲彈兵師，給蘇聯(lián)的老式坦克以重創(chuàng)。而日軍不但沒有這樣的建制，而且沒有這樣先進(jìn)的裝備，甚至連擲彈兵的名字沒有聽說過。

在日軍和蘇聯(lián)的諾門坎戰(zhàn)役，蘇聯(lián)的軍隊(duì)那么草包，日軍也沒有占到便宜。

那個時期的德軍跟蘇聯(lián)交戰(zhàn)每戰(zhàn)必勝，蘇軍每一次都是慘敗，每戰(zhàn)下來都是成建制的蘇軍被吃掉。

如果不是英美對蘇聯(lián)的大量援助，蘇聯(lián)對德國的勝負(fù)也很難說。日本軍隊(duì)跟蘇軍交戰(zhàn)，很難想象他們會有這么好的戰(zhàn)績。畢竟一場諾門坎戰(zhàn)役就打的日本人徹底斷絕了北上的念頭。

在中國戰(zhàn)場，中國軍隊(duì)雖然人數(shù)上比日軍多幾倍，但武器遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍，很多中國軍隊(duì)包括國軍的部分軍隊(duì)，都沒有重武器。

共產(chǎn)黨的八路軍、新四軍整體還是“小米加步槍”，有不少軍隊(duì)幾乎是赤手空拳，處于無槍無彈拼刺刀的狀態(tài)。

而且在抗戰(zhàn)初期，中國軍隊(duì)也沒有得到來自國外的援助；美國對中國的抗戰(zhàn)采取的是事不關(guān)己高高掛起的態(tài)度。美國只是在道義上給中國人民提供支持，援助不能說沒有、少得可憐。至于武器上的支持，幾乎沒有。

但即使這樣，到了1941年的時候，日軍在中國打了三、四年，不但沒有像德軍在蘇德戰(zhàn)場上幾十萬、上百萬消滅蘇軍那樣吃掉中國軍隊(duì)，反而遭遇到中國軍隊(duì)的頑強(qiáng)抵抗，自己還損兵折將。

于是，不可一世的日本法西斯不得不將幾個月滅亡中國的速決戰(zhàn)計(jì)劃改成重點(diǎn)進(jìn)攻，采取分化國民黨、拉攏蔣介石的策略，抗戰(zhàn)也進(jìn)入了相持階段。

在作戰(zhàn)理念上，日軍也比德軍落后許多。

在1941年的時候，德軍的作戰(zhàn)就采取了、步兵、騎兵、擲彈兵、以及摩托兵、裝甲集群和飛機(jī)的立體作戰(zhàn)模式，各兵種之間的協(xié)作達(dá)到了非常嫻熟的地步。

而日軍的作戰(zhàn)思維還停留在一戰(zhàn)時期，基本上還是單一步兵沖鋒，炮兵掩護(hù)的作戰(zhàn)模式，幾乎不見坦克群的身影，跟德軍不在一個時代。

日軍雖然在太平洋戰(zhàn)爭造成了美軍大量傷亡，除了戰(zhàn)場的地形復(fù)雜不利于大兵團(tuán)作戰(zhàn)意外，跟日軍窮途末路、采取自殺式攻擊有關(guān)；可是盡管如此，日軍還是沒有挽回?cái)【帧?/p>

雖然說時光不能倒流，雖然德國陸軍不能跟日本陸軍對決；但客觀地講，1941年的日本陸軍跟德國陸軍較量很難占上風(fēng)。

這個問題問的和有趣，其實(shí)這就是軍迷最傳統(tǒng)的“斗獸棋”式討論，也就是XXX能否擊敗XXX。

雖然是假設(shè)，但是我們可以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻撘环Ｔ诠P者寫下這篇對比前，看見有網(wǎng)友說德國中央集團(tuán)軍群不能擊敗整個陸軍，因?yàn)槿毡娟戃娨?guī)模很大，有50多個師團(tuán)，還有幾個獨(dú)立旅團(tuán)，而且提到說，諾門坎戰(zhàn)役中，蘇軍占到的便宜也不大，如果是1942年的百萬關(guān)東軍，德軍中央集團(tuán)軍群啃不下。

圖為二戰(zhàn)德軍III號坦克，日本二戰(zhàn)期間沒有大規(guī)模服役任何一種可以與III號相比的坦克，這還只是德國二戰(zhàn)初期的坦克，后期的黑豹、虎式、4號長管都不是日軍能比的。

那么筆者就要說一說了，雖然我們的討論是“斗獸棋”，但是打仗真的不是“斗獸棋”，假如把德國搬到中國，讓德國和日本在陸地上打一仗，那么二戰(zhàn)德國不說是整個中央集團(tuán)軍群了，就是一個集團(tuán)軍，也足夠擊敗日本了。

圖為日本的小型坦克，其實(shí)這么大的坦克在二戰(zhàn)日本陸軍已經(jīng)算是中坦了。

圖為被美軍M4“謝爾曼”坦克繳獲后駝走的日軍小坦克，在日軍坦克面前，西方的坦克就是巨無霸，要知道謝爾曼才是一個中型坦克，他在虎式面前就是“打火機(jī)”，結(jié)果在日軍面前，他卻扮演了一把虎式坦克的感覺。

有人說了，日本陸軍200多萬人，預(yù)備役300多萬人，中央集團(tuán)軍群巔峰時期才190萬人，一般都是100萬人多一點(diǎn)，難道真能啃下？那么我要問了，法國陸軍人數(shù)多不多呢？二戰(zhàn)之前，法國號稱世界第一陸軍強(qiáng)國，坐擁65個常備師，45個預(yù)備師，同時還有3200多架戰(zhàn)斗機(jī)，3300多輛坦克，10700多門火炮。法國陸軍機(jī)械化水平也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于德國，裝甲師和摩托化師也更多。

圖為二戰(zhàn)中的法軍坦克，法國陸軍好歹有像樣的坦克和機(jī)械化部隊(duì)，就這還不是德國的對手，何況日本豆戰(zhàn)車了。

那么如果我們光看數(shù)量，法國比德國都強(qiáng)，從一戰(zhàn)戰(zhàn)績來看，法國也是戰(zhàn)勝國，從軍事素質(zhì)和實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)來看，二戰(zhàn)前的法國陸軍在各種殖民地戰(zhàn)爭中也表現(xiàn)優(yōu)異，英法聯(lián)盟就能稱霸全球，在當(dāng)時看來，德國根本無法應(yīng)對法國和蘇聯(lián)的兩面威脅，那又有誰能夠想到，德國用一個月時間，就滅了法國呢？

圖為蘇軍繳獲了一輛日本小坦克，結(jié)果因?yàn)槿算@不進(jìn)去，所以開不走他。

試問，二戰(zhàn)前的日本陸軍可有法國更強(qiáng)？日本陸軍的部署密度可有法國更高？日本陸軍的裝備水平和訓(xùn)練可有法國更加專業(yè)？我們再說一個專家關(guān)心，一般軍迷都不知道的事情，那就是后勤保障。二戰(zhàn)中，蘇聯(lián)和法國陸軍都是機(jī)械化、摩托化水平，后勤保障都是依靠卡車，蘇聯(lián)一個集團(tuán)軍有4500輛卡車，這一點(diǎn)連德國都達(dá)不到，但是德國的后勤也是半機(jī)械化水平的。

上圖為德軍III號坦克，下圖為德軍IV號坦克，他們的技術(shù)一直到二戰(zhàn)后日軍都比不過。

那么日本陸軍后勤靠什么呢？日本的后勤靠的騾馬，而且靠人力，靠的是部署在倉庫附近，依靠人力和騾馬運(yùn)輸?shù)杰姞I，這已經(jīng)是歐洲大國眼中的一戰(zhàn)水準(zhǔn)，日本陸軍在二戰(zhàn)中從來沒有實(shí)現(xiàn)過機(jī)械化和摩托化，從來沒有一支部隊(duì)達(dá)到機(jī)械化水準(zhǔn)。要知道，蘇聯(lián)陸軍的機(jī)械化部隊(duì)，可是嚴(yán)格按照編制要求不裝備騾馬的，克拉夫琴科的機(jī)械化集團(tuán)軍，即便是在最艱難的時候，也沒有得到騾馬后勤支援，他們的卡車損失殆盡也不去用騾馬，很簡單，騾馬保障不了坦克后勤。

就這樣的200萬日軍，面對摸索出閃電戰(zhàn)戰(zhàn)法，實(shí)行空地一體協(xié)同作戰(zhàn)，追求裝甲集群集中使用，大規(guī)模、大縱深突擊的德軍，能有多大勝算？就算是機(jī)械化的蘇軍，在德軍面前，在1942年，被被德軍一天推進(jìn)了500公里，要知道500公里，就足以打穿日本本土了，所以，日本陸軍根本不如德國陸軍，沒有可比性，日本還是慶幸自己在二戰(zhàn)初期沒有遇到真正的陸軍強(qiáng)國吧。

在筆者看來，德國中央軍群戰(zhàn)勝日本陸軍可能性大。

首先我們來看日本在二戰(zhàn)時的軍事實(shí)力，再來和德國中央集團(tuán)軍群做假設(shè)較量。

1941年的日本陸軍，擁有軍隊(duì)數(shù)量是250萬左右，其中在中國就有100余萬，到戰(zhàn)爭后期通過不斷擴(kuò)招，日軍數(shù)量一度達(dá)到了700萬。

那么，我們在來看日軍的裝備情況，畢竟打仗最關(guān)鍵的還是武器優(yōu)劣。

當(dāng)時的日軍有坦克1000余輛，各種口徑的火炮將近4000門，另外還有作戰(zhàn)非常勇猛的日本關(guān)東軍，他們有70余萬人，同樣裝備精良。

反觀德國的中央集團(tuán)軍群，在進(jìn)攻蘇聯(lián)時的人員和裝備情況。

希特勒給這支王牌軍隊(duì)配備了76個野戰(zhàn)師，包括14個裝甲師，8個摩托化師，1個騎兵師，總兵力大概在200萬，和日軍整個陸軍數(shù)量大致相同。

而武器裝備方面，德國要比日本更加兇猛一些，他們有2000輛坦克，1300架飛機(jī)，4000門火炮，這一點(diǎn)碾壓日本。

如果雙方產(chǎn)生較量誰會贏，我們不妨看他們在對蘇聯(lián)作戰(zhàn)的表現(xiàn)，來分析誰優(yōu)誰劣。

日軍和蘇聯(lián)的諾門坎戰(zhàn)役，雖然戰(zhàn)爭時間較短，投入兵力較少，但也可以看出，日軍在蘇聯(lián)人面前戰(zhàn)斗力實(shí)在是不堪一擊。

反觀德國在進(jìn)攻蘇聯(lián)時，初期的表現(xiàn)讓蘇聯(lián)措手不及，如果不是天氣原因，德國人也許真的可以占領(lǐng)整個蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)和日軍直接交戰(zhàn)，德國裝甲師的優(yōu)勢將會顯露無遺，日軍想要和德國中央集團(tuán)軍群對抗，恐怕不會討到什么便宜。

所以，從這個對比來看，德國中央集團(tuán)軍群的實(shí)力強(qiáng)于日本陸軍，兩方開戰(zhàn)德國獲勝的幾率更大。

—End—

原創(chuàng)

作者：冷月鉤沉

編輯：冰封記憶

本文首發(fā)悟空問答，轉(zhuǎn)載請注明出處！