我認為乾隆時期的清朝是有這個實力的。

今日的世界史常常以1500年作為分水嶺，以這一年為標志，西方列強開啟了大航海時代，并最終稱霸世界。這作為一個標志性的年份當然沒有問題，但并不代表這一年的前后真的是截然不同的兩個世界。

事實上，當時的世界依然是亞歐大陸上的陸上帝國的天下，而東西方實力的真正易位其實是在公元18世紀，也就是乾隆在位的時期。

1、乾隆，生于1711年，崩于1799年，在位60年（1736-1795年）。這60年，是大清帝國的巔峰，也是我國被西方全面超越的開始。

乾隆曾稱自己有“十全武功”，其在軍事上最大的成就便是將準噶爾汗國納入了帝國版圖，使蒙古三部全部成為了大清帝國的一部分，清朝的疆域臻于極盛，時間是公元1759年。

這在我國歷史上是一個標志性事件，標志著我國農牧兩區完全統一在了一個政權之下，也就是說是乾隆最終解決了數千年來的農牧間的戰爭。

2、俄羅斯在清朝西進的同時不斷東征

如果我們仔細看世界歷史的話，便會發現清朝的崛起幾乎與俄羅斯人進入黑龍江流域同時。也就是說，俄羅斯在1480年推翻了金帳汗國的統治之后，用了100多年的時間沿著當年蒙古人西征之路在明朝末年來到了黑龍江流域。

從公元1635年開始，當清朝在與蒙古三部，尤其是準噶爾汗國大戰之時，俄羅斯也在不斷蠶食亞洲蒙古人留下的各個汗國。

清朝向西，俄羅斯向東，最終瓜分了當年蒙古帝國的遺產：

• 元朝和窩闊臺汗國、察合臺汗國最終被清朝所吞并；
• 金帳汗國和察合臺汗國在中亞的部分被俄羅斯所吞并。

因此，18世紀的亞洲，大清帝國和俄羅斯帝國成為當時世界上最大的兩個帝國，這是大清帝國的巔峰時刻，但俄羅斯的擴張卻仍在繼續，因為它還在向南尋找出海口。

為了出海口，俄羅斯與奧斯曼帝國、波斯帝國（薩菲王朝）、哈薩克汗國、大清帝國不斷發生戰爭。

• 大清帝國，在外興安嶺和黑龍江流域擋住了俄羅斯南下的步伐；
• 奧斯曼帝國，在黑海地區擋住了俄羅斯南下的步伐；
• 大英帝國，在波斯、印度、阿富汗擋住了俄羅斯南下的步伐。

俄羅斯瘋狂擴張，但無奈緯度太高，想要占領不凍港真的很難。18世紀，當大英帝國占領印度，與俄羅斯平分波斯之時，亞洲一度出現了大清帝國與俄羅斯帝國、大英帝國三分天下的局面。

3、第一次工業革命出現在18世紀70年代

以珍妮紡織機和瓦特蒸汽機為標志，大英帝國在18世紀后期第一個進入了工業時代。

與此同時，公元1763年，英國在七年戰爭中擊敗法國，正式成為世界霸主。注意，七年戰爭其實與乾隆滅準噶爾汗國同時。

但我們需要了解的是，俄羅斯并非同時就開始工業化的，俄羅斯工業化的時間事實上與中國是差不多的。

公元1856年，大英帝國在第二次鴉片戰爭擊敗中國的同時，在中東幫助奧斯本土耳其擊敗俄羅斯，即克里米亞戰爭。

克里米亞戰爭，暴露了俄羅斯農奴制的落后，之后俄羅斯開始了自上而下的改革和工業化。

公元1861年，我國也開始了工業化的洋務運動。

而這些都已經是19世紀中后期的事情了，而在18世紀，乾隆的世紀，清朝和俄羅斯都是農業國家，工業水平并無質的區別。所以，我認為當時的大清帝國無論哪一方面都是可以與俄羅斯帝國相提并論的。

我認為這時期的中國的強大是俄羅斯是無法比的。我們先理順一下時間：

中國

乾隆：1735年—1795年

俄國

安娜·伊萬諾夫娜 ：1730年—1740年

伊凡六世：1740年—1741年

伊麗莎白·彼得羅芙娜：1741年—1761年

彼得三世：1761年—1762年

葉卡捷琳娜二世：1762年—1796年

下面我們從政治、經濟、軍事等方面來進行一下比較，看一下差距在哪里。

政治穩定VS政局動亂

中國：乾隆年間，中國正處于“康乾盛世”時期。乾隆是一位非常睿智的帝王，他加強皇權，清除外戚干政，鎮壓地方叛亂，清除腐敗官員，鞏固邊疆，在他當政時期，國內政治清明，幾乎無奸臣，各地政局穩定，經濟繁榮，國家財政收入增加，國泰民安。

俄國：自彼得大帝去世之后，政壇就進入了混亂狀態，王位頻繁更迭，政局不穩。農民起義頻發。第四代皇帝安娜·伊萬諾夫娜對政治不感興趣，以風流聞名。第五代皇帝伊凡六世年幼登基，一年罷廢。第六代皇帝伊麗莎白·彼得羅芙娜是彼得大帝之女，當政時期比較清明，一生未婚，外甥彼得三世繼位，對俄國政治不感興趣，甚至出賣國家利益，其妻子葉卡特琳娜二世推下王位，自己登基，葉卡特琳娜二世當政時期，正處乾隆末期，俄國在她帶領下俄國進入發展的黃金時期，加強皇權，強行推廣俄羅斯語言，極端手段鎮壓普加喬夫農民起義。在她在位期間農民起義達30多次。同中國國泰民安相比，俄國不如中國。

經濟繁榮VS經濟混亂

中國：鴉片戰爭之前，中國在國際貿易中一直處于出超地位，中國的絲織品、茶葉、陶瓷等出口世界，換回白銀。國內政治穩定促進經濟的繁榮，國庫充足，乾隆年間國庫存銀高達8000萬兩。關于乾隆年間的經濟實力，《大國的興衰》中有文字記載：

“當時中國的GDP占世界總數的三分之一，超過過美國在今天的地位。中國在世界制造業所占的份額，是英國的八倍，俄國的六倍，日本的九倍，比剛剛建國的更不知要多少倍”

俄國：政局動蕩和窮兵黷武導致經濟混亂，腐朽的農奴制度嚴重阻礙了俄國經濟的發展，農民收到統治階層的壓榨剝削，貧困、饑餓和愚昧籠罩著農奴制的農村，農民起義不斷。官員腐敗不堪，軍隊長達八個月沒有薪俸。長期戰爭，財政負債累累，所查資料基本現實。這一時期俄國這一時期貧困潦倒。經濟無法與中國相比。

鞏固邊疆VS四處征討

中國：乾隆自稱“十全武功”，十次平定叛亂，鞏固邊疆，特別是平定準葛爾叛亂和平大小和卓叛亂，加強了中央政府對新疆和西藏管理，這具有重要的歷史意義，乾隆時期，清朝疆域達到鼎峰。

乾隆對待領土主權的原則是“既不強取他國之寸土，亦不無故輕讓我寸土與人”

俄國：俄國自建國以來就在拼命擴張，征服與掠奪是俄國統治階層的終極目標，即使在政局動蕩時期雖然屢次失敗但不曾停止過。這一時期，俄國的擴張主要在西歐，向南進入黑海，向西兼并荷蘭，向北目標芬蘭。葉卡特琳娜二世穩定政權之后就伸出了侵略的爪牙，三次瓜分波蘭，武力吞并立陶宛、白俄羅斯和大部分烏克蘭，搶奪克里米亞，打通了黑海的出海口，建立第二支海軍。葉卡特琳娜時期搶占63萬平方公里的土地。俄國的版圖進一步擴大。

戰爭是綜合實力的考量，強大的彼得一世曾經來犯，都失敗了，何況是這是時期的短命帝王。即使來進犯，相信也只能丟盔棄甲，狼狽而退。欺負欺負歐洲小國罷了。

小結：中國的落后是在工業革命之后，中國錯失了兩次工業革命的時機，落后與世界，但在這之前，我們可以說，我們很強大，我們誰也不怕。我們不能沉浸在古代的強大中迷失了方向。但也不能忘記了我們曾經的榮耀，它是我們民族的驕傲。

話題剛好恰到點上，清朝到乾隆時期已經達到了鼎盛時代，疆域而且基本定型，這也是康熙帝和雍正帝的繼續，只是相對于前兩者而言。清朝那個時候仍不算太過于完整而已，西北仍有外患，尤其是與清朝糾紛多年的準噶爾汗國還有蒙古一些諸部，他們還時不時將沙俄糾了進來一起對抗清朝。

所以西北這一塊一直是比較棘手的，自漠北問題根除以后，苗頭又轉向西域，自漢唐以來經歷宋元明很長一段時間一向與中原王朝素無瓜葛。在康熙帝時面臨大的境外危機，那就是準噶爾汗國大汗噶爾丹親自統兵從西域過境漠北威脅到京師不遠的烏蘭布統。漠北蒙古諸部也順勢紛紛南逃狀告噶爾丹的罪行 ，所以康熙帝不得不御駕親征，解決頭一號敵人，在莫昭多戰役最終粉碎了噶爾丹的帝國夢。也是自明永樂二年，帖木兒東征大明的翻版。

可是當時帖木兒幸好病死在離明哈密衛遙遠的訛答剌，帖木兒和噶爾丹同樣推崇成吉思汗，又想恢復成吉思汗霸業，他們倆都以臣相稱卻起兵造反。而明初這個時候國際形勢畢竟明朝為大，帖木兒這樣做無非就是單干。

而噶爾丹或多或少受到沙俄撐腰，所以直到清初，國際形勢發生巨變，西方列強紛紛席卷而來，向海洋輻射，老牌殖民地和新牌殖民地更迭，葡萄牙和西班牙，荷蘭早在明中期已到家門口，這是大航海時代的效應，到清朝時新牌列強崛起，那就是英，俄，法。尤其是大英帝國，除了在海外開拓殖民地以外，也取代了老牌殖民地在亞洲的地位，在中國周邊的印度，東南亞站穩腳跟，進一步想打開通往東方大國的大門。

接著就是沙俄更是肆無忌憚，為了索取更多領土，干脆就和大清直接碰撞，在東進遠東的時候，打開太平洋溫暖港口，沙俄還以為清朝東北空虛，愚昧無知肆意侵犯黑龍江，這個時候康熙由于忌諱準噶爾汗國噶爾丹與沙俄聯合一直不敢動手，直到最后忍無可忍情況下才打響了雅克薩之戰。論實力，雖然康熙挫敗了沙俄的入侵，可卻徹底消除不了邊患，因為他明白沙俄也是大國，而且是歐洲列強，沙俄翻牌是遲早的事。向上面話題所說沙俄是不是和清朝算匹敵的大國，我想如果放在乾隆時期，應當算，畢竟乾隆還自詡大清世界第一，地大物博，還想幻想過去的西方各國進貢，對于沙俄他更不把他當回事，曾經土爾扈特東歸時他就抵制沙俄女皇的威脅，想試圖遏制其猖獗行為，以和沙俄平等大國對待。

而沙俄也同樣是，對于大清，自雅克薩一戰知道痛，不敢惹，雖然口頭叫囂推到長城一線，可畏懼大清實力，影響遠東局勢，不敢輕舉妄動。所以乾隆時期對于大清來說，國內外形勢相對比較穩定，英俄兩個大國即便四周侵略，也不敢窺伺大清，始終在周邊轉悠，論實力大清將龐大的棠葉疆域放在這，達1453萬平方公里，也算僅次于沙俄第二大強國，軍事上不用說，經濟力量更是不容小視，是沙俄的6倍，是當時強大的大英8倍，所以經濟世界第一不用質疑。

清朝乾隆皇帝執政前期，清朝國力和軍事都足以匹敵同一時代的俄羅斯帝國，甚至乾隆執政前期的清朝國力水平還強于俄羅斯帝國。

你要說前期還是后期，雍正時候已經把貝加爾湖讓給老毛子了，你想象一下就知道答案了。乾隆前期是老爺子雍正嘔心瀝血攢下的家當，嘉慶帝登基國庫抵不過一個貪官，還是自己想。

打是打不過的

我認為乾隆時期的清朝從軍事實力上遠落后于同時代的俄羅斯帝國。

乾隆在位時間：1736-1795年，同時期的俄羅斯帝國時期為彼得大帝和葉卡捷琳娜大時期。我們以這個時間段從以下幾個方面對比。

一、軍隊現狀

此時的清朝軍事思想還停留在以前的騎兵沖殺的野外決戰。基本上沒有現代軍事理論的科學指導思想。

同一個時期的俄羅斯帝國正處于軍事上的高峰期。俄羅斯軍隊在彼得大帝的帶領下不斷的向普魯士、英國、荷蘭等當時歐洲強國學習科學技術和軍事理論，經歷十多年的發展在1709年擊敗北歐強國瑞典，贏得北方戰爭。1768年爆發了俄土之戰，在1792年徹底將奧斯曼土耳其帝國的的勢力趕出歐洲，也正是因為此戰導致奧斯曼土耳其帝國的逐步衰敗。

綜合比較此時的俄羅斯帝國的軍隊處在一個較為強盛的時期，大清難以匹及。

二、武器裝備、軍隊素質

此時的大清軍隊武器上主要還是騎兵、弓箭、大刀，火炮數量很少，基本上都是大明朝遺留的技術；基本上沒有海軍。軍隊臃腫戰斗力低下，滿清八旗早已不是能征善戰的勇士，都是一些花天酒地、混吃混喝的子弟，軍隊的榮耀都停留在記憶之中，已經沒什么戰斗力了，漢族兵勇也好不到哪去。舉個例子乾隆時期的白蓮教起義直到嘉慶年間才平定，對付一個民間起義都要打十幾年，可以想象當時軍隊的戰斗力有多么的差。

反觀俄羅斯帝國軍隊的步兵為：排列式隊形，有專門的炮兵。步兵武器為滑膛槍，基本沒有弓箭，火炮數量有上千門，均為滑膛炮，武器無論數量、射程、威力均超清朝。有專門獨立的海軍，有艦隊，有遠航的能力。

綜上簡單的比較可以得出結論：大清軍隊如果俄羅斯軍隊開戰一定會輸，也許會有局部的小范圍勝利，但最終的結果一定會是輸家，因為代差太大了。

有部俄羅斯電影叫：托博爾，講的是蒙古準格爾丹部與俄羅斯人戰斗的故事。電影也許有夸張、傾向的成分，但同樣的大清三朝皇帝與準格爾開戰，你會發現俄羅斯軍隊的戰斗力真不差，甚至發現準格爾丹人很可憐，也許這就是冷兵器與熱兵器的差距吧，這種差距是會改變戰爭結果的！

俄羅斯緊跟工業革命，和乾隆帝拒絕工業革命的區別就能看出乾隆帝絕對匹敵不了俄羅斯，事實證明，有清一世都無法匹敵俄羅斯！

能夠勉強的匹敵的，因為乾隆時期的中國的清朝，邊境線上的戰爭，還有清政府控制區內的戰爭，還是連綿不絕的。為了和強大的對手打仗，以乾隆為首的統治集團，在它們統治的前期，還是沒有完全的關上武器裝備和軍事制度革新的大門。

在乾隆即位的時候，羅剎（就是俄羅斯??）歷史上威名赫赫的葉卡特琳娜二世，還在是普魯士一個小公國大公的掌上明珠呢。而羅剎史上那些名聲沒有蓋過葉卡特琳娜二世的沙皇，從總體上來說，也并沒有遜色乾隆多少。因為，在擴張和對外開放這兩個大方向上，他們其實都是強過乾隆的。而乾隆，雖然說是掌握了肥沃的中國東部，氣候條件比羅剎好得多了（有不凍港）。但是，乾隆的閉關鎖國政策，比起它的爺爺康熙和父親雍正來說，還要有過之而無不及。如果不是還有準噶爾部這個最大的毒瘤還依附在中國（清朝）的肌體上，那么中國軍隊的武器裝備和軍事制度的革新，在乾隆剛即位時就要全部中止了。

然而，隨著準噶爾部和大小和卓民族分裂勢力的被鏟滅，中國的軍事制度和武器裝備的革新，就在乾隆的高壓下，停止了前進的腳步。而文字獄進入高峰時期的同時，就是整個中國社會的萬馬齊喑。與乾隆中期起，中國在表面上的強盛不同的是，羅剎的葉卡特琳娜二世，卻再一次開啟了羅剎的強盛之門。這位嚷嚷著：“我如果是能夠活到二百歲，那么整個歐洲都是我們俄羅斯??的了”的女皇，在她當政的時期，羅剎終于如愿以償的取得了黑海的出海口，并伙同普魯士、奧地利最終瓜分了波蘭，還在昏憒懵冬的清政府的眼皮底下，攫取了中國??的第一大島——庫頁島的北半部的統治權。而更重要的是，葉卡特琳娜二世也重視了科學技術在生產中的推廣和運用，并大力的推動了羅剎的對外開放，和扶植了羅剎新興的資產階級，從而大大的加快了羅剎的強大進程。葉卡特琳娜二世的開明和睿智，與乾隆的保守和昏憒，形成了鮮明的對比。而此時的中國，已經被羅剎拋在后面了。

（葉卡特琳娜二世時期的羅剎軍隊，它的武器裝備的先進性能，已經超過了同時期的清朝軍隊。）

雖然在清朝與緬甸??的戰爭期間和戰爭結束后，從前線回來的中國將領，都向乾隆講述了西方火器的厲害，并且希望中國??的軍隊，也能夠列裝西方的先進武器。但是，昏憒保守的乾隆，還是頑固的堅持“騎射為本”的治軍政策，再一次關閉了中國??的軍事制度和武器裝備的革新的大門。

（葉卡特琳娜二世）

正是由于乾隆的昏憒保守和葉卡特琳娜二世的銳意進取，中國才會從乾隆的中期開始，被羅剎遠遠的拉開了距離。當然，那時候的中國??軍隊，盡管他的武器裝備已經開始落后于西方，但是他的戰斗意志，還是挺堅強的。所以，我才會得出“在乾隆時期，中國的清朝能夠勉強的匹敵同時期的俄羅斯??帝國”的結論。

（圖片來源于網絡。）

不能

俄國在彼德大帝時代開始工業革命，開始由農奴制向資本主義轉化

此時中國還是農業國，馬車再好不如火車