文/小伊評科技
作為一個(gè)曾經(jīng)的安卓鐵粉,目前的iPhone用戶我覺得我對于這個(gè)問題挺有發(fā)言權(quán)的(目前自用OPPO FindX2,VIVO X60Pro+,iPhone12),由于工作的原因也上手體驗(yàn)過大量安卓旗艦,三星,華為,小米,OPPO,一加等。
在我沒有使用過iPhone手機(jī)的時(shí)候我的看法和題主是類似的,我當(dāng)時(shí)也很不理解,一個(gè)ID設(shè)計(jì)萬年不變,快充只有5V1A,電池小的可憐,信號堪憂的蘋果手機(jī)為什么能夠讓用戶趨之若鶩?而當(dāng)我真正體驗(yàn)iPhone之后,我終于知道,iPhone為什么能夠在在安卓手機(jī)崛起的當(dāng)下依舊能牢牢站穩(wěn)高端市場,這絕對不只是“品牌效應(yīng)”這么簡單,接下來我就來談一談我的看法。
蘋果優(yōu)勢之一:穩(wěn)定而持久的流暢的IOS系統(tǒng)。
IOS比安卓流暢,這是人人皆知的事情,只有你真正使用了蘋果系統(tǒng)之后,你才能深刻地感知到這種流暢所帶來的體驗(yàn)升級。
但是可能也有很多人不服氣,認(rèn)為現(xiàn)在的安卓系統(tǒng)已經(jīng)足夠流暢了,并且還有120Hz高刷新率加持,根本不次于安卓。別急,我們來看一段對比視頻(OPPO FindX2P和iPhone12在冷啟動(dòng)打開WX時(shí)的對比,后半段采用了慢鏡頭,兩款手機(jī)為同代產(chǎn)品,使用均為8個(gè)月左右)
從視頻中大家可以明顯看出,左邊的OPPO在手指點(diǎn)擊圖標(biāo)之后,出現(xiàn)了明顯的卡頓延遲和不跟手的問題,而iPhone則根本沒有這個(gè)問題,在手指觸碰到屏幕之后,立刻就有動(dòng)畫給與反饋。
這就是一個(gè)很典型的場景,IOS系統(tǒng)無論在任何場景下都能夠給用戶一個(gè)“一致”“連貫”“近乎線性”的流暢的體驗(yàn)。而且就算是在性能已經(jīng)不夠的情況下,得益于IOS系統(tǒng)的機(jī)制和良好的優(yōu)化,它依舊可以優(yōu)先對用戶的操作做出更及時(shí)的反饋。
所以,大家可以看到一種現(xiàn)象,老款蘋果手機(jī)明明在打開APP的絕對時(shí)間上已經(jīng)明顯不如安卓手機(jī)了(軟件加載時(shí)間更長),但是由于其在起始的反饋動(dòng)畫跟手度方面明顯要比安卓系統(tǒng)快得多,就會(huì)讓用戶有一種流暢的感覺。
因?yàn)槿说拇竽X對于瞬時(shí)的正向反饋是很敏感的,就像學(xué)習(xí)和打游戲,大家都知道學(xué)習(xí)可以給我們帶來長期持續(xù)且巨大的增益,但是大家仍舊更喜歡打游戲,為什么?因?yàn)橛螒蚩梢越o我們帶來“短平快”的瞬時(shí)正向反饋,就像打《王者》,只需要15分鐘你就可以體驗(yàn)勝者為王的喜悅,而學(xué)習(xí)可能需要一年甚至十年的時(shí)間才能給你帶來這種感覺,所以,人會(huì)更喜歡打游戲。
所以,哪怕蘋果手機(jī)的性能已經(jīng)很落伍,但是由于這種機(jī)制的存在,哪怕蘋果手機(jī)的性能再怎么老化,它依舊可以給人帶來一種“流暢的錯(cuò)覺”,
另外,IOS系統(tǒng)的流暢是穩(wěn)定的,無論是在打開自帶APP,第三方APP,打開負(fù)一屏,多任務(wù)還是在一些其他更加細(xì)碎的場景,IOS系統(tǒng)都可以保持一個(gè)相對穩(wěn)定的體驗(yàn),而安卓系統(tǒng)呢?則是忽高忽低,流暢的并不連貫,而這種體驗(yàn)就會(huì)給用戶帶來一種體驗(yàn)上的撕裂感。
問大家一個(gè)問題,在你打游戲的時(shí)候,你是喜歡畫面幀數(shù)在120幀和60幀之間來回橫跳呢,還是喜歡穩(wěn)定在100幀呢?我覺得大部分人都會(huì)喜歡后者,認(rèn)為人類對于穩(wěn)定的追求是與生俱來的,而這就是IOS相對于安卓最大的優(yōu)勢所在。之所以能夠形成這樣的優(yōu)勢,原因是多方面的——性能,系統(tǒng)底層執(zhí)行效率,系統(tǒng)層級相應(yīng)差異,系統(tǒng)動(dòng)效的打磨以及應(yīng)用生態(tài)的控制力,安卓手機(jī)很難在短時(shí)間內(nèi)追得上。
蘋果手機(jī)的優(yōu)勢之二——純凈的系統(tǒng)
魅族在發(fā)布魅族18系列的時(shí)候驕傲的對外宣布,魅族18系列的自帶應(yīng)有無任何廣告,打造真正純凈的系統(tǒng),而這個(gè)做法也得到了用戶的一致稱贊,被譽(yù)為是國產(chǎn)安卓手機(jī)當(dāng)中的清流。
然而,魅族的這個(gè)所謂的“創(chuàng)舉”,在蘋果的IOS系統(tǒng)上早已司空見慣。如下圖所示,這是蘋果自帶瀏覽器和國產(chǎn)某安卓系統(tǒng)自帶瀏覽器的首頁對比,差距一目了然,這種干凈幾乎貫穿了IOS系統(tǒng)的角角落落。
蘋果手機(jī)的優(yōu)勢之三:強(qiáng)大的生態(tài)控制能力
得益于封閉的系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境,蘋果的生態(tài)體系相比于安卓要好得多,因?yàn)槟軌蛴肐OS系統(tǒng)的硬件廠商只有一家蘋果,如果哪一個(gè)軟件廠商得罪了蘋果,那么也就意味著他要失去大約三分之二的高端用戶,所以軟件廠商就算再怎么心存怨言,也必須要服從蘋果的決定。
蘋果上架“應(yīng)用行為追蹤”功能的時(shí)候,確實(shí)觸碰到了很多軟件巨頭的既得利益,包括FB等在內(nèi)的很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛譴責(zé)和抵制蘋果的做法,然而就算是在這種情況下,也沒有任何一個(gè)軟件開發(fā)商敢于在APP Store上下架自己的應(yīng)用。
而安卓這邊則不一樣,安卓系統(tǒng)的用戶數(shù)量雖然眾多,但是硬件廠商并沒有絕對的控制力,各個(gè)手機(jī)廠商也是各自為戰(zhàn),在和應(yīng)用巨頭的對抗中明顯處于劣勢,最典型的就是在一些權(quán)限/隱私控制方面的表現(xiàn),安卓廠商近些年提出的所謂空白通行證,照明彈等隱私保護(hù)手段,本質(zhì)上只是一種拖鞋,而這種妥協(xié)在IOS系統(tǒng)這邊根本就不需要,選擇權(quán)完全在用戶。
所以,在給自己用戶爭取權(quán)利的時(shí)候,蘋果明顯比一票安卓廠商要有話語權(quán)得多。就拿小組件功能來說,小組件功能原本是安卓系統(tǒng)率先提出的,但是幾乎沒應(yīng)用開發(fā)商針對這個(gè)功能開發(fā)應(yīng)用,以至于很多人都不知道安卓上有這個(gè)功能。而IOS的小組件功能一經(jīng)問世,就立馬火了起來,很多應(yīng)用都爭先恐后地為此做了適配。
蘋果手機(jī)的優(yōu)勢之四——品牌效應(yīng)
在目前國內(nèi)的的高端手機(jī)市場,只有蘋果能夠擁有最廣泛的知名度(目前還多了一個(gè)華為),就像是BMW的標(biāo)志一樣,蘋果的標(biāo)志同樣也擁有這樣的價(jià)值,而這也是其他國產(chǎn)手機(jī)所根本無法比擬的地方。
end 希望可以幫到你