題主去過黑龍江？每家種地幾十坰。

只要不是遭災害，收獲鈔票一蘿筐。

超過普通打工仔，或許低于會經商。

非說他們是窮人，很大幾率挨耳光。

回過頭來說農民，沒人逼你當不當。

土地確權有紅利，可進三百六十行。

行行都能出狀元，干到精深有名堂。

自食其力肯鉆研，搬進城里住新房。

謝謝邀請！

農民因人均1畝3分地，收入微薄。這是世人皆知的情況，農民也因此早已淪落為弱勢群體！這是不爭的事實。

但是，隨著城鄉二元結構的逐漸破局、鄉村振興政策的逐漸“落地”、農民養老制度的不斷完善、以及工業反哺農業、城鄉公共服務的均等化等，農民比較窮的現狀，將逐步得到改善是毫無疑問的！

(原創)到目前為止中國農業還是小農經濟模式，一個農民就那么一點土地，種得再好，價格再高也難讓農民富裕。

國家為了加快工業發展，在建國初期，工業幾乎是零起步，發展工業急需大量的資金與技術，因為當時國家一窮二白，百廢待興，要想發展工業，只有犧牲農民利益。因而農民除了保障全民糧食生產外，稅收，義務參加國家各項建設，并不只是農業建設，農民群體貢獻保證了工業發展所需，而城市工人，國家為了提高工人階層的積極性，加快工業發展，工人除了優于農民的生活保障外，還給工人發工資，而農民沒有，農民除了少于工人的生活保障外，所有參與國家建設都是義務的。由于農民在建國后五十多年農民作為貢獻主體幾乎奉獻所有，通過幾十年全體農民的無私奉獻，國家工業才有了全速發展的保障，這才是廣大農民處于各階層中最貧窮的原因，所以我認為，農民的貧困是特定歷史條件下社會制度造成的，是制度加劇了農民整體貧困！

現在國家逐漸加大對農業、農村、農民反哺是正確的、必需的，讓城鄉差別逐漸縮少，讓工農產業工人自由流動，減少農業人口，變小農經濟為規模化農業，加快現代農業進程，讓農民與社會各階層同等享受國家基礎福利制度。只有這樣，農民才能真正擺脫貧困！

有可能，但必須首先解決糧油產品價格一直以來被人為“打壓”的狀況，只要對農付產品，特別是糧油產品放開它的價格束縛，像工業產品一樣，自由生產，自由定價，立馬就會改變千百年來農民最貧窮的狀態。

糧食作為一種商品，極其普通，隨處可以見到，從表面上看它沒有多大價值，但實際上他又極其重要，與黃金相比，黃金養不了人命；而大米卻是養活人的必需品，有黃金沒大米一個人生存不了；而有大米沒黃金人照樣活得瀟灑自在。 這就可以得出這樣的結論，說大米的價值遠超黃金的價值一點不為過，最起碼也要比銅的價值要高，但現實情況并不是這樣，大米的價值卻遠不如銅的價值，現在好一點的廢銅收購價都在每斤20元以上，而一般大米的市場價3~4塊錢左右。兩者間 相差十六七塊，那那相差的十六七塊哪里去了？說的好聽一點的，就是讓利給那些買大米的人了，說的不好聽的，就是給這些人無意中剝削了。農民之所以永遠是窮，就是沒辦法真正體現出農民的勞動價值，和生產出來產品的真正價值。

因此，要想改變千百年來農民永遠受窮的狀況，首先要打破糧食產品不能自由定價的限制，只有讓農民生產出來的糧食產品，也能象工廠一樣，自行核算成本和利潤，最后定出合適的市場價格，做到物有所值。否則，農民要擺脫貧窮，還會遙遙無期。

那都是老黃歷:大多土豪是農民，高樓大廈里面住的農民少嗎？道是最窮的是失業下崗工人，買不起房，又沒有土地收益，下崗失業后的慘狀可想而知。

為什么是農民最窮，有可能改變這種歷史嗎？我覺得題主的這個問題會是指的改革開放前吧，具體的說2000年前，在生產隊集體為核算單位的那個時候要說農民這個群體與工、商、企、事業單位相比明顯遜色，這與計劃經濟時代農民所履行職責有關系，種地產糧保基本，它與其他產業有所不同，糧食的價格關系到方方面面，可以說牽一發動全身的產業，物價部門對糧食一直保持統購統銷，不允許私有化，農民種地保持在基本生活水平，到了80年代的家庭聯產承包責任制初期，農戶以家庭為單位耕種自己的承包地，由于種地積極性高漲，很快使農民吃穿住行生活水平的顯著提高，2000年后隨著惠農政策的優勢，農民向更高生活有了新的追求，紛紛進城打工，給一些愿種地會種地的農民規模化種植提供了條件，10畝疏菜大棚和上百畝的種植大戶悠然而生，這些大戶靠種地都有了自己的配套機井，有了較大型完備的種地農機具，有了私家車，城里有了樓房，你說這些種植還有養殖大戶，是不是改變了窮農民的歷史？確實是改變了，還有一些在城里奮斗10多年的農民，有的當上包工頭，有的成了技術骨干，有的當上小老板基本定居城市，象這部分農民也徹底改變了貧窮的歷史，當然，象這些鳳毛麟角在農村還屬少數，后面也有剛出脫貧行列，但應該相信，上面有黨和政府的好政策好領導，前面有同行的馬前卒領軍人，農民的貧窮命運將在不遠的將來會徹底改變。

農村人生活條件落后，農民貧困都是歷史原因，小農經濟，物質匱乏，生產資料落后，人心渙散，生產滯留不前是主要原因。隨著囯家對三農政策的扶持，以及幾年來農村對貧困戶的幫扶，農村生產資料，生活環境在逐步完善提高。鄉村振興就要拉開帷幕，助力三農在展宏圖，一個嶄新的農村未來就要展現在面前，發家致富正當時，讓人們鼓足干勁，奮力拼搏，創造與改變農村面貌，在立新功。

這種情況是無法改變的。因為當今富的，都是存錢，就是支票，銀行卡，其余都不是自己的，首先土地不是自己的，還有條文面積不超多少平方米。

恰恰農民種地利潤非常低，微乎其微，其它生產資料沒有，沒有每月發多少工資。是有人富了，占極少，這種人貸了款買下地盤，地面是最基本的生產資料，地盤大了，可建樓賣出，可外租，可建變壓器供大家用，就富了，有了生產資料，就富了。正好是農民沒有的。

有的人說農民有地，那地是國家的，只許種植，不許建設，有時還變化，分的那地沒保障。

只依靠種地不能生活，就去打工，不然花錢沒有。打工也無保障，沒有可靠單位，現在在這兒，過段時間又挪地方，掙錢也就不多了，綜上各種原因，農民富不了，!。

有人說，你不努力愿社會，其實不是。能力小，不努力，是其中一個原因，總的是不掙錢，沒有可靠收入。

如果所有農民平均下來，與城鎮職工的平均數比較，農民低。畢竟發大財的不多，城市職工也有貧困的。如果混合一起，有些比城市富裕，有些比城鎮窮。

農民是一個龐大的群體，他支撐著龐大的社會大廈，他不但生產糧食蔬菜水果禽蛋肉等人們賴以生存的物資外，還傾其所有培養出優秀的知識份子，源源不斷的輸送到各個崗位為祖國作出巨大貢獻。60年前有少部分農民加入了工人隊伍，以后就把農民禁固在農村，只能搞農業，哪樣都不準干，所渭的投機倒把去農經商，想個人發財的帽子戴在頭上還被批斗。前三十年糧食實行統購統銷，價格定得非常低，是低于成本價很多。農民挨餓都要讓城里市民生活有保障。糧食還要出口換工業設備和科學技術。城市也有難以支撐的時后，都要農民來承擔，如解放初期一批政治不好的市民放到農村，后有幾千萬知青放到農村。改革開放后，農民可以自由擇業，大量農民進城務工，湧現出多少企業家.老板.職工.工人，為回家作出了不可磨滅的貢獻，也為自己增加了收入。農民現在的生活比歷史哪個時期都好，豐衣足食安居落業的時代。

窮.富沒有標準，只能是比出來的。農業與其它任何行業相比都是相差太多，明面上對農業有多種補貼，實際是2O08年金融危機，企業運轉不走，補貼給農民讓農民去買農資。補貼給農民一元，農資就會漲1.5一2元，大量進口糧食也是為了降低糧價，糧食漲價就會影響非農業人口的生活，糧食漲一角，工業品就會漲兩角，這就是農民比其它任何行業都窮的原因。要想讓農民富，除了像美國那樣大量投入外別無它法。