我是前年服役滿三十年、正團職主官干滿六年多、四十七歲退出現役的。如果不是調整改革,按原來的政策當年原地不動便可調副師。軍改后,面臨三種選擇:退休、轉業安置和自主擇業。
當年同我一樣的我們大單位十幾人,除一人選擇自主擇業外,其余均選擇了退休。選擇自主擇業者是回京,當時在京的自主擇業比退休多一份住房補貼。
當時,我們說,有魄力的選擇自主,比較有魄力的選擇安置,沒魄力的選擇退休。結果,絕大部分無魄力。
其實,退休、轉業安置和自主擇業各有利弊,好壞因人而異,看你的追求是什么了。
一、退休的好處與不足。
退休的好處是有了固定的單位,移交由軍人事務管理局下屬的地方軍休所服務保障,有固定的收入,不錯的政治、生活待遇,享受地方同職級公務員的醫療待遇,時間充裕,沒啥壓力。可以旅旅游、賞賞景,欣賞大好山河;可以讀讀書、畫畫畫,陶冶道德情操;可以釣釣魚、打打球,豐富自身生活;可以扶扶貧、助助殘,關心下一代;可以講傳統、作報告,弘揚優良傳統;可以盡盡孝、陪陪孩,享受天倫之樂等等。且,同等職級退休,軍隊退休比在地方退休,收入要高。
不足:一是年紀還輕,精力還多,卻沒有了多少發揮的舞臺,離開了權力中心,難免有些脫離社會,心里偶爾會感到失落,感到懷才不遇,壯志難酬。二是退休后原則上不能當法人搞創業,退休金外收入要交百分之二十以上的個人所得稅;三是退休后不再有崗位津貼,不再有獎勵工資,不再有住房補貼,收入無論比在部隊任職,還是比地方在職同職級公務員(以天津為例)都大有不及等。
二、轉業安置的好處與不足:
好處:一是,四十多歲正當年,還有至少十多年,還可以在地方有一番作為,確實也有人到了地方,煥發了第二春。二是,換了崗位、換了身份、換了舞臺,但人脈不減,事業還在。三是,收入方面(以天津為例),雖然大部分崗位比起部隊同職級,每月拿手里的似乎少了,但收入并不低,甚至高于部隊,地方住房公積金特別定補充公積金高,再加績效獎、年度獎等其他收入,往往高于部隊同職級收入。四是,正團四年轉業絕大多數安置公務員身份,地位尊崇,且有一定權力和社會影響力。
不足:一是現在不少人認為地方工作不好干,責任重、壓力大、風險大,怕被問責,甚至會被處分。二是轉業職級待遇降低,正團四年一般安排副處實職或二級甚至三級調研員,特別是在部隊當慣了主官的,不習慣,難適應。三是在職時可以,退休后待遇不如直接在部隊退休的。四是現在四十多歲身體精神還好,出去玩玩轉轉可以,等到在地方退休六十多歲,想轉腿腳也不靈了,精力也不濟了。五是愧對家人。父母那兒盡不了孝,子女騰不出時間陪。
自主擇業簡單說,好處是自由自在,有一筆擇業費,創業有優惠政策等;不足是沒有歸屬感,失落,四十多歲,二十多年兵齡,工資基本上享受不了百分之百,無特殊情況,選擇者較少。
我個人當時認為,享受生命,未到其時;混吃等死,我不甘心!最后思前想后,決定聽人勸吃飽飯,選擇了退休。雖然偶感失落,偶爾后悔,但實際上,過得還是蠻充實的!