清朝末年，腐朽沒落的清政府喪權(quán)辱國，不僅使中國徹底淪為半殖民地半封建社會，同時，超過160萬平方公里的國土被列強(qiáng)占據(jù)。

而且，由于清朝統(tǒng)治的腐敗導(dǎo)致國內(nèi)民不聊生，再加上天災(zāi)肆虐，最終釀成了波及大半個中國、造成數(shù)以億計(jì)傷亡的太平天國運(yùn)動。那么，如果沒有太平天國運(yùn)動，清朝還會失去那么多國土嗎？

太平天國運(yùn)動

毫無疑問的是，太平天國運(yùn)動的確極大打擊了清朝對于中國的統(tǒng)治，也讓清政府耗費(fèi)了難以數(shù)計(jì)的人力物力財(cái)力。那么，是否因此就可以因此認(rèn)為太平天國運(yùn)動耗費(fèi)了清朝太多國力，導(dǎo)致其無力抵抗列強(qiáng)侵略，最終被迫割讓領(lǐng)土呢？

當(dāng)然不是，我們先看一下清朝失去的領(lǐng)土究竟是怎么失去的，又是被哪些列強(qiáng)割占的。

從1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)開始，曾經(jīng)的天朝上國的外殼，就被英國海盜式的襲擊徹底擊垮，中國自此進(jìn)入屈辱的近代歷史。第一次鴉片戰(zhàn)爭失敗后，中國的香港島被割讓給英國，這也是近代以來中國第1次通過不平等條約失去自己的領(lǐng)土。

中英鴉片戰(zhàn)爭

1850年到1860年，正是在清朝平定太平天國運(yùn)動期間和第2次鴉片戰(zhàn)爭期間。位居我國北方的沙皇俄國，采用軍事威脅和政治訛詐等手段，通過《中俄璦琿條約》和《中俄北京條約》，接連割占了中國黑龍江以北、烏蘇里江以東高達(dá)107萬平方公里的肥沃土地。這也是中國第1次失去如此龐大的國土，這部分國土占據(jù)了中國國土總面積的1/10之強(qiáng)。

隨后過了兩年，仍是貪婪的沙俄，再次從中國西北地區(qū)割占了蔥嶺約43萬平方公里的國土。1864年，隨著《中俄堪分西北界約記》的簽訂，清朝再次失去了巴爾喀什湖以東、以南和齋桑卓爾南北約44萬平方公里的國土。

1865年，阿古伯入侵新疆。雖然民族英雄左宗棠抬棺入疆，最終收復(fù)了新疆，但是，沙俄依然趁火打劫，占據(jù)了伊犁地區(qū)。而在1881年，依然是沙俄，通過簽訂《中俄伊犁條約》，割占了塔城東北、伊利喀什戈?duì)栆晕骷s7萬平方公里的國土。

1884中俄邊境

1892年，俄國再次侵占我國西北地區(qū)帕爾米高原約2萬平方公里的國土，1895年，俄國和英國勾結(jié)，瓜分了帕米爾以西約2萬多平方公里的土地。而在八國聯(lián)軍侵華期間的1900年，俄國再次出動大軍，占據(jù)了黑龍江東岸的海蘭泡和江東64屯。

那么，太平天國運(yùn)動的時間是哪一年呢？太平天國運(yùn)動爆發(fā)于清朝咸豐元年，在同治三年被清朝撲滅，共持續(xù)了長達(dá)13年的時間，那么，在這一段時間內(nèi)，清朝都失去了哪些國土呢？

這段時間恰恰是第2次鴉片戰(zhàn)爭期間，也是中國失去領(lǐng)土最多的時間，在這一段時間內(nèi)，北方的沙俄瘋狂侵占了中國高達(dá)160多萬平方公里的土地。那么，是否因此可以將太平天國運(yùn)動與清政府失去了如此多的國土畫上等號呢？

沙俄侵占的清政府疆域圖

當(dāng)然不是，太平天國運(yùn)動確實(shí)極大打擊了清朝的國禮，但是，清政府在太平天國運(yùn)動期間失去的國土是否是力戰(zhàn)失敗后失去了呢？并不是？在此期間，中國最大的苦主，是沙皇俄國。

而沙皇俄國占據(jù)中國東北及西北一百六十多萬平方公里的國土，卻并非使用戰(zhàn)爭的手段奪取的，恰恰相反，沙俄占據(jù)如此龐大的中國國土，幾乎沒有費(fèi)一兵一卒，更沒有一個沙俄士兵因此戰(zhàn)死。沙俄更多的，是使用的趁火打劫和敲詐勒索的方式。

也就是說，清朝政府面對一個列強(qiáng)的恐嚇和敲詐，居然因此尿了褲子，連打都不敢打，乖乖的奉上了超過國家領(lǐng)土面積1/9的土地。如此慫包的統(tǒng)治者，如此無恥的朝廷，有何面目將失去國土的原因歸咎于太平天國運(yùn)動？

列強(qiáng)瓜分清朝疆域漫畫

一個擁有4萬萬人口、上百萬軍隊(duì)的龐大古老帝國，卻連一個西方列強(qiáng)數(shù)千人的海盜式襲擊都不敢打、打不過。那么，即使沒有太平天國運(yùn)動，面對沙皇俄國、英國、法國等列強(qiáng)的侵略和敲詐，他也不可能表現(xiàn)的更好一點(diǎn)。

事實(shí)也證明了這一點(diǎn)，即便在他剿滅太平天國運(yùn)動之后，無論是中法戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭還是八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，這幾場戰(zhàn)爭期間國內(nèi)均沒有如太平天國運(yùn)動一般的內(nèi)患，但是，清政府的表現(xiàn)依然如往常一般軟骨頭，所有對外的戰(zhàn)爭均取得了慘敗的后果。喪權(quán)辱國的不平等條約更是簽訂了無數(shù)。

因此，無論有沒有太平天國運(yùn)動，無論有沒有國內(nèi)的掣肘，已經(jīng)徹底腐朽沒落的清政府，不可能挽救中國失敗的命運(yùn)，更沒有能力挽回中國數(shù)百萬國土的損失。

這個問題主要依據(jù)太平天國運(yùn)動的時間發(fā)生點(diǎn)和清朝領(lǐng)土大規(guī)模割讓是同一時間，大體在19世紀(jì)六七十年代，肯定是因太平天國耗盡它的國力以至于無法應(yīng)對，內(nèi)憂外患加劇！太平天國如果成功直接導(dǎo)致清朝四分五裂局面不無可能，當(dāng)時最壞的結(jié)果就是太平天國以洪秀全為首在廣西起兵，又北上長江流域，以和它對立的南京改為天京為中心向四面輻射式拓展，幾乎慢慢掏空大清的內(nèi)臟。最北面禍端甚至延伸到離京師不遠(yuǎn)的直隸，林鳳祥的一支太平天國北伐軍逼近京師傾覆大清指日可待，猶如明徐達(dá)遠(yuǎn)征元大都一樣，歷史似乎重演。當(dāng)時京師人心惶惶，近三萬戶逃離，世景慘淡！清朝也做好最壞打算，北撤東北盛京，要不是僧格林沁極所有其精銳出手合圍，早就挽回不了清朝統(tǒng)治，加上太平天國內(nèi)部慌于富貴無心北征。

所以清朝肯定會選擇攘外必先安內(nèi)政策，首先就是維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，消滅國內(nèi)威脅他統(tǒng)治的敵人。而相比外來威脅，只要給列強(qiáng)一些好處，哄哄他們就可以了，就這樣清朝統(tǒng)治者這一哄就把大清外東北和外西北送給了沙俄，原因很簡單就是由于內(nèi)部統(tǒng)治不保，無力應(yīng)對列強(qiáng)。當(dāng)時中英第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)起源是馬神甫和亞羅號事件。在英方認(rèn)為清朝政府首先無義在先，隨意因一些小錯誤扣押自己人，所以很憤怒，于是聯(lián)合法國，集中世界最強(qiáng)大得聯(lián)軍再度遠(yuǎn)征大清。

這個導(dǎo)火索也讓清朝認(rèn)識到列強(qiáng)是自己招惹的，才引來給自身帶來毀滅性的戰(zhàn)爭，所以外患相比內(nèi)患不足為奇。但這個第二次鴉片戰(zhàn)爭確實(shí)是清朝割讓領(lǐng)土的最大導(dǎo)致者，是它削弱了清朝國力，而且二話不說直接通過海洋優(yōu)勢，主攻離渤海不遠(yuǎn)的京師，咸豐帝逃到承德，又火燒圓明園。所以這個時候沙俄趁火打劫，作為調(diào)停者，向清朝索要土地，來彌補(bǔ)自己在歐洲克里米亞損失的利益。一次脅迫簽訂《璦琿條約》討得了外東北外興安嶺直到黑龍江一帶，就這樣看清朝這么好欺負(fù)，而且伸手既給，這樣緊盯上了，原因清朝已忘掉了雅克薩之戰(zhàn)抗擊外來的勇氣，康熙帝早已去世百年。

就這樣沙俄一而再再而三的索要，他認(rèn)為即便占了，清朝也不敢動他的遠(yuǎn)東，畢竟自己是龐然大物，把自己偽裝成像英法一樣的列強(qiáng)，嚇唬奧斯曼帝國和東歐國家不行，戰(zhàn)爭還時不時吃虧。可嚇唬大清卻好嚇唬，原因清朝因第二次鴉片戰(zhàn)爭和太平天國運(yùn)動筋疲力竭，無法全面應(yīng)對沙俄。第一次鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生在1840年，道光帝時期，割讓了香港已成先例，摸不清大清的底子，不敢輕舉妄動，現(xiàn)在趁第二鴉片戰(zhàn)爭多撈一些，也不足為奇。所以沙俄因第二次鴉片越來越瞧不起中國了，認(rèn)為它不再過去和自己比實(shí)力，一個老二一個老大的位置，胃口越來越大，消耗大清的同時也在養(yǎng)肥自己。

如果沒有太平天國起義，清朝可能會損失更多國土，甚至?xí)姆治辶选?/p>

我們都知道，近代史上侵占中國領(lǐng)土最多的就是沙俄，大片領(lǐng)土喪失主要是因三個條約，分別是1858年的中俄《璦琿條約》，1860年的中俄《北京條約》和1864年的《中俄勘分西北界約》，三個條約先后割占中國東北和西北150多萬平方公里。

而太平天國運(yùn)動是1851爆發(fā)，1856年天京事變后太平天國由盛轉(zhuǎn)衰，1861年后西線戰(zhàn)事無可挽回，1864年天京陷落，太平天國運(yùn)動失敗。可見，沙俄逼迫清政府簽訂條約時，太平天國已經(jīng)開始走下坡路，所以，太平天國運(yùn)動不是沙俄逼迫清政府的主要原因。

沙俄逼迫清政府，主要是借助英法聯(lián)軍發(fā)動的第二次鴉片戰(zhàn)爭。

1858年清政府被迫簽訂《天津條約》，1860年被迫簽訂《北京條約》，沙俄分別趁機(jī)從中撈到大量好處，割占中國東北大片領(lǐng)土。

如果沒有太平天國運(yùn)動，清政府還會喪失這么多領(lǐng)土嗎？會，沙俄早就對中國領(lǐng)土垂涎已久，沒有太平天國運(yùn)動和第二次鴉片戰(zhàn)爭，沙俄照樣會侵占中國領(lǐng)土，只是時間上可能會后延。

為什么說沒有太平天國運(yùn)動清政府可能會喪失更多領(lǐng)土，甚至四分五裂呢？

因?yàn)樵谔教靽\(yùn)動中清政府無力鎮(zhèn)壓，被迫啟用抵地方團(tuán)練和漢人大臣，出現(xiàn)了戰(zhàn)斗力相對強(qiáng)悍的湘軍、楚軍、淮軍等，以及曾國藩、左宗棠、曾紀(jì)澤、李鴻章、張之洞等大批中興之臣，開展洋務(wù)運(yùn)動，在一定程度上開始了對西方的了解和學(xué)習(xí)。

如果沒有在太平天國運(yùn)動中的鍛煉和成長，清政府軍力更加薄弱，對西方了解和學(xué)習(xí)也會大大減少，在19世紀(jì)70年代阿古柏侵占新疆、沙俄侵占伊犁的時候，清政府很可能無力平叛，喪失新疆，西北屏障盡失，大量國土淪喪。中法戰(zhàn)爭也很難有所戰(zhàn)果。

所以說，長達(dá)十幾年的平叛，給了清政府思考總結(jié)和部分學(xué)習(xí)西方的時間，不至于在以后的戰(zhàn)爭中迅速土崩瓦解。

知?dú)v史興衰，明古今興替，懂人事得失，本文由津城沐雨原創(chuàng)，歡迎大家隨手關(guān)注，您的支持是我不斷創(chuàng)作的動力。

我是薩沙，我來回答。

沒有太平天國起義，也會有其他的起義。

實(shí)際上，早在太平天國起義之前，全國各種起義已經(jīng)多如牛毛。

為什么太平天國起義時，只有區(qū)區(qū)二三千青壯年，但很快吹氣球似的擴(kuò)大到幾萬甚至幾十萬人呢？

主要就是大量起義部隊(duì)的加入。

其一就是天地會。

在太平天國起義錢，天地會已經(jīng)將廣西搞得一團(tuán)亂。

在1850年太平天國準(zhǔn)備起義之時，廣西天地會已經(jīng)進(jìn)入同清軍不斷激戰(zhàn)，后者狼狽招架。

就是因?yàn)樘斓貢钠鹆x，為太平天國獲得了極為有利的機(jī)會。清軍無法集中主力，將還非常虛弱的太平天徹底殲滅。

到1851年天地會起義失敗之時，太平天國正式興起。

隨后，天地會大量和太平軍合作。比如羅大綱部，一開始就在永安加入太平軍的李能通部。

石達(dá)開部將張志公部，太平軍南方將領(lǐng)林政揚(yáng)部，都是天地會。

還有在太平軍作戰(zhàn)沿途，投軍的大量天地會分子，都是很大的幫助。

甚至，在太平天國雄踞江南的時候，天地會也在南方起事，作為支援。

1854年陳開、李文茂為首的廣東佛山地區(qū)的天地會起義，隨后進(jìn)入廣西，建立了大成國。

第二，捻軍。

數(shù)十萬捻軍也和太平軍有著比較密切的合作。

1857年捻軍首領(lǐng)張樂行，同李秀成在霍邱縣結(jié)盟，兩軍正式合作。

張樂行部捻軍雖是獨(dú)立作戰(zhàn)，保持自己的架構(gòu)，但名義上屬于太平天國，接受天國的封號、官爵。

此后，捻軍和太平軍多次合作，一同對付清軍。

就兵力來說，捻軍數(shù)量更多，但成分復(fù)雜，戰(zhàn)斗力大大不如太平軍。

除了這些以外，當(dāng)時全國各種叛軍多如牛毛。西北各省都有叛軍，清政府幾乎失去對西北控制。

而南方也鬧成一坨粥，比如杜文秀在云南蒙化（今巍山）起兵，攻克大理，成為燎原之勢，隨后建立政權(quán)。

所以，就算沒有太平軍起義，也會有其他性質(zhì)的起義。

太平軍起義本身沒什么了不起，關(guān)鍵他可以在短時間內(nèi)將軍隊(duì)規(guī)模擴(kuò)大百倍，就說明滿清腐敗無能，社會矛盾尖銳，民心背離，才會有這么嚴(yán)重的情況。

至于清朝丟失國土，也是自己腐敗無能的結(jié)果，難道能夠推到起義的民眾頭上。

清代誰都知道叛亂是要誅九族的，自己還要凌遲處死，非到走投無路，誰敢起起兵反叛？

套用《武狀元蘇乞兒》的一句臺詞：如果皇上真的英明神武，國泰民安，鬼才愿意做乞丐。

這個問題就非常無恥了。

這就好比是學(xué)渣控訴同桌學(xué)霸：“要不是你吸走了我的智慧，我一定能考上清華！”敢情這碰瓷兒大軍已經(jīng)無處不在，反正是一本萬利不碰白不碰啊！

話說1851年，那是一個冬天，一群拜上帝教群眾在廣西掀起烽火連天。多次科舉不第的洪秀全在被打擊得心里拔涼拔涼之后，終于放棄了進(jìn)入體制內(nèi)的想法，開始創(chuàng)立拜上帝教，走上了自主創(chuàng)業(yè)之路，這就是轟轟烈烈的太平天國運(yùn)動。

作為我國歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義運(yùn)動，太平天國一直是近代史上最具爭議的歷史性事件。受階級史觀的影響，在以往的歷史評價中，太平天國被定義為正義的群眾運(yùn)動，走投無路的農(nóng)民階級極大沖擊了清朝的反動統(tǒng)治，推動了近代的社會進(jìn)步。

但隨著歷史研究的不斷深入，太平天國的本質(zhì)被一點(diǎn)點(diǎn)挖掘出來，拜上帝教，也逐漸褪去了正義的光環(huán)，其反社會反人類的罪行也一步步被世人所知，前后長達(dá)14年的太平天國運(yùn)動不再是農(nóng)民階級的救亡圖存，而是邪教的霍亂神州，企圖將中華文明拖入萬劫不復(fù)深淵的邪惡犯罪。

而且最令人怒不可遏的是，因?yàn)樘教靽\(yùn)動對清朝統(tǒng)治的巨大沖擊，尤其是消耗了清朝的國力，給了列強(qiáng)趁火打劫的歷史機(jī)遇。

而實(shí)際情況似乎也正是如此，1856年的第二次鴉片戰(zhàn)爭，清朝再度一敗涂地。沙俄趁機(jī)在1858年奪走外興安嶺以南、黑龍江以北超過60萬平方公里的土地，1860年更是將烏蘇里江以東包括庫頁島在內(nèi)的40萬平方公里土地吞入口中。

不僅如此，沙俄還在1864年奪走外西北共44萬多平方公里土地，直接導(dǎo)致我國版圖萎縮成海棠葉。

如此看來，太平天國實(shí)在是罄竹難書！

但，真的如此嗎？雖然自古以來就有“墻倒眾人推，破鼓萬人錘”的優(yōu)秀傳統(tǒng)，但是將清朝喪權(quán)失地的所有罪名推到太平天國身上必然有失偏頗。眾所周知，清朝從1840年鴉片戰(zhàn)爭開始就不斷喪權(quán)失地，而太平天國在1851年才點(diǎn)燃燎原大火，把失土的罪責(zé)全部扣在太平天國身上太不科學(xué)。

清朝自鴉片戰(zhàn)爭后不斷喪權(quán)失地，根本原因在于清朝國內(nèi)的由盛轉(zhuǎn)衰，正因?yàn)閷Ｖ谓y(tǒng)治逐漸腐朽，開始了歷史周期的衰變，才有了轟轟烈烈的太平天國，才有了列強(qiáng)的趁火打劫。

而從實(shí)際情況來看，清朝在后期丟失大片領(lǐng)土的情況是多方面的，絕不簡簡單單是因?yàn)樘教靽牧饲宄脑獨(dú)狻?/p>

換句話說，即便沒有太平天國運(yùn)動，清朝也不可能在列強(qiáng)的輪番侵略下獨(dú)善其身，該丟的土地還是會丟，這是清朝自身的問題，太平天國運(yùn)動只是客觀原因。

雖然經(jīng)歷了康乾盛世的發(fā)展，清朝人口在道光年間達(dá)到了空前的4億，但長城以北的北方地區(qū)依然始終地廣人稀。

自1644年清朝入關(guān)以來，為保護(hù)東北的龍興之地清朝在1869年兩次亞克薩之戰(zhàn)擊敗沙俄確定了東北國界后，又在遼寧北部修建了“柳條邊”工事，禁止?jié)h人和蒙古人進(jìn)入東北，這使得200多年的時間里，東北地區(qū)始終地廣人稀，這給了沙俄野蠻入侵的歷史機(jī)遇。

早在乾隆年間，日本和沙俄就對庫頁島展開爭奪，而當(dāng)時的清朝卻無從給力。因?yàn)檎麄€東北地區(qū)人口都不足百萬，所以導(dǎo)致沙俄能輕而易舉地奪走外東北地區(qū)。

如果不是清朝后期到民國時期的闖關(guān)東，今天的東北都岌岌可危。

而西北的廣大地區(qū)，清朝雖然沒有控制人口遷徙，甚至還將東北的達(dá)斡爾人等民族大量移民西域，但西域始終鞭長莫及，加上清朝始終未和沙俄簽訂邊界條約，所以清朝在西域的統(tǒng)治始終相對薄弱，這是后來阿古柏能輕易占據(jù)新疆的重要原因。

所以，清朝的統(tǒng)治危機(jī)，是其后期不斷喪權(quán)失地的最根本原因，而因?yàn)槌霈F(xiàn)了統(tǒng)治危機(jī)，列強(qiáng)才敢于趁火打劫，國內(nèi)反抗運(yùn)動才風(fēng)起云涌。

說白了，即便沒有太平天國運(yùn)動，也必然會有其他的洶涌反抗，清朝后期土地的丟失，是歷史的必然。

不過我們也應(yīng)該看到，雖然經(jīng)歷了如此巨大的沖擊，但清朝統(tǒng)治者始終沒有徹底放棄自己。尤其是在太平天國運(yùn)動期間，以慈禧太后為核心的清朝統(tǒng)治者大膽啟用漢族官僚，掀起了轟轟烈烈的洋務(wù)運(yùn)動。并支持左宗棠在1878年收回新疆，在1885年中法戰(zhàn)爭中擊敗法國侵略者，盡自己所能維護(hù)了清朝的統(tǒng)治和領(lǐng)土完整，這是其后民國能夠繼承大部分土地的最大功績。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

我不是什么優(yōu)質(zhì)歷史領(lǐng)域創(chuàng)作者，更沒有所謂的優(yōu)質(zhì)認(rèn)證和大黃V號，因此如果說錯了的話沒有那么多的后顧之憂，以至于被人恥笑。

第一，清朝失去的領(lǐng)土幾乎全是被沙皇俄國所侵占。

第二，沙皇俄國割裂我們領(lǐng)土的時候也正是江南太平軍鬧得最兇的時候。

第三，在清朝權(quán)力鎮(zhèn)壓太平天國的時候，正發(fā)生了第二次鴉片戰(zhàn)爭，英法聯(lián)軍進(jìn)攻北京。

通過以上事實(shí)我們可以得出一個結(jié)論，如果是英法聯(lián)軍進(jìn)攻北京，清軍和太平軍聯(lián)手也未必能阻擋得住。

更何況，還要分出一部分兵來同太平軍打仗，試問這個時候如果沙俄侵占北疆，清朝拿什么去抵抗？

以上事實(shí)就是這樣。

那么如果是在沒有戰(zhàn)事發(fā)生的情況之下，沙俄能不能割去清朝的領(lǐng)土呢？

在讓我們往下看。

在1881年的時候，這個時候的清朝國內(nèi)已經(jīng)基本沒有動亂，和西方國家的關(guān)系也比較融合。

但此時的新疆已經(jīng)被沙俄侵占十幾年，沙俄也夢想新疆會同東北一樣成為他版圖的一部分。

但此時大清國內(nèi)既無大的動亂，而且也和西方國家的關(guān)系搞得比較融洽，在這個情況之下大清政府遂決定派左宗棠進(jìn)行西征收復(fù)新疆。

事實(shí)證明當(dāng)時的大清國是有這個能力的，也是有這個決心的，同時也告訴我們這樣一個事實(shí)，那就是沙俄之所以能夠割去東北地區(qū)的一百多萬平方公里的土地，和所謂的清朝政府的腐敗無能無關(guān)。

什么事都有因果關(guān)系，如果沒太平天國的內(nèi)亂，拖累大清的經(jīng)濟(jì)和軍事的實(shí)力，那么大清政府就會有更多的精力和實(shí)力對付外患，也不至于割讓那么多土地給俄羅斯和小曰本，這是決會有因果關(guān)系的。

列強(qiáng)都是工業(yè)化國家，瓜分大清這種農(nóng)業(yè)化國家，實(shí)屬降維打擊，并不以打擊對象內(nèi)部情況為意志轉(zhuǎn)移。

太平天國運(yùn)動，爆發(fā)于1851年，于1856年達(dá)到巔峰，然而，強(qiáng)盛一時的太平天國運(yùn)動卻并不長久，1864年，曾經(jīng)占據(jù)中國半壁江山的太平天國正式宣告失敗。

很明顯，太平天國給清朝添堵了，十幾年的戰(zhàn)亂，直接導(dǎo)致清朝兵力空虛，一直到最后，清朝更是因?yàn)闊o力壓制太平天國，不得不調(diào)用地方團(tuán)練，先后練起了湘軍，淮軍等一系列地方武裝。

周所周知，若非曾國藩率領(lǐng)湘軍橫空出世，或許清朝早已經(jīng)被推翻了也不一定，而在太平天國運(yùn)動期間，清朝先后割讓給了沙俄一百五十多萬平方公里的土地。

1858年，中俄簽訂了《璦琿條約》，1860年，中俄簽訂了《北京條約》，1864年，中俄簽訂了《中俄勘分西北界約》，這三個條約都是在太平天國運(yùn)動期間簽訂。不得不說，若非太平天國起義，大清或許不會被沙俄趁火打劫，威逼勒索簽署了如此之多的賣國條約，但，如果沒有太平天國起義，清朝就不會丟掉這么多的土地了嗎？

當(dāng)然不是，太平天國運(yùn)動雖然直接導(dǎo)致清朝損失了大量土地，但即使是沒有太平天國運(yùn)動，清朝也不一定就不會失去這些土地。

要知道，在簽署這一系列條約的時候，沙俄基本都是以威逼利誘的態(tài)度強(qiáng)迫清政府簽署條約的，為何沙俄可以不費(fèi)一兵一卒拿下如此眾多的土地？一方面，清軍的確無力應(yīng)戰(zhàn)，另一方面，鴉片戰(zhàn)爭早就將清廷打怕了。

可以說，沙俄強(qiáng)迫清政府簽訂條約，其實(shí)也是占了鴉片戰(zhàn)爭的光，如果沒有鴉片戰(zhàn)爭，清廷未必就會割讓如此眾多的土地，相較而言，太平天國的影響就要小很多了。

太平天國起義被鎮(zhèn)壓以后，中俄之間依舊簽署了許多賣國條約，又割讓給了沙俄不少土地，不僅僅是沙俄，西方列強(qiáng)紛紛入侵清朝，搶占了不知多少土地。

清政府失去國土的原因不在于內(nèi)部因素的鉗制，雖說太平天國起義的確從某種程度上導(dǎo)致了后來清政府失去對自己領(lǐng)土的掌控權(quán)，但真正導(dǎo)致清政府簽署無數(shù)賣國條約的還是清政府本身的腐朽。

客觀的講，太平天國起義確實(shí)對清政府起到過一定的影響，太平天國起義的確曾經(jīng)讓清政府無力與列強(qiáng)周旋，也確實(shí)加重了列強(qiáng)劫掠清政府國土的程度，但，即使是太平天國起義結(jié)束以后，清政府依舊無力與列強(qiáng)周旋，說白了，落后的國體，愚昧的思想，國家的積貧積弱，早已讓清政府失去了與西方列強(qiáng)博弈的能力。

如果沒有太平天國造反，清朝會扔失那么多國士嗎？我覺得太平天國造反，對清王朝以后會不會扔失那么多國士影響不大。清朝扔那么多國士，主要是腐朽的專制，閉關(guān)鎖國的落后政治制度所至，這種落后制度和世界政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流形成極大反差，和世界潮流必然發(fā)生極大碰撞，在清王朝的政治制度限制下，就不可能迅速改變閉關(guān)鎖國的外交政策，也不可能融入世界政治和經(jīng)濟(jì)潮流中去，同樣會被列強(qiáng)用洋槍洋炮敲開中國的大門，有限的反抗也必然失敗，同樣會簽定喪權(quán)辱國條約，同樣會扔失大量國土。說句多余的話，就是太平天國取代清王朝，其結(jié)局和清王期都是一樣結(jié)局，甚至更嚴(yán)重。