這樣挺好的，沒有證的約束，過的好就一起過，過不好就各回各家。

因為都有自己的孩子，自己的存款，自己的房子，唯一沒有的就是沒有老伴了，這樣搭幫過日子，倆人有個說話的，一起吃飯，一起遛彎，一起旅游，孩子們上班也忙，沒有時間陪父母，這樣他們上班也放心了。

這樣的老人不牽扯房和錢的問題，我的就是我的，你的就是你的，咱倆在一起生活共同拿出一些錢來過日子。

隨著年齡增長，身體出現問題的時候，各家的孩子就來負責自己家的父母的生活問題，假如要是領了證，子女就要有照顧（叔叔，阿姨）的義務了。

不領證不是不給對方名分，也不是不愛對方，不管怎樣，中老年朋友為了自己的晚年生活，能夠更美滿幸福，做出的各種努力還是應該支持和肯定的。

我愿所有的人都可以找到那個真正愿意和自己搭伙過日子的人，那個人可以跟你沒有過愛情，但是是一個有修養(yǎng)，有情趣，能包容你的人。

老年人搭伙過日子就是互相陪伴的目的，領不領證無關緊要，只要兩個老人過的開心快樂就可以了。

我岳母單身多年，前年找了一個老伴搭伙過日子，至今沒有領證，現在日子過得挺好，按照她的話說：“不扯結婚證，她們還是幸福單身，不會因你防我、我防你產生矛盾”。

老年人或多或少都有一定的積蓄和財產，那是他們辛苦了一輩子的養(yǎng)老錢。他們不會有年輕人的沖動，不會輕易在新老伴身上花錢，他們往往會把錢袋子看的很緊。

女方老年人在找另一半時，往往會要求領證，不領證她們認為沒有保障，有可能做別人的免費保姆。很多男方老年人不愿意領證，因為一旦領了證會涉及到財產的問題，生怕被騙，落得人財兩空的境地。

我認為老年人搭伙過日子，不要糾結領不領證，關鍵是搭伙過日子開不開心。假如搭伙過日子領了證，日子過得跟間諜似的互相提防，那又有什么意義？搭伙過日子，兩個人開開心心的，即使沒有領證，又有什么關系。

這方法既解決了無伴老人的性要求，似乎也沒有受到家人，社會的遣責，而是默許。不領證就免去了后人到老者財產不受分割，仍是各歸各有。

最好還是要照規(guī)矩辦。

搭伙不談領證，雙方都能接受，聚散來去自由，生活絕不將就。

挺好

我認為這是一種合理但不合法的行為。

為什么要說它是合理的呢？

首先分析一下出現這種現象的原因。

出現這種現象的對象基本上都是孤寡老人或者空巢老人。他們結合的目的主要是為了互相照應，互相料理，改善生活條件。人老了或多或少總有一些疾病，如果單身一人生活難以保證安全，這恐怕是老年人結合的主要目的。實際上可以理解為一種變相的“抱團養(yǎng)老”，不然怎么辦呢？兒女均不在身邊……。

但是為什么結合又不領證呢？

多半原因還是為了財產和子女繼承等問題。一般情況下老人辛苦一生多少總有點財產積攢，在去世以前已經想好將來留給子多少，女多少?？墒侨绻唤Y婚，問題就來了，配偶也是第一繼承人，（加上配偶的子女算不算第一繼承人？），這樣就復雜了。為了不產生這方面的矛盾，許多老人選擇了索性不領證的辦法，避開了法律上的糾紛。

為什么不合法？

我想就不用在這里解釋了。

那么怎么解決這個問題呢？

我個人認為可以有兩種選擇，一是社會默認，大家睜只眼閉只眼，官方也以一種“民不告，官不究”態(tài)度處理。二是走正規(guī)，領取結婚證，但要補充一份婚前財產確定和處理協(xié)議，取得公證后就會得到法律保護。

至于婚后財產的處理，則按照法律或按照遺囑分配即可。

雖然對于老人來說，這種手續(xù)有點復雜，但這其實是最保險的辦法。

問法律。我們說了不算。

法律禁止了嗎？沒有；

危害社會了嗎？沒有；

造成家庭危機了嗎？沒有；

增加家庭負擔了嗎？沒有；

影響別人家庭了嗎？沒有；

……

那還有什么問題？好事情??！支持！支持！堅決支持！

老有所養(yǎng)，老有所樂，何樂不為呢！

這也不錯，好聚好散，也減輕了子女的負擔。