你二叔既然是丁克，就要按排好自己養老，對于今后的遺產作一份說明，明確繼承人的同時，也要承擔相應的贍養義務，用道德綁架的方式是不可取的，你說的每月七八干，三四萬的養老院，屬于高檔次的，普通養老院每月三，五干左右，如果是護理院，價格會高一點，根據二叔的經濟條件去選擇養老院。

選擇丁克的人應當都早已規劃好人生，確定退路了呀。你這個二叔有些不靠譜啊。

道德綁架只綁架些不敢抗爭，死要面子活受罪的人。看你個人能力及意愿了。不想養就不養，你沒有贍養義務。

他這樣可以申請個五保戶福利待遇。實在動不了，困難時你可以幫養。但不用承擔義務。政府會給你幫養的一些補助的。

哪里的養老院這么貴？

告訴你操作：如果二叔沒有退休金，那給二叔辦理五保戶手續，每月拿生活補貼。

辦入住養老院手續：找當地民政部門，到指定養老院，孤寡老人每月在1500~2000元（大城市可能2000-2500元）。

社會養老院：兩人或者四人間，3000至4000元；單人間5000元左右。特護（生活不能自理）：6000至8000元。

很少有三四萬一個月的，估計你這個問題是胡亂想出來蹭流量的。

我先來講一件我身邊的事情。我的朋友陳先生近日找到我，講述一件關于自己二叔讓他養老的事情。

陳先生說，他的二叔和二嬸都是高級知識分子，年輕時，思想比較新潮，一直沒要孩子，現在六十多了，本來想著退休后，兩人一起游山玩水，過好余下的人生。結果，人先倒下了。

先是二叔腦血栓，坐上了輪椅，不能自理，需要人照顧，后來二嬸因為腿疾，也需要人照顧。

兩人沒有子女，也沒有人照顧，日子過得相當困難。

找到陳先生時，陳先生很猶豫。

一是親情讓他無法直接拒絕，二是，同時照顧兩位老人，他又覺得自己力不從心。

更重要的是，二叔二嬸，從不提關于財產的后續問題。

陳先生說，他和妻子經營著一個小攤，起早貪黑的，雖然非常辛苦，但相對時間很自由，自已的父母兩年前已經去世，其實是最適合照顧二叔二嬸一家人。

但是，照顧兩位老人，并不是照顧小狗小貓，給口吃的就行，兩位老人都有病，他得時不時地帶著二位老人跑醫院，做飯，洗衣，樣樣得照顧。

陳先生曾委婉地提過關于二叔二嬸的財產問題，二叔一提，就火大，說他鐵石心腸，都是一家人，卻把錢看得那么重。

二嬸更不說，一提這些，就哭天抹淚的。

陳先生也是有苦難言，后來還是小陳的媳婦去跟二叔二嬸把話挑明了。

如果需要陳先生照顧余生，為他們養老，就得把他們名下的一套房產過戶給他。

小陳兩口子沒有多少積蓄，還有兩個孩子正在上高中，正是花錢的時候，如果房產不過戶給陳先生，且不說這三天兩頭跑醫院，他們花不起這個錢，萬一以后病重，需要搶救，做手術，他們更是拿不起。

但是，二叔二嬸不理解，覺得小陳就是為了他們的錢來的，還讓小陳滾。

這樣還有必要養老嗎，不就是想找個免費的保姆，還要付醫藥費的那種。

不知道你有沒有了解過養老院，

那種七八千的，是比較高檔的養老中心，那種三四萬的，是十分高檔的療養中心。

還有一種國家設置的敬老院，是不要錢的。基本上農村里每個鎮都有，一般的市區也都有。

不過，那些敬老院，條件不是太好，但管吃管住，還有護工。

我們村就有二個五保老人進了免費的敬老院。我去看過，每個房間還有電視機，有統一的廚房，也可以自己拿菜到灶臺去做飯，除了管吃管住，生病不要花錢外，每個月還有幾十塊錢的零用錢發給他們。

所以，你不想養就直接說，他們如果有財產，可以去好一點的養老中心，沒有財產的話，去敬老院是不錯的選擇。

對了，敬老院的老人去世后，國家還有安葬費用，如果沒有后人處理后事，那里的工作人員會給他們送終安葬。

你想多了吧！

你叔丁克，到60歲，可以申請五保戶……每月有工資，看病住院免費！如果沒人管他，他老了可以直接進免費的養老院！

你是侄兒，可養可不養！在他年輕時，他把你當兒子養，那你最好把他留在身邊，讓他安度晚年！如果他待你一般，你有能力有孝心就養他老！畢竟他也是你的至親！如果你養不起他，可以把他送進養老院！現在國家對孤寡老人的福利也很好！民政每月都給孤寡老人發有生活費！到時你有空多去福利院看他，常接他回家住住！等他百年之后，送他一場就行了！民政局對孤寡老人去世補有安葬費！

二叔丁克沒子女，可以申請五保戶，政府管他，你沒必要管。可是二叔的家產要是都給了你，那你必須管他了。

我前面就說過，我極其反對做丁克。是對自己也是對他人不負責任。有些人做丁克就是為了拋棄責任，拋棄養孩子以后做父母的責任，覺得壓力太大，覺得現在的生活很美好，不需要孩子。這些純屬放P。

你以為做丁克，老了，進個養老院就一了百了嗎？誰來照顧你？買藥誰來幫你買？我同事他老父親90幾歲住養老院。養老院的護工時不時打電話讓他買蛋白，配自費藥。您身邊沒有子女，誰來幫你做這些事？再退一萬步講，萬一你身邊沒有一個親戚，誰來幫你做這些事？難道你就這么連累你身邊的其他人嗎？

養兒防老這句話說的其實真的一點都沒錯。從小到大，你辛辛苦苦把孩子拉扯大，等你老了，孩子應該也有相應的付出。一個就是撫養，一個就是贍養。難道你指望著身邊你從來沒有付出過的人來一心一意的對你嗎？哪怕你要求他們這么做，你良心過意的去嗎？這不是你當初自己選擇做丁克嗎？你自己決定的事，必須自己承擔苦果。不要道德綁架身邊的其他人。

不要跟我強調，這是生活態度問題。人本身就是交配的動物。繁育女也是他的根本任務之一。如果人人都享受當下，做丁克，那以后全球就沒有人類了。

人之所以是人的基礎，是哺乳動物，是哺乳動物中的靈長類，所謂哺乳動物不僅僅是生育后代，還要扶養保護，并傳授自己的生存技能，沒有了基礎，其他的都是空中樓閣，不存在的。對于非人類不能套用人類的道德規范。

看了這個題目我對你的這種行為真是不敢恭維，你二叔跟你講都沒講，你怎么就知道他希望你給他養老送終呢，可能是你平常對二叔不夠好，也可能是二叔平時對你不夠親，某件事上使他受到了觸動，感覺過去做的有些事對你確實太過分，這時良心發現，對你要好一點，不然讓外人也會輕看他。而你則處于一個已經習慣了的狀態，對二叔的不友好行為已經習以為常，二叔突然対你這么好，以為他是另有所圖。說句不好聽的就是人所厭惡的：以小人之心度君子之腹吧！

其實二叔沒有跟你講，他一定是有自己的考慮的，現代社會信息傳播高度發達，所以你二叔他們不可能不知道國家的政策，因此在伳的心目中，你是他最親且最可信賴的人，想百年之后由你捧牌盡孝。至于養老就目前你們的關系考量下來，我以為他是沒有這個想法的。換位思考一下，假如是你手頭又沒有什么錢，平時與侄兒的關系一般。現在有一個政府機構給你全包一直到下葬。你會選擇哪一個呢？答案是顯而易見的。

網圖，侵刪！