這個問題問得很有意思，也很有深度，值得認真的作答。
我在一篇文章中，專門寫到了這個問題。魯達的故事中，不僅隱藏了潘金蓮，也帶出了潘巧云。這一點，金圣嘆沒有完全看出來，所做的評點也是不知所云。
我在破解《水滸傳》終極密碼之后，對這個問題進行了再思考，再辨析，其中的隱喻就非常直白了。施耐庵完全是按照《水滸傳》的總體架構，特意把這幾個看似毫不相干的故事和人物以一種非常特殊的手法，把北宋的事與明朝的事關聯起來，集中表現《水滸傳》的主題。
金翠蓮父女為何在潘家酒樓
渭州城小種經略府提轄魯達，在茶肆中遇到了史進，兩人一見如故，相約去喝酒。大街上，魯達、史進又遇到了打虎將李忠。李忠的出現 ，其實就預伏了潘金蓮、潘巧云與金翠蓮的關聯。因為，李忠也是隱伏了一個重要的歷史人物。究竟是誰，待講到李忠之時再說。
魯達力邀李忠一同去喝酒，三人便來到了潘家酒樓。在這家酒樓，魯達遇到了金翠蓮和他的父親金老。
潘家酒樓，加“金蓮”，當然就隱含了潘金蓮。施耐庵以這種“文字游戲”隱寫故事，甚至隱藏歷史，遠不止這一處。開篇故事所寫的洪太尉，第一個梁山好漢故事中的朱武，就構成了“朱洪武”，很巧妙的把明朝的隱秘融入了北宋梁山的故事中，一擊雙鳴，天衣無縫，還不易被察覺。
因而，潘家酒樓、金翠蓮與潘金蓮遙相呼應，同樣是一擊雙鳴的手法，再一次把北宋與明朝聯系在一起。
朱武的名字夾了一個“洪”，就是“朱洪武”，而金翠蓮名字中間的“翠”，則又遙呼潘巧云的被殺之地“翠屏山”。這也是以北宋梁山的故事，隱寫大明歷史的一處伏筆。
那么，金翠蓮、潘金蓮、潘巧云這三個《水滸傳》中的女人到底有什么聯系，這其中又隱藏著什么樣的“神機”呢？
魯提轄為何拳打“鎮關西”
我的一篇關于“魯提轄拳打鎮關西”是暴力假正義之名橫行的文章，引起了非常大的爭議，因為受傳統讀法的影響，一些水滸愛好者對此十分不解。絕大多數持反對意見者，都認定渭州城的鎮關西就是鄭屠。因而，魯提轄是行俠仗義，打死了鎮關西。
施耐庵的文字游戲端的厲害，騙過了五百年以來的讀者，這回書的回目是“魯提轄拳打鎮關西”，但內容上卻是鎮關西打死了鄭屠。如此指東打西的寫法，還不止一處。書中的鎮關西不是別人，就是魯達。這是魯達自己說的，書中有非常明確的描述，在此不做重復解讀，只說與本回答有關的事情。
把鄭屠說成是鎮關西的，正是金翠蓮父女。鄭屠也是投托了小種經略相公，若是他也叫鎮關西，魯達難道不知道？施耐庵特別的給金翠蓮父親叫了一回“金二”，這其中大有隱喻，暗指的就是北宋速亡的“宋金海上之盟”。
我之所以說魯達自己說自己是鎮關西，鄭屠絕對不是鎮關西，最重要的依據還不是魯達說的“灑家不枉了叫做鎮關西”，而是這句話之前的：“灑家自投老種經略相公，做到關西五路廉訪使”。廉訪使即廉訪使者，是宋徽宗在政和年間由“走馬承受公事”改過來的官名。
走馬承受臭名昭著，干預邊事，欺壓邊將，魚肉百姓，無惡不作，就是一個貨真價實的“鎮關西”。那么鎮關西為何又是“關西五路廉訪使”呢？因為，童貫曾經“審關西五路事宜”。由此，《水滸傳》中的鎮關西，其實隱寫的是童貫。
那么，施耐庵為何要寫童貫呢？此人又與金二、金翠蓮有何關系呢？
“虛錢實契”、“強媒硬保”的隱喻
書說簡短，魯達在渭州城的故事，寫的就是“宋金海上之盟”。這個盟約卻是導致北宋迅速走向滅亡的亡國之約，其主要內容是北宋與金國聯合夾攻遼國，然后，兩家平分利益，北宋由此實現“復燕”計劃。
這個亡國盟約是童貫一手啟動的，其過程全部隱藏在魯達與曾頭市的故事中。這重隱喻我已經寫過多次，不再啰嗦，只講“宋金海上之盟”所造成的后果。
卻說梁山好漢被張叔夜擊敗，在“副賊”被擒后投降招安，隨之去打方臘。方臘被擒斬之后，應金國之約，宋徽宗派童貫去攻打幽州。但是，北宋軍隊毫無戰斗力，兩次被殘遼擊敗，狼狽逃竄。《三朝北盟會編》中，“招安巨寇”楊志就是種師道手下的“選鋒首”。后來，楊志又在種師中手下抗金。
因而，渭州城的兩個種氏經略相公，其實也是為后來的“宋金海上之盟”伏線的。正史中，種師道就是“老種”。施耐庵故意把兩個種氏經略相公寫成父子，其實卻是兄弟。楊志先后在老種經略相公、小種經略相公手下做先鋒敢死隊隊長，不正是魯達的故事嗎？
小種經略相公在魯達犯罪之后，說了一句話，暗示了日后的魯智深還將回到種師道軍中，去邊庭上效力。這句話說的是：“怕日后父親處邊上要這個人時，卻不好看”。
所以，魯智深與楊志聯手打下了二龍山，后來，又在夜奪曾頭市的時候，會師于正北。正北是哪里？不言而喻。
北宋拿不下幽州，宋徽宗又指令趙良嗣（馬植）與金國聯絡，許以重金，請金國幫助攻打幽州。金國如約攻陷幽州，進行瘋狂洗劫，連人帶物劫掠一空。然后，把一座空城交給了北宋。
過了一年，金國覷破北宋軍力孱弱，發起了滅宋之戰。北宋剛剛到手的燕云之地，全部被金國“趕打出來”，“宋金海上之盟”變成了真真切切的“虛錢實契”、“強媒硬保”。這個“媒”，其實就是馬植。
而滅掉遼國與北宋的元兇之一就是“照夜玉獅子”的主人，完顏阿骨打的次子斡離不。這豈不是“金二”嗎？《水滸傳》中所有姓趙的，都是隱喻的趙宋官家。金二、金翠蓮與趙員外的關系，也是宋金海上之盟的隱喻。
金翠蓮的事情講清楚了，他們父女的故事中就隱藏了“宋金海上之盟”。這段歷史的隱喻，真的是太明顯了。
金翠蓮的故事隱藏了北宋的亡國歷史，那么因她而帶出來的潘金蓮、潘巧云，又是如何隱喻明朝歷史的呢？
朱棣為何發動奪位之戰
歷來，都沒有說清楚朱洪武“誤走”的妖魔是什么。其實，對于大明王朝而言，這個妖魔就是“孫立”，說的是朱元璋立孫子朱允炆為皇帝。
這個隱喻，我也說過多次了，不再引用文本來證實。
朱允炆做了皇帝，便迫不及待的聽從齊泰、黃子澄的主意，立即實施“削藩”，不講策略的對叔叔們下手。削藩終于逼反了燕王朱棣，以清君側之名，發動了靖難之役。
朱棣是在書中反復出現的，最明顯的一處，就是“三月初三”。這一天，就是朱棣所封的“北極鎮天真武玄天上帝”的誕辰，也是玄武大帝所降服的三十六天罡七十二地煞下界“替天行道”的引發之日。
潘金蓮的故事中，王婆說了一句話：“那娘子戊寅生，屬虎的，新年恰好九十三歲”。這句話可謂驚天動地，細思極恐。其中隱藏的歷史就是朱元璋去世，建文帝登基。戊寅年即1398年，翻過年來，就是大明朝的“新年”建文元年。這一年，朱允炆就是九十三歲。
九十三歲這種寫法，在古代讖緯中非常多見，就是九+十+三，正好是二十二。
因而，武松殺嫂，意為“削藩”。“藩”去掉字頭，就是個“潘”字。
朱棣奪位成功，也試圖削藩，但他吸取了朱允炆的教訓，取得了成功，這便是潘巧云被殺于翠屏山的隱喻。
現在，我還沒有破解“巧云”以及翠屏山是何寓意，與歷史真實有何聯系。一旦破解這個藏得相對比較深的隱寫密語，潘家酒樓、金翠蓮、潘金蓮、潘巧云之間的聯系便更加緊密，施耐在這些故事中隱藏的寓意也就更加直白了。
結語
《水滸傳》是一部隱藏著歷史，贊頌梁山好漢“替天行道，保境安民”的史詩級巨著。施耐庵以皇位傳承為“天地循環”之理，符合“天道”的皇帝才是好皇帝。否則，就都是妖魔。
北宋王朝因為“金匱之盟”，趙光義從趙匡胤的世系傳承中奪位，導致了天下大亂，最終速亡于“宋金海上之盟”。
朱洪武因為“孫立”也違背了“天地循環”禮律，越過朱棣這輩，直接立孫子為皇帝。朱允炆不諳治國之道，挑起了靖難之役，天下不太平，百姓再遭戰亂之苦，同樣是“妖魔”。
施耐庵抨擊這兩次違背“天道”的妖魔傳位，其目的就是要使“天下太平”，百姓受些快樂，同享“人樂太平無事日”。“天道”即人心，這是施耐庵在書中要表述的終極主題。
因而，《水滸傳》以如此巧妙的筆法，以潘家酒樓、金翠蓮、潘金蓮、潘巧云的隱線聯系，把北宋、大明朝的“妖魔”串到了一部小說之中。又在書中反復圍繞主題，隱寫歷史真實。施耐庵的隱喻手法極其高明，五百年以來無人能破解，這恐怕是古今中外絕無僅有的一大文學奇跡，施耐庵出神入化的筆法，也是超群絕倫，無人可及。
而施耐庵在書中寄托的家國情懷與人文精神，更是可以超越時空的宏大史詩，古今中外恐也僅此一部巨著而已。