婚姻似圍城,外面的人想進來,里面的人想出去。至于里面的人是不是幸福,真的也只是冷暖自知。我們從事咨詢多年,今天就想從我們的現實數據和實際經驗出來,來談談是否中國的婚姻,大多都是“將就湊合”呢?
先讓我們用數據說話吧:
2018年,社會科學院的一項抽樣調查顯示,79.8%的人把感情作為維持婚姻的最主要因素,11.6%的人認為,子女是維持婚姻的重要因素,經濟因素的僅占1.3%。
但是,在面對婚姻生活中出現的問題時,59.1%的人表示暫時不離婚,28.4%的人表示要看問題的嚴重性。
從以上兩組數據中,我個人的感受是,有愛情做基礎的婚姻,比沒有感情的婚姻,更能讓人想繼續“湊合”,不知道你同不同意?
而關于大部分婚姻是湊合著過的,我個人也是持肯定意見的。原因有以下幾個方面:
原因一:規避損失的心理。
所謂的損失規避 (Loss Aversion),即對于相同的一件東西,人們失去它所帶來的痛苦要遠大于得到它所帶來的快樂。
1979年,Kahneman和Tversky通過實驗證實了,損失規避可能是人類或動物的一種基本機制。
應用于情感領域,即便夫妻雙方離婚了,自己也不確定自己一定能找一個比現任更好的。人總是會對未知的東西感到迷茫和恐懼的!而且,人也有安于現狀的心理。
安于現狀(status quo bias):由于在改變現狀時容易造成損失,人們往往會滿足于現狀。這其實也是損失規避的一種表現。
人都是有惰性的,只是簡單的相處的不愉快,真的還沒有被逼迫到離婚的地步,那就湊合著過吧。離婚所帶來的痛苦,要遠遠高于湊合著生活。打著“一切都是為了孩子”的名義,各自過各自的生活,只要不是觸及原則的問題,很多都不會選擇離婚的。
原因二:子女的撫養與身心健康問題。
這個雙方都會爭取,自己的親生的骨肉,雙方都不愿意放棄,就算有一方同意放棄撫養權,也會考慮第一點說的,離婚對孩子的影響。
美國醫生Felitti和 Anda等人發布的《童年不幸經歷》(Adverse Childhood Experiences,ACEs)研究發現:長期處于功能失調的家庭環境中的兒童,(包括目睹母親遭到暴力對待、父母離異或分居),其身心健康會受到極大的傷害。
考慮到孩子的成長問題,父母都不希望孩子從小就在單親的家庭環境下長大,所以他們明知道婚姻已經失敗了,寧愿犧牲掉自己的幸福,也要等孩子長大再解決自己的事情。在這一點上,看看中國的高考離婚潮就很明顯了。
原因三:離婚成本頗高,尤其在房價高昂的今天。
在心理學上有個名詞,叫沉沒成本(Sunk Cost):人們在決定是否去做一件事情的時候,不僅是看這件事情對自己有沒有好處,而且也看過去是不是已經在這件事情上面有過投入。我們把這些已經發生的,不可以收回的支出,如時間、金錢、精力等都稱為沉沒成本。
個人奮斗那么久,才積攢下如今的家業,如果只是相處的不愉快而離婚,沒有其他破壞原則性的問題,那離婚時,財產一般都會平均分配。
到了這個問題上,很多都覺得代價太大了,畢竟現在一線城市一套房,都快近千萬了。又或者說不甘心??傉J為自己為家庭付出了很多,覺得對方付出沒有自己那么多,突然間自己被“平均”了,覺得不服氣。
在中國的婚姻里,婚姻要比戀愛復雜的多,結婚不僅僅是兩個人的結合,更涉及到了雙方的家庭,社會地位的滲透,兩個人早已成為了利益共同體,離婚的成本對彼此來說太高了。
原因四:尋找新伴侶需要時間精力。
1992年,諾貝爾經濟學獎獲得者貝克爾在《家庭論》里分析說,如同存在著商品市場一樣,也存在著一個婚姻市場。由于尋求新的伴侶需要投入時間、貨幣等資源,所以,大多數人盡管在婚姻市場上沒有得到最大化的效用,但也不愿打破已有的家庭。
在現在這個具有更多不確定性的社會,尋找到合適新伴侶所需付出的時間和精力都是巨大的。伴隨著巨大的試錯成本,離婚后自身價值降低等問題,這些都會讓想要離婚的人,感受到新伴難尋,新伴可能還未必如舊伴的感覺。這些無疑都讓想離婚的人,又多添了幾分猶豫。
原因五:離婚,畢竟還受著道德的制約。
據相關婚戀專家統計分析,中國無愛的婚姻家庭遠遠超過50%。這個從我們的咨詢案例中,也有深刻的體會。
面對無愛的婚姻生活,依然不選擇離婚的,很大的一部分原因是思想層面的。在很多人的思想上,離婚總不是一件光彩的事情,離婚總難免成為別人茶余飯后的談資,誰也不想做這種故事的男一號或者女一號。
綜上所述:
中國式婚姻,為了利益、為了面子、為了孩子,兩個人雖然不相愛了,但離婚的成本太高,在沒有實在是忍無可忍的巨大沖突面前,能繼續“湊合”著的,也就繼續湊合著過了。不過即便如此,還是希望大家的婚姻中,能有更多的愛,更多的寬容。相愛已不易,良緣更難求?;橐鲭m平淡,牽就過一生。(end)
我是江峰,專注情感領域,關注并私信我,你將獲贈《深度案例剖析與實操》課程。遇個人情感問題,也可以私信我~