感謝邀請,淮陽伏羲陵其實在規模上已經超過黃帝陵,只是并非為國家大典,是民間大型的祭祀活動,我想主要有這幾個原因。
一、年代久遠,與黃帝的身份概念不完全相同。我們常說三皇五帝,伏羲是皇、黃帝為帝,顯然伏羲的的年代更為久遠,而伏羲所做的貢獻是創造文字、八卦圖等,對他的評價也是中華文明創始人,所以伏羲在對我們的血緣關系上與黃帝相比更為模糊,因此無法成為我們真正的始祖。
二、后世記錄較少,神話成分復雜。黃帝創建了有熊國,當時的國都就在黃河中下游,包括以后的夏商王朝也是在這一區域,都是有史可查,有據可依的。但伏羲的神話色彩非常濃厚,我們無法勾勒出他對當時的時代究竟影響有多大,所以我一般把他比作是文明始祖,在淮陽和天水進行祭祀,從客觀層面上沒有黃帝更具代表性。
總之,我認為在伏羲生活的年代是中華文明的雛形階段,黃帝時得到了繼承和發展,也奠定了中華民族的主體,所以從國家層面上,當然要將黃帝作為人文始祖進行祭拜,而伏羲則是民間對先祖的敬畏和崇拜。
值得一提的是,現在一般認為伏羲生于甘肅天水,建都在周口淮陽并葬于此,所以兩地也在2006年一同像國務院申請了非物質文化遺產,其中淮陽太昊陵因單日人次達82萬被載入吉尼斯世界紀錄,所以雖不是國家大典,但盛況的規模依然是空前的。
我是河南這些事兒,持續更新更多河南本地問答,喜歡請加關注,歡迎評論點贊,謝謝!