/不知為什幺總有人吹噓高分紅的票？估計一種是連股市門朝那里開的都不知道在胡說八道，另一種則是別有用心者騙韭菜入市好割小散！
連股市分紅要除權都不知道嗎？
一萬股10元的票，帳面是十萬元。如每股分紅1元，除權那天開盤價基準是九元。也就是你帳面上是九元X1萬股=9萬元，再加上分紅一萬股ⅹ1元=1萬元。兩項相加還十萬。如你持股一年不到還要交稅！所以分紅帳面一分不會多！
沒有任何保證分紅一定會填權的，也就是分紅后一定會漲回10元的。
所以連最根本的道理都講不清楚，都不知道:股票賺錢，一定要靠股票漲了，而無其他途徑！
吹噓高股息賺錢不是騙子，就是傻子。
至于那些騙子，吹噓用分紅錢再投資該票更是無稽之談，胡說八道。
你必須把原有的票全賣了，現重新買入，這樣一出一進，增加了過戶費用，分紅反而把錢減少了，下年分紅還得交稅，這個騙人的語言，有人說得出口，還有人會推波助瀾，真是無恥。
長期投資不要在乎股票價格一時的賠賺，那都是紙上的游戲。選了長期，你要關注股息率和股票的內在價值(也就是股票的盈利能力和成長性）。
投資股票的資金，其掙錢的模式有兩種：1、企業分紅，2、股票價格的上漲。
此處舉例都是投資兩年以上的長期投資。
1）、企業分紅是由股息率來反應股票分紅能力的，其計算方式是一年的總派息額與當時市價的比例，簡單說就是股票這年分紅每股為7毛，股票價格是20元，股息率就是3.5%，如果分紅還是7毛，股價是10元，則股息率7%，如果不算利息稅，換算成銀行存款是年利率為7%,已經是相當高了。這個錢是實實在在的分配到你賬戶的現金，你是真正掙到手的錢。
2）、在這是股票的價格上升的掙錢，如買入是每個為10元，到了年末12元，則年化收益率就是20%。先不要高興，這個收益只是紙上收益，后者是數字游戲，只有你將股票賣出換算成錢后，才是你的真正的收益。如年末價格為12，但是當你賣的時候股價是11了，則你這次操作的真正收益就是“1+分紅“ （不考慮利息稅）。同理當你年末攏賬，發現股價是9元，則就是賠了1元，這也只是你的紙上虧損，非實際虧損，只有賣了才真正轉為損失。所以有多人，股票進入熊市，股價跌到買入價以下，賠了，就抱著，也是這個道理。
3）、其實，當你拿錢投入股市的那天起，錢就不是你的了，你持有的只是數字罷了，無論一時的掙還是賠都只是紙上游戲。也不應該是你考慮問題，你應該考慮現在大盤的情況，是牛市還是熊市，還是震蕩；然后考慮，在你可以忍受的持有時間內，你的股票的趨勢如何，是否達到你的預期，繼續持有還是換股的問題。
4）、對于持有高股息的股票，其質地應該不錯，即使暫時的虧損，也只是暫時的，尤其現在講究價值投資，講究分紅，不會虧的時間長了。這兩年的市場氛圍講究價值投資，長期持有，已經不同于以前了，以前即使高分紅，沒有概念、沒有題材，資金不照顧，一樣下跌，所以會出現連年虧損的事情。
如果感覺說的有道理，辛苦請點贊
主要是你不夠耐心和浮躁，而且我也不知道你所謂的長期是多久，高股息的績優股不拿個三五年以上算不上長期投資。
首先，你要明白除息除權的道理，當一家公司給你分紅的時候，會降低你股價，如果這個時候二級市場發生了填權的行為，也就股價上漲超過了你分紅后的成本時才會得到你的分紅。如果這家高股息分紅的公司正好碰上大盤行情不好，或者短期出了什么利空，短期內沒有發生填權行為，那么你的感覺上就是虧損的。
其次，如果你買的是真正每年都能保證高分紅的優質上市公司，放在長期來看一定是回報豐厚的。老股民知道，真正優秀的公司是可以穿越牛熊的，也許你短期來看沒怎么漲，而且還有可能在一定時間內是下跌，但是你放3-5年甚至更長的時間來看，它一定是上漲的，比如高分紅的格力電器等等。
最后，如果你真是那種堅持選龍頭公司的長期價值投資者，那么你就不要用幾天，幾個月的角度來看待這家公司，而應該放遠未來3年以上，甚至更長的時間來看待這家公司。炒股本來就是抄的預期，如果預期的成長性很好，能夠不斷給投資者驚喜和穩定回報，那么只要長期持有一般都會戰勝大多數人的。
買入高股息股票多數還賠錢，主要原因還是操作不當導致的。投入高股息股票最重要一點就是股息率到了高位了嗎？一般說6%股息率是高位，也是最安全的價位，不到6%別投。第二，該公司前五年，至少前三年6%的高股息穩定嗎？不穩定別投。第三，你持有這類股票達到五年以上了嗎？不到五年別出手。
不客氣地說，A股市場里90%的人是賠錢的（長期來看），90%的人缺乏投資基本知識。股票市場里收益有兩方面，一是股利，人們也叫它股息，當然還包括優先股的紅利；二是資本利得，也叫價差，就是我們說的炒股（價）。
專業地說，股利是投資股票最重要的收益，也是每個投資人都應該享有的正當收益。這就好像你給朋友創業的公司投入了一筆錢，當然是要求每年分紅吃股息了，絕不會想著剛投進去就高價轉讓給其他朋友。很遺憾，國人的賭性把投資股票變成了炒股，剛投進去就想著高價賣給別人，不但散戶是這個心思，機構和基金也是這個計劃。現在的大A市場幾乎沒有幾個人是來投資股息的，每個人都想著買進個山芋第二天就捂熱了賣出去。可惜這個山芋再怎么捂熱也還是個山藥蛋。
這個大A賭市產生的根本原因除了國人的賭性之外主要還在于監管部門對投資回報的重視程度不夠。投資者除了炒股價，還真很難從公司的利潤里邊獲得應該的收益。
再重復一遍說了很多次的話，股息是公司經營產生的利潤，資本利得（炒股價差）是其他投資者腰包里的錢，也叫被割的韭菜。
2020.9.4
北京銀行今年股息率6.25%，這個股息率在A股算是第一檔。北京銀行每年都有分紅，中間還送過股份，分紅最低的年份都接近4%。
那么十年前買了北京銀行，到底掙了多少錢？
答案是虧錢。假如十年前買了北京銀行，分紅十次，送股一次，到現在為止還虧損10%左右。
這可是十年時間，假如你買了茅臺，萬科，格力，隆基股份，到現在最少翻了十倍左右。就算你沒有買這些，閉著眼睛買了工商銀行，建設銀行，到現在也翻倍了。
如果我們想投資高分紅股也可以，股息高，只是其中一條指標，千萬不能只選擇股息高的股票。如果一個人買股票，只看重股息率，其實和賭博差不多。
我再舉個大家都知道的例子，中國石油，雷打不動每年分紅兩次，并且股息率也不低。這種分紅頻率在A股很罕見，但假如十年前你買了中國石油，到現在為止分了二十次紅，虧損30%多。
但是同樣分紅很高的招商銀行，寧波銀行，南京銀行，寧滬高速等，假設十年前投資的是這些股票，到現在為止，最低都漲了三倍。
所以說，分紅高，只能作為選擇保守型股票的一個指標。
同樣的，這幾年媒體上說得比較多的，小盤股，大盤股，白馬股，抱團股，他們的這些標簽只能作為一個指標，不能作為投資的唯一依據。
比如說，現在的抱團股下跌，連很多大V都來攻擊抱團股和基金經理。但是，這些下跌的抱團股是不是全部都是高估了的呢？
肯定不是，這里面有很多優質股票被錯殺了。比如隆基股份，麗珠藥業等等。這些都是非常優質的公司，并且現在的價格算是很低估。
所以，我們不能用一個標簽來概括所有的事實。并且，投資股票最重要的是拋開所有的標簽，我們買股票，唯一正確的方法就是，用合理或者較低的價格買入優質公司。
同樣的，我們買高股息率的股票，唯一的依據應該是，這家公司到底是不是好公司，未來是不是會持續盈利，有上升空間。
我自己拿了南京銀行，前年六塊多分紅，去年七塊多分紅，今年也是七塊多分紅，如今股價已經十塊左右，它每年基本上都能填權，并且還會上漲，拿著這樣的企業，心里才比較踏實。
除了選股，入場時機也非常重要，如果不注重買時，即使買的好公司，也可能虧損得比較厲害。
比如北京銀行，在10年大盤較高的時候買，到現在還虧錢。假如在12年，大盤較低的時間點買，到現在已經翻倍了。
我買股票主要的參考指標就是上證指數，滬指3000點左右才會開始買，一旦指數過高，除非特別看好的公司，否則不會買任何股票。
高分紅并不是買入股票的唯一指標，如果有人把這個指標作為唯一參考，賠錢也是在情理之中的。
很榮幸回答你的問題，我覺得你這提問就是偽命題，不知道你長期持有哪只高股息率的股票還賠了錢？反正我是沒有聽說過。
高股息率一般是指年股息率在4%以上，長期持有免征股息所得個人所得稅，股息遠高于銀行5年以上定期存款2.75%的利息，就是上浮30%也才3.575%，而且還能享受業績支撐帶來股價上漲的紅利。
任何一只股票能夠連續5年以上股息率都在4%以上，說明這家上市公司資金流非常充沛，業績也非常好，一般來說分紅率達到當年的業績的30%就是非常不錯的，換算成凈利潤率>13.33%(4%/30%=13.33%)，業績是相當不錯的。這樣的公司股價不可能不上漲，就是不上漲也不可能虧損啊。
股市短期像是一臺投票機，但長期像是一臺稱重機。以10年為考察周期來看，股價是圍繞其實際價值波動的，也就是稱重。金融市場價格波動很大，好的股票往下波動的幅度遠小于業績不好的股票，一般來說長期股息率高于4%的好股票就是行情最不好的時候下跌幅度也很少高于30%的。
高股息要高到什么程度才能扛得住股市整體下跌？
每年10%足夠高了吧？都不用趨勢震蕩，一波除權填權就給你的分紅攤平了。羊毛出在羊身上，那些吃骨頭不吐渣的人會讓你的股息賺到腰包嗎？除非你拿到分紅之后馬上就套現立場。
可對于這種高股息品種往往都是持有很久才可以，那么問題就是A股市場是牛幾個月之后就要跌幾年，能撇開行情獨自走高的個股少之又少，有多大把握能遇到？股息給你分10%，然后股價跌30%，你有多少分紅拿來跌？
2015年大牛市，某績優股在暴漲途中還分紅，結果高點下來一個星期跌沒40%，直接連分紅帶過去幾個月的漲幅直接抹平，接下來一波下反彈之后又是一波狂跌，最終兩月時間股價蒸發掉67%，這得給多少分紅能扛得住這種慘跌？
有人覺得這兩年雖然沒有大牛市，但指數也在創新高，這倒是，那前提是你得提前布局了白酒的頭部企業，否則也未必有高額分紅。不過你看看買白酒的都是什么人？看看流通盤當中散戶持股才占多少？全都是基金、機構、游資、外資。像前幾天這種殺跌幅度，幾天就跌沒30%，散戶有幾個能扛得??？又有幾人能為了分紅選擇對抗下跌持股不動？
再者說，就去年至今這例創新高的指數背后，有幾個板塊是真的在漲？全是白酒、醫藥、新能源們給帶起來的，絕大多數個股無論業績好壞都在屢創新低，其中有上千只個股的股價創出2015年牛市以來的新低，對位大盤點數是2440附近的位置，超過2500只個股點位對應在3000點以下，而指數前高是3731點，也就是去年這波消費行情之下有90%的個股都沒能跑贏大盤，這種趨勢下為了分紅而長期持股那就是自己找罪受，別忘了現在很多個股的股價只有2015年高點的10-20%，當年的噩夢到現在還能讓人脊背發涼，敢為了高股息長期持股的散戶僅僅冰山一角。
A股市場投資賺的是兩個錢，一個是分歧帶來的價差，一個是上市公司盈利后的現金分紅。根據持有期限的不同，監管采取不同的稅收標準，按照長期投資的思路持有一年以上，稅收是比較低的。投資賺錢與否，如果是中長期思路，按照年化標準統計，我們不僅要統計現金分紅的利潤，同時還要考慮持倉市值的變化。影響股價的因素比較多，能夠有穩定分紅派息的公司，各項經營也是不斷向好，股價并不能時刻都做同步反應。多數時候，股價是不同反應公司估值的，市場的不確定性因素，提升了股價的波動性。如果是外部不可抗拒因素，那么即便上市公司取得歷史最佳經營業績，也做了歷史最高的現金分紅，而由于股價的下行，導致持倉市值發生縮水，二者的價差，最終的收益還是負數，所以出現這種情況的虧損，也正常。那么，按照買成長性企業的要求，想要持倉市值最大化的規避不確定性影響，我認為肯定是需要堅持“別人瘋狂我恐懼、別人恐懼我貪婪”原則。人棄我取，尤其是極端調整市場中，不僅利于拿貨，同時可以讓自己的成本相對來講是低的。按照三年的投資周期展望，我認為屆時市場即便再次出現種種不利因素，復利的偉大，也能站在市場勝者的陣營。
不知題主說的多數都賠錢是怎么統計來的，以我的觀察，長期持有高股息率股票賠錢的概率很小。如果真賠錢了，那么只有一個原因：買入股票的價格太高了！
持有股票是賠錢還是賺錢取決于兩個因素：一個是股息率能否跑贏存款利率，另一個是股票買賣差價是正的還是負的。兩個因素之和就是你贏利或虧損的數額。
長期投資高股息率的股票，為什么賠錢？
實際上，如果長期持有高分紅績優股十年以上，每年拿分紅，能夠不斷攤薄持有成本，是非常不容易賠錢的，而且如果股票選擇的比較合適，那么收益率還是相當不錯的。
一個朋友在五六年前，買入的高分紅績優股，基本上都是低市盈率的銀行股，到現在雖然賺到的不算多，大概也就是30%左右的收益率，但是并沒有出現虧損，而且這些年大家知道銀行股也漲的不多，基本上就是每年賺到了分紅的錢。而且，前五六年買入的時候，大概市凈率在1左右，到現在為止雖然不少銀行股股價都沒有漲多少，但是凈資產都漲了不少，而很多銀行股市凈率已經低于1了。而從長期來看，股票凈資產的增長也會帶動股價上漲的，最起碼凈資產增長了，股價下跌的風險可能就會更小了。因此，這個朋友還是堅信長期持有能夠讓自己賺到一些，是不太會賠錢的。
而如果是持有高分紅績優股賠錢了，那么就要反思一下自己選股的策略，也要反思一下自己購買的價位。
一般來說，在股市中如果想進行價值投資，可以考慮選擇高分紅率，低市盈率，低市凈率，業績穩定增長的個股。
這樣的個股在股市中有不少，雖然盤子很大，不容易上漲，但是下跌的可能性也比較小，如果準備長期持有10年以上，那么每年持有股票還能夠申購新股，只要中簽了，也能夠有所收益。因此，持有這樣的高分紅績優股，風險比較低，而收益率也會比較好，大概率年收益率會達到10%左右。