朱元璋的宗室分封制度既不同于漢晉時期，又不同于唐宋時期。漢晉時期，皇帝分封宗室基本上都以封國的形式存在。各宗室藩王基本上都是裂土封疆，成為了國中之國，雖然國家名義上統一，但宗室藩王實際上都成為了獨立的小王國。而唐宋時期，宗室藩王雖然鎮守一方，也可以管理一方之政事，國家相對控制藩王的力度較強。相對于漢晉時期有了長足的進步。明朝朱元璋時期，他參考了之前歷朝歷代皇室分封藩王的案例之后，研究出了明朝所特有的宗室藩王制度。明朝的分封在制度上確實有了進步，其特色為“分封而不錫土，列爵而不臨民，食祿而不治事，且不可參合四民之業”。說白了也就是明朝的宗室藩王除了從朝廷拿著祿米錢財享受逍遙之外，再不需要做任何的事情。

《明史》記載“初，太祖大封宗籓，令世世皆食歲祿，不授職任事，親親之誼甚厚。”從這里就可以為看出，明朝分封宗室不會賦予宗室藩王任何的實權官職。但有一點特殊優待，那就是朱姓宗室子弟世世代代皆受到朝廷的供養。從這一點來看可就要了親命了。朱元璋的分封制度雖好，朱元璋設計等也不錯，尋思不給后代子弟任何權利了，但起碼給后代留一個終生富貴衣食無憂。但誰能知道，就是因為這后來明朝越來越龐大的宗室群體拖垮了明朝的財政。國家連宗室都養不起，又何談發展呢。

朱元璋之所以會實行分封制度也是從兩個方面來考慮。首先分封是歷朝歷代都會去做的事情。除了秦始皇這位功高蓋世的千古一帝意識到了分封制的弊端，所以徹底的廢除了，而改為郡縣制。但秦始皇之后的皇帝沒有那個魄力，也沒有那個決心。雖然自秦始皇之后，歷朝歷代的行政制度都脫離不了秦始皇的分封制度。但與此同時各個朝代也都保留了宗室分封的制度。畢竟好不容易當上了皇帝，正所謂“一人得道雞犬升天”。皇帝也不能免俗。自己當皇帝了，自己的親人兒子們自然也得享受勝利的果實。這也就是分封制度的由來。而朱元璋也就是這么考慮的。畢竟他這個平民皇帝更加重視這方面。

除此之外朱元璋分封宗室還有另一個方面的原因考慮。朱元璋繼位之后內心之中危機感十足，他一直認為自己的江山不穩當，所以為了維護朱明王朝的江山，朱元璋就把所有的人都分封到地方替中央監督各地，可能在朱元璋潛意識里認為，自家人靠的住。明朝的藩王名義上除了王府以外，即沒有封地，也沒有軍隊，但是作為皇帝的兒子，又有監督地方的職責，加上在地方經營百余年，進行土地兼并，還是有相當的實力。而且明朝初期還是一個特例，歷史上朱棣就藩之后不也擁有軍隊，甚至可以獨自對蒙古發動戰爭嘛。當然了，這也是個例，朱棣開始這個弊端就已經被修正了。但藩王始終是藩王，他們真要是包藏禍心，防也是防不住的。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

最近重新去看了一下明朝的歷史，對朱元璋的分封制度，又有了一個新的認識。過去我一直認為，朱元璋搞分封制，那完全就是自私自利的做法。

畢竟老朱打天下不容易，他有26個兒子，除了長子朱標是太子外，他想要讓其他25個兒子都稱王，在地方上做土皇帝。

不過我們從朱元璋分封諸侯王的地形圖上，可能就會有其他的認識。除了自私自利的一面以外，朱元璋還是有其他考慮的。

一、朱元璋希望皇子們負責保衛邊疆。

過去我認為朱元璋的分封制對中央的皇帝，實在是一種不負責任的選擇。畢竟諸侯王們在自己的封地上，基本不受任何任人的控制，就連皇帝也很難插手。

其實從分封地形圖上來看，朱元璋還是有考慮的，他的大多數兒子，都被分封在了北方，而當時的首都在南京。

所以說這些兒子們不光是去北方享福的，他們更是前往北方負責鎮守明朝的邊關。這是一件非常重要的事情。

因為歷史上鎮守邊疆的大將造反的情況數不勝數，老朱認為只有自己的子孫負責鎮守邊疆，才能保證大明朝的安全。

• 1、東北片區。

朱元璋將朱棣分封在北平，將朱權分封在內蒙古境內的大寧，將朱植封為遼王，鎮守遼東，將朱模封為沈王，駐守在沈陽。將朱松封為韓王，鎮守在遼東開原。

這些地方，過去都是元朝的地盤，后來朱元璋打下來以后，逐漸成為了明朝和北元之間較量的地方。從地理位置上來看，朱棣還處于相對靠南的地區，所以他在當時對大明朝的作用，遠沒有歷史上吹噓的那么重要。

• 2、西北地區。

朱元璋將朱橞封為谷王，鎮守宣府。將朱桂封為代王，鎮守山西大同。將朱栴封為慶王，鎮守在寧夏銀川。將朱楧封為肅王，鎮守在甘肅平涼，后改任甘肅張掖。將朱棡封為晉王，鎮守在山西太原。

這幾位藩王，主要應付長城正北面的北元勢力，他們也都是手握重兵，占據有利位置。地位完全不比東北地區的差。

• 3、內陸地區。

內陸地區的分封，主要以兩湖地區和四川為主。其中兩湖分封了朱梓為潭王，鎮守長沙。朱楨為楚王，鎮守武昌。朱柏為湘王，鎮守荊州。而四川則是分封朱椿為蜀王，鎮守成都。

當然也做了一個實驗，讓朱元璋的養子沐英擔任了永鎮云南的重任。這些內陸王爵，主要還負責鎮守在山川要地，并不是多么富饒的地方。

從以上的安排來說，最艱險的地方，朱元璋都留給了這些兒子們。要么讓他們鎮守北方邊境，跟北元抗衡。要么讓他們鎮守內陸，鎮壓地方豪強。

二、最富饒的地區，依舊留給了朱允炆。

朱元璋對孫子朱允炆算是比較不錯了，雖然這些諸侯王也是麻煩，不過如果不削藩的話，在短期內，未必就能掀起什么巨浪來。

除了剛才那些地方以外，剩下的平原地區，全都是比較富饒的地方。這些地方良田眾多，百姓殷實，全都被朱元璋交給了朱允炆。

這么來看，朱元璋對后事的安排，還算比較妥當。他不放心其他人鎮守邊疆，因為歷史上的例子實在是太多了。

漢高帝劉邦過去就把韓王信分封在北方，結果人家投降匈奴了，還帶著匈奴人來打自己。后來他把那么好的好兄弟盧綰分封到了北方，結果好兄弟也叛變了。

所以說不是一家人，似乎總有些不放心。萬一他們聯合外人一起來對付自己，那朱元璋的后代子孫們，能吃得消嗎？

我覺得這樣的安排，有利有弊，在當時來看，的確是利大于弊的。畢竟再怎么亂，那也是老朱家的天下。

三、本朝永遠只吸取前朝的教訓。

封建王朝其實很有意思，總會吸取前朝的教訓，至于再往前的歷史，由于不夠深刻，所以不會被本朝的人所采納。

比如說秦始皇吸取了周朝的分封制教訓，所以在秦朝實行郡縣制。到了漢朝，又吸取了秦朝的郡縣制教訓，改成了分封制加郡縣制。

再等到曹丕建立曹魏的時候，將兄弟們的權力都給取消了，再次在天下實行了郡縣制。等到司馬炎建立了晉朝以后，吸取了曹魏不分封子嗣兄弟的教訓，一口氣封了那么多司馬家的王爵，結果導致了西晉的八王之亂。

緊接著南北朝時期，是大混亂的局面。一直到了隋朝，取消了分封制，改用郡縣制。唐朝的時候，一度想要恢復分封制，結果約等于失敗。

到了宋朝再次徹底廢除分封制，把宗室子弟都摁在京城。等到元朝，正兒八經地實行了行省制度，算是一大創舉了，是郡縣制2.0版本。

那么明朝朱元璋建國以后，自然是吸取了元朝沒有搞分封的教訓。他認為地方官都不是自己家的人，自然不會為大元朝賣命，所以才會把江山給輕易丟了。

這話聽著好像也很有道理，我們沒有批評的權力，畢竟人家老朱才是當事人，最知道那個時代需要的是什么，最缺的又是什么。

總結：分封制錯了嗎？也不能這么說。

從上面的分析來看，兩千多年的封建歷史，幾乎有一半時間，是處于分封狀態的。而且很多分封的王朝，其實也能延續很久。

比如說奴隸制社會的周王朝，延續了800年之久，漢王朝更是有400年之久。明朝也有200多年，所以不能說分封制就徹底錯了。

當然了從普通人的角度去看，分封制肯定錯了，為啥？因為普通人分不到一杯羹啊！那些撰寫歷史的文人們，沒有哪個是得到分封的，他們自然要抨擊這種制度。如果你給他一個王爵，再給點封地，你看他還罵不罵分封制。

參考資料：《明史》

分封制的發展歷程

歷史上最早分封諸侯是在商朝時期，當時的社會生產力低，要完全實現中央對地方的統治也不現實，為了平息和其他部族的斗爭，穩固統治而采取了分封制，西周時期也繼續沿用分封制，功臣，宗室子弟被分封為各地的諸侯。

但是分封制的問題也很明顯，就比如在周朝，周天子對地方的控制十分有限，特別是在周幽王之后，周天子的權威迅速下降，最后導致了春秋戰國五百多年的諸侯混戰。秦始皇統一六國后，立刻開始實施中央集權，但是秦國國運不長。

漢朝實施郡國并行制，在最初楚漢之爭時，劉邦為了能和項羽一較高下，迫不得已的情況下，只能分封了七位異姓王。劉邦在統一天下后，他又分析秦國滅亡的原因，他認為秦始皇沒有分封宗室成員，這才導致了秦朝的迅速滅亡，于是這之后劉邦分封了宗親，定下了“非同姓者,不得封王”的規定。

劉邦

但宗親是以血緣關系為聯系的，幾代人之后，這種聯系也就慢慢的遠了，后來七國之亂爆發，這個問題更加直接的凸顯出來，于是到了漢武帝執政時期，又頒布了推恩令，諸侯的嫡子除了長子之外，其他子嗣也能得到封地，看上去吃蛋糕的人多了，但是蛋糕還是只有那么大一塊，間接的削弱了諸侯們的實力。

到了漢朝，一個相對穩定的分封制基本成型了，之后的朝代皇帝們為了鞏固統治，進一步加強中央集權，分封制逐漸被淘汰，就歷史進程來看，實施中央集權制相比分封制更有利于國家的穩定發展。那么為什么到了朱元璋建立大明，又恢復了分封制呢？

朱元璋為何要恢復分封制？

明朝時期的分封制和其他朝代的分封制是有很大的區別，也可以說是權衡周朝，西漢分封制的利弊后，進行了改進實施的，符合明初的實際情況。

朱元璋把元朝趕出了中原，也曾經花費了很大精力想要徹底鏟除元朝的殘余勢力，明朝建立之后，明朝的北方成為了大明防御的重點，要時刻抵御北元入侵，就意味著明朝需要在北方布置重兵防守，將軍權分給子嗣顯然比大將們安全很多，并且明初猛將如云，雖然后來大多數都被朱元璋搞死了。

朱元璋

這是朱元璋在明初實施分封制的背景，朱元璋分封自己的兒子們最初也是為了江山穩固考量，太子朱標是個非常厲害的人物，他在兄弟們中間也很有威信，朱元璋對他十分放心，就算將朱棣，朱權分封在外，朱元璋也相信朱標能夠完全掌握大局，可惜朱標走在了朱元璋之前，這完全打亂了朱元璋的計劃，朱元璋堅持選朱允炆接班，這也導致了靖難之役爆發。

另外朱元璋恢復分封制，這也可以看做是一次復古運動，“法古建邦，藩輔帝室”可以看做是朱元璋的理想，朱元璋實施的分封制，藩王們掌握有軍權，但是卻沒有對藩地的治權，我們也可以將他們看做是朝廷委派駐扎到地方的將領，只是他們的身份是皇子，朱元璋就沒有考慮過藩王造反嗎？恐怕他也思考過這個問題，但是即便經歷了靖難之役，天下不一樣姓朱嗎？

因此朱元璋恢復分封制，既有“法古建邦”的情懷在里面，也是出于對明初國家軍事需要考慮的結果，但是讓他沒想到的是自己的計劃被兒孫打亂，要養活這些宗室子弟，也給朝廷帶來了巨大的財政負擔。

我是玄坤，一個熱愛并不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀，圖片來自網絡如有侵權請聯系刪除！

朱元璋當過乞丐，窮怕了，分封是為了讓他的后代們吃穿不愁，永享富貴！當然，這話不能明說，圣旨上寫的是為了大明朝安定團結，長治久安，永世太平，朱家的人要帶頭吃苦受累，守衛邊疆和天下富庶之地，永掌兵權，財權，冊封朱……為……王！

朱元璋和劉邦有一個不好的名聲，那就是殺開國功臣。在大部分人眼中，開國功臣對一個王朝的建立有著巨大貢獻，他們理所當然應該得到優待。但是有一個關鍵性的問題，為什么開國功臣愿意聽皇帝的？不用多想就知道，當然是因為開國皇帝能力強，別人愿意跟著他干。比如劉邦不過是一個亭長，而朱元璋更慘，甚至窮到做和尚，到處要飯過活。所以可以看出一個問題，這些功臣是因為皇帝的能力才愿意臣服。如果老皇帝死了，新皇帝沒有老皇帝那么厲害，那么這些開國功臣還會聽話嗎？不用想就知道，以開國功臣的能力，資歷，閱歷，新皇帝實際上是不好處理這些人的，畢竟他們跟著老皇帝打天下，樹大根深，勢力強大。

對于老皇帝而言，所以自然在活著的時候就得想辦法解決這些問題。比如劉邦，擊敗項羽以后，就開始鏟除異姓王。至于說跟著他打天下的開國功臣，劉邦此時還無力解決這些問題。還好劉邦老婆呂后實力強，開國功臣是被壓制著的。呂后去世以后，漢朝的那些老臣子就誅殺了諸呂，并廢掉了呂后所立的皇帝，專門擁立了實力最弱的劉恒，這便是后來的漢文帝。無論是漢文帝、還是后來的漢文帝，他們對功臣集團都是不斷打壓的。比如《周亞夫與漢初功臣集團的沒落》里的話來總結就是：

漢初功臣集團是西漢最初的統治基礎。漢初政權的重心 ,長期偏向以丞相為中心的政府 ,而皇權相對較弱。漢文帝即位之后 ,開始了向專制皇權的轉變。功臣集團由于其“少文多質”的特性 ,政治勢力不斷衰落 ,終于退出了歷史舞臺。周亞夫之死 ,就是功臣集團的落幕悲歌。

看到這里，也許有人會問這和朱元璋搞分封制度有什么關系。前面提到開國功臣集團對皇權的威脅，從中就可以看出一點王朝建立初期皇權是非常脆弱的。因為亂世剛結束，人心并沒有歸附，所以這個時候實力最重要。為了加強皇權，提高皇家的權力，老皇帝自然得想一些辦法，其中非常重要的一條就是分封制。皇帝把自己的家族成員分封到各地去做王，以及通過姻親關系，籠絡一大批文臣武將，可以極大的提高皇家的實力。

對于分封制度本身來說，實際上周朝的時候就有了。不過隨著時間的推移，分封制度產生了許多問題，比如諸侯國與周王室關系變得非常疏遠，他們并不聽從周王室的命令。所以秦朝統一天下以后，取消了分封制，實行郡縣制。秦朝這樣做最早可以追溯到商鞅變法。商鞅這個人很了不起，他為了激發秦國人種地打仗的積極性，取消了貴族特權。在當時的秦國，只要地種得好，仗打得好，都是可以得到封爵。然而，秦朝的貴族則非常的慘，因為他們沒法像祖輩那樣享有特權了。商鞅這個辦法好的一面就是極大了調動了老百姓的積極性，可問題在于這變相削弱了皇室宗族的權力。換句話來說當時的秦朝皇帝權力特別大，風險也異常的大。

因為在古代的時候，一個皇帝往往擁有一個龐大的家族，各個皇族成員享有特權，在各個國家的方方面面有著重要的影響，所以皇帝的背后是整個皇族。

如果皇帝出了問題，那么皇族有力量進行干預。可是商鞅變法以后，皇帝背后皇族的勢力有限，所以皇帝出了問題，皇族心有而力不足。

秦朝搞郡縣制二世而亡，這給后面的人留下了很深的教訓。不過郡縣制的確是一個好東西，有助于皇帝治理天下。于是劉邦一方面繼承秦朝制度，另一方面則進行了一定的修正，比如他再次搞起了分封制度，目的也是為了加強皇室的權力。

眾所周知，朱元璋和劉邦非常相似，所以朱元璋在明朝初年搞分封制度就毫不奇怪了。

如果從歷史上作比較，我們就不難發現其實朱元璋所處的時代，與當初漢高祖劉邦所處的時代，多多少少有那么幾分類似。

當初，秦朝剛剛被推翻不久，天下便又陷入了以楚漢爭雄為主的戰亂。

此后，劉邦屢仆屢起，終于在“垓下之戰”中消滅了楚霸王的勢力，建立了西漢王朝。

然而，因為受形勢所迫，劉邦不得不將封功臣韓信、彭越、黥布等人做了諸侯王，使其既擁有兵權又擁有地盤，從而對漢朝中央政府構成了事實上的挑戰與威脅。

因此，劉邦便不得不絞盡腦汁，找出各種理由與借口，逐步從異姓諸侯王手中收回權力與地盤，并改封劉氏子弟做諸侯王。

使其發揮坐鎮地方屏衛中央的作用，借以鞏固來之不易的大一統局面！

而明太祖朱元璋為什么也要分封朱家子弟做諸侯王呢？其原因大致有兩個。

其一，是為了從驕兵悍將手中奪回兵權。尤其是分封“塞王”，既是為了避免功臣擁兵自重，也是為了能夠更有效的對付蒙元殘部。

由于塞王們都是朱家子弟，所以朱元璋不必擔心其反對朱家自己的政權。

其二，朱元璋分封子弟為王，也是由于朱元璋不會輕易相信任何人。

否則也不必組建“錦衣衛”這樣的特務組織，對其手下的文武官員實施嚴密監視了。

而分封諸王坐鎮地方的一個重要原因，就是為了讓他們對地方官員形成震懾與制約，令其不敢生出異心。

可見，無論是劉邦分封劉家子弟為王，還是朱元璋分封朱家子弟為王，其目的都是為了鞏固自家江山，維護來之不易的大一統局面。

分封制是以“嫡長子繼承制”為核心，以血緣宗親關系來分配政治、經濟、土地等權益，維護貴族特權統治的一種制度。

大明王朝的建立者明太祖朱元璋皇帝就大肆地分封他的兒子們為藩王，分別在洪武三年、洪武十一年和洪武二十四年，這期間一共分封了25位藩王，這里面其中有24位是他的兒子，只有在洪武三年時候分封的靖江王朱守謙為他的侄孫子。（雖然為侄孫子，但是同樣也是朱家后裔）

關于“分封制”的優劣在不同時期對于拱衛皇室的作用也是不同的，當然總體而言是“弊大于利”，尤其是在明朝之前的歷代封建王朝，均有因“分封制”而受到傷害的例子。

我們熟知的有以下王朝均嘗到了“分封制”所帶來的“惡果”：

西漢景帝時期，爆發過“七國之亂”；

西晉惠帝時期，爆發過“八王之亂”；

而這兩個王朝因叛亂而帶來的傷害也是巨大的，尤其是西晉時期的“八王之亂”更是導致了后來西晉滅亡的重要原因，也是造成華夏大地而后分裂幾百年的始作俑者。

可是既然已經有了“前車之鑒”，朱元璋為什么還是要實行分封制呢？咱們從以下幾個角度分析一下。

一、明初“分封制”有什么特點？

先簡單闡述一下“西漢”和“西晉”在諸王動亂之前諸侯王都有哪些權力：

“西漢”時期的諸侯王在最初時候權力很大，每一個封國幾乎都是獨立的王國，王國內軍事、政治、經濟都自成體系，西漢初期的諸侯王可以說是在我國整個封建王朝史上權力最大的。

“西晉”時期的諸侯王雖然表面上沒有什么權力，只有尊貴的稱號，軍事實力最強的諸侯國頂多也就大幾千人的兵馬，但是這是表面現象，西晉的諸侯王在其封國有自行任命屬官的權力，這就說明，長時間之后可以輕易形成私黨，并且西晉皇室為了使諸侯王拱衛皇權，大多在中央授予其高官，或者在其封國任命其為該地的軍隊統帥，諸侯王雖然沒有私人武裝，可是他們大多在國家的部隊中擔任將領，這權力更大了，人家也是擁有起兵叛亂的基本條件的。

而在明初的“分封制”下的藩王們也可以說是在我國封建歷史中屬于權力極大的了：

• 1、各藩王都擁有直轄于自己的三支護衛軍，這些護衛軍以“衛”為單位，都是精銳的軍士，根據藩王勢力大小人數并不確定，最多的可達兩萬多人，少的也有數千人。
  

• 2、雖然明朝的軍事力量以衛所基本單位，而且這些衛所都是由武將來管理并且直接權限在于中央，可是一旦有軍事行動的時候，這些衛所都要受到該地區藩王的節制和管理，當然平時藩王們沒有對屬地衛所的直接管理權，只有臨時節制權。
  

• 3、在特殊時期，藩王可以直接統轄該地所有部隊，并且在戰時充當該地軍事領袖，當然，這需要授權，必須有皇帝的詔令才行。
  

• 4、在經濟上，藩王們都享有豐厚的待遇，親王的俸祿大概是每年一萬石，（一石相當于120斤），而且還有屬于自己的良田，最少單位都是以百頃起步，再加上平時朝廷的賞賜，親王的日子過的簡直不能再好了。

• 5、明朝的藩王是可以世襲的，全部都是“鐵帽子王”（這是清朝出現的），并且藩王可以干預所在地的政治行為，但是實際權力還是在地方官和中央手中，即便這樣，藩王也是非常有權勢的。
  

所以說，明朝的藩王盡管較西漢、西晉兩朝諸侯王權力稍弱，但是也絕對是實力派了。

二、明立國之初對于北元的戰略布防

明朝滅亡了元朝之后，元朝殘余勢力退回大漠，國號仍叫“大元”，朱元璋政府雖然承認其獨立性質，但是并不認同其于“元朝”的繼承性，所以稱其為“北元”。

雖然中原故土已經收復，但是退居大漠的“北元”仍然是大明王朝邊疆最大的威脅，而且即便從明初徐達北伐開始，到后來的藍玉“捕魚兒海戰役”（捕魚兒海是今天的貝加爾湖），雖然有力的打擊了“北元”，但是并沒有將其消滅，每次戰斗都是以明軍勝利而告終，可是即便勝利了，這遼闊的大草原也不適合農耕，而對于中原王朝而言，肥沃的農田才是最急切需要得到的土地。

這些“北元”的殘余勢力被明軍打敗了便繼續北退，等明軍走了還會席卷而來，這跟民族特性有很大關系，游牧民族“逐水草而居”，所以可以說明朝并沒有完全占據主動權。

所以，基于對“北元”的防范，朱元璋實行分封制，將自己的兒子們安置在明王朝的北疆，“朱家天下朱家防”就是這個道理。

三、借鑒“元朝”宗王出鎮

和大明王朝相距最近的朝代就是元朝了，朱元璋也是自幼生活在元朝的土地上，當其推翻元朝之后，也沿襲了元朝的一些制度。

在民族感情上可能朱元璋和不同民族出身的元朝統治者們是分歧的，但是這個明初的“分封制”的確應該和元朝的“宗王出鎮”有淵源。

因為忽必烈在建立元朝之后實行的分封制和明初的分封制沒啥太大的區別，為了加強皇權，忽必烈分封子孫為藩王，領兵出鎮各地，擔任該地區的軍事長官，威懾四方，基本權力除了軍事之外，司法、行政、經濟等仍然是歸地方所有，除了極特殊情況下的特殊藩王有過總攬大權的情況外，基本上都是以軍事震懾為主。

所以說，明初的“分封”應該也算是對元朝“宗王出鎮”的一種繼承。

四、朱元璋個人的思想境界決定了明初的“分封制”局面

在明朝人眼中他們推翻了元朝的統治，是在延續宋朝的江山，是屬于重新構建華夏新秩序，但是宋朝屈辱的歷史使得朱元璋又不愿意效仿宋制，眾所周知，朱元璋非常崇拜漢高祖劉邦，這可能與朱元璋的出身有關，同為社會底層，其實這也是朱元璋往上硬靠的，漢高祖劉邦屬于官吏，是秦王朝最下層的基層公務員，可朱元璋呢，真真正正的是出身底層，這種封建時期的“小農意識”決定了朱元璋的眼界。

而且漢高祖劉邦的家鄉距離朱元璋家距離并不遠，這種文化的傳習是很深的，所以朱元璋出處效仿劉邦，包括分封制等等。

朱元璋談古代帝王，最多提起的就是劉邦，所以可以認為朱元璋深受其影響，更是在朱元璋身居高位后也在不斷學習文化知識，自然而言就愿意往劉邦身上靠，同為帝王，得找共同點，這是作為一個人很正常的思維了。

總結：

明初的“分封制”是基于特殊歷史時期的特殊產物，在一定程度上也滿足了帝王的內心需求以及國家的硬性需要，但是“分封制”帶來的弊端確是“百害而無一利”的。

分封制的本意就是為了將強皇權，以王權來拱衛皇室，可是在隨著朱元璋死后朱允炆并沒有朱元璋的實力去控制這些藩王們，最終他魯莽的決定“削藩”，而引發了“靖難之役”，最終這場分封終釀大禍。

本回答所有圖片均來源于網絡，如有侵權請聯系刪除。

如果您喜歡本人的文字和內容請多多關注或者點一下贊，您的義舉將成為本人源源不斷的動力，謝謝了！！

公元1368年，明太祖朱元璋在應天稱帝，國號大明。立國后，朱元璋就分封他的兒子們為藩王，同時賦予藩王極大的軍事權力，朱元璋的這種措施的目的是將軍權交給自己的兒子，形成藩王拱衛京師的格局，以達到穩定統治的效果。

分封，是為了將軍權轉移，最終目的是為了朱家天下長治久安

明朝建立之后，朱元璋緊接著就對自己的兒子進行分封，并將自己的兒子們逐個派往各自的屬地。從明面上來看，是因為開國封賞，實際上朱元璋的這個措施是具有很深的含義的。

在古代的封建社會，決定皇權穩定性的最主要因素之一就是部隊，對于這種重要的額工具，理所當然的要牢牢的掌控在自家宗室子弟的手中。朱元璋深深的明白這個道理，因此在登基后就逐步開始收回軍權的工作。

但是，為大明出生入死的武將頗多，在立國之后都成了大大小小的公侯伯爵，這些人，手里掌握著明朝的大部分兵力。同時，明初的全國還未完全平定，戰火還未平息，殘存的北元勢力在各地仍舊蠢蠢欲動。因此，朱元璋還需要這些人繼續為大明出生入死，用他們來管理中央以及地方的諸多政務,并依靠他們來達到穩定政治、安定人心，以及將明初不穩定的軍事力量逐一鏟除等目的。所以，在收回軍權的工作上，朱元璋是分為兩個步驟來走的。

首先就是對藩王分封制度進行完善，并通過《皇明祖訓》將這種制度給合法化、固定化，同時，對眾多藩王進行軍事教育，強化和培養藩王們的軍事能力以及帶兵指揮能力等。

在這些工作進行的同時，朱元璋對掌握兵權的武將利用警告、處分違法的武將，或貶職，或誅殺，將原本授予他們的權力逐一收回。比如在明初發生的著名的“藍玉案”，就是具有相當典型的例子，用藍玉謀反這個罪名，將其下獄，并對其部將以及黨羽進行誅殺，使收回兵權變得合理又合法。

朱元璋對于開國功臣的誅殺，其本意上就是為了朱家江山的長治久安，也是為了其軍事部署和軍事計劃鋪平道路。將這些手握重權的武將誅殺，就可以順利的將軍事權力交接給諸個兒子。軍權的轉移和交接，是明初整個政治局勢最根本的目的，這其中被殺的武將大多冤枉，最終受益者，則還是朱家的眾多藩王，而朱元璋利用罪行來殺人，就是要為藩王接手軍權掃清障礙，一舉兩得，著實是高！

分封過多，卻造成尾大不掉的后果

在經過一系列的安排和部署后，藩王逐漸掌控了對武臣、兵馬的統率和指揮，朱元璋擺脫武將，將軍權轉移的目的已經達到。藩王們的勢力逐漸強盛起來，尤其是鎮守邊疆的幾位藩王，如燕王朱棣、寧王朱權等。然而，這種藩王強盛的弊端，是顯而易見的。

首先，這些藩王手握重兵，在地方上機戶無人能管，就連當地的行政長官，對這些藩王也會畢恭畢敬，畢竟人家手里可是有真刀實槍的；其次，這些藩王在地方上，儼然如同當地的土皇帝，比如其宮殿規模就僅亞于皇宮，出門前呼后擁，一城之人去供養這一位藩王。最后，如果這些藩王有異心，那么朝廷用什么來壓制這些手握重兵的藩王呢？諸如此類的不滿，在洪武年間就有人提出。

朱元璋是否沒有想到這些潛在的威脅呢？其實不然，朱元璋對這些問題早有考慮。明朝建國前后，朱元璋一直是以漢高祖劉邦為楷模，學著劉邦的治國之術來管理明朝。劉邦對于異姓王的處置，對朱元璋影響最深。在加上明初的幾位開國武將接連違法犯禁，更使朱元璋覺得劉邦的英明和武臣們的不可靠。在他看來，自己的兒子畢竟是親骨肉，定會同舟共濟，也不會有對抗、謀反的行為發生。

在朱元璋看來，對藩王的大權和豐厚的物質待遇，也必定會使他們感恩戴德，這樣他們就不會有任何不遜的表現。即便是有不遜，作為皇帝，也完全有能力給與阻止和制裁，并結合《皇明祖訓》，加以嚴懲，將這種禍患消除在萌芽之中。

朱元璋的這種考慮，其實也沒有問題，但是他卻忘了，不是每個人都具有他這樣的領導力和權威性的，他能做到，其他皇帝未必能做到，換而言之，明朝只有一個朱元璋。

分封形成藩王勢大，最終惡果呈現在繼承人身上

洪武末年，太子朱標暴斃，皇位繼承人換成了朱元璋的長孫朱允炆。相對于朱允炆來講，面對這些藩王，就與朱元璋所面對的情況不一樣。

就朱允炆本身而言，以長幼次序而論，藩王是他的皇叔，朱允炆是子侄輩；以綜合素質而論，這些皇叔們，尤其是鎮守邊疆要塞的皇叔們，個頂個的都是身經百戰，軍事才能和統帥能力，絕非朱允炆可相提并論，并且，手下節制著數量可觀的軍士，而朱允炆自幼生長在深宮，雖說是名正言順的皇位繼承人，但是在才干上，很難與這些皇叔們匹敵。而這些讓朱允炆憂慮的問題，對于朱元璋卻完全不能成為威脅，但對朱允炆確是一個相當棘手的問題，令其不得不為此憂慮。

朱元璋駕崩后，朱允炆登基，年號建文。登基后的他為解除他的這種憂慮，開始大刀闊斧的進行削藩，但是卻昏招頻出，又操之過急，加上任用非人，最終被燕王朱棣利用《皇明祖訓》中的“靖難”旗號，舉兵南下，將朱允炆趕下皇位，自己做了皇帝。對于朱棣與朱允炆的是非功過暫且不說，但釀成這場皇室內部的斗爭最根本的原因確實是朱元璋所推行的藩王分封制度，尤其是賦予藩王極大的軍事權力而導致的結果，這些弊端，是朱元璋始料未及的。

總結：

朱元璋在建立大明后，就分封他的兒子為藩王，并將軍事實權逐步向其兒子轉移，其目的就是為了朱家江山的長治久安，由此可見，朱元璋對跟隨自己出生入死的諸多將領，信任程度相當之低。而就在朱元璋將這藩王拱衛京師的布局完成后，卻被自己親手培養出來的燕王朱棣給完全破壞掉，朱棣利用自己父親交給自己的兵權和兵力，生生的將朱允炆趕下皇位，不得不說，這是對朱元璋大力推崇的分封制度一個巨大的諷刺。

分封制可以算是中國最古老的政治制度了。其誕生時間一直都沒有一個定論。有人說分封制誕生于原始社會時期，但也有人說分封制誕生于虞夏時期。雖然分封制誕生的起源時間尚未可知，但我們從歷史上也可以了解到，商朝時期就已經開始分封諸侯了，當時出現的爵位有侯和伯。比如后來滅商的周武王姬發，其家族就是商朝時期的侯爵，西伯侯。從此之后，分封制后就一直有載于史料之中。

秦始皇一統天下建立中國歷史上第一個封建皇朝之后，秦始皇有感于之前歷朝歷代分封制度所存在的弊病。他認為分封制就是國家動亂的根本。就好比周朝一樣，中央分封諸侯，但后來諸侯勢力強大后形成了尾大不掉之勢，最終諸侯分割了原本周朝的疆土，形成了之后的春秋戰國時期。因此秦始皇決定廢除分封制，改為實行郡縣制度來借此加強中央集權。

秦始皇廢除分封制改為郡縣制，不得不說這種做法相當具有魄力。畢竟一直以來統治者都是寄希望于族人和功臣共天下，沒有秦始皇這么大胸懷氣魄要建立一套完善的政治體系。但秦始皇畢竟死的太早，而秦朝存在的也太過于短暫，因此分封制一度要被廢除。劉邦建立漢朝后，他有心遵循秦始皇的做法，實行分封制度。但劉邦最終也不能免俗，他沒有秦始皇的大胸懷大氣魄，他也不敢想象去面對洶涌而來的壓力。因此劉邦折中了一下，把分封制和郡縣制共同施行。由此誕生了之后上千年的施行的一套國家政治體系。

朱元璋也并非單純的實行分封制。他也是同樣的以分封和郡縣制并存，當然了，明朝時期郡縣制雖然已經改了明朝，但本質上還是那一套。朱元璋之所以還會實行分封制，一方面就是沿用了劉邦之后雙制度并存的模式。另一方面，這也和人性有關。俗話說的好，一人得道雞犬升天。朱元璋當上皇帝后，那么他的親戚朋友自然也得跟著沾光。從朱元璋本身來講，自家人用著總比外人放心。而且自己的孩子畢竟生在皇家，該有的榮耀、權利、地位是不能少的。因此分封制也就勢必要執行。但這里要說明一點，明朝時期的分封制和商周時期的分封制度完全不同，諸侯王的權利被壓縮到了極致。雖然明朝諸侯王同樣享受超人一等的待遇，但權利遠遠沒有商周時期諸侯王那么大。

朱元璋本身也是一個俗人。他也不能免俗。而且朱元璋的思想實際上也非常的封建。他認為自己老朱家坐天下了，那老朱家就要享受全天下人的供養。所以分封這個很正常。畢竟朱元璋親口說過，“朱氏子弟，天下人共養之”。這種思想就是典型的封建統治思想。在這種情況下，朱元璋怎么可能不實行分封。畢竟分封制度才是封建統治最基礎的精髓。而且危機感爆棚的朱元璋，也需要宗室子弟幫中央拱衛京師重地。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。

引文

中國歷史上的分封制，總結起來有三段時期：西周分封制；西漢分封制；大明“分封制”。

西周分封制是以往部落聯盟下的產物，因為是“諸侯聯盟”而周天子立，故而進一步分封諸侯，這是奴隸制社會健全的標桿，隨后因為分封制，導致周王室衰微、諸侯國爭霸。

西漢分封制是在原有的郡縣制基礎之上進行的分封，史稱為“郡國并行制”。這是劉邦推行的一套安定漢室天下的策略，目的在于讓宗室鎮守歷經戰亂的各地，穩定各地方，其次是預防呂氏，劉邦對于呂后了解至深。結果又導致七國之亂，攪動天下。

這些都是前車之鑒，那么朱元璋為什么還要推行“分封制”呢？在翻閱史料的基礎之上，不難發現朱元璋再次推行“分封制”是一盤好棋，即朱元璋推行“分封制”勢在必行。

天下初定，大勢所趨

歷經宋、遼、夏、金、元的動亂，直至大明一統，已歷經數百年，百年動亂造成的局面是地方為求自保的勢力不斷崛起，即地方武裝。無論是北宋的宋江、方臘（請摒棄小說形象）等一批反者，還是南宋的以岳飛、辛棄疾、文天祥為代表的一批為官者，身后都會出現相對于朝廷的武裝力量。

這種形態具有持續性，而元末四方諸侯崛起就是典例，朱元璋從底層一步步崛起，這些都和劉邦的經歷何其相似。朱元璋很清楚底層形成一股武裝力量需要什么，害怕什么。而天下初定，鎮守地方只能考武將和宗室，他會作何選擇？

局勢不穩，內憂外患不絕。內部不確定因素很多，但外部也有不少的隱患。自從驅逐元庭后，北方各部族虎視眈眈，朱元璋雖然數次派徐達等名將北伐，但未能根治。所以，邊關需要有重兵鎮守，那么還是面臨同樣的問題，派大將統兵還是派宗室統兵？

諸王就藩，勢在必行

朱元璋不是一意孤行的皇帝，如果只是因為需要鎮守邊關，他不會果斷實行“分封制”。但如果加上朝居問題，他便不會遲疑。

洪武建朝以來，朱元璋最看重對太子朱標的培養，他需要的是朱標的仁慈，他清楚只有朱標“于民休息”，大明天下才能真正安定。而在他眼里，太子朱標就是一個手無縛雞之力的仁慈太子爺，相比之下朱棣為首的這些個兒子們，則是征戰沙場的虎將，不得不妨。

就以朱棣為例，一方面是皇帝的兒子，一方面的第一大將徐達的女婿，這是兩重身份，而這兩重身份給予他的是什么呢？一是軍中地位和軍事能力，二是朝中地位。相比之下，在朱元璋看來，太子就很弱了。諸王年長，資歷深厚，留在朝中，那是巨大的隱患！所以，讓太子留京，諸王就藩，勢在必行。

一來可以解決鎮守問題，二來可以緩解朝局，這樣的分封，是朱元璋想要的。

分而制之，一勞永逸

前面說過，分封制是奴隸社會的標桿，西漢郡國并行制的推行就證明了分封制的不合時宜，故而一道“推恩令”昭告天下。

而仔細看來，朱元璋推行的諸王就藩，壓根基本上所謂的“分封制”。分封制的特點在于分封地權、財權、治權以及軍權。而“郡國并行制”有所變動，但終歸有地權和財權等的分封。

而到了朱元璋的大明王朝，壓根就不存在地權、治權的分封，藩王就藩擺明了只有一定的軍權，至于地權和治權等等，仍然是朝廷的權力，是巡撫、知府的職責。例如燕王朱棣，靖難前，因為朝廷官員的緣故，不得不忍辱負重。這些都是朱元璋分運籌，他清楚一旦真的分封諸侯王，后果是什么。

隨著仁宣之治的登場，其后大明諸王的勢力是一消再消。總的來說，大明封諸王，并沒有分封制的特征，故而，大明王朝也就不存在所謂的“分封制”，有的只是天子守國門，君王死社稷的豪邁。