大兄弟別著急上火，別動不動就報警，甲方不承認沒有關系啊。甲方不承認，這是因為人家甲方并沒有直接跟你簽訂合同。人家跟乙方的總包方簽的合同。所以不管是從利益角度還是法定程序上，他會直接要求乙方總包單位。
也就是說，你如果遇到利益糾紛，你應該找你的總包單位找乙方總包方，你直接找甲方，人家是不認你的，這確實是這么回事。因為你是跟乙方的總包單位簽的合同，跟人家甲方沒有半毛錢關系。人家不認你是對的。
這個社會是靠制度和法律來約束的，合同就是法律。
您如果真的干了活，拿出你跟乙方總包單位簽訂的合同去，找到司法機構去走司法程序就可以了。
這就跟您在單位干活，然后呢，您越級向上級打報告一樣，老板肯定很不爽，而且老板也不認識你這個人呀，因為人家都是一級一級管理的。你有什么工作也不需要跨級向上面匯報，你只需要找到跟你有直接利益關系的進行處理就可以了，這也是最簡單高效最正確的方式。
希望我的回答能夠幫助到你，因為我們現在這個社會確實不應該拖欠農民工工資。尤其是不應該拖欠，實實在在干了活拿不到錢，這真的是希望你能找到合適的法律途徑。
你這是違法轉包！報警？？？不受理！去找住建局舉報吧！你也會被處理！
甲方不承認你是實際施工方，但工程確實是你做的，可以報警處理嗎？答案是可以的，但警方出警也只是例行公事，出個警記個錄而已，警方不受理經濟糾紛的。
你提供的信息不多，不知道你和合同相對方是何種關系，你的訴求是什么？為何找甲方而不去找你的發包方？但有一點你應該放心，只有合同無效情況下，只要你能提供證據你是實際施工方，就可以認定你是實際施工人，法律還是保護實際施工人員的利益的。如果合同有效，你又是實際施工方，你更不要著急直接找甲方，你的終歸還是你的。
做工程找甲方無非是工程款的事情，現實中存在實際施工人因借用資質即所謂的掛靠問題，或因違法分包，違法轉包而被認定合同無效的，發包方因為不是實際受益方，發包方也不想為了實際施工人的利益去得罪甲方，去起訴甲方，特別是工程出現糾紛時代替實際施工人去向甲方要工程款是出力不討好的事，一旦訴訟還影響公司商譽，所以就存在實際施工人的合同相對方不愿意出頭找甲方要錢，為此2021年1月1日實施的依據民法典修訂的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋一》第四十四條專門出臺了這個條款：實際施工人依據民法典第五百三十五條規定，以轉包人或違法分包人怠于向發包人行使到期債權或與該債權有關的從權利，影響其到期債權實現，提起代位權訴訟的，人民法院應予支持。
所以你報警是不能解決問題的，應該去找律師幫你想辦法。
報警解決不了你的問題，反而引火燒身。甲方與你沒有簽合同，憑什么理你啊？別把自己當根蔥。
根據你的描述，這種情況十有八九是掛靠。也就是說，你是以總包方的名義承包了工程，但實際上是你在施工，這是典型的掛靠行為?？偘绞杖×四愕墓芾碣M，自己什么也不用干。你作為掛靠方，以總包單位的名義進行施工，發票也是以總包單位的名義開給甲方。因此，甲方不承認是有道理的。相反，甲方知道真實情況后，還可以追究總包單位的責任，甚至解除合同。
作為甲方，最擔心的就是掛靠。我之前的公司有個將近50萬平方米的開發項目，為了防止掛靠行為的出現，對四家總包單位都進行了實地考核，而且簽署了承諾書，杜絕掛靠行為。結果，四家施工單位中有兩家還是掛靠的。
出現掛靠這種行為，一是乙方的資金實力往往不行，工程干著干著沒錢了，往往沒到付款節點就要求甲方支付工程款；另一方面，工程質量也無法得到保證。因此，作為甲方，最討厭的就是掛靠。
回到主題。因為甲方的合同是與總包單位簽訂的，因此，有什么事找總包，這一點沒有任何問題。因為，只有總包單位承認你作為實際施工方的存在，作為甲方，根本不承認。萬一出現工程質量等問題，甲方肯定是與總包單位聯系，總包單位再來找你解決。
知道你們是掛靠的，正常情況下，甲方是可以追究總包單位責任的。所以，這個問題，不是你報警就可以解決的。
你把項目是你實際施工的證據收集齊了，交給甲方，甲方正好可以以此作為證據，追究總包單位的責任。因此，有什么問題，還是找總包單位協商解決為妙。
從你的問題上可以看出，你并沒有與甲方簽訂過施工合同。
我國《建筑法》明文規定：禁止將建筑工程轉包和分包給沒有資質的單位和個人施工……需要專業分包的，經甲方同意，可以將承包工程中的部分工程發包給具有相應資質條件的分包單位；
但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經建設單位認可。施工總承包的，建筑工程主體結構的施工必須由總承包單位自行完成。
你所說的你是“實際施工方”，不知道是以什么身份和形式成為“施工方”的。
如果你是和總包方按照合法程序簽訂了分部分項施工合同，那你得與合同責任方進行決算而無權找甲方。如果是甲方沒有支付總包方工程款，導致你沒有拿到費用，那你應該督促和配合總包方與甲方進行決算，并依法依規按照合同約定條款進行款項清收。
國家保障農民工權益不受侵犯，各地人社部門都有勞動執法單位，只要你有理有據，就可以到相關部門投訴，不建議采取極端手段討要工程款，其后果不好預判。
如果你是借用資質或者違法掛靠，恐怕總包單位和你首先要被依法處罰，再按照具體情況處理了。
甲方不承認你是施工方，說明你與甲方沒有合同關系。你所承接的工程十有八九是由他人手里轉包或者分包來的，且這種轉包或者分包，可能并未經過甲方同意，甲方當然不會承認，而且有可能會根據具體情況對合同乙方，即工程承包單位依照合同約定追究責任。由于同甲方沒有工程承包合同關系，即使你報警，警方也不會受理。涉及到工程款之類的糾紛，你的追溯對象應該是將工程轉包或者分包給你的總承包方或者分包人。
將中標工程或者承包工程進行轉包或者分包是工程建設領域比較普遍的現象。但是，這種轉包或者分包是否合法主要是根據工程承包合同的約定，一般大型工程項目都不允許轉包，分包也是有條件的，分包對象必須符合資質要求，且需經甲方同意。合法的分包，分包人和承包人之間也必需簽訂合同，承包人也只是與分包人之間構成合同關系，與甲方并不直接發生關系。承包人的工程款也是由分包人在收到甲方工程款后支付給承包人。
無論是交通工程，還是房建工程，盡管很多時候甲方不允許轉包、分包，但實際上，這種現象非常普遍，很多時候都是層層轉包、分包。有些掮客就是靠著轉包賺取居間費，拿了錢一走了之，而實際的施工方完工后討要工程款困難，找不到門。分包更是常見，以房地產項目為例，通常建筑公司會把整個工程分解成若干分部分項工程，將樓棟土建、安裝、道路、綠化分包給不同施工隊（有時由開發商分別發包），每棟樓的施工隊又會將鋼筋、模板腳手架、澆筑、砌筑、粉刷、防水、門窗、油漆等分項工程分別分包給不同的施工隊。其中，涉及到多層次不同的合同關系，而甲方結算只針對總承包人。
所以，你承接了工程，需要找給你工程的人，先理清合同關系。這樣維權才能有的放矢。
甲方的工程是和乙方簽的，而乙方和你簽的勞務合同，所以你找和你簽合同的，或者是管你干活的那個人。
就像你請朋友去吃飯，你跟老板說沒吃到你肚子里面去就不開錢，但凡你朋友付錢，絕對不和你來往。
直接起訴，證據確鑿情況法官會判你贏。工程款直接打到法院賬戶上然后罰款沒收上交給國家。[摳鼻]
謝邀。
實際施工人的工程款，可以通過訴訟的方式解決，報警并不能起作用，民事糾紛，公安機關不會管，最終還是建議通過協商或者訴訟的方式去解決。
2020年12月25日由最高人民法院審判委員會第1825次會議通過，自2021年1月1日施行的《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第四十三條規定，實際施工人可以以轉包人、違法分包人為被告向法院起訴，追索工程款。實際施工人可以以發包人為被告向法院起訴，法院查明發包人在欠付轉包人工程款的范圍內對實際施工人承擔責任。實際上，實際施工人也可以將轉包人與發包人作為共同被告起訴，要求轉包人對欠付的工程款承擔還款責任，發包人在欠付轉包人工程款的范圍內承擔償還責任。
所以，只要你有足夠的證據證明你是實際施工人，且能夠證明欠付工程款的金額，工程質量合格，可以直接通過向法院起訴的方式維權。
本人代理的一起實際施工人主張工程款的案件，就是通過前述方式，向法院起訴的。
你要報警把自己抓起來嗎？分析了一下，如果我沒猜錯的話，你這應該是掛靠，掛靠是非法的，嚴格說來會追究施工單位的責任，也就是與建設單位簽合同的那一家，也會追究你的責任。
當然，你現在這個局面也不是不能解決，建議把工作分兩塊，首先找屬地勞動監督管理部門幫忙協調建設單位、施工單位把農民工的工資發了，這個拖欠農民工工資屬于違法行為，而且你是第一責任人，雖然現在要求總包代發，但是你是第一責任人的本質沒有改變，總包代發只是先行清償，最終肯定要找你或者分包單位要的，實際情況中因為是你把工人找過來的，所以工人較大概率是直接找你要錢。這個時候你不如爭取個主動，先幫著農民工把工資要出來。
農民工工資以后的費用就需要按合同關系索要了，如果可以溝通的話，農民工工資最好也通過合同關系來要，不要動不動就報警、打官司什么的，其實從本心來講，我是不支持你這種掛靠的，對建筑市場秩序影響很大。如果沒簽定勞動合同，那只能是帶著你的證據找法院起訴，這種時間公安局派出所是不管的。
做工程，腳踏實地，依法依規，違反法律規定的是永遠都不要做。