要不要大家都說(shuō)文言文？或者你用文言文來(lái)提問(wèn)題？

清史是現(xiàn)代人編纂的，為什么要用文言文？是提問(wèn)者是滿口之乎者也的腐儒？還是想讓全中國(guó)人民變成咬文嚼字的酸秀才？

我們教大家學(xué)古代漢語(yǔ)，并不是主張你們寫(xiě)文言文。明年是五四運(yùn)動(dòng)六十周年了。五四運(yùn)動(dòng)有一個(gè)很重要的內(nèi)容就是白話文運(yùn)動(dòng)，反對(duì)寫(xiě)文言文。這一條我認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持下去。我們學(xué)古文，學(xué)古代漢語(yǔ)，是為了讀懂古書(shū)，為了提高閱讀古書(shū)的能力，并不是為了學(xué)寫(xiě)古文。現(xiàn)在不知為什么有那么一個(gè)風(fēng)氣——寫(xiě)文言文，這很不好。有些讀者給我寫(xiě)信，認(rèn)為我是主編《古代漢語(yǔ)》的，寫(xiě)文言信給我，我很不高興。有個(gè)考研究生的同學(xué)給我寫(xiě)了一封文言的信，文言寫(xiě)得還不錯(cuò)，但是我回他的信說(shuō)，我反對(duì)你寫(xiě)文言文，如果你考卷中出現(xiàn)了文言文，我就不取你。學(xué)古文和寫(xiě)文言文，這是兩回事，不可混為一談。———王力《學(xué)習(xí)古漢語(yǔ)的方法》，新華月報(bào)，1979年第6期。

回歸語(yǔ)言、文字的本位，不要附加額外雜物。只是一種人與人之間溝通交流表意的符號(hào)而已。

現(xiàn)在人編史，是給誰(shuí)看的？不給說(shuō)漢語(yǔ)寫(xiě)簡(jiǎn)體字的我們和后人看，難道要給死了幾百上千年的古人看嗎？想要用文言文的人，我看純粹是腦袋進(jìn)水了！

英語(yǔ)禍害了多少中國(guó)人，很多人學(xué)了那么多年，沒(méi)一點(diǎn)用處，這不是浪費(fèi)嗎？而學(xué)的好的一些人，直接當(dāng)了賣國(guó)賊，有意思嗎？

所以說(shuō)，文言文和英語(yǔ)可以歸為一類，要學(xué)要用但不能作為主要語(yǔ)言。

我們是中國(guó)人，必須把自己的民族語(yǔ)言——漢語(yǔ)放到絕對(duì)重要的位置，讓英語(yǔ)之類的敗類滾犢子吧！

今人寫(xiě)，今人后人看，就應(yīng)該是白話文、簡(jiǎn)體字。難道歷史只能用文言文記錄嗎？那些橫加指責(zé)人，你們看《史記》能做到不看注釋、不用字典嗎？

我們需要時(shí)間，盡早蓋棺定論清朝。因?yàn)椋€有一個(gè)民國(guó)割據(jù)殘留勢(shì)力等著我們埋葬它。匆忙是匆忙了些，沒(méi)關(guān)系，等修民國(guó)史時(shí)，再將清朝史文言文化，民國(guó)史也必將會(huì)使用文言文化。

1、清史專家絕對(duì)不是只會(huì)白話文簡(jiǎn)體字，否則史料都看不懂還編個(gè)屁的清史啊！

2、現(xiàn)在寫(xiě)史是寫(xiě)給現(xiàn)在的人和以后的人看的，不用白話文簡(jiǎn)體字用什么？難道還怕清朝人看不懂要用文言文啊？

外語(yǔ)害死人，好好的木桶要外加了一塊膠板，好多人因此一輩沒(méi)成提桶。