如果一開始隊友說有事，需要重開，我能理解。很多時候一樓說幫搶，后面都沒反應，等隊友選了射手或者法師。，樓下跟著選射手或法師。然后說重開，我都會叼他一頓，然后選個姜子牙。堅決不重開。然后進去游戲，能賣他就賣了，爭取參點團，別讓隊友舉報演員就好，輸了也就一顆星。堅決不慣著一些傻逼為所欲為？
精選回答（10）
王者榮耀的“重開機制”自從加入2.0版本以來就飽受爭議。重開機制設立的前提本來是建立在團隊隊員的位置沖突的情況下，但是現(xiàn)在卻逐漸變了味道。對于重開機制最大的爭議是——
重開是否成了某些練英雄或者沒有團隊精神玩家的保護傘？
在一系列重開操作中，最令玩家們不齒的便是“惡意重開”。
舉個例子，五樓位置的玩家A擅長多個職業(yè)的英雄，但某局只想玩中單，結(jié)果中單被搶A便直接秒選中單“逼迫”隊友重開對局。玩家A本身能夠勝任其他位置的英雄，但是一心為自己考慮而不對隊友負責，通過重開機制惡意引導玩家重開，這種行為非常令人厭惡。
還有一種情況是“惡意干擾其他玩家導致重開”，例如，玩家B看不慣隊友的某個行為（比如看到隊友的“常用英雄”中有自己討厭的英雄或自己認為是混子的英雄），心中不忿，頓時對那名隊友進行攻擊，大有一副“你們不重開我就演你”的姿態(tài)。
可以說自從有了重開機制，玩家們在BP階段越來越呈現(xiàn)出矯情的姿態(tài)。
常用英雄沒有打野，重開；想玩的英雄被搶，重開；隊友是女的，重開；你又拿了魯班后羿，重開；隊友沒Ban上官婉兒，重開……
總有千萬種看不過去的理由，總以為重開就是解決問題的方法。
然而這樣的現(xiàn)象對于不想重開的玩家簡直是一種折磨！重開費時又費力，而且重開次數(shù)多了還會扣分，但最讓人反感的還是對心態(tài)的影響。久而久之，就逐漸衍生出了另一個群體——“惡意破壞重開”。
這群玩家的目的就是專門針對“惡意重開”的那一部分玩家
“你們不是想重開嗎？好，我偏偏不選射手和法師，輸就輸，誰怕誰！”
這樣解決方法固然解氣，但對于那些無辜的玩家來說無疑是“雪上加霜”。
無辜玩家：本來想好好打被迫重開已經(jīng)夠倒霉了，結(jié)果最后選一手其他的英雄說不想重開，這不是坑爹呢么！
很多玩家只是比較佛系的玩游戲，卻莫名其妙地介入到“惡意重開”與“惡意破壞重開”的戰(zhàn)爭中，前者雖然看似惡心但好歹還能保住一顆星的段位，后者選出來基本上就等于宣布了Game over。
但其實沐辰也很理解那些“惡意破壞重開”的玩家，至少他們心中是存在一定正義感的，他們看到惡意重開的行為不斷滋生，用實際行動反對重開者們的做法。只不過這種做法實在說不上明智，因為對那些無辜的玩家來說，后者的做法就等同跌入了深淵，本來只是心態(tài)不好，現(xiàn)在倒好，不僅心態(tài)崩了，星星還掉了。
所以我認為問題出在“重開機制”上，反正不管怎樣，各說各的好，各說各的歹，是非始終未有定論，但沐辰只知道：哪怕以前沒有重開，還不是一樣玩兒的很好！
個人覺得這是王者榮耀最nc的一個優(yōu)化。
策劃設計重開的本意是什么?
五個人都不會其中一個位置造成陣容不合理（一般是打野或者輔助），或者前面隊友沒溝通好選了兩個或者兩個以上同位置造成陣容不合理，這個時候重開可以避免一局低質(zhì)量游戲的開始。
但是實際上，真正跟上面情況一樣的少之又少。真到了實戰(zhàn)，是這樣：
隊友甲選擇魯班，鎖定
隊友乙“辣雞英雄，重開”；
敵人丙選擇墨子，鎖定
隊友丁“墨子太惡心了，重開”；
高分巔峰賽／排位賽，演員戊沒有排到該排到的人“重開，不然演”；
（這一把就是我先選了牛魔，鬼谷子要求拿輔助重開不然演，白起老哥比他脾氣更大，反手一個邊坦，并告訴鬼谷子：不送是我兒子 結(jié)果可想而知）
行吧，你不想打那就重開唄，排除了萬難最終齊心協(xié)力去重開但是還有這種尷尬的情況：
很多人對重開機制都不明確，
巔峰賽三個射手或者法師就可以重開
但是
排位不太一樣，五脆皮或者4個以上同職業(yè)才可以。
類似露娜，羋月，司馬，鐘馗等英雄界定模糊，經(jīng)常是看起來是四個法師但是重開不了，大家一起懵逼。
然后重開著重開著你就會收到一封署名為狄大人的郵件：惡意重開懲罰，多次重開將被禁賽。 wc，我隊友非要重開管我啥事???
綜上說明，重開機制是有問題的，解決辦法是建議照搬LOL的預選位機制（選擇兩個常用位置，進游戲之后位置已經(jīng)分配合理）取消重開機制，反正照搬了那么多不差這一點。
王者榮耀新年的王者出征版本中，增加了“征召排位陣容不合理可投票重開”的功能。
功能的背景是部分玩家會根據(jù)自己的喜好或者各種原因，使用不合理的陣容，很容易導致隊友間的不快和爭吵。
這個重開功能是在選擇英雄結(jié)束后，如果發(fā)現(xiàn)有超過4個以上同一種類型的英雄，則判斷為陣容不合理，觸發(fā)投票。如果有一個玩家反對比賽，則這場比賽將不會進行，大家回到首頁，對方獲得勇者積分。不確定雙方都觸發(fā)重開機制時，是不是都沒有勇者積分獎勵了。
當有玩家想重開，有玩家不想重開。這時候就出現(xiàn)博弈了。
首先，這是一個一次性博弈。每次組隊的人都是隨機的，打完這把下次基本見不到面。
其次，這是個動態(tài)博弈，從bp到選英雄是有順序的，而且后面的玩家是知道前面玩家的選擇。
最后，這是個不完全信息的博弈。
如果大家都不想重開，那么就不存在本次博弈。那么先看看為什么想重開的原因：
1、想玩的英雄被選/ban；
2、想玩的路線被選
3、沒有大神帶要重開
4、看著不爽就重開
5、覺得隊友的首發(fā)英雄都是同類型
通常重開局會有人說話或者選英雄發(fā)起重開。由于重開需要湊齊4個人，因而重開最遲是選擇第二個英雄開始發(fā)起。更常見的是在bp階段。
那么當一個人發(fā)起重開時，他的期望是重開游戲，如果無法重開游戲，破壞他人游戲體驗的可能性很大。
其他人的期望則是上分，重開，
當他處于前1、2位時，他在選英雄階段的影響力較小，然而他可以通過選1、低熟練度或低勝率當英雄，提示后續(xù)玩家。2、直接表明將破壞游戲體驗綁架其他玩家。
當他處于3，4，5位時，他很容易通過選英雄導致陣容出現(xiàn)不合理。
在一個人表明要重開當情況下，如果玩游戲則等同于帶了一個演員玩家。其他人在這種情況下，為了避免掉星和惡劣的游戲體驗，則被迫跟從重開的號召。
由此可以看出當一個人選擇重開時，很容易就導向重開的局面。而強行開始則導致一方一次不愉快的游戲體驗。
這個功能的初衷是好的，但解決方案卻完全沒經(jīng)過深思熟慮。
1、低估人性的陰暗面。當一個人發(fā)起重開很容易就導致重開，完全沒有規(guī)避的途徑。一言不合就重開的情況絕對不在少數(shù)。
2、基本沒有考慮公平性，過分照顧個人當感受。重開的情況下，對面5人是沒有投票權(quán)，無論他們想玩還是不想玩都不在考慮范圍內(nèi)。當一個人要重開，結(jié)局就是另外9個人跟著重開。
從目前的風氣來看，也正如上文所分析的，帶起了非常差的風氣。
我們玩游戲的目的是大家能完成一場酣暢淋漓的戰(zhàn)斗，不論輸贏，盡力拼搏。對于玩不到喜歡的英雄就重開的人，完全不符合游戲的競技精神。而在當下的機制下，這類人很容易主導重開。
何為正常的陣容？這個定義也值得商榷。一坦克，一輔助，一射手，一法師，一打野是正統(tǒng)其他都是異端？我們看到雙戰(zhàn)士陣容大家能接受，其實雙射手也具備強大的火力輸出，很值得一玩。合適的陣容往往還要根據(jù)對手的陣容、英雄選擇，充滿了博弈的針鋒相對。這中間就應該說明陣容不應該是固定的。
當不同水平的玩家對陣容有不同理解時，在沒有重開機制，大家還能奮力拼搏一次，玩出新花樣。在重開機制下，這從情況不復存在。固定的陣容反而導致游戲體驗固化。
說實話在這功能上之前，我就沒見過哪局比賽大家會選3個以上同類型的英雄（戰(zhàn)士除外），開了重開功能后，真令我開眼界。
剛出來的時候，就感覺這功能有問題，到2月2日凌晨果然被折磨得受不了，在社區(qū)吐槽。此后到目前沒玩過一把單排排位，今晚試著玩一把，果然又重開。2號白天官方公眾號發(fā)文說要優(yōu)化該功能。從現(xiàn)在的反饋來看還將繼續(xù)保留重開機制，不過將增加監(jiān)控，說識別做惡意的重開引導和行為的玩家并進行懲罰。
只要有漏洞，就能鉆。當玩家引導惡意重開的行為與正常行為差異不大的情況下，怎么防？簡單點還可以用各種詞語繞過檢測，這方面大家的經(jīng)驗不要太豐富。
我對單次博弈下的重開機制不抱什么期望，對推出這功能的策劃團隊表示失望，這真的是我上我也行。從解決根源問題上，匹配機制優(yōu)化是一個方向。如何鼓勵大家使用不同類型的英雄才是根本。
王者榮耀的排位匹配機制還不是最完美，經(jīng)常會把同位置的玩家匹配到一起，有很多時候我們在排位時，都會設定想玩英雄，但真正進入游戲選英雄時，就會出現(xiàn)各種問題。有的人會把自己的信息給隱藏，無法看到最近排位的英雄使用情況，其次就是不按自己的想玩英雄去選，例如想玩三個射手英雄，但是最后發(fā)出一句我玩輔助。那一刻心態(tài)直接是崩了一半，還尋思他究竟是不是演員？這個位置他究竟會不會？
為了避免這樣的一個情況，官方也是在幾個版本前，加入了一個排位賽重開機制，當隊友選擇四個或以上相同位置的英雄后，系統(tǒng)就會自動彈出詢問，是否繼續(xù)游戲還是返回大廳。這個機制出來后，確實讓不少人避免了掉星的機會，后續(xù)有玩家利用這個重開機制，無限的重新給人刷積分，官方才再次增添一個惡意重開懲罰，每天只要重開次數(shù)達到一定數(shù)時，就會被限制排位的時間，嚴重者可能一整天都無法進行排位賽。
面對惡意重開的人并不算啥，比這個更加可恨可惡的人，是惡意破壞重開，也就是故意不選擇同位置的英雄，例如隊友選擇了三個射手后，其余兩個人分別選擇刺客或者法師，都無法達成重開的機制。也就相當于這一局排位中，你會有四個脆皮英雄，并不是說勝算不大，也有贏的機會，但是只要有一個人演起來，就基本必輸無疑。
Suki的總結(jié)
排位賽真的什么人都存在，有時候沒人愿意打野說重開吧，總會有人不配合，或者兩個隊友搶一個位置，大家互不相讓甚至大罵出口。我覺得解決這個問題的根本，應該就出一個排位選擇位置的方式，就像現(xiàn)在的英雄聯(lián)盟那樣，排位前先選擇兩個位置，然后才能進入排位，至少不會那么容易匹配到同位置的玩家。反正每件事情都有雙面性，只是看你如何去理解，玩家素質(zhì)不一，每個人有自己的選擇，遇到不好的隊友，只能責怪自己運氣不好。
大多數(shù)重開就是有的人沒拿到 后羿魯班甄姬這種無腦c位重開的，或者看見一樓選了秒選c位就重開，遇到這種逼人千萬別慣著，直接進去連英雄完事了，有些人就不配上分，我自己遇到就當給大家趟雷了
這個重開機制我是真的無語，有時候完全是被隊友坑的，有一回我連續(xù)三把隊友選了四個射手結(jié)果把我禁賽了，我一直補位我做錯了什么？這種重開機制不能做出來就放在那不管不問了，希望官方還是要多做優(yōu)化才好。
重開機制很合理。至少三次臨時接到電話，要不就要被舉報
什么叫惡意破壞重開？那些垃圾混子就特么會玩?zhèn)€輔助，中單，射手的。要是搶不到自己想玩的就重開，耽誤大家時間，老子憑什么要慣著他們？他們叫我爸爸了嗎？滿意了就陪他們玩，不滿意了就幫助他們重開。
我覺得重開機制相當好。雖然我一般不重開。因為我本人上下中打野都拿過王者所以根本沒所謂哪個位置。但是一有人要重開我都會同意。因為這類人無非就是以下幾種可能。第一 沒有搶到熟悉的英雄或者位置導致沒有信心獲勝。第二 矯情玩家要練的英雄沒拿到所以不高興玩。第三與隊友不和等原因?qū)е聬阂庵亻_。我認為我支持他們重開。因為任何一種形式都可能影響我后面十五分鐘到半小時的游戲體驗。所謂輸一顆星和贏一顆星當中差了兩顆星我沒必要浪費進一個小時時間和這幫人為伍。所以重開機制讓我看到更多垃圾的存在我很熱議接受重開以免與這些人為伍
我把把必?魯班，看著就來氣。