中國足球在沒有職業化之前是亞洲一流球隊，為何職業化后變為二流、三流、甚至不入流的球隊。其實很簡單，中國的男足職業化后，最大的變化就是過度商業化，這是中國男足逐漸走向沒落的根源。

看看職業化后的中國男足，名副其實的爛泥扶不上墻。有人說是在中國人的體質不行，這顯然不是理由，為什么女足就可以踢出成績，難道女足姑娘們不是中國人嗎。

其實，真正的問題就出在男足職業化后，路子走偏了。注重的不是提高球員的技術，而是如何獲得更多的經濟利益。使得中國男足成為了世界上最富有的足球團體之一，出手就是千萬元年薪。一個男足教練的年薪就是上億元人民幣，比整個女排團體的年薪還高出許多。這就是中國男足職業化后最顯著的變化，幾乎是100%商業化，球員踢球只為錢，比賽輸贏都無所謂，反正照樣拿千萬元年薪。

再看看職業化后對于國家隊球員的選拔，沒有一個人敢保證，進入國家隊的那幾個球員的技術水平是中國所有職業球員中真正出類拔萃的。至于他們是靠什么進入的國家隊，只有該知道的人知曉。

在其他國家，足球職業化提升了球隊的技術水平。而我們的足球企業化后，只是提高了球員的收入，對于技術水平根本不做問津。職業化帶來的商業化，不僅沒有提高中國男足的技術水平，反而跌落到了谷底，并且躺在谷底安逸享受，任由退步、不求上進。當然，這并不是球員的問題，他們決定不了中國男足的發展方向，是誰的問題大家都清楚。

看看在前幾天的比賽中，中國男足竟然能輸給外國校隊，讓球迷欲哭無淚。難怪球迷擔心，中國男足與小學生踢球不會不會照樣輸掉。如果是這種輸法，根本用不著花上億元生拉硬拽的請里皮來做教練，隨便請個四肢健全的人都可以做男足教練，反正最終結果都是輸球。年薪給20萬就可以，何必浪費那上億元資金。使得男足在世界足壇成為最有錢的笑話，豈不是花錢買尷尬。

總之，職業化后的中國男足之所以會踢到不入流的水平，歸根結底也就是一個“錢”字鬧的。要想提升中國男足，首先要調整發展方向，將其從偏離的軌道上拉回來，否則，想在多辦法也是枉然。

大家覺得是什么原因呢？你覺得現在的中國男足屬于幾流水平呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】

原因很簡單，之前我們是用專業隊踢業余隊，后來大家都變成職業隊了，我們就踢不過了；事實上不僅是足球，凡是歐美等發達國家職業化開展得比較好的項目，我們都比不過。

其實專業隊模式也不是我們發明的，而是前蘇聯發明的。

當時蘇聯和西方進行全方位對抗，自然也要在體育上對抗，而最好的舞臺自然是奧運會；由于奧運會創始人顧拜旦不喜歡“職業運動員”，所以奧運會專門規定不允許職業運動員參賽（現在改了），所以在很長時間各國參賽運動員都是大學生或者業余運動員。

這個時候蘇聯就發現，如果招募一批運動員，解決他們的生計問題，并且給他們提供良好的訓練和恢復條件，那么這批運動員成績提高很快，能在奧運會上戰勝絕大多數職業化程度不高，還要為生計奔波的業余運動員。

這就是專業運動員，說白了，就是體育公務員，國家為他們解決生計、訓練、恢復等一切后顧之憂，他們就好好訓練和比賽。

認真說，專業運動員的成本一點兒也不低，以2002年打入世界杯決賽圈的中國男足隊長馬明宇為例，他13歲入選四川青年隊，當年他就按月領工資了，他的工資和他工作了20年的父親工資一邊高。

按照現在來說，就等于是馬明宇13歲就拿BAT一個普通程序員的工資。

本質上說，專業運動員和職業運動員沒有什么區別，那么對于絕大多數職業化程度不高的運動項目，專業運動員都會對業余運動員形成降維式打擊。

比如體操、射擊、田徑（前蘇聯）、游泳、冰壺等等一系列職業化程度不高的運動項目。

但是對于職業化程度比較高，發展比較好的項目，專業運動員就不見得能可以取勝了。

前兩年有一部俄羅斯電影《絕殺慕尼黑你》，相信不少朋友都看過，講得是俄羅斯男子籃球隊在1972年奧運會上絕殺美國男籃，打破了美國連續12屆奧運會男籃奪冠記錄。

雖然電影很燃，但事實上當時參加奧運會的美國男籃是大學生球隊，參賽球員里只有4個人后來進入了職業球隊，其中只有鮑比·瓊斯（76人名宿）入選了名人堂。

換言之，前蘇聯其實是用職業球員（體育公務員打大學生球員）；足球也是同樣的，前蘇聯也只在1956以及1988年獲得過奧運會男足冠軍。

為什么中國足球職業化之前感覺我們還是亞洲一流球員？

原因就在于當時亞洲足球職業化開展還不普遍，比如日本是1992年開始職業聯賽，韓國是1994年將聯賽職業化。

在此之前，日本和韓國的球隊都是企業足球隊，算是半脫產性質的球員，所以和我們完全脫產的專業運動員相比，自然我們有優勢。

但是等日韓以及亞洲各國足球職業化如火如荼深入開展后，比得就是群眾基礎和項目底蘊了，這個時候不得不承認，中國人其實是只喜歡看足球，不太喜歡踢足球，更不喜歡讓自己孩子練足球（因為取消專業化，沒有國家托底）。

我們目前畢竟還是發展中國家，社會醫療保障沒有發達國家好，在這種情況下，不會有太多人讓孩子走“職業運動員”的道路，所以凡是職業化開展的好的項目，我們的成績都是滑坡的。

不僅僅是足球，籃球同樣如此啊，在專業化時代，好歹還有姚明、易建聯，但是到了職業化程度比較深入的現在，我們最好的球員是周琦，只能去NBA當飲水機看守員。

本質上說，中國足球職業化其實還是成功的，之所以我們成績越來越差，并不是我們沒有進步，而是其他國家進步幅度比我們更大，尤其是韓日這兩個亞洲唯二的發達國家，嚴格來說，我們和日韓足球成績的差距，其實是社會發展程度的差距。

中國足球在沒有職業化以前是亞洲一流球隊，為何職業化后慢慢變成二流，近年又成三流？這重要的是學習了外國的形式！亂了體育的精神和人的靈魂！五、六、七十年代，運動員的工資才二十六元錢！但他、她們是把自己的責任和集體榮譽連在一起的！他、她們的奮斗目標和理想就是為國爭光！現在你去問問，有幾個人是這樣想的？混成三流球隊很正常！沒有什么大驚小怪的！俗話說得好！樹活一層皮，人活一張臉啊！

非常好的問題

一句話先總結，中國足球的職業化只是外表看起來像職業化而已，內核仍舊非常業余

我經常用一個詞形容中國足球，就是足球“巨嬰”。

一個在催生環境下成長起來的運動，看著體量是不小，口號也是喊得響亮，可熱鬧大于實質，思想不成熟，操作不對路，頂多是個胖子，自己摔倒都爬不起來那種

雖然話是難聽，可理不糙，事實上確實是如此

以往我們都說中國足球要“對癥下藥”，哪里不行治哪里，有點西醫的意思，罷不了直接切除，甚至是一刀切

對了，這些年我們手術刀一般的操作是真沒少干，切來切去也沒看出切對哪里了

可現在的癥狀是太多了，那癥狀多慢慢治也行，但趨勢是重疾年輕化，以前的年輕人能有幾個糖尿病和癌癥的，現在這種新聞真的是不少見

我們仔細回顧中國足球從90年代初職業化登上舞臺開始，我們幾乎走遍了這個行業所有能犯的錯誤，可謂是有錯必犯，坑坑不落，甚至是沒有錯誤也要創造錯誤的那種

早些年我一直搞不懂，不就是踢球嘛，為什么那么難？可能很多球迷跟我的想法一樣，甭管是資深的還是偶爾關注的，都搞不懂

說實話，對于中國足球越搞越爛的原因在單單一個維度上根本解釋不了

有人說是中國人體質不適合，就連孫繼海也在公開媒體上表達過這種觀點

有沒有道理？肯定有，還真的別杠

看看鄰國日本，算是這些年亞洲的頂級水平了，那小技術甚至可以媲美歐洲準一流國家水平，18年世界杯領先了比利時60分鐘的比賽，最后竟然活生生讓比利時翻盤

因為比利時人最后時刻知道了，走地面真的不行，直接打空中，兩個頭球徹底把日本打到沒心氣，簡單又直接

那是不是說日本人最終還是吃了身體素質的劣勢？不然早早就可以進入到8強的席位

也有球迷說了，像哈維、伊涅斯塔也沒感覺有多強壯，呵呵

如果你的技術、視野、球商達不到哈維、伊涅斯塔的水平，那真沒有往下說的必要

再看孫興慜，我以前的視頻解析里也提到過，孫興慜這兩年最明顯的進步在于觸球后第一下處理方式和臨門一腳

可太多球迷看不到孫的身體對抗能力，這是基礎，沒有這個先決條件，其他的優勢屬性都會減弱

所以，足球這項運動，身體對抗不是唯一條件，可如果要進入到頂級圈層里，身體對抗又是必備條件

再說體制，這是被中國球迷吐槽最多的地方

其實這是最沒有必要去討論的話題，思路決定出路，這東西跟國情、文化和眼界都有很大關系，英足總建立時，石達開兵敗大渡河，這就是歷史的差距

人家走了多久的路才有今天的成績，憑什么中國人才玩個二三十年就能成為全球第6大足球聯賽，用膝蓋想都知道不現實的事

所有的后發現代化國家確實走了很多捷徑，這是不爭的事實，尤其是工業化到科技化以及信息化這條路，模仿之后再自我升級都沒問題

但是科技、經濟都行得通啊，足球真的不行

一個愚政下去，影響的結果就是以5—10年為單位，這10年幾乎就是白費了，人才也跟著廢了，那朝令夕改就更不用說了

看看這些年有多少中國足球的忠實球迷慢慢變成看熱鬧的了

就像房地產市場一樣，不能任由其自由發展，后面總有人要始終勒住繩子，但又不能介入得太深，要讓行業有自我調整的能力

就導致現在的足球市場看著往職業化走，球市越來越好的樣子，但利益分布、政策導向、青訓培養、足球人才通道和統計數據都不完善

頂層看似花環錦簇，鮮艷無比，可土壤和根莖卻營養不良，搖搖欲墜，難道真的看不到這種現實情況？我不信，那既然知道了為什么還要這么做？做給誰看的？是行業得到了進步還是有利于個人發展？

就看這幾天的蘇寧，一個中超冠軍結果淪落到解散的地步，背后暴露的還是中國商業足球的畸形發展，當主體供血不足時，附屬品將會是第一個斷奶的

如果玩足球本身就能賺得盆滿缽滿的，那誰又舍得放棄呢？就算賣也會有人搶著要，絕不會成為燙手的山芋

你算盤打得再好，可仍舊掩蓋不了市場本身的樣子，打回原形時，不會跟你有任何商量的余地

最后

足球確實是世界第一運動，這毋庸置疑，但在中國熱愛足球的孩子真的沒有那么多，別說什么硬件條件，那都是客觀問題而已，如果真的是熱愛，就只能在球場里踢嗎？

看看身邊玩游戲的孩子，手機卡的要死都要堅持玩下去，多么頑強的意志力，比起沉迷于游戲來說，去踢球去運動難道不是更好的生活方式嗎

就算你不是想踢成職業球員，那也不影響你熱愛這項運動

再來，80、90獨生子女家庭又能有幾個心大的家長愿意讓獨子去踢職業足球的？

家里條件好的，送去留學，往更高的精英圈層走，也舍不得踢球那么辛苦，家里條件一般的，更要通過讀書改變命運，也培養不起踢球所需的費用

萬般皆下品惟有讀書高，都說給誰聽了。

那再算一算還有多少去踢球的？去踢職業足球的？哪些家長愿意讓孩子真的走這條路，所以，慢慢地罵的人越來越多，踢的人越來越少，氛圍都沒有，就更談不上出好的人才

別說二流還是三流了，只怕以后會變得更不入流

中國足球職業化之后利令智昏、利欲熏心、以利累名、惟利是營、因利忘義，最后導致義、利、名盡失！

“窮孩子不能踢球”是中國足球繞不開的原罪

我作為資深球迷，伴隨足球三十多年，從看1987年奧運會預選賽，開始關注中國足球，國家隊的成績改變著我的脾氣，聯賽的變化成為日常生活內容。

我從來不狂熱，大學畢業后大量發表足球評論文章，以前的入行朋友，許多在媒體圈已人五人六，但對中國足球的看法，感覺大家差距不大，也許人家出于利益，一直有所保留。現梳理觀點，和大家交流，歡迎批評指正。

1.足球改革的大方向并沒有錯。足球改革是體育改革一部分，都從屬于中國改革開放的大局，將計劃經濟轉為市場調節，才是中國取得今天成就。足球是需要大量人才累積，需要深廣群眾基礎的運動項目，請問如今的足壇，注冊運動員，有四十年前多嗎？所以問題出在大家忽視的一點，就是人才培養機制被破壞。

2.業余體校為足球培養了大量后備人才。以前足球隊和業余體校，都是體委財產，由省到縣布局，都屬于事業編制。業余體校按照成績招錄，也可以與重點學校聯辦，學生考上了出路就有保證。水平高去運動隊踢球，淘汰后拿畢業文憑分配工作。以前上體校，與當兵一樣，是城市貧困學生上進的兩個鐵飯碗，能不拼命玩命嗎？

3.足球職業化人才培養的硬傷。成立足球管理中心后，聯賽進行了改革，改革舉措頻出，動機和初衷必須肯定，但人才培養的短板越來越致命。招牌運動隊和梯隊交給俱樂部后，體委陸續關閉關閉了業余體校，高豐文等老教練辦起了訓練班，要自籌資金，被迫收費彌補虧空，陸續收費辦班的多了，后來俱樂部的足球學校也辦起來了，一律收費，金額也越來越多。

4.掏錢學足球成為中國足球惡質化的催化劑。真正希望通過踢球土雞變鳳凰的孩子基本沒了，城市有錢人的孩子成為運動員，很容易滿足的他們當網紅難免。看看現在運動員的豪宅，豪車，美女和越來越高的簽約費，你就會明白為什么不玩命？

所以總結起來，中國足球以前還相當不錯，那是因為計劃經濟保底，全球一體化的改革，各國的進步讓中國顯得落后。足球惡質化也不僅僅在中國，全球都差不多，全球就沒有幾個真正盈利的俱樂部，足球娛樂化、組織化、廣告化的問題，在哪都一樣。

除了被迫接受現實，對于改變足球現狀，我提出如下建議:

1.明白足球定位以清晰足球戰略。中國體育欣欣向榮，就足球死氣沉沉，既然體育全面借鑒美國，為何不”放棄”足球，讓其自生自滅，就如此這樣讓市場調節？不影響中國體育大局，也不會對中國形象產生多大影響，踢不好足球也沒什么大不了。

2.趕緊補足人才培養短板。業余體校是不是變向恢復？足球重點學校予以繼續加強？高校足球運動是不是加大投入？在城市適當建設公益足球小草地，這些都可能改變現狀，踢球人數必須提升 ，讓金字塔地部更雄厚。

3.歸化必須謹慎。我們還沒有到認輸的地步，中國是不服輸的民族，足球總會踢好一些，盲目引進外籍運動員，對民族自豪感殺傷很大，如果引起入籍混亂，結果受沖擊的就是全社會。

足球需要激情投入，無欲無求的年輕人不該上場，當足球成為有錢人掙錢玩物時候，就與普羅大眾漸行漸遠，所以打破這個死結，必須讓足球更親民、更大眾化、更具生命力。

這個問題比較復雜，是多個因素造成的。

一是現在踢球的孩子少了，過去放學凡是能踢球的地方都有孩子們在踢球，現在看不到了，尤其是獨生子女這代人，踢球的更少，沒有基礎自然出不了人才。

二是踢球成了貴族運動，得有錢才行，什么時候窮人孩子都能踢上球了或許中國足球就好了，不妨把足球列為扶貧項目，到貧困地區選些有天賦有發展潛力的好苗子免費培養或許能踢出來，既為國家爭光又能改變貧窮。國外一些球星哪個不是窮人家孩子。

三是足球界更要防止腐敗，花錢進隊，花錢上場。要有郎平這樣的不圖名利只看能力的教練來主事，其他人少干預。

四是要有長期戰略不能以進一二次世界杯為目標。基礎搞好了，實力上來了，進世界杯也是正常的事了。

五是中國各方面都強大了，為什么足球不行，決策者們應該在這個項目上痛下決心，徹底改革拿出真招來，一個足球比原子彈難搞嗎？乓乓球、女排等不都搶占世界高地了嗎？別光罵光喊。要有權威人出來組織一次大討論，定個大戰略一直干下去。準行。

我是少體校教練，在足球隊從體校解散的那一天我就知道中國足球徹底完蛋了，李鐵，鄭智那批應該是最后一批從體校出去的球員了吧，以后的就越來越差了，小時候練的不專業長大了怎么補都補不回來，特別是團隊精神，愛國精神

中國足球其實從來沒有過職業化，足協只是打著職業化的旗號，干著不職業的事情，中國足球的水平逐年下降也是正常現象。從1994年所謂的“職業化”以來，中國足球一直沒有真正實現市場化。

近些年來足球人才實現井噴的日本足球，才是真正的實現了職業化。在日本J聯賽職業化之初就確定了相應的理念：在維護球員利益的基礎上，維護俱樂部、聯盟的利益，形成一個多贏局面。

而中國職業聯賽呢？政策朝令夕改，聯賽隨時停擺，一切為了大賽成績讓步，俱樂部的利益根本得不到保障。足協更是推出過“U23”、“每隊最多4名國腳”、“取消升降級”等一系列奇葩政策。足協和聯賽的權威蕩然無存，中超聯賽已經徹底和職業無緣，只是成為房地產老板們的自娛自樂。

另一方面，中國職業聯賽的急功近利也讓中國足球水平不斷的倒退。日本聯賽為了保證各俱樂部的良好運營和實現培養國內球員的目標，設定了限制外籍球員薪金總額的政策，并要求縮減職業足球運動員薪水，規范俱樂部財政支出。這種環境下，日本球隊把更多的精力放在了培養國內球員身上，很少依靠天價外援取得成績。

而中國職業聯賽所謂的“轉會調解費”等限制天價外援的政策，則成了徹頭徹尾的笑話。不僅沒有取得相應的效果，反而讓中超各大豪門更加有恃無恐，天價外援不斷登陸中超，也進一步壓縮了國內球員成長的空間。畢竟在成績面前，沒有球隊敢大膽使用國內年輕球員。在剛剛結束的亞冠淘汰賽中，依靠本國球員的浦和紅鉆徹底碾壓了擁有眾多大牌外援的廣州恒大，就是中日職業足球之間的差距。

除了限制外援之外，日本足球也更加重視青少年足球的培養。日本政府大量投資建設訓練場地、比賽場館，舉辦日本高中足球聯賽，讓更多的青少年能和足球密切接觸。日本的職業聯賽有著良好的晉升體系和青訓模式，各年齡段的梯隊一應俱全，各個足球學校都在積極招募有天賦的青少年加以培養，這也是日本足球水平不斷提高的原因。

而像我們熟悉的恒大職業足球學校，一年光學費就5萬塊錢，如果算上其他費用，一年下來的費用是很多家庭負擔不起的，這也阻斷了很多孩子的足球夢。就像張玉寧的父親為了培養孩子，賣掉了上海八套房子。中國足球已經成為富家子弟的運動，越來越多普通家庭正在讓孩子告別綠茵場，中國足球人才出現斷檔也是情理之中。

中國的職業足球，唯一的問題就是不職業。

金錢鬧的，財大氣粗的俱樂部老總奢侈無度地撒錢，使得球員收入于國情不符，豪車豪宅，球員自律性差，大肚腩白條身材，還不如女足姑娘的肌肉好，脾氣大牛氣沖天，一切朝錢看，到國家隊怕受傷影響以后前程，沒有國家榮譽感，這樣的環境成績只能逐年下降，以至于墮落到現在。