因為諸葛亮是唯一“有可能”罷黜李嚴并“重新起用"李嚴的人，雖然這種“有可能”只是李嚴的一廂情愿。

首先，來看一下李嚴在蜀漢政權中的官職和地位。

李嚴是荊州南陽人，與諸葛亮這個純粹的荊州派不同的是，李嚴并不是荊州派，李嚴是在劉璋時代就進入益州投靠劉璋的人，在劉璋時代，李嚴是一個外來的人，可以算作東州派，與法正、孟達等人的地位相似。

所謂的東州人，也就是指劉璋時代由長安三輔地區(qū)或荊州地區(qū)進入益州的流民集團，因為是外來人，所以受到劉璋的重用，也正是李嚴的這一身份定位，再加上李嚴確實有軍事和政治才能，才能成為劉備托孤重臣之一。

劉備進入益州與劉璋翻臉后，李嚴是較早投降劉備的那一批東州人之一，李嚴的才干體現(xiàn)在既有政治能力，又有軍事能力，李嚴在任上治理地方卓有成就，還參與了蜀漢基本法《蜀科》的制定，并且在劉備外出征戰(zhàn)不能回軍之際，李嚴僅率少數(shù)郡縣兵力就平定了地方上數(shù)萬人的盜賊造反事件。

由于李嚴體現(xiàn)出自身的才干，因此得到劉備的破格提拔，之所以說是破格提拔，是因為劉備一下子將李嚴由太守提拔為尚書令，太守只是地方官，而尚書令則是朝廷中最接近皇帝的官員。

劉備臨死前，李嚴與諸葛亮一起成為劉備的托孤重臣，既然是托孤重臣，那么在整個蜀漢來說，除了皇帝，地位最高的就是李嚴與諸葛亮，劉備去世后，李嚴被任命為中都護，統(tǒng)管內外軍事，鎮(zhèn)守永安。

而同時期諸葛亮的官職是丞相錄尚書事，領益州牧，同時最重的是開府治事，可以這么說，劉備去世之后，李嚴與諸葛亮的地位差距越來越大。

1、李嚴雖然統(tǒng)管內外軍事，可是尚書令官職被剝奪了，也沒有錄尚書事，也就是沒有參與政治的權力了，尚書臺是蜀漢參與政治的權力機構，而李嚴不在其中，就算有再大的官職，也是明升暗降。

2、李嚴開始遠離政治中心，蜀漢的首都是在成都，政治中心、權力中心都在成都，李嚴鎮(zhèn)守永安算是哪門子的托孤大臣？

3、諸葛亮都開府治事了，李嚴卻不能，雖然在之后一段時間內，李嚴不斷得到升遷，升任驃騎將軍，最后還做到了中都護統(tǒng)丞相府事務，成為了諸葛亮的直接下屬，李嚴的地位沒有提高，而是不斷的下降，從幾乎與諸葛亮平起平坐，到成為諸葛亮的直接下屬。

說完了這些，如果你是李嚴，你會怎么辦？

當然不服氣了，李嚴身為蜀漢高官，又不能一哭二鬧三上吊，于是李嚴策劃了好幾起事件，一是想拉幾個郡成立巴州，自作巴州刺史，提高地位；二是勸諸葛亮加九錫；三是故意借糧草事件施壓并嫁禍諸葛亮。

最終，李嚴被諸葛亮為首的百官彈劾，被貶為庶人，也就是普通平民，從身居高職到普通平民的巨大落差，讓李嚴非常難受，別說李嚴了，任何一個人都會難受。

說了這么多，有必要說一下李嚴的為人，不知道蜀漢是否有這樣的傳統(tǒng)，越是性格高傲的人，越是能力強，比如關羽、魏延等人，下場都不是太好，而李嚴的性格與關羽、魏延非常相似，高傲而孤僻，自信而看不起他人。

李嚴的人際關系非常差，但對權力的渴望卻非常高，比如勸諸葛亮加九錫那事，李嚴不就是想著陰諸葛亮一把而讓自已能更上一層樓，再比如上書朝廷，想把益州東部幾個郡分出來成立巴州，益州原本就一個州，李嚴現(xiàn)在還想成立另一個州，這不是赤裸裸搞分裂，而把個人利益凌駕于國家利益之上嗎？

李嚴還私下傳言魏國司馬懿詐降他，逼著諸葛亮給加官晉爵，這不就是追求個人利益嗎？李嚴對諸葛亮以糧草施壓，迫使諸葛亮第四次北伐有機會擴大成果，卻因為糧食問題而退兵，以陷害諸葛亮為名，不惜損壞國家利益，只為扳倒諸葛亮，讓自已上，這就是李嚴的權力欲望。

回到題目，一個權力欲望極其強烈、性格高傲孤僻的李嚴，在被諸葛亮貶為庶人三年后，卻因為聽到諸葛亮的死訊而悲憤交加，激憤而死，這是為什么？

其實也不難理解，是誰把李嚴扳倒并貶為庶人的，是諸葛亮。諸葛亮有能力把李嚴貶為庶人，同樣有能力把李嚴又從庶人提拔上來，整個蜀漢，有且只有諸葛亮有這個能力，并且李嚴也認為諸葛亮有這個意愿。

當然這只是李嚴的一廂情愿罷了。諸葛亮并沒有起用李嚴的意思，除了諸葛亮之外，整個蜀漢也再也沒有人起用李嚴。

一是因為李嚴之前的職務太高，二人之下，萬人之上。

二是因為李嚴性格高傲孤僻，就沒幾人喜歡李嚴的。

你想啊，李嚴之前已經(jīng)是中都護，還做到了驃騎將軍這么高的職務，誰能起用李嚴？諸葛亮的接班人是蔣琬、費袆，兩人官職都不如當初的李嚴高，資歷也沒有李嚴老，會起用李嚴作自已的上司？只怕蔣琬與費祎腦子壞了，也不會這么做吧。

皇帝劉禪會起用李嚴嗎？當然不會，李嚴生前可是托孤重臣，劉禪會起用一個人來管著自已？不管是從人性的角度，還是從皇帝的角度，都沒有這個可能存在。

既然皇帝和執(zhí)政者都不愿意起用李嚴，那么唯一有可能起用李嚴的只有諸葛亮，雖然諸葛亮沒這個意思，但李嚴一直有這個非份之想，現(xiàn)在諸葛亮既然死了，讓權力欲望極其嚴重的李嚴再也沒有機會被重新起用，而只能當一輩子平民百姓了，這讓李嚴怎么活啊！

諸葛亮去世，李嚴的確哭得最傷心，可李嚴哭的不是諸葛亮，哭的是自已的政治前程，再也沒有夢想了，原本一直存在的“夢想還是要有的，萬一實現(xiàn)了呢”的想法，在諸葛亮去世后，變成了”夢想已破裂，再也有沒機會重新開始了“，那么留給李嚴的只有激憤而死了。

諸葛亮病逝后，李嚴之所以哭得最傷心，也跟著“激憤而死”，其實原因很簡單！因為這是李嚴最體面的死法！如果李嚴不這么選擇，等待他的將會是更加可怕的結局！

李嚴

很多人對李嚴并不了解，因為諸葛亮的光芒實在是太強大了，但事實上，李嚴這個人，還是非常有才能的，除開諸葛亮，李嚴應該算是蜀漢當時的二把手了。劉備白帝托孤時，大家都非常關注諸葛亮，但卻很少有人關注李嚴，殊不知，李嚴也是這件事情中的主角！

《三國志》：三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。

看到了吧，本質上來說，李嚴其實也是托孤大臣之一，劉備去世前，是讓李嚴同內外軍事的。而且在此之前，劉備火箭般的提拔李嚴，直接把李嚴提拔為了尚書令，可見劉備其實是非常看重李嚴的！

李嚴原本是荊州劉表的手下，非常有才干，后來曹操南下，進入荊州，李嚴不愿意效命于曹操，便進入了益州，投奔了劉璋。在劉璋手下，李嚴做到了成都縣令，獲得了好評。可見李嚴這人，辦事其實是非常有一套的，無論是在劉表手下還是劉璋手下，都干得不錯。

再后來，劉備打進來了，劉璋認為李嚴是個人才，于是便任命李嚴代為護軍，讓他帶兵去綿竹抵抗劉備，結果李嚴直接投靠了劉備。要說劉璋也是笨，李嚴原來就在荊州當差，而劉備也在荊州待了好幾年，名聲非常不錯，李嚴肯定是了解劉備的，這個時候，咋能讓李嚴去抵擋劉備呢？

劉備平定益州后，見李嚴是個人才，而且還主動投靠自己，于是任命李嚴為犍為太守、興業(yè)將軍。而李嚴在自己的任期，也確實充分發(fā)揮了自己的才能，不僅是開山建河，把城市治理得井井有條，而且對付起山賊叛軍，那可是相當猛的，曾以郡兵五千大敗數(shù)萬敵軍，維護了劉備后方的和平。從李嚴的經(jīng)歷來看，他既擅長行軍打仗，又擅長治理國家，是一個多功能人才。除此之外，李嚴這個人還曾參與制定了蜀漢的法律，可以說是啥都能干，啥都能干好！

《三國志》：后遷昭文將軍，與諸葛亮、法正、劉巴、李嚴共造蜀科；蜀科之制，由此五人焉。

可以說，李嚴在劉備手下的表現(xiàn)非常好，是一個不可多得的人才。只不過因為劉備霸業(yè)初成時，手下的人才實在太多，所以李嚴暫時只是在郡縣上為官，并沒有進入蜀漢高層。不過李嚴的運氣極好，章武二年（公元222年），劉備在夷陵遭到大敗，蜀漢大量的精銳人才損失，使得蜀漢國內嚴重缺乏人才。劉備身邊出現(xiàn)了人才匱乏，再加上東吳虎視眈眈，劉備不敢返回成都，于是劉備打算就住在白帝城了，重建個小朝廷，以此阻擋東吳。而李嚴由于才能出眾，便被劉備召了過來，任命為尚書令。

在這一階段的相處中，李嚴的表現(xiàn)應該是讓劉備非常滿意的，所以在劉備去世前，他專門把李嚴提拔為托孤大臣了，讓李嚴做中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。雖然劉備的本意是讓李嚴留在這里阻擋東吳的進攻，蜀漢大權還是交給諸葛亮的，不過能得到這種任用，也足見劉備對李嚴的看重了。但是也正是因為劉備的這個操作，讓李嚴產生了誤解！

李嚴與諸葛亮

李嚴和諸葛亮同為托孤大臣，且劉備讓李嚴統(tǒng)內外軍事，這讓李嚴模糊了自身定位，認為自己能和諸葛亮斗了，能夠入住蜀漢權力中樞了。于是接下來便發(fā)生了許多搞笑的事情，比如李嚴勸諸葛亮在益州內部劃分出一個巴州，勸諸葛亮加九錫，以此要挾諸葛亮給他升官分權。而諸葛亮這邊呢，為了大局著想，想要李嚴幫著他一起北伐，也不斷地給李嚴升官，給李嚴權力，不過這種操作倒是變相的助長了李嚴的囂張氣焰，認為他能夠和諸葛亮相斗，能夠搬倒諸葛亮，于是便發(fā)生了李嚴假傳軍情一事。

當時諸葛亮正在進行第四次北伐，而且這一次諸葛亮在軍事行動上打得非常順，取得了不錯的勝利，照此繼續(xù)下去，還真有可能擊敗曹軍。但是這種勝勢在李嚴看來卻并不是非常好，因為一旦諸葛亮成功，那他李嚴就不要再想搬倒諸葛亮了，于是李嚴使出了拙劣的手段，派人假傳軍情，說大雨連綿，糧草供應不上。糧草都跟不上，那還打什么打，于是諸葛亮只能無奈退兵。看見諸葛亮退兵，李嚴又假裝不知情，說打得好好的，咋地又退兵了呢？

這前后不一的言行，頓時惹怒了諸葛亮，之前李嚴瞎搞，諸葛亮都可以睜一只眼閉一只眼，但這次他忍不了了，因為這阻礙了北伐大局！于是諸葛亮聯(lián)合眾人彈劾李嚴，將李嚴給貶為了庶人，流放梓潼郡。可以說，在和諸葛亮的斗爭中，李嚴徹徹底底的失敗了，他完全不是諸葛亮的對手。不過既然諸葛亮活著時，李嚴不是他的對手，那為啥諸葛亮死后，李嚴不趁機重整旗鼓反撲，反而是傷心流淚，也跟著激憤而死了呢？

事實上，李嚴之所以會做出如此不可思議的舉動，主要是有兩個原因！

一、李嚴指望著諸葛亮重新提拔他

李嚴雖然在和諸葛亮的斗爭中失敗了，但他一直是對諸葛亮抱有希望的。當時的蜀漢本來就缺乏人才，而李嚴才能不錯，只要李嚴認識到自己的錯誤，好好改正，說不定以后諸葛亮會網(wǎng)開一面，重新提拔他。但現(xiàn)在諸葛亮死了，沒人能夠提拔他了，所以他因此激憤而死。

《三國志》：十二年，平聞亮卒，發(fā)病死。平常冀亮當自補復，策后人不能，故以激憤也。

這一個理由是三國志中記載的理由，也是大家比較認同的理由，不過除了這個理由，其實還有另外一個原因！

二、李嚴看到了魏延楊儀之爭

看過正史的朋友都知道，魏延這個人其實是非常高傲的，經(jīng)常得罪同僚，要不是諸葛亮一直維護他，估計魏延早就被彈劾下去了。不過從諸葛亮臨死前的安排來看，魏延之死，其實是令人非常疑惑的。

諸葛亮臨終前，曾把楊儀、姜維、費祎等人召集在一起開會，安排好了后事。但是這個會議卻獨獨沒有邀請魏延，這就讓人非常疑惑了，好歹魏延也算是蜀軍中的二把手啊，為啥諸葛亮不叫魏延來開會呢？不把兵權交給魏延我們比較好理解，因為怕魏延帶著軍隊繼續(xù)和司馬懿打嘛，怕魏延玩不過司馬懿。但是不叫魏延來參加臨終會議是什么操作？諸葛亮親口交代肯定比楊儀費祎他們去傳令要有效得多吧？

沒叫魏延參加會議是疑點一，而疑點二就更為奇怪了，那就是諸葛亮讓楊儀統(tǒng)兵。楊儀和魏延的關系那可是水火不容啊，兩個人坐在一起就要互相操刀干起來的那種，而且諸葛亮對此是完全知曉的，那他為啥要讓楊儀去統(tǒng)兵呢？這不是擺明了要刺激魏延嗎？很多人說諸葛亮可能沒考慮那么多，他就是單純的看重楊儀，可諸葛亮在給劉禪的密信中明明不看好楊儀啊！

《三國志》：而亮平生密指，以儀性狷狹，意在蔣琬，琬遂為尚書令、益州刺史。

綜合上面的兩大疑點，我們不得不懷疑，諸葛亮在臨終前的這個安排，其實就是想借楊儀之手除掉魏延，然后借蔣琬費祎之手除掉楊儀！而事實的發(fā)展也果然是這樣的，楊儀統(tǒng)兵后，魏延對此不滿，主動出兵進攻楊儀，被楊儀擊敗斬殺。之后楊儀回到蜀漢國內，并沒有因此受到獎賞，反而是被閑置在一邊，甚至丟了原來的官，地位一落千丈，最終因發(fā)牢騷被費祎告發(fā)，落得個自殺的下場。

魏延算是當時蜀軍軍方大佬了，而楊儀算是文官大佬，按理說這兩人在諸葛亮死后，應該能進入權力中樞，但他來卻被設計干掉了，反而是蔣琬費祎漁翁得利，這就讓不得不讓李嚴深思了。李嚴是見識過諸葛亮手段的人物，看到魏延楊儀的下場，他不得不懷疑這是諸葛亮一手的安排，而目的就是為了給蔣琬鋪路。前面兩個重要人物都沒能落得好下場，以自己之前的地位，諸葛亮能放過自己嗎？萬一諸葛亮擔心他死后李嚴反撲，威脅到蔣琬，留下了后手處理李嚴怎么辦？這就意味著李嚴必須死，因為他活著就是對蔣琬的威脅！

李嚴并不傻，通過楊儀魏延之事，他想到了自己，害怕諸葛亮會派人來殺掉自己，于是干脆主動認慫，選擇為諸葛亮大哭激憤而死，這至少是個體面的死法，而且自己認慫也可以保全家族性命。要是自己不體面的離開，等到那邊動手，李嚴家族很可能更慘！

事實上，李嚴死后，他的兒子確實并沒有被牽連，只是被貶到了朱提做太守。而這個朱提在哪里呢？就在現(xiàn)在的云南昭通一代！在當年，那里可并不是一個繁榮的地方，可見李嚴兒子雖然沒有被誅殺，但也并沒有受到多少優(yōu)待！

結語

諸葛亮病逝后，為何李嚴哭得最傷心，也跟著“激憤而死”？其實這不完全是李嚴感恩諸葛亮，而是因為他不得不這么干！以李嚴的身份來說，他不得不死，“激憤而死”至少是個體面的死法，能夠保住家人的性命，否則就只能等著別人幫他體面了。

（本文主要參考《三國志》）

公元234年，丞相諸葛亮病逝于五丈原，蜀漢上到后主劉禪，下到每一個官吏、百姓，都痛不欲生，感覺天都快掉下來了。其中，李嚴在聽聞諸葛亮的死訊后，傷痛欲絕，哭得很傷心，“激憤而死”。這到底是怎么一回事呢？

這得從李嚴和諸葛亮一同受劉備白帝城托孤說起，原來李嚴是因為諸葛亮死后，自己再也沒有被重新啟用的機會了，這才“激憤而死”。

李嚴與諸葛亮共同受命托孤

公元222，劉備為關羽報仇，討伐東吳，不幸被陸遜火燒連營，慘敗而回。他退回到白帝城后，住在永安宮。此時，劉備不知道出于何種原因，也許是沒臉回到成都，而是征召李嚴進永安宮，任命他為尚書令。李嚴，何許人也？他雖然也是蜀漢一個年輕有為的大臣，可是和諸葛亮相比，差遠了。此時，李嚴僅僅是輔漢將軍，犍為太守。

他在太守時，鑿通天社山，重新修筑了蒲江大堰，興修水利，提高了生產力，還搞城市建設，使郡城煥然一新，以致“吏民悅之”，做出了很大的政績。劉備發(fā)現(xiàn)了李嚴這個人才，于是破格提拔，任命他為尚書令。

三年，先主疾病，嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。

李嚴被諸葛亮廢為平民

隨著李嚴的官越來越大，他和諸葛亮或多或少有了利益沖突，摩擦不斷。第一個摩擦為李嚴拒絕鎮(zhèn)守漢中。公元226年，諸葛亮在平定南方后，為伐魏做準備。他心里想的是自己帶領大軍伐魏，漢中空虛，需要一個有力干將坐鎮(zhèn)漢中，于是向劉禪舉薦李嚴。可是李嚴推三阻四，就是不去漢中，卻要求劃分五個郡作為巴州，他自己擔任巴州刺史。這是赤裸裸地搞分裂，諸葛亮是不會答應的。由于諸葛亮沒有滿足李嚴的要求，兩人之間就有了不愉快，產生了裂痕。

第二個摩擦為李嚴曾勸諸葛亮應該受九錫，并進爵稱王，就和曹操一樣，稱魏王，加九錫。你想，諸葛亮這樣一個淡泊名利之人，怎么可能稱王，于是義正辭嚴地拒絕了李嚴的無理建議，并訓斥了他。

第一件，公元230，曹魏大司馬曹真準備大舉進攻漢中。諸葛亮為加強漢中軍事力量，命令李嚴帶二萬軍隊趕赴漢中，支援前線。李嚴在江州多年，根深蒂固，不愿意離開，于是在私下傳言說曹魏司馬懿已經(jīng)給他許諾了高官厚祿。諸葛亮聽了這個謠言，就是到李嚴是啥意思了，他上表遷李嚴為驃騎將軍，又讓他的兒子李豐接替督主江州防務。這時，李嚴才心滿意足，愿意北上漢中。

激憤而亡

公元234，李嚴聽說諸葛亮去世，比別人還傷心，痛不欲生。原來李嚴在被流放后，心里想的還是什么時候諸葛亮能夠原諒自己，再次啟用自己，讓自己再次位列廟堂之上。可是現(xiàn)在諸葛亮死了，他考慮除諸葛亮之外，其它人也不可能再用他。因此，他激憤發(fā)病，不久身亡。《三國志》中記載如下：

十二年，平聞亮卒，發(fā)病死。平常冀亮當自補復，策后人不能，故以激憤也。

原來李嚴不是哭諸葛亮，不是懷念諸葛亮，而是哭他自己，沒有東山再起之日了，他“貓哭耗子假慈悲”。李嚴是一個官迷，不甘心失去手中的權力，時刻想要奪回來。這就是李嚴在諸葛亮死后，哭得很傷心，最后“激憤而死”的原因。

在三國時期，夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢遭受了不可挽回的損失。劉備因此憂憤交加，病死在白帝城。在劉備病逝前，將劉禪托孤給了諸葛亮。并對諸葛亮說，如果劉禪不成材，你可以取代他當皇帝。諸葛亮因此對劉備感激涕零，一輩子為蜀漢政權鞠躬盡瘁，死而后已。

一、李嚴被貶黜的經(jīng)過。

不過，我們如果回過頭看那段歷史，就會發(fā)現(xiàn)，在劉備托孤的詔書上，還有著另外一個人，這個人就是李嚴。當時劉備托孤是以諸葛亮為正，李嚴為副，任命李嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。可是，我們在看諸葛亮的時代，會發(fā)現(xiàn)李嚴并沒有如同劉備期望的那樣，在軍事上有所建樹，反而無聲無息，最后糊里糊涂的被諸葛亮貶逐了。

根據(jù)歷史上的記載，李嚴的貶逐是因為他陷害諸葛亮所導致的。在諸葛亮的第四次北伐時，李嚴在漢中負責諸葛亮大軍的后勤問題。可是因為霖雨連綿，給李嚴的糧草運輸造成了巨大的困難。無奈之下，李嚴只得向諸葛亮說明情況，請求諸葛亮退兵。

但是，在諸葛亮退兵回漢中后，李嚴卻辦了件十分愚蠢的事情。他佯裝自己不知道諸葛亮為何撤軍，說軍糧充足。他一方面想擺脫自己后勤方面的責任，還想向外人表明諸葛亮是因為沒有能力，無法戰(zhàn)勝敵人而撤退的。同時，他向劉禪上表，說諸葛亮是假裝撤退，想要引誘固守的敵人出擊，與敵交戰(zhàn)而做的佯動。可是，李嚴所做的這些小動作，讓他自食其果。

他的這些小動作，無非就一個目的，那就是擺脫自己在后勤方面的責任，同時，想將撤兵的責任推到諸葛亮身上去。這件事從小處看，是李嚴為了自己的臉面，不想承擔責任。從大處來講，是李嚴對諸葛亮的權威發(fā)出的挑戰(zhàn)。如果諸葛亮默認了這一切，吃下這個啞巴虧，后面將要產生一連串的連鎖反應，會嚴重危害諸葛亮建立的蜀漢的政治平衡。

可是在政治上，李嚴根本就不是諸葛亮的對手。他的這些小動作，根本就瞞不過諸葛亮的眼睛。由于李嚴的作為過于惡劣，他沒有做好相應的準備就對諸葛亮進行發(fā)難，自然遭到了諸葛亮理直氣壯的反擊。在諸葛亮的人證、物證之下，李嚴不得不低頭認罪。諸葛亮聯(lián)合蜀軍中包括魏延在內的所有將領，一起聯(lián)名上書向劉禪揭發(fā)李嚴的罪行。在這種情況下，劉禪也只得將李嚴免官流放。

二、李嚴被貶黜的原因。

大家看到這段歷史，感覺諸葛亮似乎有點小題大做了。李嚴只不過是為了個面子問題，想向諸葛亮推卸責任，諸葛亮就如此的對他進行嚴厲的懲罰。不過，如果是有一定官場經(jīng)驗的人，就知道這背后代表了什么。李嚴所作所為中的漏洞就是沒有得到劉禪的支持，如果劉禪認同李嚴的意見，站在李嚴的一邊，那么諸葛亮將面臨政治上的災難。

可是，李嚴根本就沒有想到的是，諸葛亮早就將劉禪控制得死死的。我們看《出師表》就知道，諸葛亮定下的規(guī)矩是“宮中府中，俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。”而且，劉禪身邊的文武群臣，尤其是宿衛(wèi)軍將領都是諸葛亮的親信。在魏延事件中，蔣琬就率領宿衛(wèi)軍前去鎮(zhèn)壓魏延。在這種情況下，劉禪根本就無法反對諸葛亮的意見，只能按照諸葛亮的要求辦事。如果劉禪是自由之身，和李嚴聯(lián)手，那么局面就會有所不同。可是李嚴高估了劉禪的處境，造成了政治上的失策。

那么，李嚴為何與諸葛亮，兩人之間的矛盾達到如此難以調和的地步呢？說穿了，就是李嚴觸碰了諸葛亮的逆鱗，蜀漢的軍權。諸葛亮在執(zhí)政之后，就始終將軍權死死抓在手中。不管任何人，都不得對軍權有絲毫的覬覦。這是諸葛亮的地位所必須擁有的權力，否則諸葛亮的處境將會岌岌可危。

如果我們找一個實際的例子，那就是諸葛亮的親侄子諸葛恪。諸葛恪在東吳權傾朝野，可是由于對軍隊控制不嚴，結果在一夜之間就被滅了族。血淋淋的教訓就在眼前，諸葛亮怎么能不時時小心呢？說到底，諸葛亮自身還是一個權臣，這些都是由于環(huán)境不得已造成的。由于對于軍權的重視，即便是諸葛亮死了，除了諸葛亮定下的繼承人，其他想要得到軍權的魏延、楊儀之流，只有一死。而李嚴由于擁有劉備給予的“統(tǒng)中外軍事”的職權，他和諸葛亮在軍權上的沖突是必然要爆發(fā)的。

諸葛亮對于李嚴，采取了巧妙的政治手段，使得李嚴雖然心中不滿，可以有苦難言。諸葛亮利用劉備遺詔中，李嚴留鎮(zhèn)永安的旨意，將永安的兩三萬兵力留給李嚴。諸葛亮自己則另起爐灶，編練新軍，并將新軍歸于自己掌握。這就將蜀漢的大部分兵力都集中到了自己的手中。諸葛亮率領這支新軍南征北戰(zhàn)，樹立了自己的威信，也建立了自己的軍威。

而相應的李嚴，則一直閑置在永安。當年劉備讓他留鎮(zhèn)永安，主要是讓他防備東吳的進攻。可蜀漢和東吳結盟后，李嚴就成為了無所事事之人。可是，諸葛亮的北伐是由他自己親自指揮的，根本就不讓李嚴插手，更不要說什么“統(tǒng)中外軍事”了。長久以往，李嚴怎么會不對諸葛亮產生怨懟的情緒呢？

在多次北伐失利后，諸葛亮把目光又注視到了李嚴身上。不過，諸葛亮不是相中了李嚴的才干，而是看中了他手中的那支精銳軍隊。李嚴的那支軍隊，是劉備留下的最精銳的“白毦兵”，諸葛亮想要將它也納入自己的麾下，這當然引起了李嚴的反對。

可是，在諸葛亮給了李嚴父子一定的妥協(xié)后，李嚴經(jīng)不住諸葛亮的軟硬兼施，來到漢中，交出了自己的軍隊。從此，李嚴就徹底走向了深淵。在政治上遠不是諸葛亮對手的李嚴，已經(jīng)走入了絕境。可以說，李嚴被貶逐是他的咎由自取，如果他不是利令智昏，接受了諸葛亮的條件，是不會走到這一步的。

三、李嚴之死的真相。

在史書上，對李嚴的死記載是因為李嚴聽到了諸葛亮的死訊，激憤而死的。按理說，李嚴在得知自己的政敵諸葛亮死去，應該高興才對，可是他為何會聽到諸葛亮去世的消息，因為激憤而生病而死呢？

史書中的解釋，是李嚴在被貶黜后，還希望諸葛亮能夠起用自己。當?shù)弥T葛亮的死訊后，知道自己起復無望了，因為失望而死去了。如果單單看這個理由，似乎也有成立的理由。這是因為李嚴的才能在蜀漢還是比較出眾的，諸葛亮平日里日理萬機，身體狀況也不好。在困難的情況下，還要親自率軍北伐。在適當?shù)臅r機，諸葛亮再次起用李嚴，利用他的才能，將功折罪，這也是可能的。

但是，如今諸葛亮已死，繼任的蔣琬無論是從才干、資歷、威望上，都不是李嚴的對手。他是根本不會起用一個處處比自己強的人的。所以說，李嚴從此再也沒有起復的機會，只能終老邊荒了。在這種情況下，多次遭受打擊，心情郁悶的李嚴，生病而死也就是人之常情了。

不過，我們再仔細看看歷史，我們就會發(fā)現(xiàn)，這個理由是根本站不住腳的。諸葛亮以法家治國，他何曾起復過誰？因此，李嚴想要得到諸葛亮的起復，根本就是天方夜譚。所以說，李嚴之死，有很大可能不是因為諸葛亮。

依我的看法，李嚴的死，不僅僅是因為諸葛亮，更多的還是因為魏延的死。我們可以看到，李嚴被諸葛亮羅織的一堆罪名，其實歸根到底就是一樣，那就是和諸葛亮爭權，尤其是軍權。可是，李嚴爭權爭的是他托孤應有的權力，也無可厚非。諸葛亮不但不給他權力，還廢黜了他，這純粹是赤裸裸的政治斗爭。

在政治斗爭失敗后，幻想對方會開恩原諒自己，我估計李嚴對諸葛亮不會有這種幻想。當年劉備在白帝城生病，漢嘉太守黃元就因為被諸葛亮平日里看不順眼，嚇得起兵造反被殺。李嚴怎么可能會幻想諸葛亮會起復自己。

李嚴實際上是劉備的忠臣，他是以劉氏為主公的，而不是諸葛亮。他在和諸葛亮的斗爭中，始終站在劉家的立場上。可惜劉禪被諸葛亮長期控制，讓他的圖謀沒能成功。李嚴寄希望的是，在諸葛亮死后，劉禪能夠親政，那么自己有可能被劉禪起用。這一切，唯有魏延得到兵權才有可能。

可是，當諸葛亮的死訊傳來時，一同傳來的還有魏延被誣陷造反被殺的消息。這樣，諸葛亮將權力傳給蔣琬，他建立的幕府制度又繼續(xù)延續(xù)下去。劉禪還接著當他的擺設，李嚴這些劉家的忠臣還需要繼續(xù)熬下去，等待時機。李嚴年事已高，他已經(jīng)看不到未來的希望，于是在極度失望下，一病不起了。他的激憤不是因為諸葛亮的死，而是魏延的死。

結語：

李嚴是劉備的忠臣，他有感于劉備的知遇之恩，對蜀漢政權盡心盡責。在他的守衛(wèi)下，蜀漢東部防線固若金湯。可是，就是這樣一位才能出眾的人，卻和諸葛亮鬧起了紛爭。最后，由于陷害諸葛亮，被流放邊荒，這是蜀漢的悲劇。

李嚴和諸葛亮的紛爭，歸根結底還是權力之爭。作為劉家的忠臣，李嚴企圖削減諸葛亮的權力，歸政于劉禪。可是作為權臣的諸葛亮，有著諸葛恪的前車之鑒，是不敢走這條路的。雙方斗爭的結果，政治經(jīng)驗不足的李嚴遭到了失敗。

李嚴唯一的希望，就是諸葛亮死后，同為劉家忠臣的魏延能夠拿回權力，擁立劉禪歸政。這樣，劉禪還會起用李嚴。可是，當魏延也被諸葛亮的黨羽除掉，諸葛亮的幕府制度，在蔣琬的手中延續(xù)下去的時候，李嚴的希望徹底破滅了。他在憂憤之中，一病不起。雖然多年后，費祎被刺殺，劉禪終于拿回了政權，可這時李嚴已經(jīng)早去世多時了。

我是歷史笑春風，歡迎大家關注我，多提寶貴意見，謝謝。

史上最奇怪的對手，莫過于諸葛亮和李嚴了。諸葛亮完全稱得上是李嚴的最大政敵，就是評價諸葛亮和李嚴有故共戴天之仇，這句話也不過分。但是諸葛亮死了的時候，哭得最傷心的，卻恰好就是李嚴。而且李嚴不是假哭，是真哭，沒過多久，他就因為悲傷過度，跟著去世了。

那么明明諸葛亮是李嚴最大的政治對手，為什么諸葛亮去世的時候？李嚴卻偏偏哭得那么傷心呢？

我們先來看看，為什么說諸葛亮是李嚴的最大政治對手？

（李嚴劇照）

原本李嚴在劉備的集團里面地位是不高的。一直以來，他都沒有什么存在感。不過，后來劉備在打敗了夷陵之戰(zhàn)以后，突然格外地重視起李嚴起來。他把李嚴提拔成尚書令，讓李嚴到永安去。因為當時劉備駐扎在永安。劉備在那里駐扎了一年多的時間，最后壯志未酬死在那里。劉備在去世之前，進行了所謂的“托孤”。他在這次“托孤”中，做出了一個讓所有人都有些迷惑不解的決定，就是讓諸葛亮和李嚴成為他的托孤大臣。諸葛亮作為丞相，負責朝廷事務。李嚴作為中護軍，掌管兵權。

劉備的這個安排后，后人普遍認為，他是為了避免諸葛亮權力獨大。

不過我覺得這個判斷是有問題的，為什么這么說呢？

因為李嚴的資歷是很淺。前面我們也說了，最先的時候，他在劉備的集團里是沒有什么存在感的，而且也沒有建立過多大的戰(zhàn)功。只不過被劉備火速提拔起來，作為托孤大臣而已。顯然，要讓他來牽制諸葛亮，幾乎是不可能的。

劉備之所以要重用李嚴，我認為根本的原因，還是在于劉備擔心益州鬧事。畢竟劉備對于益州來說，是一個外來戶。一旦劉備去世了，益州的地主集團以及原來劉璋的部門，可能會不滿劉備而鬧事。

事實上，劉備的判斷是沒錯的，確實劉備去世了以后，益州出現(xiàn)了很多鬧事的事情。劉備之所以提拔李嚴，是因為李嚴本來就是益州人，是益州最具有代表性能夠說得起話的人。有他在，各方面要好說話一些。

（劉備劇照）

不過劉備的這種安排，事實上對諸葛亮來說是不利的。因為劉禪是一個小孩兒，又是一個性格比較軟弱的人。當劉備去世以后，對于整個蜀漢來說，應該有一個權勢人物出現(xiàn)，只有這樣的人，才能夠確保蜀國的穩(wěn)定。而諸葛亮認為，他應該成為這樣的人。但是劉備卻把兵權交給了李嚴，這讓諸葛亮感覺被掣肘了。所以，諸葛亮當時必須要進行一個奪權行動，把兵權從李嚴的手里，轉移到自己的手里。

諸葛亮當時的做法，是繼續(xù)讓李嚴鎮(zhèn)守永安。畢竟永安這個地方，是吳國和蜀國交界的地方，是蜀國的大門。所以諸葛亮的這個安排，李嚴也無話可說。這樣一來，平定內部動亂，平定南方，還有后來的北伐工作，李嚴就不可能再去做了，只能靠諸葛亮親自上陣。而諸葛亮通過這種親自上陣，事實上就把李嚴手中的兵權全部奪了過來。

李嚴本來和諸葛亮是平起平坐的人，可是最終他卻成了一個地方長官。你說他怎么會不憤恨諸葛亮呢？

好在，諸葛亮沒想當權臣，他只需要把兵權奪過來就可以了，也沒有極力打擊李嚴。后來他在進行北伐的時候，還把李嚴從永安調過來，一起組織北伐。不過他并沒有讓李嚴掌管軍隊，只讓李嚴負責糧草押運。

這個工作事實上也是一個非常重要的工作。糧草對于整個蜀軍來說，是至關重要的，所以李嚴身上的擔子并不輕。但是畢竟他手中沒有實權，同時又要做這么艱巨的工作，因此他內心的不滿就更深。

（諸葛亮劇照）

李嚴內心有不滿，加上他自己的能力又有限，所以有一次，他在押運糧草的時候，因為自己沒有及時把糧草押運到，就給諸葛亮說糧草不夠。這樣一來，諸葛亮就不得不撤軍了。

但是，當諸葛亮撤軍后，李嚴卻又在劉禪的面前冤枉諸葛亮，說本來糧草很充足，不知道為什么諸葛亮偏偏要撤軍。一是就是說諸葛亮勞民傷財。

李嚴之所以要說這樣的話，一來是逃避責任，二來是發(fā)泄內心不滿，三來也可能是想搞倒諸葛亮。

不過這一次，諸葛亮沒有給李嚴客氣，他在劉禪面前，把事情講得清清楚楚。最終，劉禪嚴厲處罰了李嚴，把他的職爵都奪了，讓他回去養(yǎng)老了。

由此可見，李嚴確實和諸葛亮有不共戴天之仇。可是為什么，諸葛亮去世以后，李嚴卻非常悲痛呢？

這是因為，在李嚴看來，諸葛亮在世，他還可能得到重用。畢竟諸葛亮就算不滿李嚴，但是從諸葛亮的性格以及他要團結所有人實現(xiàn)朝廷和諧的目的來看，他啟用李嚴的可能性是比較高的。

但是諸葛亮去世以后，一來，李嚴本身是元老重臣，包括蔣琬、費祎、董允等人都會很忌憚他，自然不會再用他，二來，李嚴確實自身的本事也不大，經(jīng)常誤事，還心懷嫉妒。這樣的人，誰會用他呢？三來，李嚴在劉禪的心中名聲已經(jīng)壞了，劉禪也不可能主動用他。

總之，誰都不會再用李嚴了，李嚴的前程完全就斷了。所以他怎么可能不傷心呢？最終也就憂懼而死了。

（參考資料：《三國志》《華陽國志》等）

我們知道，劉備臨死前托孤重臣有兩位，一位是諸葛亮，主抓政治；一位是李嚴，主抓軍事。

然而，到了后來，軍事大權逐漸轉移到了諸葛亮一人之手，六出祁山的幾場硬仗，幾乎看不到李嚴的影子，李嚴只是在大后方做一些督運糧草的“雜活”。

有人說李嚴受到了諸葛亮的排擠，事實真的是這樣嗎？

是的！李嚴不僅受到了諸葛亮的“排擠”，也受到了蜀國的“排擠”，他純粹是自作孽，不可活！

來看一看他做了哪些不可理喻的事情吧！

事件一，勸諸葛亮稱王，加九錫。他對諸葛亮說：“劉禪當了皇帝，你諸葛亮大權在握，可以像曹操一樣加九錫，享受贊拜不名、入朝不趨、劍履上殿的特殊待遇。”諸葛亮朝他翻了個白眼。

事件二，政治上討價還價。公元230年，曹真進攻蜀國，諸葛亮為了加強漢中防守，命令李嚴率兩萬大軍馳援漢中，然而李嚴卻令人傳話給諸葛亮，大意是司馬懿屢次高官厚祿招降于他。諸葛亮明白李嚴的意圖，于是上表劉禪，加封李嚴為驃騎將軍，李嚴這才同意出兵。

事件三，背后拆臺。諸葛亮北出祁山，李嚴負責督運糧草，當時秋雨綿綿，道路泥濘不堪，糧草供應不上，李嚴派人傳話給諸葛亮“糧草供應不上了，抓緊退兵吧！”，然而，等諸葛亮從前線撤下來之時，李嚴卻說“糧草很足，怎么退兵了啊！”

而且，大軍退回蜀國之后，李嚴還向劉禪打小報告，說諸葛亮之所以退軍，是誘敵深入之計也！諸葛亮終于忍無可忍，將李嚴一前一后的書信都呈給了劉禪，李嚴的“禍心”一下子展露無遺。

結果因為此事，劉禪將李嚴貶為庶民，但并沒有處死他，這已經(jīng)算是格外開恩了。

其實劉備當初封李嚴為托孤大臣就是個錯誤。

劉備之所以這么做，大概是籠絡劉璋的舊部，穩(wěn)定政治局勢，畢竟李嚴是最早一批主動投降的，給劉備入川省去了不少麻煩，假如不加以安撫，不利于內部穩(wěn)定。

然而，李嚴雖然是托孤大臣，但卻徒有虛名，并無實權，因為劉備封他的官職是中都護，負責駐守永安。

而永安遠離成都，離天子比較遠，假如成都發(fā)生了什么事，李嚴根本不知道，而且遠離政治中心，很難結交朝中大臣，這也是李嚴沒有“人緣”一個重要原因，在他被廢之時連個說情的人都沒有，由此可見一斑。

諸葛亮顧全大局，一開始并沒有要動李嚴的意思，但李嚴越來越過分，越來越胡作非為，諸葛亮不得不動了手，將他貶為庶民，但此時的李嚴還心存幻想，主動承認了錯誤，指望諸葛亮重新啟用他。

但諸葛亮突然病逝五丈原了，消息傳到李嚴耳朵里之后，李嚴放聲痛哭，但他不是為了諸葛亮而哭，也不是為蜀漢而哭，而是為自己而哭。

因為諸葛亮一死，再也沒有啟用他了，就徹底與政治無緣了，不久之后，李嚴郁郁而終！

李嚴，后改名李平，這是一個因犯下嚴重錯誤，被諸葛亮處理，廢為平民的同僚。按照常理，諸葛亮五丈原病逝后，他應該高興都來不及，又怎么會傷心難過到“聞亮卒，發(fā)病死”的程度呢。如果對李嚴的生平做些了解的話，就會發(fā)現(xiàn)李嚴的眼淚不是為諸葛亮而流，他是在為自己而哭泣。

李嚴“少為郡職吏，以才干稱。”年輕時在地方政府里做科員，雖然只是普通科員，但都知道他很有能力。劉表發(fā)現(xiàn)他是個人才，提拔他做縣令。曹操占來荊州，李嚴西去成都，投奔了劉璋。劉璋重用他為成都令，建安十八年任命他為護軍將軍，派到綿竹與劉備作戰(zhàn)。李嚴沒有做出拼死抵抗，而是舉起白旗投降了劉備。加入到劉備集團后，李嚴表現(xiàn)十分搶眼，為劉備屢立戰(zhàn)功。他曾以五千人馬，大破盜賊馬秦、高勝數(shù)萬人。他還曾馳援被土著首領高定率部圍困的新道縣，“賊皆破走”。鑒于以上表現(xiàn)，劉備升李嚴為尚書令。

最能體現(xiàn)出劉備對李嚴信的任和重用，是在白帝城托孤這件大事上。劉備臨終，“托孤于丞相亮，尚書令李嚴為副”。“嚴與諸葛亮并受遺詔輔少主；以嚴為中都護，統(tǒng)內外軍事，留鎮(zhèn)永安。”諸葛亮為了不負先帝重托，十分注意與副手李嚴的關系，處處維護李嚴，甚至對李嚴的一些錯誤做法盡量忍讓。諸葛亮出征北伐時，就讓李嚴把丞相府的事也都管理起來，并還上書提拔李嚴的兒子李豐為江州都督、督軍，主持李嚴后方之事。

李嚴卻一直在打著自己的小算盤，他給諸葛亮寫信，別有用心地勸諸葛亮稱王，無非借機給自己加官進爵。諸葛亮好言回絕說，如果消滅了曹魏，殺了曹叡，和諸位一起受封，即便十錫我也敢接受，何況九錫呢。

諸葛亮為北伐要李嚴出兵進駐漢中，百般不愿意。后來，李嚴為了擴大自己的權力，竟然討價還價，提出要把蜀國分成兩部分，劃出五個州，成立一個新的行政區(qū)劃巴州，由他來出任這個州的刺史。這可是赤裸裸的要官，這臉皮實在有點那個了。諸葛亮拒絕了李嚴成立巴州的要求，卻又不得不給他兒子升官，來安撫李嚴那顆不安分的心。

李嚴欲壑難平，走得越來越遠了。后來發(fā)生的一件事情，終于讓諸葛亮忍無可忍，“乃廢平為民，徙梓潼郡。”事情是由運送軍糧引起的，建興九年（公元231年），諸葛亮出兵伐魏，李嚴負責督運糧草。正趕上天氣不好，連降大雨，道路泥濘，糧食無法按期到達。李嚴派人告訴諸葛亮當前的情況，請諸葛亮撤軍回來。諸葛亮軍中缺糧，后續(xù)又跟不上，就聽從李嚴的話撤軍回來了。可是，等到諸葛亮回來，李嚴卻裝出很吃驚的樣子說，“軍糧饒足，何以便歸！”軍糧很充足，為什么要撤回來？他又上書給后主，編造謊言說諸葛亮是假撤軍，目的是為了誘敵深入。在連降大雨的季節(jié)誘敵深入，這謊編得也太低級了。

為了不引起后主和朝臣的猜疑，諸葛亮被逼無奈，只好把李嚴前后的信件都拿出來，在證據(jù)面前，李嚴無話可說，只有“辭窮情竭，首謝罪負。”坦白交代自己的罪行。于是，諸葛亮上書彈劾李嚴，并得到了眾臣的支持，簽名的高級官員達二十多人，其中包括魏延、楊儀、鄧芝、劉巴、費祎、姜維等，“解平任，免官祿、節(jié)傳、印綬、符策、削其爵土。”將李嚴廢黜為平民，流放到梓潼。

諸葛亮對待李嚴并沒有趕盡殺絕，李嚴在流放期間生活上還是說得過去的。諸葛亮給李嚴的兒子寫了一封信，體現(xiàn)出諸葛亮作為一個政治家，既有大是大非面前嚴肅法紀的一面，又有通達人情治病救人的一面。諸葛亮語重心長地對李豐說：你要多多寬慰你父親，深刻檢討自己的過失。現(xiàn)在雖然解除了職務，家產氣派不如過去；奴婢賓客仍有百數(shù)十人，你又以中郎參軍的身份住在府中，跟同等人士相比，仍然是豪門大家。如果你父親能明白自己的某些過錯，你和蔣琬又實心實意地幫助扶持著，那么，壞運氣可以變成好運氣，失去的可以追回來。希望你認真考慮我的上述勸告，理解我的一番誠心。寫這封信時我止不住涕泣流淚，長嘆不已。李嚴應該看到了這封信，他是什么感覺，會不會無地自容呢？

三年后，李嚴聞知諸葛亮病逝，他在流放中的最后一點希望破滅了。他放眼朝廷，諸葛亮死后，誰還會再次啟用他這個有前科的人呢？蔣琬？費祎？楊儀？好像都不可能，他們中哪個有諸葛亮的心胸和氣度呢？李嚴很清楚，諸葛亮死了，他的政治生命也就徹底終結了，再也沒有了出頭之日。這就讓權力欲極其強烈的李嚴頓感絕望，因此，他帶著滿腔的激憤，發(fā)病而死。

章武元年（公元221年）七月，在距劉備稱帝三個月后，劉備為了奪回在建安二十四年（公元219年）失去的荊州，為關羽報仇，親率數(shù)萬蜀漢軍隊，對東吳發(fā)起東征。結果劉備在與陸遜相持數(shù)月后，在夷陵一帶被陸遜火燒連營，一路潰逃到永安城。此后，劉備再也沒有回到京城成都，直到章武三年（公元223年）病死永安。

劉備在臨終前，將蜀漢江山與后主劉禪托付于諸葛亮與李嚴。但由于在建興九年（公元231年）諸葛亮的第四次北伐中，李嚴以糧草不濟為由，通知諸葛亮撤軍，致使諸葛亮在北伐形勢一片大好的情況下，被迫撤軍。諸葛亮班師后，李嚴被廢入庶民，流放至梓潼郡。

按理說，諸葛亮廢李嚴，李嚴與諸葛亮之間應該是有個人恩怨的，可為何諸葛亮在建興十二年（公元234年）病逝于五丈原時，李嚴卻又激憤致病發(fā)而亡呢？

李嚴本是益州牧劉璋手下的成都令。建安十八年（213年），時任劉璋護軍的李嚴歸降了劉備，被任命為裨將軍。劉備占據(jù)成都后，李嚴又進位為犍為太守、興業(yè)將軍。李嚴在軍事上很有才干，又擅長治理地方，所以倍受劉備欣賞。

劉備入主益州后，益州當?shù)厝耸烤徒?jīng)常與劉備的“荊州派”發(fā)生利益沖突。所以為了拉攏劉璋舊部，除諸葛亮外，劉備又安排了李嚴托孤。

但是李嚴這個人性格非常高傲自負。他在任犍為太守時，就因遷移官邸一事與郡功曹楊洪鬧得不可開交，氣得楊洪干脆辭職。

李嚴心術陰險，他的屬下牙門將王沖與他不和，怕被他誣告陷害，因此直接叛逃去了魏國。連他的同鄉(xiāng)衛(wèi)尉陳震都向諸葛亮告狀，說李嚴“腹中有鱗甲，鄉(xiāng)黨以為不可近”。所以李嚴不但沒有起到安撫益州人士的作用，反而把這些人搞得更怨氣沖天。

李嚴最大的缺點就是把個人利益看得太重，罔顧國家大義。

劉備死后，李嚴一直鎮(zhèn)守永安。建興四年（公元226年），諸葛亮欲發(fā)兵伐魏，因此調李嚴移防漢中。但李嚴為了保住自己的封疆大吏地位，拒絕了諸葛亮的調遣，并且又提出從益州劃出巴郡等五郡，設置巴州，由他擔任巴州刺史。諸葛亮當然拒絕了他公然要權的要求。隨后，李嚴被調往江州。

李嚴為了自己上位，一直苦勸諸葛亮受九錫、進爵稱王。諸葛亮升格了，他李嚴的級別自然也會跟著進位的。他的提議遭到了諸葛亮的拒絕，諸葛亮對他也斥責了一番。兩人的關系漸行漸遠。

建興八年（公元230年），曹魏大司馬曹真率兵攻打漢川。諸葛亮調遣李嚴增兵漢中。李嚴趁機散布曹魏以高官厚祿誘降他。諸葛亮不得已，只得表其為驃騎將軍。又讓李嚴的兒子李豐接管了江州防務。李嚴滿足了要求后，這才來到漢中。

對于李嚴的爭權奪利，諸葛亮考慮到蜀漢正是用人之際，與李嚴相忍為國。但在建興九年，李嚴置軍國大義于不顧，致使諸葛亮北伐功敗垂成，終于令諸葛亮對其不能相忍。

建興九年，李嚴為北伐的諸葛亮負責督運糧草。因為天氣陰雨，糧草供應會不及時，諸葛亮曾給李嚴訂立上、中、下三計。上計是李嚴在漢中切斷魏軍糧道；中計為牽扯魏軍，與其相持；下計才是撤軍。

李嚴害怕?lián)煟苯硬捎昧讼掠嫞ㄖT葛亮引軍撤退。諸葛亮回師后，李嚴出爾反爾，還反問諸葛亮糧草非常充足，為何要撤軍呢？直到諸葛亮拿出李嚴的信件，李嚴這才理屈詞窮。于是，李嚴在諸葛亮的彈劾下，被廢為民，流放到了梓潼郡。

李嚴這個人雖然熱衷于爭名奪利，但他確實非常有才干。他在任犍為太守期間，就曾與諸葛亮、法正等人制定《蜀科》，為蜀漢奠定了法律基礎。他在建安二十三年，以少勝多，平定了馬秦、高勝之亂。所以他在流放期間，始終堅信諸葛亮不會棄用自己。再加上李嚴被廢后，他的兒子李豐并沒有受到牽連，諸葛亮反而重用李豐表其為江州都督，勉勵其與蔣琬團結協(xié)作。這一切，更使李嚴相信，諸葛亮會再度起用他。

所以當李嚴得知諸葛亮病逝于五丈原時，他心心念念的復出之夢終成泡影。他也因此倍受打擊，情懷不暢，最終激憤而亡。所以說李嚴的激憤并不是傷懷諸葛亮的逝去，他還是死于自己的名利大夢。

相信所有看過演義的人都知道，劉備白帝城托孤時，除了諸葛亮外，還把劉禪托付給了李嚴。李嚴和諸葛亮可以說是劉備的左右手，是當時蜀漢政權不可少的兩個人。

但李嚴很多政見與諸葛亮存在分歧，諸葛亮為了蜀漢的未來，也為了避免李嚴輔臣的身份妨礙自己“中興漢室”的目標，所以最終李嚴被諸葛亮貶為庶民。

從這點上來看，可以說李嚴和諸葛亮有著深仇大恨，最起碼兩人應該算政敵。政敵死了，李嚴應該高興才對，但是其實李嚴在諸葛亮死后其實是非常的傷心難過的，隨后不久也去世了。

那些到底是什么呢？有點讓人不解！

像素以為，李嚴在得知孔明病逝后，如此的傷心難過。還是要從他本身說起，李嚴他是一個比較固執(zhí)的人，雖然他在處理很多事情上，政見與諸葛亮存在著較大的分歧，但其實李嚴的內心對諸葛亮這個人還是非常欽佩的。

其次，諸葛亮也是當時蜀漢政權，唯一一個有可能重新啟用他的人！劉禪則在李嚴心中是一個扶不起的阿斗，所以覺得自己也沒有什么希望。他的難過說是為孔明難過，倒不如說是為自己感到難過，所以這一下子他承受不來沒過多久他也死了。

公元234年，一代名臣諸葛亮病逝于五丈原，蜀漢舉國哀痛，而與此同時，還有一個人，他雖遠在梓潼，但得知諸葛亮病逝的消息后也因此而悲傷過度，最終發(fā)病而死。這個人既不是諸葛亮的至親至愛，也未曾受過諸葛亮大恩，相反，他還曾是諸葛亮最大的政敵，他就是劉備駕崩前欽定的兩大托孤重臣之一的李嚴。

關于諸葛亮的死，若以常理度之，最為開心的應該就是李嚴了，連諸葛亮的對手司馬懿或許都不希望諸葛亮早死，但事實上，諸葛亮死后，李嚴不僅沒有一種大仇得報的感覺，甚至可以說他是當時最為悲痛欲絕的一人，那么李嚴為何會為曾經(jīng)的政敵之死而痛哭不已呢？是他不計前嫌，高風亮節(jié)之本色使然嗎？很顯然答案是否定的，其實這其中的原因《三國志》里已經(jīng)明確記載過了：

十二年，平聞亮卒，發(fā)病死。平常冀亮當自補復，策后人不能，故以激憤也

諸葛亮死的這一年，李嚴已經(jīng)被流放到梓潼達三年之久，從蜀漢的主政大臣寶座上跌落下來，成為一介平民，李嚴的內心是極其痛苦的，在梓潼的三年里，他無時無刻不想著回到朝堂之上，而回到朝堂之上的唯一希望就是諸葛亮對他的重新啟用，所以他一直在等待著諸葛亮的“回心轉意”，可是他最終等來的卻是諸葛亮死亡的消息，如此怎能不令他悲痛呢？而且李嚴深深的明白一個現(xiàn)實，那就是假如諸葛亮不啟用自己，那么蜀漢朝堂從此再無人敢，也無人會啟用自己。

因此，李嚴對于諸葛亮病逝所表現(xiàn)出的悲痛不是出于對諸葛亮的尊重與不舍而是出于自己不能再次獲得朝廷啟用的絕望。

那么諸葛亮病逝以后，李嚴為何會覺得自己不能再次受到朝廷的啟用呢？小編認為主要原因便是李嚴是諸葛亮當年親自下令貶黜的，以諸葛亮在蜀漢的影響力，如果沒有諸葛亮的準許，后人是不敢跨過這條禁線私自決定取消對李嚴的懲罰，令其回到朝堂的，甚至連劉禪都不敢。

我們可以來看一下諸葛亮死前對于蜀漢朝堂的重新規(guī)劃，以此來佐證這一原因。

早在諸葛亮去世之前，他便提拔蔣琬為丞相府長史，之后諸葛亮在外用兵，尤其是李嚴被罷黜后，都是蔣琬負責后方糧草的調運，蔣琬的能力得到諸葛亮的認可，所以諸葛亮曾對劉禪說

為臣若不幸去世，后事應托付蔣琬

我若不幸去世，蔣琬可接替我。而事實上，諸葛亮死后，劉禪便立即升蔣琬為尚書令，加都護、假節(jié)，兼任益州刺史，不久升為大將軍，錄尚書事，封安陽亭侯，成為繼諸葛亮之后蜀漢第二任丞相，蔣琬迅速位極人臣。與此同時，蔣琬還向劉禪舉薦了費祎和董允，希望劉禪重用此二人，這兩人的名字想必大家不陌生吧？沒錯，就是諸葛亮在《出師表》中向劉禪提及的兩人。前有諸葛亮的保舉，后有蔣琬的推薦，費祎和董允兩人也得到迅速升遷，在蔣琬死后，兩人還曾擔任過尚書令，掌握朝廷大權。而諸葛亮，蔣琬，費祎，董允四人也就是蜀漢著名的“四相”。

也就是說，在諸葛亮死后，蜀漢朝堂其實一直掌控在諸葛亮所提拔的大臣手中的，而這些人也都是諸葛亮最忠誠的追隨者，一生都在努力完成諸葛亮未竟的北伐事業(yè)，所以，諸葛亮雖死，但影響力依舊存在。

如此情況下，若諸葛亮不啟用李嚴，那么蔣琬，費祎，董允等人更不可能違背諸葛亮的意愿而私自啟用他了，尤其是李嚴與諸葛亮的矛盾之所在就在于是否繼續(xù)北伐這件事上，蔣琬等人是北伐的堅定支持者與實踐者，因此反對北伐的李嚴又如何能夠得到蔣琬等人的“特赦”呢？

李嚴明白這個道理，所以諸葛亮死后，遠在梓潼的李嚴才會如此悲痛，最終竟“激憤而死”。

通過李嚴的死大家也許可以對他的性格猜測一二。一個曾經(jīng)被劉備委以重任，且曾得到諸葛亮“處理公務行云流水，解決難題從不滯留”的高度評價的輔政大臣，最終竟然會因為無法繼續(xù)做官而“激憤至死”，其內心之陰暗小氣，可見一斑。

最后小編在這里祝大家元旦快樂，新的一年，新的開始，只要努力，相信在這一年大家都會得償所愿。