二戰結束后，西方還真有人認真考慮過立即進攻蘇聯，徹底消滅這個紅色威脅，但是在權衡了利弊之后，這個計劃無果而終，化為幾十年的冷戰和若干場局部戰爭。

當時進攻蘇聯的一個有力理由是：

蘇聯在衛國戰爭中傷亡巨大，軍民傷亡高達2000萬人，如果此時進攻蘇聯，蘇聯恐怕沒有多少預備隊了，所以說，趁他病，要他命！

西方陣營里最熱心于此的莫過于英國首相丘吉爾，根據1998年的公布的檔案，丘吉爾命令英國武裝力量聯合參謀部制定了名叫“不可思議行動”的計劃，將使用英美聯軍、英國裝備訓練的波蘭流亡軍隊，再從二戰德軍老兵中招募至少10萬軍隊進攻蘇聯。

丘吉爾不僅僅地用如此作戰計劃鼓動西方陣營備戰，1946年3月5日，他還跑到美國去發表了著名的“鐵幕演說”，鼓動美蘇對抗。

下圖為后世重現的兵棋推演：

然而，相信美國決策層中的理智人士經過周密的思考之后，是不愿意進攻蘇聯的，除了丘吉爾這個積極鼓動者是外國人之外，原因可能有怎么幾點：

1.美國持類似看法的著名人物是二戰名將巴頓將軍，他在戰爭剛結束的時候就在美蘇軍隊的官方會面中以非常不友好的態度對待蘇聯軍官，發表過重新武裝德軍，然后去進攻蘇軍的言論。但是巴頓與1945年12月21日在離奇的車禍中重傷不治而死，不管車禍真的是意外還是“被安排”，總之美軍中少了一個進攻蘇聯的熱心鼓動者。

2.而蘇聯方面，顯然也通過各種渠道獲得了西方的種種動向。為此，進攻柏林的大部分精銳部隊都編入了駐德集群，并以駐營人民警察的名義組織親蘇的德國軍隊，在雙方的邊境摩擦中，雙方互有得失，讓美國意識到與蘇聯沖突并不容易。

下圖是蘇聯向西方展示的斯大林-3坦克，讓西方倍感壓力

然而下面兩點可能更重要：

3.從法國在大戰中的表現來看，不盡如人意，英國的陸軍規模不大，美國在二戰后實際上已經是西方諸國的盟主。那么進攻主力也只能是美軍。

如果美國全力以赴征服了蘇聯，勢必兩敗俱傷。那么實力略遜一籌的英法肯定會恢復一戰前的強國地位，美國不劃算。

如果蘇聯在戰爭中獲勝，美國元氣大傷，法國這個40年迅速向德國投降的國家恐怕會“眼疾手快”地再次投降。

而英國更是縱橫捭闔的高手，戰前反蘇，而蘇德戰爭爆發后宣布和蘇聯聯合，斯大林戰役結束后，丘吉爾更是舉行了隆重的儀式，向斯大林贈送斯大林格勒之劍以示慶祝，二戰后又積極反蘇，這個國家對于美國來說，其實并不可靠。美國還是不劃算。

丘吉爾向斯大林贈送斯大林格勒之劍，證明此公也是個變色龍：

所以美國何必要放棄西方諸國的盟主地位，去追求有很大風險的未來？

4.美蘇在戰后利益分割方面存在著某種默契，那就是用不流血的手段去瓜分英法的海外殖民地。在亞非拉各個擺脫殖民統治的新生國家中，美蘇迫不及待地送來援助，培養代理人，趕走英法的影響。

1956年的蘇伊士運河事件是其中影響重大，表現明顯的事件之一。

所以，西方的盟主美國不愿意進攻蘇聯，開戰就無從談起。

而且，49年蘇聯的首顆原子彈爆炸，蘇聯的原子彈技術有很多來自美國的線人提供的資料。后來就有說法指出，有很多線人并不是處于信仰或者喜歡蘇聯而交出這些資料，而是因為他們擔憂美蘇開戰，覺得原子彈能阻止世界大戰再次爆發，所以主動向蘇聯透露這些信息的。

閱讀更多軍事內容，請關注 近衛步兵師

北約對蘇聯開戰？除非北約瘋了，惟恐毛熊的鋼鐵洪流不會分分鐘把歐洲踏平。

蘇聯至1945年初，擁有作戰部隊等940萬人（鼎盛時期蘇軍軍隊數量達到了1200萬人），火炮和迫擊炮14萬余門、坦克和自行火炮1.5萬余輛、作戰飛機2.2萬余架。要知道美國才1050萬。區別在于，蘇聯這幾百萬人就是趴在歐洲大陸上的，美軍的一千多萬要坐船漂洋過海，還要登陸，還要物資運輸，還要后勤保障，等你搞完了，紅軍士兵端著波波沙騎著斯大林-II，已經把歐洲這些城市碾成渣渣了。

二戰末期，歐洲疲敝，意大利、德國基本上已經被炸平了，波羅的海三國、波蘭、捷克、被蘇聯吞并占領，唯一有一點實力的法國剛剛光復，西班牙又玩自己的，并且經濟十分落后，英國除了海軍強大，陸軍乏善可陳。而北約1949年才剛剛成立，可以說當時蘇聯就是歐洲大陸上唯一的霸主。即便是在今天，整個西歐11國的陸軍裝甲部隊才擁有一千多輛主戰坦克。而俄羅斯一個集團軍就是上千輛。

蘇聯駐德集群（由第二次世界大戰結束后的白俄羅斯第一方面軍和白俄羅斯第二方面軍構成，正式成立于1945年7月9日）就是蘇聯在二戰中實力達到鼎盛的軍隊的代表。

以白俄羅斯第一方面軍為例，50年代下轄：

第61軍

波蘭第1軍

第47軍

第3打擊軍

第5打擊軍

第8親衛軍團

第69軍

第33軍

第16空軍

第18空軍

第1近衛坦克軍

第2近衛坦克軍

第3軍

其中近衛坦克第1軍即頓河坦克軍，又名頓河坦克軍，榮獲列寧勛章、蘇沃洛夫勛章等，1942年7月在莫斯科州組建，番號為坦克第26軍。編有坦克第19、第157、第216旅、摩托化步兵第14旅和其他部隊。

當時蘇軍的坦克，主要是T34, 斯大林-II, III, 二戰后期的斯大林III，在防御力，攻擊力，機動性上已經可以和德國最強的坦克虎式、豹式一分高下，那時候英國和美國還在用五輛才能單挑一輛虎式坦克的謝爾曼。

到1994年紅軍撤離東德時，留下了一個由1500多個軍事設施構成的龐大網絡，撤退人數高達50萬，帶走大約4300輛坦克和10萬輛機動車，3600門火炮和180套導彈系統，蘇聯人的坦克壓在歐洲大陸，北約一點也不感動，只要一動，西歐立刻就被碾平，美國有本事朝巴黎、羅馬、柏林扔原子彈么？沒有，還是只有派小伙子們登陸，當年打一個德國就夠嗆，現在要面對蘇聯，用腳趾頭也想得到結果。

而且一旦北約主動開戰，外交上便失去了主動權，蘇聯正好磨刀霍霍嫌一個東德還不夠，趁機打到諾曼底甚至加萊都不在話下。

北約的將軍們，想想地上的天啟和頭頂上的基洛夫，核彈算什么？No作No die，還是算了。

我是雪上長留馬行處，見字如同見面。

北約是美國與西歐、北美等發達國家為實現防衛協作而建立的國際軍事集團組織，它的成立時間是1949年8月25日，它的目的在于防衛，不在于進攻。

美國于1942年6月開始實施曼哈頓計劃，1945年7月16日試爆了世界上第一顆原子彈，繼美國之后，蘇聯也于1949年8月29日擁有了原子彈，打破了美國單方面的核恐嚇、核威脅。

北約是后于蘇聯擁有原子彈成立的，所以無法趁機對蘇聯開戰，所謂趁機就是趁蘇聯還沒有原子彈，蘇聯已擁有了原子彈，北約就沒有了趁機的可能，這是其一。其二，北約的成立并不是為了進攻蘇聯，而是集體防務和維護和平，主要是促進大西洋地區的穩定和繁榮。

拋開北約不談單談談美國，美國挾原子彈之威，有沒有可能帶領西方盟友向蘇聯進攻呢？這就要整理出個時間段了，“二戰”結束是1945年9月2日，以日本在“密蘇里”號簽訂投降協議為標志，之前，蘇聯和美國同為同盟國，贏得“二戰”勝利是并肩作戰的，此時兩國不但不為敵，而且為友。美國若要攻打蘇聯，只能在“二戰”結束后至蘇聯試爆原子彈成功的三年多時間里。

此時以美國為首的資本主義陣營和以蘇聯為首的社會主義陣營正在形成過程中，雙方展開了政治、經濟、軍事等領域的較量，這期間是以政治和經濟為主，軍事只是依附于政治和經濟的，雙方還沒想到用軍事手段去瓦解對方，再說雙方陣營都足夠龐大，無法一擊即潰，若戰試必是一場曠日持久的消耗戰，誰也負擔不起，國家需重建，人民皆厭戰，美國政府不能也不敢挑起這樣一場大規模的戰爭。

說到當時的核武器原子彈的威力，并沒有現在的那么巨大，實際當量1.5萬噸左右，美國在日本的廣島和長崎投了二顆，直接死亡不到10萬人，如果美國用原子彈打擊蘇聯，那得需要多少顆原子彈啊？不計算東歐的社會主義國家，單單蘇聯就有2240萬平方公里的土地，估計扔不了幾顆，美國就破產了，因為當時制造原子彈成本是很高的，美國試制第一顆時就花費了20億美金，再說，蘇聯早在美國曼哈頓計劃之前，就已派克格勃開始竊取原子彈技術資料了，蘇聯研制成功也就是眼前的事，如果美國率先使用，今后試必遭到報復，所以，美國不會用原子彈為常規武器去進攻蘇聯。

直到1991年蘇聯解體，美、蘇之間也沒有爆發過戰爭，北約也沒有和華約正面沖突過，雙方只是冷戰，暗地里較勁，說明雙方還是理智的，不知大家意下如何？。

謝謝閱讀

1945年到1949年，美國獨家擁有原子彈，足以威懾蘇聯，這期間并沒有北約，它產生于1949年4月4日，最初的功能也不是防御蘇聯的單一性，而是“拉來美國人，摁住德國人，提防俄國人”。

二戰后局勢初定的數年里，西方有能力對付蘇聯嗎？

回答是否定的。

戰爭的巨大創傷讓歐洲乃至世界總結反思和療傷止痛

二戰造成的死亡人數在4000萬-5500萬人之間，其中蘇聯軍人就有1000萬，德國軍民650萬，波蘭400多萬，南斯拉夫150萬，猶太人600萬。還有難以詳盡統計的物質損失，巨大的災難之下，再有戰爭爆發將是對人類的極大犯罪，沒有哪國的政治家敢冒開戰的風險。

美蘇英三巨頭在戰后初期尚有信任關系，特別是羅斯福和斯大林

戰爭中大國間雖有不和與猜忌，但徹底消滅法西斯，懲治戰犯，恢復建設，保衛和平的愿望是一致的。而且經過德黑蘭、開羅和雅爾塔等數次峰會，三巨頭的信任關系在提升，從另一角度看，兩大陣營基本劃定勢力范圍，需要消化吸收穩定，而不是開戰。

從各方面回憶和資料看，羅斯福一直是個開明人士，對世界和平有著執著的追求，對蘇聯沒有敵意。而斯大林在1945年之前也是抱著信任西方的態度行事。只有丘吉爾城府最深且“慧眼獨具”，早早做出“鐵幕”論斷，為冷戰奠定理論基礎和最初實踐。

戰后有聯合國等國際組織成立運作，各國需要在新形勢下和平、合作，戰爭違背歷史潮流

戰勝國主導了聯合國的創立，并占據安理會五個常任理事國席位，不管從哪方面看，國際協調、合作都在戰后初期壓倒一切，國際環境決不允許再發戰爭。

北約哪來的實力跟蘇聯開戰？有句話說的好：何不食肉糜。既然你說到核武器，那么我們就從核武器的角度去分析一下這個事情

美國從1945年7月16日試爆世界上第一顆原子彈到1949年8月29日蘇聯試爆第一顆原子彈這4年的時間里的確處于核武器的絕對壟斷。然而我們必須要認清一個事實：即便是美國也無法在那個年代里能將核武器做到”白菜化“，而且核武器投送手段非常單一。所以在面對龐大的蘇聯，原始的核武器技術、落后的投送方式和極少的數量并不足以支持對蘇聯發動全面核戰爭。下圖為空頭在廣島的”小男孩“原子彈，全重達到4噸，需要由轟炸機飛臨目標上空進行投擲

下圖為美國1945年-1960年核武器保有數量，其實可以看到美國在1949年時只有170枚原子彈，總爆炸當量419萬噸，平均爆炸當量為2.5萬噸TNT，只是比長崎原子彈略大一些而已。按此估計如果想要摧毀莫斯科的全部政治、軍事和經濟中心，那么保守來講需要消耗10枚原子彈。如果將這種級別的原子彈用于對抗蘇聯大規模裝甲部隊，那么按照核武器有效毀傷半徑來算，2.5萬噸級的核武器有效毀傷半徑（人員裝備90%毀傷）只有2公里，也就說只有2個裝甲營覆蓋地域。換句話說這170枚原子彈對大規模蘇聯裝甲集群的突擊都無法徹底摧毀。

而早期原子彈的產量一直是處于比較低的水平，在1945年8月開始到1946年初美國只能保證每10天1顆的產量，也就是每個月3顆。即便是后來原子彈實現了”量產“，但是早期核武器核燃料提純耗費資金和資源極其巨大，整個曼哈頓計劃到1947年1月消耗資金高達21.91億美元（相當于近1000億美元），其中90%用于核燃料提純。在這種情況下美國不可能短時間內做到讓用核武器來摧毀整個蘇聯。

除了核武器本身的因素之外，1949年之前能做到遠程核打擊的只有B-29、B-36這類大型轟炸機在目標上空直接投放。而剛剛經歷了二次世界大戰洗禮的蘇聯空軍有能力對大規模轟炸機群實施攔截，也就是說這些投放核武器的載機在生存能力方面十分有限。

其實按照美國人一開始的推算，蘇聯擁有核武器的時間大概在1950-1960年之間。但是美國人的這個估計是錯誤的，蘇聯在1949年8月29日就完成了首顆原子彈爆炸，所以美國進一步加緊氫彈的研制。雖然美國在1952年成功試爆了世界上第一顆氫彈”邁克“，然而邁克只是一個74噸重的聚變裝置而非實戰化氫彈，反倒是蘇聯在1953年8月直接試爆了世界上第一顆實戰化氫彈。至此美國在核力量方面的絕對壟斷已經全部喪失。下圖為蘇聯R7洲際導彈，是世界上第一枚洲際導彈，這使得蘇聯直接具備了對美國本土的核打擊能力

所以美國如何拿核武器來征服蘇聯呢？這僅僅是從核武器的角度考慮，你還要考慮北約是否真的愿意在二戰剛剛結束4年后對蘇聯發動進攻，要知道蘇聯剛剛經歷了二戰對德對日戰爭，沒有人愿意在自己低谷的時候去進攻一個鼎盛的國家。

看到這個問題，杜魯門一拍腦門：對呀！我咋就沒有想到呢？來來來，總統位置讓給你，你來領導世界！

說起核武器，很多人首先想到的就是廣島和長崎的兩顆原子彈，這兩顆當量并不太大的原子彈，卻幾乎完全將兩個城市夷為平地，所以用“毀天滅地”來形容原子彈甚至核武器的威力毫不為過。

而這樣的武器，在1949年之前，是美國一家所獨有的。也就是說，如果此時的美國想要以核武器征服全世界，尤其是消滅蘇聯，理論上是完全沒有問題的。

但美國卻完全沒有利用好這4年時間，而且好像是故意等待蘇聯在1949年原子彈研制成功，然后和蘇聯劍拔弩張地進行冷戰。

那么，是美國杜魯門政府的腦子秀逗了嗎？當然不是，之所以出現這樣的情況，靜夜史認為有以下原因：

1、原子彈不是說有就有

二戰作為迄今為止傷亡最慘重的戰爭，二戰徹底埋葬了大英帝國、德意志帝國和法蘭西帝國，成就了美蘇兩個超級大國。

雖然蘇德戰爭是二戰期間傷亡最慘重的戰爭，但付出極大傷亡代價的蘇聯卻獲得了更多資本，除了蘇德戰爭期間美英等盟國大量的物資支持，幫助蘇聯在戰爭期間迅速恢復工業生產能力，蘇聯在戰爭結束后還從德國、日本等戰敗國掠奪了大量資源，幫助蘇聯迅速復興。

最重要的是，此時的蘇聯紅軍經過4年錘煉，傷亡交換律已經從5:1下降到1:1甚至更低，戰斗力水平和戰爭思想獲得了質的飛躍。

可以說，二戰結束后的蘇軍，是常規戰爭的王者，美國想要在常規戰爭中擊敗甚至消滅蘇聯，根本就不可能。

而對于剛剛研制出原子彈的美國而言，制造原子彈需要的不僅是材料，還有時間。想要毀滅蘇聯，幾顆原子彈是絕對不夠的，而制造原子彈的工夫，蘇聯已經完成了核武器的從無到有。

2、打垮蘇聯麻煩會更多

雖然有原子彈的美國和沒有原子彈的蘇聯在技術層面是完全不對等的。但不代表美國可以隨心所欲地拿原子彈當煙花放。

因為蘇聯高度集中的計劃經濟體制，注定了蘇聯比蘇德戰爭時期更加英勇頑強，這樣的國家，常規戰無解，核武器可能有解。

但是另一個問題擺在眼前，如果能核平蘇聯，接下來該怎么走呢？是拍拍屁股走人嗎？當然不能，畢竟混血兒可以亂生，但核武器不能亂丟。

如果處理不當，核污染難以控制，歐洲各國遭殃，美國也是難以獨善其身的。

更要命的是，美國作為世界霸主，從來都是擅長破壞，不擅長建設。它需要的，不過是個任憑自己擺布的蘇聯罷了。

而在蘇聯不可能投降的情況下，即便對蘇聯肉體消滅，后續的重建工作會要了美國的命，美國的霸主地位可能剛剛開始就偃旗息鼓了。

3、美國敵人不止蘇聯一個

因為意識形態的水火不容，奉行共產主義制度的蘇聯當然是美國勢不兩立的敵人。

但作為志在稱霸全球的國家，美國需要針對的，從來不僅僅是蘇聯和共產主義陣營，在千方百計遏制蘇聯崛起的同時，美國更需要“關注”的是自己身后的一票小兄弟。

因為1944年布雷頓森林體系的確立，所有使用美元結算的國家都成為美國的勢力范圍。作為美國霸權的重要支撐，美國需要身邊小跟班的忠心耿耿。

在這樣的背景下，蘇聯作為外部敵人要常打不懈，身邊的一票兄弟也不能放松。

但美國畢竟遠在大西洋彼岸，全天候控制歐洲這些曾經的地主富農實在力不從心。但蘇聯的存在就完美解決了這個問題。因為紅色帝國的虎視眈眈，這些家道中落的歐洲國家不得不更加緊抱美國大腿。

所以，消滅蘇聯就成為“親者痛仇者快”的無腦做法。作為天選之國，美國的地理位置注定了它不會首先受到蘇聯威脅，所以留著蘇聯威脅“盟友”是最佳選擇。

一直以來，江湖上都流傳著蘇聯美女間諜從愛因斯坦身邊竊取原子彈機密幫助蘇聯研制原子彈的美好故事，甚至還有美國投下三顆原子彈最后一顆沒響而后運到蘇聯的傳言。

但不管怎樣，美國和蘇聯同為超級大國在某些方面的“默契”是不言而喻的。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

北約吃了熊心豹子膽才會對聯動武。對蘇聯開戰，北約的小兄弟們西歐一眾國家還在蘇聯鋼鐵洪流的威脅下顫顫發抖。

二戰結束后，蘇聯紅軍為了慶祝反法西斯戰爭的勝利在莫斯科紅場舉行一場盛大的閱兵儀式。一開始還是正常的步兵閱兵儀式，當蘇聯黑壓壓的裝甲坦克、火箭炮方陣快速進入受閱方陣，盟軍國家的將領都驚呆了，面對蘇聯以T-34/85組成的坦克鋼鐵洪流，西歐國家沒有任何反擊能力。這也導致了戰后盟軍迅速的將自家坦克進行升級，引發了一場軍事裝備競賽。

雖然美國擁有原子彈，但是在轟炸日本時已經用光了國內所有的核原料，而且由于當時技術條件落后提取原子彈的原材料非常困難，雖然蘇聯并不知道。二戰以后，世界的主旋律都是和平建設國家，北約中的西歐國家更是被打成了一片廢墟，急需美國的援助，美國此時無力針對蘇聯發起一場大規模戰爭。

一九四九年之前的歐洲戰場，這時美國和北約的力量同蘇聯力量大抵相當，德國戰敗投降以后，東西方二大力量瓜分了整個歐洲，一邊是美，英，法及他們控制的西德，意大利，比利時等國，一邊是蘇聯控制的東德，羅馬尼亞，波蘭，保加利亞，匈牙利，捷克斯洛伐克等國，如果此時北約向蘇聯進攻，必須越過蘇聯前面的那些國家，而當時的蘇軍是剛戰勝德軍的勝利之師，兵力強大，北約是不會輕舉妄動的，光靠美國幾顆原子彈，對廣闊的蘇歐戰場，起不了大的作用，況且，蘇聯此時也開始研制核武器，力量對比不會向美國方向傾斜。

1949年4月4日，美國、加拿大、比利時、法國、盧森堡、荷蘭、英國、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙和意大利在華盛頓簽署了北大西洋公約，決定成立北大西洋公約組織，同年8月24日各國完成批準手續，該組織正式成立。

北約旗幟

也就是北約正式成立的時間是1949年8月24日。

而蘇聯原子彈成功爆炸的時間是1949年8月29日。

美蘇的原子彈

由此，可以看到北約成立和蘇聯原子彈成功爆炸幾乎是前后腳時間。

因此，本文提問有點不倫不類。

但可以轉變一個提問方式，即美國為首的西方陣營為什么不趁擁有核武器的巨大優勢一勞永逸地解決蘇聯呢？

克勞塞維茨所著作的《戰爭論》:“戰爭無非是政治通過另一種手段的繼續”,“戰爭總是在某種政治形勢下產生的,而且只能是某種政治動機引起的”。

在二戰中，同盟國雖然戰勝了軸心國，但除了美國是半途參戰，撿了大便宜以外，同盟國的其他主要國家英國、法國、蘇聯都在二戰中損失巨大，可以說是筋疲力盡，急需休養生息，撫平戰爭的創傷，重建家園。

戰后柏林的居民正在清除廢墟，當時二戰參與者面臨同樣的重建家園問題。

另外一個因素在反擊法西斯德國入侵中錘煉出一只戰力恐怖的蘇聯紅軍，蘇聯紅軍的強大戰斗力讓美英為主的西方國家要動手也要考慮自己的戰斗能力。二戰的主要戰場是東線，德軍的一流戰斗能力都在強大的蘇聯紅軍面前頭破血流，被打的狼狽不堪的步步后退，被趕回老家。但即使是困獸猶斗之時的德軍在最后關頭拼湊的殘余部隊搞地“阿登”反擊戰，都讓美英聯軍焦頭爛額，手忙腳亂，損失慘重。

如果這時無緣由的冒然與蘇聯開戰，一個是欠缺合適的借口、二個是在各國國內也難以得到輿論和民心的支持、三是冒然出手，絕對不是輕松活，不動核武，“搞不好偷雞不成蝕把米”。

但兩大政治集團因為體制的巨大差異、隔閡的種子早都埋下。

早在二戰后期就可以說西方陣營就和蘇聯就相互有所提防，已經貌合心不合了。美英遲遲不開展第二戰場，就是為了讓蘇聯和法西斯德國拼殺個你死我活，好坐收漁人之利。在后期，看到蘇軍對德國勢如破竹，是不是讓蘇軍單獨拿下德國的首都柏林的問題上美英領導人就曾經發生過巨大爭執。

在1945年7月24日，美蘇英三國首腦在德國波斯坦會晤期間。初出茅廬剛剛當上美國總統的杜魯門悄悄地對斯大林炫耀地說：我們已經有了一種很厲害的武器喲，可以一下子摧毀一座城市。這時的杜魯門其實是向斯大林示威，但政治老手斯大林裝瘋賣傻，無動于衷。

原子彈爆炸產生的蘑菇云

在政治上，英國的丘吉爾遠比美國的領導層老謀深算，他明白社會主義體制的蘇聯以后是西方社會的心腹之患，是巨大威脅。1946年3月5日，英國前首相溫斯頓·丘吉爾在美國富爾頓城威斯敏斯特學院進行了著名“鐵幕演說”，攻擊蘇聯和東歐社會主義國家"用鐵幕籠罩起來"。正式拉開了美國、北大西洋公約組織為主的資本主義陣營，與蘇聯、華沙條約組織為主的社會主義陣營之間的"冷戰"序幕。而1947年3月12日，美國杜魯門主義出臺，標志著冷戰正式開始。

丘吉爾照片

此后，"鐵幕國家"被專指社會主義國家。

世界從來來不缺戰爭狂人，二戰讓德軍聞風喪膽的美國名將巴頓就是一個戰爭狂人，是那個年代對蘇聯社會主義極端厭惡的代表性人物。像巴頓這樣以戰爭為生的職業軍人，眼見戰爭結束，感到渾身不自在。對蘇聯極端仇視使得他在戰爭還沒結束，就于1945 年“五一”國際勞動節那天就大放厥詞：認定與社會主義國家的矛盾將是第三次世界大戰的根源。

因此，在美蘇將領相聚的場合，對蘇軍將領請他喝酒，巴頓輕蔑地對翻譯說：“告訴俄國狗患子，他們是我的敵人，我寧愿掉腦袋也不同敵人喝酒。”

他譏諷朱可夫元帥是個滑稽的小丑，一只丑陋的猴子。巴頓甚至堅信：“自由世界與蘇聯之間的戰爭在所難免，盟軍應該趁蘇聯未做好準備之前向蘇聯發動進攻。他妄言他可以在30 天之內推進到蘇聯。千萬不要等俄國人來打我們，到那時我們已經沒有什么戰斗力了，軍隊已大部分裁減了。”

美國二戰名將巴頓

在他管理的區域，不但不對德國的納粹分子的清算，甚至還包庇和重用這些人，他的這些放肆的舉動和言行徹底地激怒了蘇聯人，也讓他的頂頭上司艾森豪威爾忍無可忍，只能像后來杜魯門對待肆無忌憚軍人干政的麥克阿瑟一樣，掃地讓他走人。

除了個人的表現之外， 有一次重大的事件發生，如果不是美蘇當時互為忌憚，不約而同地保持相對克制，就很容易點燃第三次世界大戰，這就是“柏林危機”。

原來的德國在二戰后分為美英占領區，法國占領區、蘇聯占領區。

為了扶持德國重新成為對抗蘇聯的堡壘，1948年2月至6月，美國、英國、法國、比利時、荷蘭、盧森堡六國召開倫敦外長會議，提出所謂的"倫敦建議"，內容為美英法占領區協調經濟政策，共同管制對外貿易，并共同制憲，成立西德國家，以西德為中心復興歐洲。

6月21 日，美、英、法在聯合區域實行單獨的貨幣政策，這是正式分裂德國的第一 個重大實際步驟。并成為引發柏林危機的導火線。對此，蘇聯針鋒相對在蘇占區亦開始實行貨幣改革，6月22日，蘇軍全面封鎖西柏林，切斷了柏林與西占區的水上交通，只留下空中走廊尚未封鎖。

從1948年6月29日開始，以美國為首的西方各國展開了大規模的空運，柏林250萬居民吃穿住行等生活物品完全靠空運在維持。一年間空運架次達到277,728次，空運貨物211萬噸。同時對蘇占區所缺的鋼、焦煤及電力等實行反封鎖。

柏林危機時翹首以盼空運的德國老百姓

史稱第一次柏林危機，形成第一次美蘇冷戰高潮。好在雙方還存在一絲的冷靜。否則，極易擦槍走火，爆發第三次世界大戰，使人類剛享受第二次世界大戰的和平時光沒多久，就再次墜入戰爭的深淵之中。

可見，敵對狀態和危險狀況還是存在的。

蘇聯在1949年8月29成功研發原子彈后，讓北約和華約兩大政治集團的對峙進入一個新的狀況，那就是：雙方不計代價地瘋狂擴軍，保持了史無前例能毀滅整個地球的強大核武庫。

也正因為核武器的巨大殺傷力，讓再瘋狂的人也不敢隨心所欲、被迫保持一絲冷靜，沒有一方敢輕言戰爭。

＃原創＃1949年，掌控北約的美國執政者尚有人性和理性。美國在二戰期間的表現還是可圈可點的，最起碼，它站在反法西斯陣營的一邊，為同盟國的二戰勝利做出了不朽的貢獻。而1949年時，二戰剛剛結束，美蘇的感情還沒有被雙方揮霍殆盡。

所謂的美國執政當局的人性，就是不想大量傷害蘇聯無辜的軍民，從而將自己置于反人類.反人性.反和平的人神共憤的魔鬼的定位上。意識形態的對立也沒到雙方無法容忍的地步。

所謂的美國執政當局的理性，主要是以下幾點:

1，美國當時制造的核彈數量有跟，根本不可能毀滅地大物博的蘇聯。如果美國使用了核彈，必將激怒蘇聯，其強大的鐵流必將踏上歐洲，與美歐撞個魚死網破，最終引爆第三次世界大戰，導致各交戰國處處狼煙狼藉。況且，1949年時，蘇聯也造出了原子彈。

2，1949年時美國的超級大國地位已見雛形，霸權地位指日可待。歐洲已掌控，蘇聯為首的社會主義陣營雖然也強大，但可徐后圖之，沒必要發動戰爭攪了自己的好夢。

3，美國還有許多耽心。英國的邱吉爾雄心勃勃，不甘霸權旁落；法國戴高樂自主意識太強，有時不聽招呼；后院并不穩固，反美國家有所動作；美國國內反戰聲音不容忽視等等，牽扯了美國執政當局的多條神經。

綜上所述，1949年時，美國并沒有把握贏得對蘇聯為首的社會主義陣營的戰爭，核彈在戰爭中可以大量殺傷敵國軍民，但不是決定戰爭勝利的決定因素，還會將自已置于道義的致低點。美國要做的事情很多，發動戰爭并不是好的選項。