奧巴馬也好，特朗普也好，或者其他人成為美國(guó)總統(tǒng)也好，至少有三個(gè)方面條件應(yīng)該具備。

這些條件涉及到法律、財(cái)務(wù)和一些傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)。

木叔來(lái)分別說(shuō)一說(shuō)：

第一，美國(guó)的法律對(duì)競(jìng)選總統(tǒng)的規(guī)定：

1）出生在美國(guó)；2）35歲以上；3）在美國(guó)定居14年以上。

滿足這三點(diǎn)，任何人都可以競(jìng)選總統(tǒng)。當(dāng)然能不能選上是另外一回事。但這是法律給每個(gè)人賦予的平等權(quán)利。奧巴馬也好，特朗普也好，能當(dāng)選總統(tǒng)，首選都滿足了這個(gè)權(quán)利的要求。

所以從法律角度而言，他們當(dāng)選總統(tǒng)沒(méi)什么問(wèn)題，也不應(yīng)該被質(zhì)疑。

第二，除基本的法律規(guī)定之外，還會(huì)有一些經(jīng)濟(jì)上的要求。

當(dāng)然不是說(shuō)自己有多少錢，而是對(duì)競(jìng)選籌款有要求。

這也是為什么有人說(shuō)，美國(guó)的選舉是金錢政治的原因。

確實(shí)如果沒(méi)有籌款能力，或者說(shuō)違反了相關(guān)法律規(guī)定籌款，是不可能當(dāng)選總統(tǒng)的。奧巴馬和特朗普當(dāng)選，說(shuō)明至少在財(cái)務(wù)上沒(méi)問(wèn)題。

如果能競(jìng)選總統(tǒng)必須要有充足的啟動(dòng)資金，畢竟選舉是需要造勢(shì)和花錢的，籌款能力也是自我能力的一種體現(xiàn)和民意的體現(xiàn)。

如果籌款少要么說(shuō)明老百姓不認(rèn)可你，要么說(shuō)明自己缺乏必要的組織能力和號(hào)召力。

因此從這個(gè)角度也能看出，奧巴馬和特朗普都能當(dāng)選，在相關(guān)號(hào)召力和組織能力上還是不錯(cuò)的。特別是特朗普，自己本來(lái)就是億萬(wàn)富翁，花錢競(jìng)選總統(tǒng)對(duì)他來(lái)講并不是難事。

而奧巴馬是美國(guó)最會(huì)演講的人，動(dòng)動(dòng)嘴皮子大把鈔票就投懷送抱。

第三，必須要滿足一些老百姓的期待。

雖然不是法律規(guī)定，但是老百姓的口碑很重要。

比如美國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定犯過(guò)罪的人不能競(jìng)選總統(tǒng)，但老百姓肯定對(duì)這樣有污點(diǎn)的人不太舒服，他們競(jìng)選成功的可能性就不大。

或者說(shuō)一個(gè)候選人在道德上有缺陷，比如男女問(wèn)題上沒(méi)處理好。法律不禁止，但老百姓心里有桿秤。

此外美國(guó)雖然是世俗社會(huì)，但宗教勢(shì)力也很強(qiáng)大。老百姓的宗教信仰也會(huì)對(duì)候選人產(chǎn)生影響。比如美國(guó)200多年間的總統(tǒng)都是基督教徒，只有一位天主教徒肯尼迪，結(jié)果當(dāng)幾年就被刺殺了。

還有就是軍隊(duì)服役經(jīng)驗(yàn)和在公共部分工作的經(jīng)驗(yàn)很重要。

在美國(guó)人看來(lái)這預(yù)示著他們的責(zé)任感很強(qiáng)，值得信賴和托付。不過(guò)這并不是硬性規(guī)定，只是會(huì)給老百姓心里因素加分而已。

比如特朗普和奧巴馬都沒(méi)有軍隊(duì)服役經(jīng)驗(yàn)，特別是特朗普都沒(méi)有從政經(jīng)驗(yàn)，但是最終也競(jìng)選成功?？梢?jiàn)最根本的問(wèn)題還是在政策的取向上，老百姓只要認(rèn)可這點(diǎn)，無(wú)論他之前做過(guò)什么，就有了最大的優(yōu)勢(shì)。

至于題目說(shuō)奧巴馬是黑人，這無(wú)所謂，沒(méi)有法律規(guī)定必須只能白人當(dāng)選。

而且根據(jù)美國(guó)媒體判斷的趨勢(shì)，未來(lái)少數(shù)族裔競(jìng)選和當(dāng)選總統(tǒng)的可能性會(huì)越來(lái)越大，因?yàn)槊绹?guó)社會(huì)越來(lái)越多元。這是一個(gè)潮流，無(wú)法阻擋的。

個(gè)人認(rèn)為真正掌握美國(guó)的并不是總統(tǒng)，而是以猶太人為首的資本勢(shì)力。

某種意義上來(lái)說(shuō)，總統(tǒng)只是被扶上臺(tái)前的“傀儡”而已，其代表還是背后的各方利益團(tuán)體，也不是說(shuō)歷史上就沒(méi)有一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)上臺(tái)后出于各種目的就不想拜托扶他上臺(tái)的勢(shì)力團(tuán)體，舉例來(lái)說(shuō)肯尼迪總統(tǒng)就是一個(gè)，當(dāng)然他的下場(chǎng)是相當(dāng)悲催的。

回到這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)不管奧巴馬也好特朗普也好，都是根據(jù)當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)內(nèi)形勢(shì)而被群眾力推上了總統(tǒng)寶座，且聽(tīng)我細(xì)細(xì)道來(lái)。

• 奧巴馬

其實(shí)至今大家耳熟能詳?shù)摹罢握_”就是從奧巴馬時(shí)代開(kāi)始的，當(dāng)時(shí)民主黨力推一個(gè)黑人來(lái)競(jìng)選總統(tǒng)確實(shí)是前無(wú)古人之舉，吸引了絕對(duì)關(guān)注后也眾望所歸的登上總統(tǒng)寶座，在這一招面前，共和黨的競(jìng)選人無(wú)論是羅姆尼還是麥凱恩都相形見(jiàn)絀，兩次共和黨都大敗而歸。

• 特朗普

再來(lái)說(shuō)說(shuō)我們都熟悉的美國(guó)新一代喜劇明星老特，老特是什么時(shí)候加入共和黨的？2012年！那時(shí)有人戲言，老特競(jìng)選總統(tǒng)的目的是為了給他自己的酒店產(chǎn)業(yè)打廣告，沒(méi)想到當(dāng)選了… 當(dāng)然這只是一種戲言，但當(dāng)時(shí)的形勢(shì)上來(lái)看，老特?zé)o論是政治影響力，背景都和希拉里相去甚遠(yuǎn)，怎么想都覺(jué)得老特肯定贏不了啊，外界輿論這么想，美國(guó)國(guó)內(nèi)的精英階層也這么想，但是美國(guó)的廣大老百姓卻不是那么想，為什么呢？還得從奧巴馬的兩屆政府說(shuō)起。

話說(shuō)老黑奧巴馬當(dāng)選了總統(tǒng)，美國(guó)老百姓當(dāng)時(shí)想的就是這平民出身的哥們肯定會(huì)為廣大平民造福利的吧，結(jié)果是老百姓們想多了，就像我上面說(shuō)的，總統(tǒng)代表的背后的利益團(tuán)體，奧巴馬上臺(tái)后的一系列改革包括醫(yī)保改革，最終還是割了老百姓的韭菜，老百姓的日子更難過(guò)了，精英階層的日子更好過(guò)了，所以老百姓再也不愿相信代表新精英階層的民主黨了，希拉里再怎么看都不會(huì)比奧巴馬好，回頭看另一邊的老特，這哥們兒不是不懂政治嘛，說(shuō)不定他胡搞一通日子還有可能會(huì)好轉(zhuǎn)呢，之后老特就莫名其妙的上了臺(tái)。

以上分析雖然搞笑但確實(shí)是本人從許多美國(guó)友人口中親耳聽(tīng)到的…

其實(shí)說(shuō)到底，美國(guó)是個(gè)神奇的國(guó)度，我們以前在電視新聞中看到的只是光彩照人的一面，底層老百姓的日子真的不好過(guò)，當(dāng)然不能否認(rèn)他們確實(shí)沒(méi)咱勤勞，但政府也是要付很大責(zé)任的。

最后只是想說(shuō)一句美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選只是一場(chǎng)美國(guó)秀，我們?cè)谂钥纯磮D個(gè)樂(lè)就行了，其背后的根本是不會(huì)變的，都是代表了新老的資本勢(shì)力。

這本來(lái)就是美國(guó)政治的弊端，估計(jì)當(dāng)時(shí)的華盛頓總統(tǒng)一下子沒(méi)有想到這一問(wèn)題！

首先不諱言華盛頓的確是一位偉人，在新的殖民地上創(chuàng)建一個(gè)全新的國(guó)家，為了保證國(guó)家不再陷入世襲皇權(quán)專制的舊臼窠，他在總結(jié)英國(guó)議會(huì)制政治的基礎(chǔ)上，提出三權(quán)分立制度，即總統(tǒng)，國(guó)會(huì)，議會(huì)相互監(jiān)督，相互制約，保證各方不濫用權(quán)力，確保各方廉潔自守，不敢違規(guī)違法，這一點(diǎn)上，的確在保證公務(wù)員廉潔自律，依法行政，國(guó)家有序運(yùn)轉(zhuǎn)方面起到了重要作用！因此，二百多年來(lái)，美國(guó)總體國(guó)家能平穩(wěn)發(fā)展，不因總統(tǒng)更迭或意外而使國(guó)家失序！

但是百密一疏，制度設(shè)計(jì)得再好，但人性總是變的，當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)制度時(shí)，都是假設(shè)每個(gè)公務(wù)員，每個(gè)議員，每個(gè)投票公民都是很愛(ài)國(guó)，有明辨是非的知識(shí)，有理性選擇的能力的……，甚至想當(dāng)然地認(rèn)為每個(gè)總統(tǒng)候選人都是出類拔萃，道德高尚，一定會(huì)決心全力為國(guó)為民貢獻(xiàn)一切的！但隨著時(shí)間的推移，當(dāng)建國(guó)初期的高尚時(shí)期過(guò)去后，資本主義社會(huì)制度的本質(zhì)決定了代表不同利益集團(tuán)的不同的黨派之間一定會(huì)傾軋互斗，而這種利益團(tuán)體之間的互斗會(huì)慢慢滲透到政治生活當(dāng)中，總統(tǒng)候選人不再是全民利益的代表，而是誰(shuí)勢(shì)力強(qiáng)，誰(shuí)代表的階層力量大，才能勝出任總統(tǒng)，這所謂的“民主”逐漸演變成極端的“民粹”！

“”民粹“”政治已經(jīng)不分對(duì)錯(cuò)，不講道德，只重結(jié)果，于是誰(shuí)只要會(huì)演講，誰(shuí)只要會(huì)造勢(shì)，誰(shuí)只要會(huì)籌款，誰(shuí)只要會(huì)許諾，誰(shuí)只要會(huì)迎合，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)明白點(diǎn)，就是會(huì)騙會(huì)哄就行……只要有人信你，有人跟你，跟你信你的多過(guò)對(duì)手了，你就蠃了！至于當(dāng)上總統(tǒng)后到底干得怎么樣，看你是否真的有才能有道德，如果有，可能成為成功的偉人，如果本來(lái)就是只會(huì)吹牛過(guò)過(guò)總統(tǒng)癮混日子的，老百姓也只能嘆嘆氣而已，自已選的，沒(méi)辦法！實(shí)在不象樣的，也無(wú)所謂，反正三權(quán)分立，就當(dāng)總統(tǒng)是個(gè)擺設(shè)……

于是能說(shuō)會(huì)道的奧巴馬，唾沫橫飛地搞了八年總統(tǒng)當(dāng)當(dāng)！信口開(kāi)河，前言不搭后語(yǔ)的房地產(chǎn)商人特朗普榮幸地當(dāng)上了美國(guó)總統(tǒng)……問(wèn)題在于，一些幼稚的人都把這看作所謂西方“民主”的旗幟或標(biāo)志，真的讓人啼笑皆非！

謝邀！在奧巴馬和特朗普兩人身上，雖然是沒(méi)有行政經(jīng)驗(yàn)還成為了美國(guó)總統(tǒng)。其主要原因是:凡在美國(guó)能夠當(dāng)選上總統(tǒng)之職的人，不管他是使用啥樣企圖手段，只要他通過(guò)民眾選舉過(guò)程中，能說(shuō)出來(lái)怎樣能將美國(guó)各領(lǐng)域中發(fā)展能做出比前歷任總統(tǒng)們作得更好，能向美國(guó)各界參投民眾象與論文發(fā)表那樣，面對(duì)投票民眾公開(kāi)闡述如能當(dāng)選上美國(guó)總統(tǒng)，怎么怎么地能為美囯發(fā)展不斷超強(qiáng)壯大等方面說(shuō)上幾條觀點(diǎn)見(jiàn)解，以精明反映之快腦瓜，巧舌如簧之嘴的優(yōu)勢(shì)，奪取了美國(guó)各洲選民的統(tǒng)一對(duì)他的信賴將票投給參與總統(tǒng)竟?fàn)幹械乃?。但不管他用什么樣的方法企圖或花樣翻新的多種手段，只要他以美國(guó)總統(tǒng)身份對(duì)外能夠做到獨(dú)裁掌控世界上一切利益歸美囯所有的能力，對(duì)內(nèi)沒(méi)有絲毫損害美國(guó)利益的表現(xiàn)，那就是美國(guó)人心中需要的一個(gè)合格的總統(tǒng)。所以說(shuō)，從美國(guó)建囯二百多年的所有能勝任從當(dāng)總統(tǒng)這個(gè)位置上之人，干什么出身的都有，可說(shuō)為美囯利益所得那可真是各有千秋，手段啥樣式的都有，雖然手段上顯出各有千秋，但從本性之質(zhì)是相同一樣的，那就是為美國(guó)實(shí)力發(fā)展強(qiáng)大來(lái)統(tǒng)控全世界。為達(dá)到這個(gè)目地，以發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)拉幫結(jié)伙，阻擋別國(guó)發(fā)展強(qiáng)大等等吧舉不勝舉，這是世人已知不做細(xì)述啦。所以說(shuō)，能在美國(guó)當(dāng)上總統(tǒng)之人是沒(méi)有一個(gè)走人間正道的好東西，下場(chǎng)都是不得好報(bào)應(yīng)的，中槍被暗殺的等，所做出來(lái)的事是不得人心的。

許多人議論這個(gè)話題，明顯有個(gè)誤區(qū)，總覺(jué)得是特朗普個(gè)人在哪兒說(shuō)這說(shuō)那，大錯(cuò)特錯(cuò)了。他身后有團(tuán)隊(duì)，智囊團(tuán)，許多話題是要研究討論定調(diào)，決不是特朗普在哪信口開(kāi)河。特朗普是共和黨成員，選舉的總統(tǒng)是共和國(guó)推舉，共和黨並不是一群酒囊飯袋的烏合之眾組成，可以看看歷屆共和黨總統(tǒng)當(dāng)選者，總統(tǒng)當(dāng)選並不完全代表個(gè)人，除去個(gè)人努力，主要是黨內(nèi)推選，代表共和黨的利益，當(dāng)選是共和黨的勝利，下臺(tái)是共和黨的失敗，是其黨在美國(guó)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)政治上判斷決定的失誤。坐在這個(gè)位置不可能胡言亂語(yǔ)。

在美國(guó)選總統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)：

①以美國(guó)利意為主。

②能使美國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技領(lǐng)先。

③能使美霸權(quán)世界。

④能詐取世界資源之能力！

美國(guó)人發(fā)明了電腦，設(shè)計(jì)了很多智能化的程序。他們的總統(tǒng)基本上也就和平常人差不了多少，按部就班的上下班就行。他們分工明確，各司其職，各負(fù)其責(zé)。權(quán)力充分下放，不必事事請(qǐng)示總統(tǒng)。就算總統(tǒng)休假一個(gè)月，系統(tǒng)照常高效運(yùn)行。據(jù)說(shuō)鳳姐都覺(jué)得當(dāng)總統(tǒng)不難，她都有過(guò)競(jìng)選的打算。至于奧巴馬、特朗普就更沒(méi)問(wèn)題了。參謀團(tuán)、智囊團(tuán)那么多，怕啥當(dāng)不來(lái)嘛？[呲牙]

奧巴馬成為美國(guó)總統(tǒng)，一是通過(guò)自身的努力成為精英群體，其次作為黑人，他獲得了少數(shù)裔人群的投票。奧巴馬的演講能力在美國(guó)屬于數(shù)一數(shù)二的，加上他的親民形象，很容易俘獲選民的芳心。

特朗普作為一個(gè)商人，成為總統(tǒng)是恰好趕上了時(shí)代的潮流。在美國(guó)傳統(tǒng)精英政客的長(zhǎng)期統(tǒng)治下，底層老百姓的生活并沒(méi)有顯著提高，因此他們想要改變現(xiàn)狀，毫無(wú)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的特朗普就這樣出現(xiàn)在了大眾視野。

特朗普的語(yǔ)言極具煽動(dòng)性，雖然很多話經(jīng)不起推敲，但作為一個(gè)政治小白，他講出了大多數(shù)底層人民的心聲。無(wú)論這些想法是否合理，這些人都認(rèn)為特朗普和他們是同一類人，因此把手中的選票投給了特朗普。

美國(guó)的選舉制度并不科學(xué) 他們并不是以國(guó)家和人民的利益為重 資本主義國(guó)家是以個(gè)人利益至上 以資本為中心 為了資本什么事情都干的出來(lái)

政治實(shí)際在社會(huì)生活中起的作用不大，雖然很重要，主要是防止社會(huì)墮落或者抵御重大外部打擊和什么說(shuō)不清楚的災(zāi)害，這個(gè)是不需要多高學(xué)識(shí)和能力的，政府的作用到底是什么呢？基本例子就是防止偷盜互相打斗和不要讓國(guó)民去賭博和吸毒，做到這些是比較簡(jiǎn)單的，中國(guó)古代的國(guó)家元首甚至都是小孩子，那比奧巴馬和特朗普差不知道那里去了，都能夠勝任，特朗普和奧巴馬為什么不能勝任呢？實(shí)際奧巴馬和特朗普比中國(guó)古代的那些皇帝高明不知道那里去了，哈哈。

政治是人類社會(huì)生活中十分詭異的現(xiàn)象，它不是領(lǐng)導(dǎo)越能干越好的，老子說(shuō)過(guò)了要無(wú)為，政治領(lǐng)導(dǎo)者過(guò)分卓越，甚至可能形成災(zāi)難，例如拿破侖和希特勒。限制政治領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力和作為越好的社會(huì)從歷史看發(fā)展的越好。至少以前是如此的！