倭寇就是那些從日本出發，由海上入侵略中國沿海的海盜。

這批海盜最初都來自日本（當時稱為倭國），所以被統稱為“倭寇”。其中又分為“真倭”和“假倭”兩種。

倭寇：

真倭一般是日本戰國時期。由于封建諸侯互相攻戰，在戰爭中失敗了的一些武士、浪人，有組織的到中國沿海地區進行武裝走私，同時對沿海甚至內陸平民進行搶劫燒殺，給中國人民帶來了很大的災難。這批人被稱為“真倭”。

另外還有一些來自中國和朝鮮的海盜，他們學習了真倭搶掠的方式，繼續在東南沿海搶掠，這些人被稱為“假倭”。

日本諸侯戰爭：

明朝中后期，正是日本戰國時代。戰爭造成日本大量破產和失業，許多無以為人的日本人為了吃飯，只有當海盜。

加上日本幕府已無力控制全國政局，諸侯為了獲得財政收入，也組織盜匪掠奪中國，而中國一些唯利是圖的人，看到"聯夷肆劫"有利可圖，成為倭寇幫兇，有的干脆自己就當起了倭寇。比如汪直、徐海等。

假倭寇：

他們伙同倭寇，侵擾中國東南沿海地區，掠奪大量財物。而明朝這一時期的皇帝們，大多不問政事，吏治腐敗，海防不振。也為倭寇猖獗提供了便利。 在倭寇活動越來越猖狂，嚴重影響到大明的安全情況下，明朝組織軍隊抗倭。

經過胡宗憲、戚繼光等人的努力，到嘉靖末期，東南沿海的倭寇基本被蕩平。 此時，日本的戰國時代也基本進入尾聲，在日本強勢大名的打壓下，倭寇逐漸被擊潰或被收編。

胡宗憲、戚繼光：

1588年，豐臣秀吉頒布《海賊停止令》，,將半漁民半海賊的人遣散,把專業的水戰人員編入作戰部隊。 所以日本的倭寇也日見式微。

在參加侵略朝鮮戰爭的日本水軍中，有很多都是倭寇轉業人員。 朝鮮戰爭的失敗，讓日本清醒的認識到和世界海上強國之間還有很大差距，從德川家康時代起，實行閉關鎖國政策，直到明治維新時期才停止。

這就是一部倭寇史，我們可以看到，日本人從古到今，都是欺軟怕硬的角色，只要我們硬起來，把他們打服了，他們也就老實了。

所以，被中國人打服打慫了的日本人，再也不敢到中國來搶劫騷擾，直到他們通過明治維新強大起來，中國落后了，才又想用武力征服中國。

不過歷史告訴我們，小日本就是一坨屎，別看開始蹦得歡，最后還是全玩完。

明朝初期，日本海盜沒有造成嚴重的災難。嘉靖皇帝的統治期間,政治腐敗,寬松的海軍,和工商業的發展沿著東南海岸,一些有錢的商人和海盜如王志和徐海與日本海盜勾結掠奪，導致日本侵略加劇，沿著海岸災難,危及糧食運輸。自1552年以來，日本海盜在中國東南沿海大肆掠奪，造成多人死亡，明朝的政府腐敗無能，這是明朝的“倭患”。

倭寇要到中國必須得有兩個基本條件：必須有能力到達中國海岸，而且收益應該大于支出，前者的問題不大，倭寇自然關心的是后者，虧損的生意是不能做的。

事實上，隨著明朝海防的加強，在戚繼光、俞大猷等著名將領的努力下，“嘉靖倭患”運動基本結束。在這個時候，進入中國的成本和微小的收益使得它非常不經濟。

因此，日本這個強大的國家寧愿卷入內訌，也不愿去中國。當時，日本的戰國時代即將結束，獨立的海盜被強大的勢力鎮壓。例如，織田信長擊潰瀨戶內海的海賊眾、豐田秀吉收編九鬼嘉隆的水軍。

崇禎皇帝即位后，中國的沿海地區沒有任何枷鎖的痕跡，一直延續到清朝。

這種觀點又回到了日本，1588年豐臣秀吉統一該島后，頒布了“海盜停止令”，一半漁民一半海盜被開除，專業的水戰人員被編入戰斗部隊。

在這方面，豐田秀吉控制了日本沿海的交通，并為即將到來的侵略戰爭做好了準備。當然，日本軍隊在明軍和朝鮮軍的入侵中失敗了，沉重的教訓開始讓他們平靜下來。

德川家康統一日本，于1603年建立江戶幕府，他清楚地認識到日本與中國之間的實力差距，并對盜島者加以約束。

1633年，德川幕府宣布關閉這個國家。經過十多年的艱苦奮斗，德川將軍的三代將軍家光終于完成了任務。

日本人不出海，自然就沒有倭寇，自那以來，中國沒有遇到麻煩。然而，日本的封鎖并不是絕對的，仍然有官方的艦隊在海外活動，也有不少間諜。

在明清兩代，雙方用數千枚炮彈互相轟炸，中國艦隊的海戰炮擊模式，以及鄭成功進攻荷蘭收復臺灣，這一情況已轉達給日本，日本當時沒有參加的資格。

殘酷的現實使德川幕府徹底冷靜下來，改變了早期咄咄逼人的外交政策，誠實地實行了閉關自守的明治維新。

【歡迎關注、評論、點贊、轉發，每天更新精彩有趣的歷史知識，您的認可是我最大的動力！如侵權請立即與我們聯系】

清朝的前期和中期沒有倭患，那是因為明朝萬歷年間，中朝聯軍擊潰了豐臣秀吉的日本侵朝軍隊，日本內部為了爭奪幕府的控制權的關原合戰，自己內部消耗過大，自己需要休養生息，西方文明的介入也導致日本進入鎖國時代。日本侵略中國的野心從來沒有放下，1894年的中日甲午戰爭，使中國喪失了臺灣等大片領土，屬國朝鮮也完全被日本控制，這恐怕比倭寇要更厲害的多。

我們分析一下，清朝的前期和中期為什么沒有倭患。

江戶幕府（德川幕府）的建立和日本鎖國。

1598年9月18日，剛剛結束侵朝戰爭的豐臣秀吉病逝了。德川家康的勢力迅速擴大，儼然有取代豐臣家族的苗頭。1600年，關原合戰開始，德川家康所代表的的東軍在一天內決出勝負，德川家康取得統治權，1603年建立幕府 ，史稱“德川幕府”或者“江戶幕府”。（德川家康圖）

由于西方傳教士的滲透，先進的西方技術也開始滲透到日本。1616年，第二代幕府將軍采取禁止傳教措施，農民不得信奉天主教，日本通商只能在長崎和平戶兩地，中國船只可以通商。1623年，禁止葡萄牙商船進入日本；1633年至1639年，德川幕府連續頒布五道“鎖國令”：

第一、禁止日本船出海貿易和日本人與海外往來，偷渡者要處以死刑；第二、取締天主教的傳教活動，對潛入日本的傳教士應該予以告發和逮捕，以防止天主教在日本的蔓延；第三、對駛抵日本的外國船只實行嚴密的監視，貿易活動也由幕府進行嚴格的管制。

也就是說清朝建立前，日本已經開始了鎖國政策，倭寇的根源被斷絕了。直到德川幕府倒臺一直執行鎖國政策，日本明治維新改變了這一切。

清朝閉關鎖國。

鄭成功在清朝前期的作用。

明治維新、洋務運動和中日開戰。

在明代，倭寇曾經肆虐我國東南沿海長達五十多年，明朝花費了大量人力物力財力才解決了倭寇問題。明朝滅亡后，入關的清朝卻并沒有像明朝一樣承受倭寇之患，是倭寇消失了還是什么其他原因？

倭寇，是指13世紀到16世紀左右侵略朝鮮、中國沿海各地和南洋的日本海盜集團的泛稱，在歷史上可以與北歐海盜齊名，因中國古籍稱日本為倭國，故把這些來自日本的海盜稱為倭寇。

明朝建立后，很重視海防建設，但當時的倭寇已經襲擾朝鮮海岸多年，永樂年間倭寇首次進入渤海，遭到明軍的全殲，此后百余年，大明都未受到倭寇騷擾。

明世宗嘉靖年間，平靜了一百多年的東南沿海再起波瀾，倭寇之患復起，當時日本正值戰國時代，封建諸侯對倭寇的海上侵略行為都很支持。盡管明朝實行了極為嚴厲的海禁，但仍不乏如王直、徐海這樣的著名海盜與日本倭寇勾結，由此開始了五十多年年的明朝倭患，從山東到江浙閩粵沿海，倭寇四處燒殺俘掠，至此東南倭患大起。明朝雖然多次委派官吏經營海防，但朝政腐敗至此，倭患始終未得解決。嘉靖后期，朝廷起用胡宗憲、戚繼光、俞大猷等將領積極抗倭，經多年苦戰，很快肅清了江浙、閩粵沿海的倭寇海盜，倭患始平。為抗倭，戚繼光更是寫下了“封侯非我意，但愿海波平”的豪言壯語。

到明朝萬歷年間，倭患基本肅清，倭寇好似消失了一般，不僅在明末不復出現，甚至在清朝入關統一全國后，再不復見倭寇蹤影。曾經為害明朝東南沿海長達五十多年的倭寇，在清朝卻奇跡般的消失了，這是為何呢？

很明顯，清朝時期的日本已經處在一個不一樣的時代，像豐臣秀吉那樣可以稱為“日本國王”的大權臣已經不再出現，自然就不可能出現萬歷年間日本兩次發兵入侵朝鮮那樣的大事。清朝時期的日本，正是推翻豐臣秀吉政權而統治全日本的德川幕府時期，與豐臣秀吉窮兵黷武，叫囂著“遷都寧波”的狂妄自大不同，德川家族統治日本后相對比較冷靜，出于鞏固自身統治的考慮，日本對外實行了嚴厲的“鎖國”政策，全國只保留長崎一個對外貿易港口，其余的港口全部關閉。日本的船只不能出海貿易，日本國民更不能擅自與海外往來，偷渡更是死刑大罪，而即便像中國荷蘭等少數國家的船只被允許在長崎進行貿易，但也遭受著日本政府的嚴密監視。

日本海禁如此嚴厲，出國即被視為偷渡，偷渡就要面臨著死刑，這自然從心理上斷絕了日本倭寇對外燒殺掠奪的念頭，也因此，倭寇這一自十三世紀興起的日本海盜組織，到了德川幕府時期便基本消失殆盡。

日本的閉關鎖國不是間歇性的，而是幾乎貫穿整個日本近代史，一直到明治天皇時期，隨著美國商船的到來（黑船事件），才強行讓日本打開國門，日本得以通過“明治維新”，接受西方資本主義思想，通過工業化革命走向“強軍富國”之路。在高壓政策的作用下，日本的對外貿易遭到沉重的打擊，經歷了長達近兩百年的閉關鎖國，昔日橫行海上的倭寇迫于政府的壓力都紛紛轉行。同時隨著中日民間貿易的最后一個民間集團臺灣鄭氏政權的覆滅，日本與中國之間的海上私人貿易也宣告結束，在政府的高壓政策下再加上民間貿易的切斷，使得日本倭寇的生存空間受到極大擠壓，迫使他們不得不另謀生路。

在日本實行“鎖國”政策的同一時期，清王朝也同樣實行了極為嚴厲的“閉關鎖國”政策。

最初清朝“鎖國”主要還是出于政治目的，當時占據臺灣的明鄭政權負隅頑抗拒絕歸降，為了防止臺灣鄭氏政權與沿海居民聯絡，從1644年到1683年延平王鄭克爽投降的這一年，在長達四十多年的時間里，清朝強制要求東南沿海居民內遷30-50里，并嚴禁商民船只私自下海貿易，犯禁者不論官民，一律處決。

在內陸殺得人頭滾滾的清廷，早已經把東南的士紳海商們嚇得服服帖帖，再也不敢搞走私貿易了，而喪失了中國商人和海盜們財力支持和帶路，即便想要鋌而走險的日本浪人們連大海都過不來，又何談侵襲東南沿海？對于一向視中國東南沿海為利益輸入的海上命脈的日本倭寇來說，隨著清政府嚴厲的海禁政策，也宣告這一條貿易往來航線的終結。

歷史進入十八世紀后，隨著西方工業化革命的影響，不少日本人都開始鄙視過去那種依靠武士刀和弓箭燒殺掠奪的強盜行為，這也直接的影響到日本人對倭寇的看法，認為他們的暴行會影響到日本的對外形象，更何況時代在進步，槍和炮開始盛行的年代，光有武士刀和弓箭已經不足以震懾對手了。

倭寇在明朝猖獗200年，從遼東，山東一直到福建，到處都遭到倭寇的襲擊。導致本來是魚米之鄉的沿海地區，十室九空。比如1561年倭寇進犯寧德，燒殺搶掠。此后，寧德上下300多里，三年不見人蹤，縣城都荒廢了。

明實錄記載，1555年，67名倭寇從紹興上虞縣登陸，洗劫杭、嚴、徽、寧、太平等地，明軍望風而逃。倭寇一直殺到南京，殺死江寧鎮300多明軍以后，竟然直抵南京安德門。隨后，在秣陵關擊敗上千明軍。

很快，蘇松巡撫曹邦輔和部下王崇古、董邦政追擊這伙倭寇近200里，終于把這伙在中國腹地流竄數千里，80多天，殺傷4000-5000人，攻破2個縣城的倭寇全殲。而為什么會有倭寇呢？就是明朝長期的閉關鎖國。

1371年，洪武四年，明朝宣布海禁政策，朱元璋下令，片板不許入海。1374年，撤銷了自唐朝起就存在的負責海外貿易的福建泉州、浙江明州（今寧波）、廣東廣州三處市舶司。明朝海禁長達200年。

其實一直到1567年，隆慶開關也只開放了一個漳州月港。正因為明朝的海禁政策，才導致倭寇盛行，大批海商，走私商人和沿海失去生機百姓與來自日本的倭寇合流，持續200年襲擊沿海地區，掠奪財物。許多倭寇頭子就是中國人，如王直、徐海、陳東、麻葉等等。

清朝在1655年為了壓制鄭成功也曾經海禁，閉關鎖國。但是到了，1683年實現統一以后，就放開了，時間只有28年。

明朝一直禁止與日本貿易，而清朝開放了與日本貿易。從順治五年到康熙四十七年間，日本外流金額為二百余萬兩，銀額為三千七百多萬兩，其中有三分之二以上流入清朝。

日本戰國時代結束，社會進入到江戶幕府時代。清朝開放海禁，允許本國商人與日本貿易。這也就是清朝沒有倭寇的兩大重要原因。

因為清朝時日本也閉關鎖國了，凡是擅自離開日本的人都不得再回來，所以也就沒什么倭寇了

倭寇是指13世紀到16世紀左右劫掠朝鮮半島、中國沿海地區和南洋的日本海盜集團的泛稱。因中國古籍稱日本為倭國，故稱之為倭寇。（倭寇形象）

倭寇最初是由九州島沿海一帶的大名和失業漁民組成，后來在日本進入南北朝后，南朝許多封疆領主開始有組織的進行海盜活動，劫掠朝鮮半島和中國東南沿海地區。

倭寇的起因主要有兩個方面，第一是日本內戰造成了大量平民失業，這些失業者為謀生計則選擇成為海盜。加之在內戰期間日本政府對海防的控制力下降，給了倭寇以生存的空間。

第二個原因則是巨額利潤的誘惑。由于古代日本生產力低下，許多生活用品不能自給，只能從中國購買。許多商品在日本的價格是中國的十倍之多，這引發了一些日本封建領主的貪欲。

但是日本能夠與中國做交換的商品不多，日本對華出口最大的商品就是白銀。但銀礦不是任何地方都有的，所以許多日本封建領主就選擇直接劫掠。

倭患在元朝時期就已經比較嚴重了，到明朝初年，明太祖朱元璋一直想與日本建立外交關系，解決日益嚴重的倭寇問題。日本當時的室町幕府也表示愿意打擊海盜，借此希望將中日貿易收歸幕府所有，從而壟斷巨額利潤。在室町幕府的打擊下，倭患確實得到了一定的遏制。

明朝在建立之初就一直奉行鎖國政策，民間對外貿易嚴格受限。明成祖朱棣繼位后，中日正式開啟勘合貿，規定日本可以每十年來華進行一次貿易。

很明顯，勘合貿易根本無法滿足中日貿易的需求，許多日本浪人則依舊鋌而走險，為此明朝政府耗費大量人力物力在沿海修筑堡壘工事，但倭患始終不能根除。

1467年—1477日本爆發應仁之亂，室町幕府統治趨于崩潰，日本進入戰國時代，西日本沿岸諸大名勾結中國沿海的走私販，進一步劫掠東部沿海地區，到嘉靖年間，倭患達到頂峰。

（明代倭寇肆虐地區）

為了打擊倭寇，明朝政府調集大量軍隊，但面對行蹤不定的倭寇，明軍總是疲于奔命，直到戚繼光和俞大猷組建私家軍，才在軍事上壓制了倭患。

不過對于倭患，現在許多史學家認為明朝中后期的“倭寇”主要是由中國人組成，這些人大多是走私販，因不滿朝廷的禁海令而與日本浪人勾結進行武裝走私活動，其中最為知名的就是大海盜汪直。

汪直是嘉靖朝東南沿海最大的海盜，其最為鼎盛時期甚至在日本建有自己的根據地，擁有大小戰船百余艘，明軍水師竟不能敵。

對于海上的邊患，當時的直浙總督胡宗憲心中是一清二楚，他曾多次與汪直談判，希望能夠借助汪直的力量節制海上群寇，最后招安汪直。

但是對于汪直提出的通商要求，胡宗憲實難答應，不得已只得誘捕汪直，然后將其斬首。

汪直死后，東南海盜群龍無首，倭患更加猖獗，胡宗憲又返回武力打擊的路線上。但好在胡宗憲首先的戚繼光和俞大猷戰力爆表，在軍事上有效地打擊了倭寇。

在經歷了嘉靖朝的倭寇大亂之后，明朝政府對于海禁政策也做出了反思，于是在1567年，隆慶皇帝繼位的第二年，明朝政府宣布有限的解除海禁，史稱“隆慶開關”。

隆慶開關在增加明朝政府海關收入的同時，武裝走私的活動也明顯減少，倭患內外勾結的情況得到遏制。

到明朝末年時日本的豐臣秀吉統一全國，為了防止西方天主教對日本的滲透，豐臣秀吉頒布八幡船禁止令，限制對外交流，倭寇的數量大為減少。

江戶幕府建立之后，在1633—1639年先后發布5次鎖國令，禁止日本人對外交往。最初規定除了明國以外的國商船只能在平戶、長崎兩港停泊交易。到1635年后明國、荷蘭以外的船只只能進入長崎，禁止所有在外的日本人回國。（鎖國令的始作俑者——德川家康）

江戶幕府之所以頒布鎖國令，是擔心基督教在日本的擴張威脅自己的統治，但是在客觀上也切斷了倭寇的源頭，到了清代也就基本沒什么倭患了。

這個原因主要在日本。

明初和明中期沿海倭寇猖獗，很大的原因是日本國內戰爭頻發。明朝初期日本處于南北朝時期，當時有很多戰敗武士和流離失所的農民無處營生，只能選擇跨海來中國搞事情。明朝中期，日本正好是戰國時期，情況比南北朝時期還要慘得多。

而在清朝，日本已經進入了相對平和的江戶幕府時代。在此之前，日本已經通過朝鮮戰爭、關原之戰和大阪之戰，消耗了大量的武士和人口，國內經濟矛盾基本平復，人民可以安居樂業，也就不用去干這種玩命的活來謀生了。

另外中國方面也有原因，順治時期雖然海禁，但是老百姓天天都忙著躲避戰亂，清軍對東南的監督力度很大，因此除了鄭氏集團，沿海基本上沒啥問題。康熙之后，海關開放時間大于海禁時間，雍正四年，大清又再次開放四個海關，一直到乾隆二十五年，大清又改為對歐洲一口通商，但始終沒有明朝那樣強力度的海禁。

當然，大清沿海也有不少海盜，但他們最后被招安的被招安，被荷蘭和英國東印度公司消滅的消滅，雖然在歷史上也留下了濃厚的一筆，但是危害遠不及明代的倭寇。

清朝為什么沒有倭患？其實功勞還是在明朝

倭寇之亂為何如此強烈呢？

但事實確實是，倭寇在清朝基本是絕跡了，其實道理很簡單

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

館主來了，我是無月，我來回答這個問題。

這個問題不難，無月給大家簡單說說。

倭寇由來

先弄明白明朝時期，為什么會有大量的倭寇到當時明帝國的沿海來。

那時候日本正是史家所稱的戰國時代，大量的武士在戰爭中失去家主和領地，成為了野武士，連帶還有很多在戰爭中失去家園的平民，這些人都成了無處可去的人。

想要在日本國內為寇不是不可以，但是各家大名都在全力清剿這些人，所以這些人無處可去，便下了海，有些成了水賊，有些則成了走私販，還有些直接做了倭寇。

畢竟明帝國的海岸線那么長，不可能到處設防，尤其是倭寇剛剛興起時。

后來，隨著日本國內的戰事不斷激化，越來越多的倭寇來到明帝國境內劫掠。

這就是倭寇的由來。

倭寇的消失

倭寇消失主要兩方面原因。

一是由于明帝國的全力圍剿，尤其在戚繼光、俞大猷等一批將領的帶領下，明帝國給予了倭寇沉重的打擊。

到明國劫掠的成功率越來越低，跑來送死的倭寇自然數量減少。

二是由于日本國內趨于穩定，關原合戰、大阪冬夏之戰后，德川幕府控制了日本的局勢，日本由動亂轉向穩定，便漸漸不再有倭寇了。

清帝國為何沒有倭寇

其實倭寇在明末期基本上已經消亡了。

到了清代，前期德川幕府與清朝一直有勘合貿易，后期日本明治維新，國力大幅超過清朝，更是沒有人去做倭寇了。

說白了，倭寇即使日本國內動亂，混不下去跑到鄰國來的一幫武裝難民，日本國內穩定了，自然不再有難民跑到鄰國來了。

無月文化，品讀經典，品味文化

倭寇在明朝猖獗200年，從遼東，山東一直到福建，到處都遭到倭寇的襲擊。導致本來是魚米之鄉的沿海地區，十室九空。比如1561年倭寇進犯寧德，燒殺搶掠。此后，寧德上下300多里，三年不見人蹤，縣城都荒廢了。 明實錄記載，1555年，67名倭寇從紹興上虞縣登陸，洗劫杭、嚴、徽、寧、太平等地，明軍望風而逃。倭寇一直殺到南京，殺死江寧鎮300多明軍以后，竟然直抵南京安德門。隨后，在秣陵關擊敗上千明軍。 很快，蘇松巡撫曹邦輔和部下王崇古、董邦政追擊這伙倭寇近200里，終于把這伙在中國腹地流竄數千里，80多天，殺傷4000-5000人，攻破2個縣城的倭寇全殲。而為什么會有倭寇呢？就是明朝長期的閉關鎖國。 1371年，洪武四年，明朝宣布海禁政策，朱元璋下令，片板不許入海。1374年，撤銷了自唐朝起就存在的負責海外貿易的福建泉州、浙江明州（今寧波）、廣東廣州三處市舶司。明朝海禁長達200年。 其實一直到1567年，隆慶開關也只開放了一個漳州月港。正因為明朝的海禁政策，才導致倭寇盛行，大批海商，走私商人和沿海失去生機百姓與來自日本的倭寇合流，持續200年襲擊沿海地區，掠奪財物。許多倭寇頭子就是中國人，如王直、徐海、陳東、麻葉等等。 清朝在1655年為了壓制鄭成功也曾經海禁，閉關鎖國。但是到了，1683年實現統一以后，就放開了，時間只有28年。 明朝一直禁止與日本貿易，而清朝開放了與日本貿易。從順治五年到康熙四十七年間，日本外流金額為二百余萬兩，銀額為三千七百多萬兩，其中有三分之二以上流入清朝。 日本戰國時代結束，社會進入到江戶幕府時代。清朝開放海禁，允許本國商人與日本貿易。這也就是清朝沒有倭寇的兩大重要原因。