我們人類是哺乳動物中為數不多的體表缺乏毛發的物種，而且我們的身體對溫度的變化比較敏感，但這恰恰成就了我們在全球范圍內的成功。為什么這么說呢？

我們知道，今天地球上的大部分動物都是生活在特定的范圍之內的，就好像獅子生活在熱帶地區的平原上，大熊貓生活在亞熱帶山地之中，這不僅限于食物，而且也限于溫度。大部分哺乳動物都長有濃密的毛發，毛發有保溫、隔熱、防潮、保護皮表等多方面的優勢，但是毛發導致了熱量難以散發（熱帶動物無毛的表皮則無法保溫），最終限制了生存地區的擴展、

打個比方，同屬于大象家族，生活在熱帶的非洲象體表無毛，而曾經生活在西伯利亞的猛犸象就長著厚厚的長毛。環境溫度直接決定了它們的外形和分布。

圖注：人類褪去毛發是演化的結果，圖片來自網絡

圖注：穿衣服也被認為是文明的表現，圖片來自網絡

缺乏體毛，汗腺發達的人類最終在非洲演化，這種結構有利于體表散熱，特別是在運動中排汗。當人類走出非洲之后，進入更涼爽甚至更寒冷環境的人類并不像其他動物那樣演化出長毛耐寒的新物種，而是穿著獸皮來給身體保溫。穿衣服讓人類能夠在不同的環境中生存，甚至是像北極和南極這樣的生命禁區。

圖注：炎熱的非洲人們穿著很少，圖片來自網絡

圖注：為了適應北極寒冷的環境，愛斯基摩人裹得和粽子一樣，圖片來自網絡

所以說，需要外部保溫的人類反而找到了適應地球環境的最佳辦法，最后成為遍布地球的物種，當然衣服在文化上的重要作用就是文明史的范疇啦。

圖注：今天衣服不僅用于保溫，還會時尚和文化，圖片來自網絡

很適合，如果不適合地球就不會產生生命。

結論可能恰恰相反，反而說明人類可以克服不利因素適應光廣泛、更惡劣的多種環境。

人類在演化早期一直生活在氣候溫暖宜人的非洲

非洲給人的第一印象是干旱而炎熱，其實并非如此，就拿目前發現的人類最早的起源地埃塞俄比亞說起——

可以看出埃塞俄比亞大部分地區（綠色、藍色）的氣候是常年宜人的，真正需要外部輔助降溫才能生存的地區很少。這還是在人類已經步入工業文明數百年后的今天，溫室氣體的巨量排放已經讓地球上很多地方出現極端天氣的情況下。在人類演化之初，非洲大部分地區的氣候都是很宜人的——既不需要額外的保溫，更不需要降溫。

學會利用火并能制做保暖的衣服讓人類得以走出非洲

人類走出非洲進入歐亞大陸板塊的最大阻礙就是寒冷的天氣，隨著人類學會利用火并使用獸皮等材料制作保暖衣物，人類逐漸占領了歐亞大陸和美洲大陸的大部分地區，人類在演化的過程中并未遇到極端高溫天氣的挑戰。

極端高溫天氣在全球大范圍的出現是近幾十年才出現的

工業化后，人類生產活動產生了大量的溫室氣體，讓全球溫度升高，雖然平均溫度只升高了1℃，但實際上因為全球變暖不僅讓夏天更熱，還會讓（大部分地區）冬天更冷，因此夏季的實際升溫要遠高于1℃，相信年齡稍長一些的人都有感觸，現在的夏天要比童年記憶中的熱了很多很多。

人類是地球上分布最廣泛的物種正是得益于對微環境的調控能力

正是因為人類可以使用工具和現代化設備調節環境，讓人類具備了適應差異很大環境的能力。與之對比，其他動物都只能在范圍相對狹小的棲息地生存，或者變成隨氣候變化大范圍遷徙的動物，如候鳥，為的還是適宜的環境，只有人類具備了調控微環境（生活空間）的能力。

因此，人類并不是對溫度比其他動物更敏感，而是人類突破了環境的諸多限制，定居在了原本無法適應的環境中，才需要使用外部手段保溫或降溫，這恰恰說明人類對環境的適應能力比動物更強大，否則人類今天仍然只能生活在非洲。

從這一點來說還真的從另一方面證明了人類不屬于地球這一假設。人類沒有衣物火源等保暖設施，真的很難度過地球上的嚴冬，至于夏天只要有水源、有陰涼，雖說難過一點也還可以應付，說明人類原本的居住環境一定是比較溫暖，且全年溫差不大沒有極端高低溫的星球，原居住地也是不需要穿衣物的。只是由于偶然機遇來到地球以后，不得不增加了衣物等保暖物品，且起初并沒有遮羞的用途，只是穿的久了，反而覺得裸露有些羞澀，衣物才衍生出了遮羞的意義。

有人說人類如果起源于熱帶，就不用有保暖這一說了，但按照人類的習性來說更適合于溫度較舒適的環境，那應該是與生俱來的，起源于熱帶的話對熱帶氣候應該更適應。

題主的問法和得出的結論怎么感覺有些奇怪呢？

其實猛犸象一身長毛也好、人類渾身光溜溜也好，都是非常正常的。你且聽我細細道來：

人類與其它生物的不同之處，在于人類進化出了較高的智力，而智力本身也參與到進化中，成為進化的一部分。

舉個例子，如果某種哺乳動物本來生活在溫暖的環境中，那顯然不需要一身厚厚的毛發來保持體溫。但如果因為各種原因，它們生存的環境變冷了，這時候會出現什么情況呢？

自然選擇是很殘酷的，如果氣溫是驟然變冷的，這個物種毫無疑問會滅絕；但如果是慢慢變冷的，那么就為進化爭取到了時間。

這個物種中，一生出來毛發就比較濃密的，就具有更多的生存優勢，換句話說，就有更高的機率，讓自己能夠撐到生兒育女，把這種特性保留下來。

一生出來毛發就不夠的，在寒冷的環境中生存幾率就低，留下后代的可能性也低。

當然，這不是絕對的，毛發多的未必一定能活，毛發少的也不是必死無疑。進化是對一個種群而言的，對個體沒有多大意義。

經過一代又一代的選擇，毛發多的基因就被保留下來，那這種動物就會成為一種“多毛動物”，在外形上和“祖先”有了明顯的區別。

但如果換成是已經具有相當智商的遠古人類，情況就不同了。

在約20-200萬年前的晚期猿人，已經會狩獵、使用火、使用簡單的工具和基本的語言，也已經會使用獸皮來保暖。

這種情況下，“寒冷”已經不是決定生死的一個關鍵因素，你是毛長的基因也好、毛短的基因也好，無所謂。披上一塊性感的小獸皮，照樣和猿人MM眉來眼去，照樣生兒育女、繁衍后代。

“自然”的壓力不存在了，那么在這方面也就不需要“選擇”了。

當然，幾百萬年來，人類的毛發還是慢慢的越來越短，主要是去除保暖的因素后，“長毛”反而成為一種生存劣勢，比如容易有寄生蟲、不方便清理、勞動和捕獵時礙手礙腳等。這里說的毛發主要指體毛，頭發因為有遮擋紫外線的作用，還是被保留了下來。

有很多哺乳動物每天要不停地進食才能維持體溫恒定，還有爬行動物，天氣一旦轉冷就幾乎喪失活動能力，還有對溫度極其敏感的植物，溫度變化幾度就會大量死亡，難道這些才是適應地球的表現？

陸地大多數動物需要奔跑。捕殺動物和逃避捕獵。奔跑最重要的是散熱。

高速奔跑的生物最需要散熱，一旦過熱身體機能就會下降。

而人類體毛退化便于散熱，所以說人類更適合地面生活。

懶得寫了，有興趣可以留言

這個問法有點怪，適合這個詞用在人身上，通常的問法是:這個事物適不適合某人，而不是某人是不是合適某物！

如果問題是，人類是不是不適合在地球上生存？

答案毋庸置疑，如果不適合在地球生存，那么人類也不可能發展到今天這個地步?？茖W研究表明，人類是由類人猿進化而來的。我們都知道猿類和其他很多動物一樣，體表都覆蓋著厚厚的毛發。

那么為什么猿類進化成人以后毛發反而退化了呢？

很多人可能會認為，是因為我們人類穿衣服，所以毛發都退化了。其實，這個觀點把事情的因果關系顛倒了。正確答案應該是，因為人類在進化過程中毛發退化，所以才不得不去穿衣服。

那么人類的毛發為什么會在進化過程中逐漸退化呢？

這就要提到進化論的觀點。

進化論的觀點認為:

生物的進化是由內外兩部分因素共同決定的，其中內因是生物的基因突變以及可遺傳變異的產生，外因則是自然選擇。內因為生物的進化提供了原始素材，而外因則決定了生物進化的方向。

人類的祖先類人猿在進化過程中，因為基因突變的原因，后代產生了不同的變異類型。比如有的猿類后代毛發比較濃密，有的猿類后代則毛發比較稀疏。

人類的祖先可能就是由毛發比較稀疏的這一支猿類進化而來的。在進化過程中，因為毛發逐漸稀疏，所以人類的祖先不得不用獸皮等物來保暖御寒。

沒想到人類祖先的這一舉措，反而成就了人類。使得人類的分布范圍越來越廣，甚至遍及整個地球。

所以人類對溫度敏感，需要外部保溫降溫的這一點，不但不能說明人類不適應地球環境。反而正是人類適應地球生活的表現。

植物，細菌，很多很多都比人類更害怕溫度變化，他們還不是好好的活著

人類從出生開始就特別容易生病，這與地球上的動物不一樣，其他動物極少生病！人類至始至終都沒能完全適應地球的環境，按照人類的壽命活到200歲是沒有問題的，在地球只能活70－80歲。人類需要穿衣服，不能長期暴曬，不能喝生水，還必須吃熟食，視覺、嗅覺、聽覺都不如其他動物，必需終生服用大量藥物才能維系健康和免疫力。地球上的動物都有食物鏈，人類不管是遠古時期的弱小還是現在的強大，都不是其它動物的食物鏈，沒有食肉動物喜歡人類的口感，而且動物對人類有與生俱來的恐懼，人類有強烈而莫名的沖出地球探索宇宙的欲望，我們是在尋找自己的母球和根么？上帝說人類是來贖罪的，這上帝是誰？為何人類視為神和救世主，猜想是人類前身是愛侵略和殺戮的高等文明，在入侵中遇上比自己更高等級的N生物后被滅門，N生物有一些人善心大發，把少數人類帶到地球讓他們洗心革面，N生物丟在地球兩樣東西，一個是人類，另一個是圣經，但是人類的侵略本性難移，所以有眾說紛云的飛碟?事件的目擊，這是N生物在監視人類。世界大同、沒有侵略、沒有戰爭是大勢所趨，哪個國家掌握了世界大同就能領導人類。種種跡象表明，人類并不是地球的原始生物！