不是資本有錢，而是，商業(yè)能夠掙錢。
是資本有錢，但是，商業(yè)在未來能夠掙更多的錢。
銀行，應(yīng)該是有錢的吧。如果錢在銀行，銀行也無法使錢掙錢。只有當(dāng)銀行把錢交給能夠掙錢的商人，銀行的錢才能夠?qū)崿F(xiàn)掙更多的錢。當(dāng)然，這是理想狀態(tài)。如果銀行的錢不是交給能夠掙錢的商人，銀行的錢很可能是竹籃子打水一場空。
人們總認(rèn)為錢能夠生錢。銀行家往往認(rèn)為自己掌握著海量的錢，就牛逼哄哄的，總認(rèn)為有錢的人，就理所當(dāng)然地掙更多的錢。這種銀行家，在放貸時(shí)，往往優(yōu)先考慮自己作為掌握著海量資金的銀行家的傲慢偏見的地位，卻沒有能夠完成資金之代理者的角色，沒有能夠?qū)ふ易詈线m的商人和最合適的商業(yè)項(xiàng)目，沒有能夠使資金獲得利益最大化。
同樣具有傲慢與偏見的是古代的皇權(quán)統(tǒng)治者，他們總是以主人的身份自居，總是認(rèn)為財(cái)富是通過馬背上打下來的，他們理所當(dāng)然應(yīng)該享有最多的財(cái)富和財(cái)產(chǎn)。其實(shí)，漢朝的統(tǒng)治者，打下的是自然資源的擁有權(quán)，打下的是控制范圍之內(nèi)的人口權(quán)。但是，這些并不能夠表現(xiàn)為財(cái)富的多寡，甚至成為社會(huì)的負(fù)擔(dān)。漢朝初年，雖然人多地廣，但是，漢朝朝廷財(cái)政窘迫，面對匈奴人的步步緊逼也只能夠委曲求全。人多，未必就是財(cái)富，未必就是實(shí)力。
地廣和人多，不但不代表財(cái)富，反而會(huì)成為財(cái)政負(fù)擔(dān)。
什么是財(cái)富呢？財(cái)富就是勞動(dòng)者和商人推動(dòng)的物質(zhì)文化和社會(huì)自然資源的總和。人類已經(jīng)超越了自然財(cái)富分配模式，而是跨入到了自然資源和人類創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富的分配。
漢武帝時(shí)代，采取鹽鐵專營，結(jié)果是鹽價(jià)飛漲，官營鐵器遠(yuǎn)不如私營鐵器。漢朝朝廷，能夠通過武力的方式，獲得權(quán)力，從而掌控自然資源，然而，武力和權(quán)力無法促使人類創(chuàng)造更多更好的創(chuàng)造性財(cái)富。
漢朝沒有能夠通過權(quán)力使?jié)h朝的子民創(chuàng)造最多最好最大的創(chuàng)造性財(cái)富。
然而，漢朝朝廷，又想通過所擁有的財(cái)富來彰顯朝廷的權(quán)力，然而，漢朝朝廷又無法創(chuàng)造出更多更好更大的財(cái)富。
因此，漢朝朝廷只能夠通過壓制民間的財(cái)富的創(chuàng)造力，來維持漢朝朝廷所謂的權(quán)力財(cái)富的夢想。
商業(yè)是推動(dòng)民間財(cái)富創(chuàng)造的有生力量，打斷了民間的商業(yè)，也就打斷了民間創(chuàng)造財(cái)富的脊梁。
抑商，就成為了漢朝朝廷維持所謂的財(cái)富權(quán)威的有效手段。