問：順治皇帝有6個兒子，為什么偏偏傳位給了老三康熙？
答：如果我說，傳位給老三康熙的最過硬理由是這個老三出過天花，您接受嗎？
來，讓我先大概說說清朝早朝傳位的故事。
清朝是中國最后一個封建王朝，其立國之初，非常寒酸、非常磕磣，剛完成了由原始社會向奴隸社會進化，經濟上自然不必多說，制度上也處處向蒙古、大明王朝效仿。
我們知道，即使是一個普通家庭，如果兒女眾多，老人身后的遺產分割問題也很容易引發糾紛。
而對于一個國家，帝位的繼承乃是頭等大事，比分家產尖銳、復雜得多，這件事如果處理不好，就會演變成大面積流血事件，甚至是帝國崩裂。
當年一代天驕成吉思汗家大業大，生前把自己締造的大蒙古帝國一分為五，氣魄雄大。這是一個例外。
其他的封建帝國把立儲制度當成定國本，小心翼翼，不敢稍有掉以輕心。
清太祖努爾哈赤一開始就顯得草率，先立褚英，后立代善，后來都覺得不滿意，廢了，廢了以后，不想傷腦筋，就擱置此事不理了。
結果，努爾哈赤死后，尸骨未寒，后金內部便發生了激烈的汗位之爭。
所幸，努爾哈赤八子皇太極實在是人中雄杰，出類拔萃，遠勝諸貝勒，力壓群雄，繼承了汗位。
皇太極體魄雄健，有吞天之志，突然在52歲的年紀猝死，來不及建立皇儲，臨終前又沒留下遺詔，于是諸貝勒間又興起了一場皇位爭奪戰。
皇太極的長子豪格和努爾哈赤生前最鐘愛的第十四子多爾袞互不相讓，差點就要兵戎相見。
最后，是諸王大臣采取了平衡原則，推舉年方6歲的福臨登位，是為順治帝。
正是祖輩、父輩間這兩場驚心動魄的皇位爭奪戰刺激到了順治，所以，在臨終前指定了皇三子玄燁，即后來的康熙為自己的帝位繼承人。
順治共有八個兒子，其中的皇長子牛鈕、皇四子榮親王很早夭折。
順治十八年，順治帝辭世前，尚有皇次子福全、皇三子玄燁、皇五子常寧、皇六子奇綬、皇七子隆禧、皇八子永干。
順治為什么偏偏傳位給了老三玄燁呢？
清朝官方史書有這樣的記載：康熙六歲時，曾和大哥福全、五弟常寧一起向順治問安。順治詢問他們兄弟將來的志向，常寧竟然不知如何作答，福全神情忸怩，就想做一個賢明的親王而已。康熙胸懷大志，鏗鏘有力地說：“待長而效法皇父，黽勉盡力。”順治因此“屬意焉”。
但我說，這個記載是不靠譜的，這明擺著是康熙當國以后，史官為拍馬屁編造的嚴肅段子，一點都不好笑。
前面說過，努爾哈赤在連立禇英、代善兩位繼承人失敗后，不再定儲，一方面是覺得傷腦筋，一方面是覺悟到 “一人縱有知識，終不及眾人之議”，于是創建了一個和碩貝勒共治國政制度。即皇太極和順治的登位都得力于這個共治國政制度。
雖然皇太極在位期間，有意摧殘這個制度，以強化皇權，但并不徹底。以致到了順治晚期，中央還不能集權，八旗貴族的權力還很強大，順治作為入關后第一代皇帝，還不敢推翻祖制，皇權還不能隨意支配一切。
再有，康熙登位時才八歲，那段子里的他和福全、常寧肯定還是幼童，哪能根據幼童的幾句答話就能定下國家繼承人的大事呢？
盡管史書上記載，康熙的繼位就是順治帝遺詔欽定，但順治的遺詔還是皇太后和輔政大臣反復核商、反復修改后完成的。
也就是說，康熙繼位，其實是孝莊皇太后和輔政大臣共同推舉出來的結果。
那么，孝莊皇太后和輔政大臣為什么想到推舉康熙為繼位人的呢？
問題沒有后人想的那么復雜。
主要是一個過硬的理由：康熙出過“天花”。
在當時，天花是一種差不多可以與死亡劃等號的傳染性惡疾，感染上它的人，死亡率極高。
攝政王多爾袞的弟弟多鐸就是感染上天花死的；順治的愛妃董鄂妃也是感染天花死的；順治本人的死因也是感染上了天花！
當時在清朝中央服官的西方傳教士湯若望是這樣描述清廷統治者對天花的恐懼的：“如同一切滿洲人一般，順治對于痘癥有一種極大的恐懼，因為這在成人差不多也總是要傷命的。在宮中特為奉祀痘神娘娘，是另設有廟壇的。或許因為他對于這種病癥的恐懼，而竟使他真正傳染上了這種病癥。”
對于由康熙繼位，湯若望記：“一位繼承的皇子尚未詔封，皇太后立促皇帝做這一件事情。皇帝想到了一位從兄弟（指順治的堂兄安親王岳樂），但是皇太后和親王們的見解，都是愿意皇帝由皇子中選擇一位繼承者——這樣皇帝最后……封一位庶出的、還不到七歲的皇子為帝位之繼承者。當時為促成這一決斷所提出的理由，是因為這們年齡較幼的太子，已經出過天花，不會再受到這種病癥的傷害……這位這樣被擇的皇帝，后來在康熙的年號之下，竟成了中國偉大君主。”
看，帝位傳給康熙，原因就是如此簡單。