由于國內資料的缺失以及國外一般資料涉及的不多，加上某個電影的渲染，所以斯巴達軍隊的戰斗力在通俗界成了一個越滾越大的雪球，被不斷的無限抬高，這種無敵印象其實是并不符合歷史的。雖然斯巴達前期確實非常的強悍，但到了后期尤其是底比斯、馬其頓和羅馬崛起之后，就并沒有多少過人之處了。以下是我印象中斯巴達后期的若干交戰的紀錄，歡迎高人補充。
1.公元前371年留克特拉Leuctra戰役中，底比斯名將埃帕米農達斯Epaminondas首創斜線陣攻擊斯巴達側翼，在正面的方陣決戰中擊敗了斯巴達軍隊，打破了其不可戰勝的神話【這個戰術一戰成為西方軍隊正面會戰的經典戰術，排隊槍斃時代多次被腓特烈大王效仿】。此戰后北希臘和伯羅奔尼撒城邦紛紛投靠底比斯，使得斯巴達的希臘霸主地位喪失。
2.底比斯的強大使得雅典和斯巴達這對宿敵聯合起來對付底比斯，公元前362兩軍在曼丁尼亞Mantinea再度決戰，底比斯再勝，但是埃帕米農達斯戰死，兩邊都元氣大傷。從而為馬其頓入主希臘鋪平了道路。
3.馬其頓征服希臘后，底比斯和雅典被馬其頓占領，斯巴達幸免于難。利用亞歷山大遠征亞洲的機會，斯巴達國王聯合其他希臘城邦興兵2萬反撲馬其頓。本來馬其頓因為亞歷山大遠征的費用已經是十室九空，萬分危急，但是正在千鈞一發之際亞歷山大從波斯掠奪的財寶運到了希臘，安提帕特立刻用這筆錢招募傭兵，魔術般的一口氣變出4萬大軍，然后公元前331在梅格洛玻利斯Megalopolis再敗斯巴達。這一仗被證明是雇傭軍有時候是可靠的開端。
4.此后斯巴達由于階層矛盾深重，日漸衰落。272BC志在征服希臘的皮洛士打到斯巴達城下，斯巴達以重大代價將敵擊退。
5.國王克里昂米尼三世Cleomenes III決定以暴力手段，強行推進填平階層差距的改革。于是其它希臘城邦勾結馬其頓再打斯巴達。斯巴達與阿拉圖斯Aratus率領的亞該亞聯盟軍互有勝負，但公元前222在決定性的塞拉西亞Sellasia戰役大敗于馬其頓，克里昂米尼逃往埃及，大批附屬城市被割讓給馬其頓。
6.奈比斯Nabis國王最后一次試圖改革，結果再遭鄰居亞該亞聯盟攻擊，并且拉上了剛剛打敗馬其頓的羅馬。公元前195年，這次戰爭燒到了拉菲尼亞本土，Gythium一戰，斯巴達被羅馬名將提圖斯-昆克提烏斯-弗拉米尼烏斯T.Q.Flaminius（就是在辛諾塞伐利擊敗馬其頓那位）打敗，被迫求和，結果幾乎所有盟邦都被納入了亞該亞聯盟的影響范圍，成為一個微不足道的小城。不久，奈比斯被害。
公元前146年，亞該亞聯盟也被羅馬打敗，斯巴達與之和整個希臘一起被羅馬吞并。
綜上所述，斯巴達只是一個城邦國家，也并不具備羅馬在吸收其它城邦方面的政治創舉，加上它的軍事壓迫，使得其余希臘城邦只要可能就會試圖結束自己的從屬地位，甚至聯合起來剿殺它。此后的底比斯斜線陣、馬其頓方陣+步騎配合、羅馬軍團也超過了斯巴達的軍事技術和體系。所以斯巴達的軍事優勢一旦喪失，走向滅亡也就是遲早的事了。此外，古希臘城邦林立，很難從內部統一，也并不很適合大國崛起。