就中醫理論而言，沒有治不好的疾病。就具體的醫家而言，醫生的水平決定了他是否能夠治好大病。而醫生的水平，很大程度取決于兩個因素，一是對中醫經典和理論的掌握；二是充分的實踐經驗。缺一不可。
中醫理論包羅萬象，上至天文下至地理，加上幾千年流傳下來的各種新理論新經驗，還有數以千計的常用中藥，都是需要學習掌握的。
中醫是靠深化自己的感覺功能把脈的，也是靠深化自己的觀察能力、分析判斷能力、辯證思考做診斷的，這些都需要大量的學習、思考和實踐，才能積累起來。
中醫是靠陰陽五行理論指導用藥的，有理論，有中藥使用知識，還要有經驗，與當地氣候、地理以及常見疾病的結合，才能保一方平安。
中醫需要的個人技能很強，大醫尤甚。能夠治療疑難雜癥的大醫現在確實不多了。
很多人不理解中醫的技能培養過程，以為就是訓練機器人，照章行事而已。所以在他們看來，中醫要么能治，要么不能治，不存在這個醫生能治那個不能治的問題。這就是他們腦子里的“科學”。也就是把人當做機器。
醫學是人學，既是科學，又不可能是科學。
人太復雜，中藥成分太復雜，決定了中醫很復雜。中藥這樣的植物藥成分的復雜，才有美國FDA主動放棄了植物藥需要成分分析的準入標準，而改變為療效標準。
既然如此，對于中醫的科學態度，就是承認其復雜性，承認中醫可以治療疑難雜癥，同時承認不是每一個中醫都是大醫，都能治療疑難雜癥。
實際上，現在中醫治療的很多疑難雜癥，也是西醫檢查診斷后去治療的，爾后也是通過西醫檢查確認治好的。只不過，很多人不愿意“脫褲子放屁”，完全是中醫診斷中醫治療，不經過西醫的程序，讓一些人硬說中醫不能治罷了。
說穿了，病在誰身上誰知道，花誰的錢誰明白。該不該花，愿不愿花，關鍵是個人感覺的療效。自覺已經好了的人，沒事誰還去多此一舉，花錢再檢查？
人的感覺若不可信，請問有誰是每周檢查體檢，證實自己病了/沒病的人？如果你不去做，說明你還是承認感覺有效的嘛！既然如此，就不要胡攪蠻纏了。