面對刑訊逼供時，千萬不要提供假情報！情報人員被嚴刑逼供的時候，可不可以提供錯誤的情報來誘導敵人呢？這么跟你講吧：你不提供任何錯誤的情報，可能還有活命的機會。你如果提供錯誤的情報，那鐵定是死路一條，而且還會暴露你的身份，然后想盡辦法從你身上得到突破口。

首先來講，情報是一門專門的情報學，做這一行的，都會盡力的隱瞞好自己的相關真實信息。所以，當你被抓捕以后，其實任何人也沒有辦法知道你的真實身份，知道你掌握哪些情報，更沒有辦法百分百確定你的身份。所以，接下來就是你們斗智斗勇的過程。

面對刑訊逼供，你有三種做法，我們來看看這三種做法最終可能出現的結果。

第一種做法就是死鴨子嘴硬，咬緊牙關就說自己是冤枉的，啥也不知道。此時，敵人沒辦法確定你的身份，你的組織肯定也在想方設法的對你進行營救。

所以，當你挺過去以后，可能敵人會覺得你毫無用處，將你放掉或者處理掉；也有可能你組織的人經過不懈努力將你營救出來。所以，啥也不招當個硬骨頭，其實才最有可能獲救。

第二種做法就是，將自己知道的東西全部招供。此時，你的組織肯定會停止對你的營救，并且知道你是叛徒，對你那肯定是欲除之而后快。

敵人方面，也會有兩種選擇：第1種做法就是覺得你提供的情報太少或者已經全部招供，沒有什么價值，將你處理掉或者將你放出去，讓你自己能將你處理掉。

第2種做法就是，給你一定的保護和一定的地位。但你要知道，重用肯定是不會重用的，否則你在看歷史歷朝歷代，哪個人會重用叛徒？

因此，你并不會得到什么太多，而你將面臨著，將是一輩子良心的譴責還有自己組織不死不休的追殺。

第三種做法就是提供假情報，那你就是將自己置于必死的境地。

首先來講，你提供的假情報，幾乎不可能對敵人造成任何損失。

因為，刑訊而言，是一門專門的學問，根本不是電影，電視劇里演的一樣，你講什么別人就信什么。你提供的任何情報，對方都會用筆來記錄。然后，對于一些細節以及很多問題，都會顛倒順序或者采用各種方法反問，以確定信息是否真實。對于這一招，基本上90%的人都很難蒙混過關。

接下來，對方也會將你的提供的情報和他們已經掌握的情報做一個對比。很多時候只要一比較漏洞以及邏輯上就會出問題。尤其是很多細節，絕對會有出入。

而你一旦提供假情報，你的身份肯定是暴露無遺。對敵人而言，你覺得對于一個不合作且戲耍他們的人，會是什么樣的一個下場呢？對于你的組織而言，誰也不能確定你到底有沒有提供正確的情報，有沒有背叛組織。最穩妥的做法是什么，你猜一下呢。

所以，做人呀，一定要有骨氣，一定不要想著靠著背叛和陰謀而獲取自己的利益。尤其是在民族氣節和大是大非面前，一定要堅定自己的立場！有時候，當個正義的硬骨頭，反而會獲得意想不到的好結局。

相信很多人都看過很多的有關于抗戰時期的影視劇。的確，對于不是親身經歷過那些歲月的我們，影視劇是一個非常好的方式能夠把我們帶回到那段歲月，去了解那段歷史。通過這些我們了解到，在方面那段血雨腥風的日子里，涌現了無數為了國家的安定而獻身的人。沒放我們看到情報人員被抓住嚴刑逼供的時候，我們的心都會糾在一起。看見他們即使被折磨的體無完膚，但是依然不背叛組織。那么大家有沒有想過，為什么他們在被逼供的時候不能去說出一個假的情報來糊弄敵人呢？

首先，說一個假情報意味著將要面對著巨大的風險。首先面對敵人的嚴刑逼供，密不透風的嘴當時是最好的保護情報的方法之一。如果是在這種情況下，說出了一個假的情報，就一定要確保情報的可信度。如果情報的可信度不高，一聽就像是假的，那么敵人也不會信的，所以，說假情報其實是很困難的，因為要說很多的假的信息去為假情報鋪墊。不僅如此，負責審問的敵人也是訓練有素的，想要說謊去瞞過他的眼睛，也不是一件容易的事情，而且說假情報很有可能導致敵人失去耐心，認為你的話都不可信，沒有價值，直接殺掉，死的更慘。

而且，被敵人抓去之后，敵人嚴刑逼供卻不殺，就是因為他們想要從情報人員的口中知道些什么。而一旦你說出了情報，那么你也就失去了利用價值，那么敵人就不會再留著性命。所以，情報人員就是認識到了這一點，反正總是殊途同歸，所以何不堅守到底，就是不說。因為即使說了假情報，敵人也未必會釋放，那還何苦去為了編造假情報呢？

其實，也不是沒有人說假情報的。但是往往選擇說出假情報的人，這些假情報都是已經經過縝密的編造了之后才會說出來的。畢竟說的不好也會連累組織個其他的戰友。不得不說那些情報人員真的非常的偉大！

有可能有吧。但是敵人也不傻，情報是需要驗證的。被發現是假情報的后果......

諜報體系是人類所能創造的最復雜，最陰暗，最考驗人性的體系。所以，你說的情況，不是不能，而是不能這么簡單地提供所謂的“錯誤”的情報。

第一：被捕人員提供的情報，是需要經過縝密、細致和反復地核對的。情報不是類似那種簡單明了的選擇題，而往往是復雜的問答題。所以，一個信息必然會有其他可以驗證的信息去檢驗。如果是孤證或者死無對證，完全無法核實，那么，這份情報或者口供的價值就極其有限，甚至需要警惕了。

第二：相對于提供錯誤情報，更常用的是提供七分真實，三分需要的錯誤情報。但這需要提前有縝密的安排，比如，正確的部分可以有效推導出錯誤的部分，正確的部分有有效的情報，而且可驗證。因此，這需要對于對手的情報系統網絡準確的掌握和控制，才有可能做到并誤導對手。

第三：審訊人員會用反復提審，交叉詰問，重復提問等多種方式來進行審訊，并核實情報的準確性，一個臨時編湊的假情報是不可能經得起這種審訊的。

第四：一旦供出的假情報被識破，那后果自然不用多說了。而且，可能有人會以為說，只要是供出了情報就不會再有刑訊了，其實不然，仍然有極大的概率會繼續反復用刑，反復確定供出的情報在細節上是否一致，否則，隨便招個供就不用受皮肉之苦了，把對手想的也小兒科了。

情報體系的斗爭遠比電視劇呈現的復雜太多，陰暗太多，不用以為靠抖個小機靈就能混過去。沒有堅定的信念和組織體系的力量，個人在里面的作用只能是很有限的。

因為敵人對該情報人員已經做盡了功課，鎖定他和某人某事有關聯，所以如果在此種情況下如果他提供虛假錯誤的情報給敵人的話，只能使敵人確信他的身份不虛，同時加大對該情報人員策反、逼供的力度，使他陷入最大的被動之中。此時他面臨的選擇越來越少，和敵人周旋的底氣越來越小，所以并不明智。

另外，情報人員身陷虎穴之后，和外界完全隔離，所發生的一切變化都不在掌控之中，很難編織出完美的騙局用于敵人，即使可以，也缺乏外界的配合，不僅使自己充分暴露，而且也無助于組織的安全，多動倒不如少動和不動。

所以情報人員被捕后，如無逃生機會，與其想盡花樣哄騙對手，倒不如坦率應承下來，英勇就死，贏得雙方的敬重。

錯誤情報需要完善的細節配套，而且是可驗證的。你以為你提供了敵人就信，不管三七二十一嗎？