一，張飛有大帳衛(wèi)士，不僅數(shù)量不少，而且還是兩班倒 一天，24小時都有人守衛(wèi)者。

如張飛這個級別的侯爺，沒有衛(wèi)士把門守衛(wèi)，就不是封建社會里面的官僚階層了。

張飛的特點，莽漢，加上有一身的力氣，職業(yè)又是殺豬的，平時在賣肉時，就養(yǎng)成了欺行霸市，大嗓門粗吆喝，動不動就把殺豬刀往案板上面一拍，兇神惡煞的樣子。張飛不欺負(fù)別人才反常。

這樣的人其實就是"江山易改，本性難移"，性格已經(jīng)形成，改不了啦！張飛從軍時，年齡不小了。按照劉備的年齡，張飛只小幾歲，才做了小弟。說明脾氣沒有辦法改過來了。

張飛字益德，涿郡人也，少與羽俱事先主。羽年長數(shù)歲，飛兄事之。

二，張飛跟著大哥東奔西走，功勞也有，苦勞也有，曹操還給他官做，張飛后來在長坂坡拆了曹操的橋，吼了曹操一頓

劉備先是和曹操一起打呂布，張飛一見呂布就是"三姓家奴"地大罵。張飛的國罵讓呂布惱火不已。因為呂布搶了劉備的地盤，張飛連睡覺都地方都沒有了，大哥做好人，張飛做壞人，他怎么不罵？劉備得罪曹操后開始流浪，哪里有依靠的哪里走，一路走下來，曹操、袁紹，劉表，三兄弟都依靠過。曹操打敗袁紹后，劉備到了荊州。曹操打下荊州后，追劉備諸葛亮們。張飛出了一會彩，他把幾十人當(dāng)成上千人用。把曹操迷惑得不敢放膽追擊。

先主從曹公破呂布，隨還許，曹公拜飛為中郎將。先主背曹公依袁紹、劉表。表卒，曹公入荊州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于當(dāng)陽長阪。先主聞曹公卒至，棄妻子走，使飛將二十騎拒后。飛據(jù)水?dāng)鄻颍_目橫矛曰：“身是張益德也，可來共決死！”敵皆無敢近者，故遂得免。

看來莽漢張飛也有一些智慧的。替劉備逃跑爭取了時間。又掩護趙云把阿斗找回來了。

三，劉備定荊州，張飛封為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯

不久劉備入益州，張飛不僅立下大功，而且義釋放嚴(yán)顏，也是有大義大勇和顧大局的表現(xiàn)。

成都被荊州集團的劉備得到后，張飛又加封了，賜張飛大量財物，封升巴西太守。

賜飛及關(guān)羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其余頒賜各有差，以飛領(lǐng)巴西太守。

四，漢中之戰(zhàn)，本來是漢中太守的，但是，劉備把漢中太守讓魏延做了，恐怕就是張飛好酒，可能誤事的原因

曹操第二回征漢中，派了大量兵力。以張合為先鋒，二張對峙五十余日，張飛擊敗張合。立下功勞。拜右將軍，假節(jié)，然后又是車騎將軍，司隸校尉，西鄉(xiāng)侯。

曹公破張魯，留夏侯淵、張合守漢川。合別督諸軍下巴西，欲徙其民于漢中，近軍宕渠、蒙頭、蕩石，與飛相拒五十余日。先主為漢中王，拜飛為右將軍，假節(jié)。章武元年，遷車騎將軍，西鄉(xiāng)侯。

五，張飛這樣的人，當(dāng)老百姓就恃強凌弱，他把這種脾氣帶入軍隊，就招禍了

劉備對張飛愛喝酒非常了解，畢竟他們患難與共。大哥就提點張飛，少喝點，就喝多了傷身體不說，還要誤大事，你又愛與那些喝酒的人在一起。這是找麻煩，他們未必不懷恨在心，自取其辱的生活方式嘛？

張飛呢？不聽。心頭煩，打左右；喝醉了，打前后，打仗不順心，打上下官吏。這個打法，不能不讓別人恐懼。只是張飛的力氣大，位置高，又是漢中王兄弟，皇親國戚，不敢惹他而已。秦始皇是"獨夫之心，日益驕固" 在張飛身上也體現(xiàn)出這樣作風(fēng)。秦始皇還不敢亂打人， 張飛卻是常態(tài)。劉備苦口婆心，三弟呀，兄弟分開了，你要仔細(xì)點，"親賢人， 遠(yuǎn)小人，方可壽命長久"。張飛不聽。

飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”飛猶不悛。

六，兩個部下為什么要殺張飛？

上節(jié)說了，張飛愛打部下出氣。在張飛手下做事，是一件苦差事。

關(guān)羽被孫權(quán)殺了后，張飛鬧得不可開交。本來，蜀國才建立一兩年，現(xiàn)實矛盾突出，局勢極其不穩(wěn)定。大臣們幾乎都反對劉備征伐東吳。張飛不管這些，說大哥你當(dāng)了皇帝就忘了兄弟情義嗎，二哥死了，是你舅子干的好事 你真的是有了好老婆，忘記了兄弟們嗎？更忘記了桃園結(jié)義時的承諾嗎？劉備可不想擔(dān)這種背信棄義的事情，所以就答應(yīng)了張飛。并讓張飛回去準(zhǔn)備。但是，劉備左右大臣們的勸說打了水漂，他們私下認(rèn)為，張飛不顧大局，遲早會給皇帝一家?guī)砺闊３蔀閲业牡満Α?/p>

張飛把國家大事當(dāng)成了處理個人恩怨的手段。回去準(zhǔn)備的目標(biāo)就是替二哥報仇。他要求后勤部的張達(dá)，范強在三天之內(nèi)造白盔白甲，人人一付，一萬多人就一萬付，工程量不小。兩個后勤部的工作人員就喊黃了，時間短，任務(wù)重，怎么趕得出？何況，材料在倉庫里面有沒有那么多還不知道。這些不可能完成的任務(wù)，張飛執(zhí)意要他們在期限內(nèi)搞定 !要不必須處罰。

這種事情，關(guān)羽也曾經(jīng)干過，把劉禪的舅舅糜芳和付士仁逼迫到東吳去了。關(guān)羽的失敗，在這件事情上多少有點意義。現(xiàn)在張飛碰上的，與關(guān)羽的做法大同小異。把自己人推向?qū)α⒚妗涞膬蓚€兄弟就是在大戰(zhàn)未開始時，就因為個人情緒而造成軍隊恐慌。出征士氣如何能高漲得上去？而劉貿(mào)然出征東吳，又與關(guān)羽張飛如何的相似。

先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。

后勤部的兩個部下被逼迫到了懸崖絕壁之上。他們進一步是死，退沒有退路。下了死的決心，收買或者搞定了張飛的衛(wèi)兵們。怎么搞定就不說了。

張飛心頭煩，就繼續(xù)喝酒，喝醉了，就豬一樣地睡得沉。張飛是萬人敵，清醒的時候，瞪你一眼 你一輩子都害怕，更別說動手了。

但是，張飛這時睡得死，兩個家伙解決了前進道路上的一切障礙后，手持鋒利的刀，把張飛殺了。當(dāng)然，張飛的人頭是進見新主子的禮物，所以，他們順手牽羊地割了張飛的腦袋，到孫權(quán)那里去了。

劉備一言成讖，張飛果然被小人所害。

臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強殺之，持其首，順流而奔孫權(quán)。飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”

最后一句話，劉備既是傷心難過，也是他意料之中的事。

嗚呼，張飛!

在三國時期，死得最憋屈的大將當(dāng)屬張飛了。這位叱咤風(fēng)云的將領(lǐng)，在戰(zhàn)場上無人敢當(dāng)，被古人選為武廟七十二將之一。可是他卻沒有戰(zhàn)死在沙場，馬革裹尸，而是被自己的部下所殺。而且他的首級還被兇手拿去邀功請賞，這就實在讓人無語了。那么，我們有一個疑問，一位大將怎么會被自己的部下謀害在自己的營中，還不被人所知呢？

一、《三國演義》中的描述。

張飛之死在《三國演義》中有著詳細(xì)的描述。張飛是在關(guān)羽被東吳所害后，因為兄弟情深，日夕號泣。他的部下為了勸解他，用飲酒為手段，誰知道張飛喝醉酒后，怒氣更盛。他為了出氣，手下有冒犯他的，都遭到鞭撻，有不少人被鞭撻而死。

在劉備準(zhǔn)備討伐東吳前，張飛來見劉備，要求出兵伐吳。劉備答應(yīng)了張飛的要求，讓他率領(lǐng)部下從閬中出發(fā)，與自己在江州會合，一起伐吳。張飛回去后，便要求軍中在三日內(nèi)制辦白旗白甲，三軍掛孝出征。他的手下范疆、張達(dá)請求緩期，被張飛鞭背五十。張飛還說如果來日制辦不齊，就殺二人示眾。

范疆、張達(dá)無奈之下，只得鋌而走險。他們在半夜中，各藏短刀，密入帳中。詐言欲稟告機密事情，直到床前。他們見張飛酒后酣睡，便趁機刺死了張飛，并割下張飛的首級，引了數(shù)十人，連夜投東吳去了。我們看《三國演義》中的這段描寫，對范疆、張達(dá)刺殺張飛如此容易就會有三分疑惑，更何況張飛臨死前還大叫了一聲。難道張飛的大帳就沒有衛(wèi)士把守，聽不到動靜嗎？

其實，《三國演義》的作者寫作態(tài)度十分認(rèn)真，他的描述環(huán)環(huán)相扣，讓人感到合理。這也是為什么很多人把《三國演義》當(dāng)作歷史來看的原因。其實，張飛之死沒人察覺的原因，在書中已經(jīng)寫得很明白了。

首先，張飛之死的環(huán)境。當(dāng)時，張飛的大帳肯定是有人把守的。因為范疆、張達(dá)是打著稟報機密事的幌子進入大帳的。這就說明了當(dāng)時是有守衛(wèi)把守的。可是，范疆、張達(dá)進入大帳后，卻沒有其他人在場，只有張飛一人醉臥帳中，這就給范疆、張達(dá)行刺創(chuàng)造了條件。

張飛的營帳中之所以沒有其他人，一是張飛酒醉后休息，大家退走免得打擾。二是張飛在關(guān)羽去世后，心情不好，借酒澆愁。在酒醉之后，他為了出氣，專門拿身邊人找茬。找到毛病就鞭撻他們，還打死了不少人。這讓大家在張飛酒醉后，都對他敬而遠(yuǎn)之，沒人敢接近他。因此，張飛的帳中才會沒有他人。

而張飛臨死前的那聲大叫沒人注意，也應(yīng)該是張飛在酒醉后，經(jīng)常借著酒勁喊叫。大家早就對此習(xí)以為常，甚至可能還有因為跑去查看被張飛責(zé)打的情況。這樣一來，聽到張飛大叫的人，還以為張飛在發(fā)酒瘋，就更不敢進帳查看情況了。

其次，是范疆張達(dá)行刺的時機。范疆張達(dá)選擇的行刺時機正是軍中混亂的時候。為了三日后的出征，張飛的部將都忙著做各種準(zhǔn)備。在這種情況下，軍中四處忙亂，守衛(wèi)的警惕性自然下降。可以說，這個時候是軍隊防備最差的時候，這也給范疆張達(dá)刺殺成功創(chuàng)造了條件。

第三，是刺殺張飛的兇手問題。我們看范疆張達(dá)的表現(xiàn)，就會感覺這兩人雖然是張飛帳下的末將，可是跟張飛的關(guān)系不一般。在張飛下令全軍準(zhǔn)備白旗白甲的時候，所有將領(lǐng)都不說話，他們兩位末將卻越眾而出，要求緩期。這說明了其他將領(lǐng)都不好說話，指望他們能夠向張飛求情。這顯示了他們與張飛的關(guān)系不一般，深受張飛的信任。

我們知道，劉備曾經(jīng)給張飛指出他的缺點，那就是酒后暴怒，鞭撻健兒，而復(fù)令在作用。這范疆張達(dá)就應(yīng)該屬于那些健兒中的一員。而他們又是末將，說明他們沒有什么指揮才能，純粹是靠武力得到張飛青睞的人。可是，他們的要求正碰到張飛的氣頭上，不但遭到了張飛的鞭撻，還受到了張飛的限期的威脅，逼著他們鋌而走險。

由于范疆張達(dá)是張飛信任的將領(lǐng)，這才使得他們能夠進入張飛的營帳。把守營帳的衛(wèi)士由于知道他們與張飛的關(guān)系，才沒有對他們產(chǎn)生疑心，這給他們刺殺張飛打開了方便之門。

第四是范疆張達(dá)并不是獨自作案。我們雖然只看到范疆張達(dá)兩人進入張飛的營帳刺殺張飛，但是后面說道他們帶著幾十人投奔了東吳。作為兩名降將，還能夠帶走幾十人，這說明他們還是有一定的影響力的。他們在行刺的時候，沒有動用這些人是不可能的。我們可以想到，如果他們在刺殺張飛時出現(xiàn)差錯，肯定會把這些人也增加進去。因此，張飛的大帳雖然有衛(wèi)士把守，也頂不住數(shù)十人的襲擊。

從上面的分析我們可以看到，張飛的死是他對部下暴而無恩造成的。范疆張達(dá)利用各種有利條件刺殺了張飛，從側(cè)面也顯示出張飛治軍不嚴(yán)，內(nèi)部管理混亂的狀況。這是張飛被刺殺而不被發(fā)現(xiàn)的主要原因。

二、歷史上對張飛之死的記載。

在歷史上對張飛的死，記載要比《三國演義》里簡略得多。《三國志張飛傳》中是這樣記載的：

先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范疆殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)。

這段記載的時間、地點和人物，基本與《三國演義》中的一致。只不過沒有夜晚入帳行刺的情節(jié)，那個情節(jié)應(yīng)該是作者的藝術(shù)加工，但也還是站得住腳的。不過，我們從這段歷史記載中，也可以看出張飛之死的一些端倪。

首先，是張飛被范疆張達(dá)刺殺的時間是在張飛率領(lǐng)軍隊即將出征的時候。范疆張達(dá)之所以選擇這個時候刺殺張飛，應(yīng)該與上面的分析一樣，是趁著大軍即將出發(fā)，做各種準(zhǔn)備忙亂的時候，這是軍隊防備最松懈的時候。

其次，是歷史記載中，在張飛之死前，專門寫道了劉備經(jīng)常告誡張飛的話，那就是他對手下粗暴，經(jīng)常鞭撻健兒，還讓他們在自己的左右，這是取禍之道。張飛聽了但并不改正。這說明，張飛被部下范疆張達(dá)刺殺，與這個缺點有關(guān)。

第三，是刺殺張飛后，范疆張達(dá)拿著張飛的首級逃奔了東吳。在《三國演義》中，范疆張達(dá)最后是東吳為了求和，送給了劉備。劉備將他們殺掉，為張飛報了仇。在歷史上并沒有這樣的記載，這兩人至此也沒有了下文。

歷史上的記載雖然沒有描寫張飛之死的細(xì)節(jié)，不過對張飛之死的原因都是一致的。那就是張飛愛敬君子不恤小人，對待手下過于粗暴，這最終遭到了部下的報復(fù)，糊里糊涂地丟掉了性命。

三、張飛之死與伐吳的關(guān)系。

張飛是死在他即將出兵伐吳的時候，這使得他的死與伐吳有著緊密的聯(lián)系。當(dāng)時，劉備得到張飛部下都督的奏章，就發(fā)生了嘆息，說“噫，飛死矣”。這更加激發(fā)了劉備伐吳的憤怒，向東吳發(fā)動了更猛烈的進攻。

張飛之所以在伐吳前被殺，不僅僅是因為兇手選擇時機的原因，更大的原因是，這是兇手最大的機會。這是因為，當(dāng)孫劉聯(lián)盟的時候，兇手是難以下定刺殺張飛的決心的。這是因為張飛駐軍在閬中，如果兇手刺殺了張飛，他首先面臨的問題就是逃跑。

如果想要向北投降曹魏，由于有秦嶺天險的阻隔，是根本不可能的。在曹操撤走的時候，將漢中的百姓全部遷走，只給劉備留下一片荒原。這樣，兇手很可能在逃到曹魏的控制區(qū)前，不是餓死荒野，就是被蜀軍擒獲。

只有在蜀吳發(fā)動沖突的時候，兇手才有逃跑的目的地。那就是順流而下，逃往東吳。由于從水路逃走，蜀漢就算是知道了張飛的死訊，也無法去攔截捉拿他們。有了這個有利條件，才使得兇手下定決心，在部隊出征前刺殺了張飛逃走。可以說，在蜀漢決定伐吳的時候，張飛的命運就已經(jīng)注定了。

后人在評價張飛之死的時候，曾經(jīng)說過張飛一死，蜀軍可以無出也。這個意思是說，在蜀軍中，張飛是僅次于關(guān)羽的武將。張飛一死，劉備就失去了能征慣戰(zhàn)的猛將。這給蜀軍的作戰(zhàn)帶來了嚴(yán)重的影響。

在夷陵之戰(zhàn)前，黃權(quán)建議讓自己擔(dān)任先鋒，劉備在后方壓陣。這個建議主要是讓蜀軍有一定的戰(zhàn)略縱深，并使得劉備不親自到第一線指揮作戰(zhàn)。但是劉備拒絕了黃權(quán)的建議，自己親臨前線指揮。這主要因為劉備并不認(rèn)為黃權(quán)的指揮作戰(zhàn)能力，能夠達(dá)到摧破吳軍防線的水平。如果張飛尚在的話，劉備就會放心地讓張飛擔(dān)任先鋒了。

這樣，以張飛的能力，就可以采取陸遜最害怕的戰(zhàn)術(shù)，水陸并進，夾江而下。張飛在前沖鋒，劉備在后支援，蜀漢有希望奪取夷陵之戰(zhàn)的勝利。即便是不能勝利，在東吳反擊的時候，也不會遭受那么重大的損失。

這是因為劉備親臨前線指揮，使得他成為東吳的主要攻擊目標(biāo)。東吳集中兵力攻打劉備，打亂了蜀軍的指揮，大部分軍隊都陷入混亂，遭到了重大的損失。東吳派兵一路死死咬住劉備窮追猛打，使得劉備一路逃亡，沒有喘息的機會。很多沒有遭受攻擊的蜀軍，都自行潰散了。如果張飛尚在的話，這種情況是不會出現(xiàn)的。可以說，張飛的存亡，在很大方面上左右了夷陵之戰(zhàn)的勝負(fù)結(jié)果。

結(jié)語：

張飛被部下刺殺而沒有被大家察覺，主要是在時間、環(huán)境、兇手各個方面的綜合作用。最根本的原因還是張飛不聽從劉備的勸誡，不思悔改的結(jié)果。他對部下暴而無恩，還將鞭撻的健兒放置在身邊，這使得他的被刺殺成為了一件必然的事情。

張飛的死，對夷陵之戰(zhàn)的影響極大。正是因為他的死，使得劉備手下沒有了能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng)，迫使劉備親自到前線指揮。在東吳采取火攻的時候，由于劉備身處第一線，失去了指揮能力，造成了蜀軍的混亂，乃至崩潰。如果張飛不死，夷陵之戰(zhàn)的勝負(fù)還不可知。因此，張飛因為對自己的缺點明知故犯，不但造成了自己的殺身之禍，也給蜀漢造成了不必要的損失。這也是我們后人應(yīng)當(dāng)引以為戒的地方。

我是歷史笑春風(fēng)，歡迎大家關(guān)注我，多提寶貴意見，謝謝。

不管是按正史的《三國志》還是小說的《三國演義》來推斷，張飛都不可能是死于大帳之中，所以題主這個問題沒有答案。

我們先看看《三國演義》怎么說的。

“飛令人將酒來，與部將同飲，不覺大醉，臥于帳中。范、張二賊，探知消息，初更時分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機密重事，直至床前。原來張飛每睡不合眼；當(dāng)夜寢于帳中，二賊見他須豎目張，本不敢動手。因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。”——（《三國演義》第八十一回：急兄仇張飛遇害　雪弟恨先主興兵）

這里有兩個不合情理之處。

一是范疆、張達(dá)如果需要“詐言欲稟機密重事”才能走到張飛床前，那說明張飛帳外必然是有守衛(wèi)把守的，范疆、張達(dá)刺殺張飛后，是如何安全脫身的？

守衛(wèi)們難道就看不到他們一身的血跡嗎？

范疆、張達(dá)還割走了張飛的頭顱，外面的守衛(wèi)真的是死人嗎？

如此不負(fù)責(zé)任，不合情理。

二是張飛向來吼聲如雷，在長板坡甚至能吼官兵橋梁，這是張飛最重要的特征之一。

范疆、張達(dá)以短刀刺入飛腹。

飛大叫一聲而亡，不管是誰，臨死前的慘叫都是撕心裂肺的，外面的守衛(wèi)聽不到嗎？

這完全是違背常識的。

所以刺殺是真，但地點應(yīng)該是羅貫中先生搞錯了。

再從《三國志》來看。

《三國志》對張飛被刺寫得更簡單，只有“臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)。”區(qū)區(qū)二十余字。

但大家注意，這上面根本沒有提到刺殺地點。

后世的史書也沒有交待刺殺就是發(fā)生在張飛大帳之中，這個說法，應(yīng)該是羅貫中自己閉門造車弄出來的。

張飛死時的職務(wù)是車騎將軍，領(lǐng)司隸校尉，西鄉(xiāng)侯，在蜀漢是一人之下，萬人之上。

作為劉備最為心腹的大將，他的安保工作應(yīng)該是最頂極的。

范疆、張達(dá)二人如果不是刺殺了張飛，史書上根本不可能留下這兩個人的名字，他們無論地位還是貢獻(xiàn)，都是默默無聞的那種。

所以這兩個人應(yīng)該沒有機會深夜在不報告的情況下有機會接近張飛。

要知道古代人是非常注重身份和禮儀的，兩個小小的校尉，就算有什么重要軍情，也不可能在不事先報告的情況下，獨自接近蜀漢最重要的大將。

所以我認(rèn)為，刺殺地點絕對不會是張飛大帳。

我們不知道范疆、張達(dá)的武功有多高，但是絕對不會是“萬人敵”，他們絕無可能在刺殺張飛后，從四川閬中順流直下，逃到東吳。

我個人認(rèn)為，這兩人應(yīng)該是張飛軍中負(fù)責(zé)后勤的文職人員，官位也并不高，但是分管部隊的衣甲供應(yīng)。

所以張飛會讓他們采辦白衣白甲，而不是委任其他副將去辦這事。

為了能在第一時間攻擊東吳，這兩人采辦的地點應(yīng)該不在遠(yuǎn)離東吳的閬中，而更有可能是在更前線。

他們詐稱有機密軍情也許是真的，但應(yīng)該是通過正常渠道報告給張飛，借口是現(xiàn)成的：就是完成了任務(wù)。

而張飛極有可能是在去檢查這些物資的時候，遭到了二人的毒手。

由于刺殺地點是范疆、張達(dá)的地盤，所以他們才能從容的割下張飛的頭顱，拿去獻(xiàn)給孫權(quán)。

當(dāng)然，以上全部內(nèi)容只是本人的個人意見，當(dāng)時究竟是什么情況，歡迎大家評論區(qū)討論。

歪眼小史工作室出品

作者： 馮生

【精選回答】來自優(yōu)質(zhì)賬號→野史日記

張飛是三國時期最沒有爭議的“萬人敵”，無論在正史還是野史還是小說之中，張飛的實力這一塊，沒有爭議。

但是張飛的死卻窩囊，被他的下屬給弄死了，這兩個下屬就是范強、張達(dá)，這兩位歷史中的小人物干出了留名歷史的事情，可能要比很多將軍的名氣都大了。那么勇猛無敵的萬人敵張飛，是如何被這兩小子給弄死的呢？下面我來給大伙說一說。

張飛的缺陷

張飛的死和張飛的一個缺陷不無關(guān)系，那就是嗜酒。張飛嗜酒如命，離開酒就活不了，當(dāng)年在徐州的時候，因為醉酒給呂布的老丈人一頓罵，導(dǎo)致呂布帶人把徐州奪了，把張飛一頓干。

據(jù)我了解，這張飛本來脾氣就爆，每次喝完酒就控制不住自己，一不順心就抽打手下部將。劉備就曾經(jīng)勸過張飛，老弟呀，你這樣不行啊，經(jīng)常鞭打手下，打完了你還讓他們跟著你干，你不記仇，人家記仇啊。展飛不以為然，依舊我行我素，但是喝酒有點收斂。

在死之前，張飛再度重度酗酒，原因是關(guān)羽的死，讓張飛這個實心眼很難受，他每天借酒澆愁，對關(guān)羽的死始終無法釋懷

范疆、張達(dá)

據(jù)我所知，張飛每天都盼著要干掉東吳，為關(guān)羽報仇雪恨，這一天他收到了一封信，是劉備的來信，內(nèi)容很簡單，但是讓張飛很興奮，劉備要攻打東吳，讓他帶兵與自己回合一處，然后一起伐吳。

張飛得知了這個消息后，開心的不得了，張飛鬧心的時候借酒澆愁，開心的時候當(dāng)然是把酒當(dāng)歌，總之理由任你想，只要能喝酒。

這一天張飛喝多了，他很開心，就叫來了范疆、張達(dá)，命令他們?nèi)靸?nèi)制作白旗、白甲，為關(guān)羽報仇，讓伐吳的軍隊穿上。

范疆、張達(dá)一聽張飛的命令，心里有點不得勁，你這不是扯犢子呢么？三天咋準(zhǔn)備啊？于是二人對視一眼，唯唯諾諾的表達(dá)了自己的意思，說時間有點緊張，能不能寬限寬限？

張飛報仇心切，等了這么久，終于等到這一刻，他著急啊，一聽這倆人說辦不了事，他肯定急眼啊。于是眼睛一瞪，讓手底下人給他們二人綁柱子上抽了五十鞭子。

范疆、張達(dá)被抽了鞭子，郁悶啊，但是不解決問題啊，要是抽打完鞭子，能寬限幾天也行啊，這三天期限沒變，倆人還被抽一身傷痕。

兩個人長吁短嘆，不知道咋辦是好，就這樣，二人達(dá)成了共識，反正是個死，與其被張飛弄死，還不如他們弄死張飛呢。

于是二人來到張飛的大帳，他們在外邊很久，聽到張飛的呼嚕聲均勻了這才摸了進去，剛要動手，發(fā)現(xiàn)張飛睜著眼睛，嚇得二人跪地求饒，不一會兒，他們發(fā)現(xiàn)張飛好像沒反應(yīng)，這才再一次起來把張飛給宰了，割了首級去東吳邀功去了。

張飛的侍衛(wèi)呢？

張飛在大帳睡覺，門口應(yīng)該有侍衛(wèi)才對啊，如果有侍衛(wèi)，范疆、張達(dá)是如何得手還能遠(yuǎn)逃?xùn)|吳的呢？

根據(jù)我的分析，下面給大家講講。

• 侍衛(wèi)被“解決”了
  

前文我說了，張飛讓范疆、張達(dá)負(fù)責(zé)制作白衣、白甲。說明范疆、張達(dá)二位是主管后勤保障的官吏。這樣的后勤官吏，平時大家都是不愿意得罪的，比如衣服肯定有好有壞，有大有小，如果你和后勤的相處好了，給你一個厚實的鎧甲，再給你發(fā)一把好刀，那實惠肯定不一樣啊。

所以我分析，當(dāng)時的侍衛(wèi)和他們的關(guān)系都不錯，加上這二人也經(jīng)常出入張飛的大帳，大家都熟悉，這么多年的熟人，很可能侍衛(wèi)沒有防范他們二人，當(dāng)時的侍衛(wèi)可能是被他們支開了。至少會放他們進去，理由就是商量一下白衣、白甲的制作方案。二人以刀殺之，按照道理，張飛應(yīng)該會有聲音發(fā)出的，所以侍衛(wèi)被支走的概率大點，支走也很容易，例如：讓他們?nèi)ヮI(lǐng)兩套白衣白甲，拿來給張飛看看樣品。

再或者，是被二人解決了，侍衛(wèi)對這二人沒什么防范，他們在背后捂嘴殺死二人也是極為可能的事情。

• 侍衛(wèi)配合了
  

張飛伐吳，劉備愿意、張飛愿意，但是當(dāng)時的其實時機不成熟，諸葛亮又不好直接說，沒辦法勸劉備，當(dāng)時益州的一個大儒秦宓倒是勸過劉備，說時機不成熟，還說東吳的水軍強大，他們?nèi)チ艘彩前兹グ。顺啾谥畱?zhàn)嘛。

劉備哪聽得進去呢，他一心想為關(guān)羽報仇，也想在有生之年一統(tǒng)天下，再拖下去他就看不到那一天了不是嘛。

張飛實心眼，就是要為關(guān)羽報仇，相信他開戰(zhàn)前動員大會的時候，益州的部將也肯定有不同意的人，但是他們肯定不敢說，大家都知道張飛的脾氣，但是大伙也不愿意去東吳送死啊，這時候范疆、張達(dá)有此心，那些官員肯定也能看得出來，白天被鞭打了，晚上就去張飛大帳，這很可疑。

當(dāng)時張飛被刺，就算沒有叫喊聲，也會有打斗聲音，為什么范疆、張達(dá)能順利割下首級還能遠(yuǎn)逃成功？

據(jù)我了解，這很有可能是因為當(dāng)時有負(fù)責(zé)安保的益州官員對范疆、張達(dá)的行為有了暗中支持。范疆、張達(dá)這才能順利得手，又逃跑到了東吳。

大家好，我是野史日記，歡迎關(guān)注我了解更多歷史，您的點贊就是對我最大的鼓勵和支持！

這里是不請自來的守仁君

陳壽評價關(guān)羽張飛：“關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)常瑸槭阑⒊肌Ｓ饒笮Р芄w義釋嚴(yán)顏，并有國士之風(fēng)。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。”

張飛有國士之風(fēng)，俗話說窮文富武，張飛大戶人家出身，武藝超群，萬人之?dāng)常f明他又深諳兵法。但是他的毛病就是酗酒，且對手下無恩，一煩燥就拿手下人出氣。

張飛醉酒誤事也不是一次兩次了，想當(dāng)年在徐州的時候，劉備帶兵去抵抗袁術(shù)，張飛在徐州醉酒殺人，結(jié)果被呂布給撿漏了。劉備，諸葛亮等人不止一次勸張飛戒酒戒燥，但是并沒有什么效果。這不，這回直接把自己喝死了。

這兩個人實際上叫范強張達(dá)，演義把范強寫成了范疆，不過問題不大。

這么說，既然范強張達(dá)有幸被張飛鞭打，說明他二人就是張飛的近臣，而且肯定也不止一次兩次陪張飛喝酒，然后被收拾了。題主問難道沒有大帳衛(wèi)士嗎？

肯定有呀，但是一來這二人經(jīng)常陪張飛喝酒，且都是軍中將領(lǐng)，大賬衛(wèi)士肯定是認(rèn)為有什么緊急軍情。二來時值深夜，將軍要睡覺，衛(wèi)士們難道就不打瞌睡了？再者說，張飛平素喜好拿身邊人出氣，這大帳衛(wèi)士估計平時也沒少挨收拾，都是敢怒不敢言。還有，當(dāng)時張飛并未出兵，在安全的地方，難免會放松警惕。

總之，區(qū)區(qū)大帳衛(wèi)士以范強張達(dá)的身份騙過他絕非難事，以張飛的性格，他遲早難逃這一劫。

其實關(guān)張二人都死于一件事。就是把人得罪了，還留用在身邊。

關(guān)羽在荊州得罪了糜芳傅士仁，還派二人去守重要的公安，南郡，結(jié)果呂蒙一來，二人毫不猶豫就投降了。張飛得罪了范強張達(dá)，還把他們留在身邊，結(jié)果被人割了頭顱。

這很值得咱們深思呀。

歷史上張飛之死由于史料匱乏以至疑點重重，不光是范疆張達(dá)的行刺過程如此輕而易舉，其刺殺動機以及刺殺后能夠逃竄千余里未被蜀軍擒獲都顯得不可思議，最為后世詬病和懷疑的是劉備得知張飛被殺后的平淡反應(yīng)。那么就題論題，我們來分析一下張飛遇刺的疑點。

動機分析

“先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬人，自閬中會江州。臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強（范疆）殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)。”——《三國志.張飛傳》

在正史中，張飛是在劉備東征前被部下范疆、張達(dá)刺殺。至于殺人動機和過程并沒有細(xì)致交代。此時的張飛官至車騎將軍，司隸校尉，還享有假節(jié)鉞的特權(quán)，領(lǐng)軍萬人駐守閬中，有名有實，是蜀漢政權(quán)名副其實的武將第一人。而范疆、張達(dá)在歷史上并未記載官職，但在車騎將軍帳下為將，混個先鋒校尉是沒問題的。夷陵大戰(zhàn)之前，蜀國劉備稱帝，所發(fā)蜀國的“一號令”就是擇日伐吳，這樣的背景下，范疆、張達(dá)跟著張飛立下戰(zhàn)功，得以升遷，豈不美哉？此時刺殺張飛的動機并不合理。

羅貫中在《三國演義》里說張飛令此二人置辦白衣白甲，因辦事不利被張飛毒打，并限定期限下了死命令，所以二人才一不做二不休的殺了醉酒的張飛。這里很佩服羅貫中先生的文學(xué)創(chuàng)作能力，如果按照羅貫中先生的描寫，置辦軍需的差事能夠交給此二將，油水暫且不說，張飛對二人的信任是有的，那么跟隨張飛建功立業(yè)就更有機會得到提拔。再者是張飛醉酒之時給二將下了死命令，二將竭力置辦就是了，即使完不成任務(wù)，再挨兩扳子軍棍也比造反要強，大戰(zhàn)在即，張飛雖治軍嚴(yán)厲，也不至于戰(zhàn)前斬將吧，所以從演義來看殺張飛的動機也非常可疑。

飛愛敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”——《三國志.張飛傳》

其實史料中記載張飛是一位敬士大夫，輕部卒的將領(lǐng)，所以劉備也常告誡張飛量度而行，善待部卒，這也是羅貫中加以發(fā)揮想象的理論支持。而在《三國志》中，將張飛的這一秉性寫在范疆、張達(dá)行刺之前，在邏輯上也支持了羅貫中的這一大膽構(gòu)想。所以在殺人動機上，白衣白甲之事不一定可信，但范疆、張達(dá)受到了張飛的嚴(yán)厲懲罰是有很大可能的。

過程分析

車騎將軍張飛為其左右所害。——《三國志.先主傳》

如題所說，范疆、張達(dá)雖有殺人動機，但有沒有作案條件呢？張飛身為車騎將軍、閬中牧，警衛(wèi)安保工作理應(yīng)相當(dāng)精密，怎么會輕而易舉的被軍中小將殺死？這也許是演義中所刻畫的張飛之死給予我們的誤解，演義中的張飛是被范疆、張達(dá)刺殺于軍帳之中。所以就產(chǎn)生了對張飛營帳警衛(wèi)能力的質(zhì)疑，倘若張飛不是被殺于營帳呢？畢竟史料中張飛遇刺身亡只是一筆帶過，并沒有詳細(xì)記載。

“郎掌守門戶，出充車騎，有議郎、中郎、侍郎、郎中，皆無員，多至千人。”——《漢書.百官公卿表》

秦漢時期的宮殿和軍營大帳里的警衛(wèi)和安保是比較嚴(yán)格的，漢末三國也大都是采用漢制，安保方面也一樣，曹操身邊的保鏢隊長典韋、許褚都是寸步不離，劉備身邊有陳到、趙云，孫權(quán)身邊則是周泰。雖然張飛不是主公，但軍營大帳外邊的警衛(wèi)隊是少不了，最起碼也得有幾個“執(zhí)戟郎中”。而根據(jù)漢制，沒有得到主帥的召喚，誰也無法擅自進入主帥軍帳，執(zhí)戟郎中分班守衛(wèi)，二十四小時執(zhí)勤，別說范疆和張達(dá)二將，就是諸葛亮來了也得通報了才能進帳，即使張飛醉酒休息，在其未醒之前，若不是劉備遣使傳令，侍衛(wèi)絕不會不經(jīng)通報允許就放人進帳。而說張飛喜歡與部下同醉的說法更是無稽之談，軍營就是軍營，張飛宿醉也不會拉著侍衛(wèi)一起。何況劉備已下了會師江州的命令，戰(zhàn)前宿醉不是名將所為，因此，張飛被殺于中軍大帳的可能性不大。

逃亡分析

范疆、張達(dá)能夠“持其首，順流而奔孫權(quán)”，這一點更說明了張飛不可能死于中軍大帳。閬中是今天四川省的南充市境內(nèi)、嘉陵江中游，孫權(quán)所在的建康，是今天的南京，兩地相隔一千五百公里，一刀了結(jié)張飛性命容易，而帶出軍帳獻(xiàn)給千里之外的孫權(quán)就難了。畢竟古代的交通條件有限，如果張飛死在大帳，則很容易被人發(fā)現(xiàn)，那么在范疆、張達(dá)逃往建康之前，蜀國完全有能力追捕二人。二將能夠順利跑到建康，就說明了從張飛死亡被發(fā)現(xiàn)，到二將逃竄被察覺，這中間的時間差是足夠的。

不妨大膽猜測一下，張飛死于軍帳之外也并不是不可能，更為可能的是死于范疆、張達(dá)的軍帳之中。作為一軍統(tǒng)帥，走訪各營將軍校尉的營房是很平常的事情，查勘軍營情況，交流戰(zhàn)術(shù)思想，在此之余就是與軍士部將同食同寢，從而提高凝聚力，大戰(zhàn)之前更需要這種動員和探視。倘若張飛在范疆、張達(dá)軍營留下，吃飯飲酒之后小憩片刻也屬正常。而在下屬軍營，張飛所帶侍衛(wèi)也不可能太多，都能輕松解決，何況周邊全是與范疆、張達(dá)出生入死的嫡系士兵，不知不覺的殺掉“暴虐”的張飛，再輕而易舉的走出軍營是有條件做到的。

綜上所述，我并不認(rèn)為張飛之死是死于中軍大帳，所以也就不會質(zhì)疑中軍大帳的警衛(wèi)能力，史料中對于張飛遇刺一事記錄并不詳細(xì)，所以也無法破解其中的疑點。而范疆、張達(dá)二將是否為東吳或者曹魏的間諜棋子也不好推測，但從戰(zhàn)局最終走向來看，東吳成了最大的利益獲得者，而范疆、張達(dá)也并沒有記載結(jié)局如何，只是羅貫中一廂情愿的將此二將繩之以法。

張飛率領(lǐng)萬余大軍從閬中出發(fā)，前往與劉備匯合攻打東吳的時候，張飛手下的部將張達(dá)、范強卻把張飛給殺了，砍下他的首級，駕船從容順江而下，前往投奔孫權(quán)，把張飛的首級交給孫權(quán)。

這一段歷史寫得非常簡略，《三國志》上就“臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)”這么短短的一句話。連這個張達(dá)、范強究竟是干什么的？以前做過些什么？投奔了孫權(quán)以后，被怎么對待的，我們都一概不知。唯一知道的，就是他們是張飛“帳下將”。

(張飛劇照）

而且，這里還有許多讓人疑惑的細(xì)節(jié)。哪些細(xì)節(jié)呢？

其一，張達(dá)、范強在殺張飛的時候，張飛還有那么多侍衛(wèi)，難道他們聽?wèi){張達(dá)和范強殺嗎？

其二，張飛被范強、張達(dá)殺死后，他們是怎么走出軍營的？軍營的管理不是很嚴(yán)格嗎？

其三，張達(dá)和范強殺了張飛后，是駕船順流而下去投奔孫權(quán)的。要知道，船走得并不快，難道張飛手下其他人就沒有去追擊堵截嗎？

其四，因為歷史上并沒有張飛的閬中軍隊參與劉備夷陵大戰(zhàn)的記錄，那么，張飛被殺死后，張飛的那一萬人到哪里去了？

因為沒有明確的記錄，所以我們只能進行分析。

《三國志》中，陳壽對劉備這兩個非正常死亡的兄弟，有個評價：“羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。”同時陳壽又總結(jié)道：“羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數(shù)之常也。”

關(guān)羽因為“驕於士大夫”，因此經(jīng)常看不起別人。馬超、黃忠這些，與關(guān)羽同朝為將，但他卻瞧不上人家。后來，也正是因為他瞧不上糜芳、傅士仁，結(jié)果糜芳、傅士仁投降東吳。連劉封他也瞧不上，因此，劉封才不去救援他，造成他兵敗被殺。

（關(guān)羽劇照）

張飛這個人和關(guān)羽相反，他對士大夫很看得起，經(jīng)常低下身段巴結(jié)他們。嚴(yán)顏因為寧死不屈，他就特別看得上人家。盡管嚴(yán)顏死不投降，他還是要把他引為上賓。

劉巴是個有文化的人，張飛一定要和他攀上關(guān)系，去向他學(xué)習(xí)。劉巴多次對張飛不理不睬，但是張飛不以為意，還是要繼續(xù)去巴結(jié)他。以至于這件事鬧得滿城風(fēng)雨，不僅諸葛亮出面勸說劉巴，讓他對張飛好一點。而且這事還成為了國際新聞，傳到了東吳，引得孫權(quán)君臣議論。

其實，如果光看張飛對待士大夫這一面，你堅決不可能把他和“暴而無恩”聯(lián)系起來。

那么，張飛為什么會是這種性格呢？陳壽說得很清楚，張飛是“敬君子而不恤小人”。他喜歡和士大夫交往，但并不是所有的士大夫他都喜歡和他們交往，他交往的人，都是君子。嚴(yán)顏是這樣的君子，劉巴也是這樣的君子。而他身邊的那些人，因為沒有什么成就，品德上文化上也沒有什么突出的地方，所以張飛看不上他們，甚至鞭打他們。

無論是張飛，還是關(guān)羽，雖然是“萬人敵”，但是明顯角色不對。他們從來沒想過自己應(yīng)該是個將領(lǐng)。作為將領(lǐng)，應(yīng)該像古代吳起、孫武、韓信那樣，不但治軍嚴(yán)格，還要體恤士卒，還要能協(xié)調(diào)關(guān)系，還要有勇有謀。這樣才能帶好一支隊伍。但他們從來沒想過這些，以至于失敗。

（劉巴劇照）

回到張飛被殺的場景。我們來解釋一下先前咱們說的四個謎團。

其一，張飛為什么被張達(dá)、范強所殺而侍衛(wèi)不管？因為這兩個人就是張飛的侍衛(wèi)，而且是張飛的侍衛(wèi)長。“帳下將”這個詞，其實已經(jīng)說得很明白了。正因為他們是侍衛(wèi)長，所以他們進入張飛的營帳，侍衛(wèi)們都不懷疑。殺了張飛后，從里面出來，也沒人懷疑。

其二，張達(dá)、范強為什么能從容走出軍營？因為他們是張飛的貼身侍衛(wèi)，隨便找個理由，說張飛派他們出去辦一件什么事，哨兵也不會懷疑。同時，也說明張飛其實治軍不嚴(yán)。

其三，張達(dá)、范強駕船而走，手下為什么不追？因為他們早已把船準(zhǔn)備好，而且可能逃走了一段時間后，大家見張飛一直沒起床，所以才會感到疑惑，才去看。同時，還有可能手下人故意不去追。畢竟他們也曾被張飛毒打，早就巴不得有人替他們報仇。

其四，為什么沒有閬中軍隊參與夷陵大戰(zhàn)的記錄？因為張飛治軍不嚴(yán)，再加上大家都怨恨張飛，所以大約張飛一死，很多人就散了。或者回鄉(xiāng)了，或者去投奔曹操、孫權(quán)了。

總之，因為張飛沒有搞清楚自己的角色，最終釀成了這一悲劇。

（參考資料：《三國志》）

我是薩沙，我來回答。

真實歷史書只說張達(dá)、范強刺殺了張飛，割了頭去向?qū)O權(quán)邀功，并沒有說用什么方法刺殺。

而且，歷史書只說張達(dá)、范強投靠孫權(quán)，并沒有說孫權(quán)將他們交給劉備，最終被劉備處死。

其實，張達(dá)、范強刺殺張飛成功，并不難理解。

原因如下：

第一，張飛是在自己地盤遇刺的。

劉備讓張飛出兵從閬中（今天四川南充）出兵江州。

但張飛大軍還沒有出發(fā)，他就被刺殺了。

那么，張飛其實是在自己防區(qū)遇刺。正常來說，在自己地盤的張飛不會太多戒備，最多在營房外布置幾個哨兵而已。

張達(dá)、范強只要搞定這幾個哨兵，殺死張飛就沒有問題。

第二，張達(dá)、范強很可能早就和孫權(quán)勾結(jié)。

歷史上，張飛對部下嚴(yán)格，經(jīng)常重罰，導(dǎo)致部下不滿。

但史書上沒說張飛要求制造白盔白甲，張達(dá)、范強卻不能及時完工，張飛就要殺他們。

張達(dá)、范強無奈之下，才殺死張飛自保。

實際上，張達(dá)、范強刺殺張飛，很可能是孫權(quán)使用的計謀。

張達(dá)、范強可能就是孫權(quán)長期潛伏在張飛身邊的臥底。此次張飛率領(lǐng)萬人大軍要攻打?qū)O權(quán)，孫就下令讓他們行刺主帥。

大家注意，張達(dá)、范強殺往張飛以后，并不是自己跑路（其實當(dāng)年有很多地方可以躲避），而是直接帶著人頭去東吳邀功。而孫權(quán)也保護了張達(dá)、范強，并沒有把他們交出來。

很可能，張達(dá)、范強就是孫權(quán)的臥底。

第三，張達(dá)、范強搞定張飛幾個哨兵沒有問題。

張達(dá)、范強在張飛部下臥底多年，既然行刺決定已經(jīng)準(zhǔn)備完善，當(dāng)然不會在乎幾個哨兵。

張飛營帳外面區(qū)區(qū)幾個哨兵，哪里能夠擋住他們。

張達(dá)、范強或者收買，或者暗算，或者直接出手殺死，總之搞定他們并不費事。

而且，史書并沒有說張飛是睡著以后被刺殺的，可能就是張達(dá)、范強帶著一群人殺進去，將張飛殺死。

總之，這還是張飛比較粗魯，對部下沒有什么察覺。

既然已經(jīng)決定出兵了，就應(yīng)該考慮到孫權(quán)可能派人暗算行刺，應(yīng)該按照打仗的規(guī)則設(shè)置大量衛(wèi)兵保護營帳。

如果張飛安排四五十人保護大帳，張達(dá)、范強就沒這么容易得手。

首先糾正下，不是叫范姜，演義中叫范疆，正史里叫范強，演義中也是作者不小心誤寫成范疆的。

在三國中張飛可以說是死的憋屈的名將之一了，作為古代六十四名將之一的他，在伐吳前夕，居然被手下將領(lǐng)給刺殺了，腦袋則被砍下送到了孫權(quán)那去了！

這確實讓人好奇，范強、張達(dá)難道這么容易就進入張飛營帳將張飛殺了嗎？難道張飛就沒有護衛(wèi)嗎？

對于張飛之死的細(xì)節(jié)史書并沒有詳細(xì)記載，我只能憑借正史為依據(jù)，自己來強行猜測一波。

當(dāng)時劉備要討伐東吳，張飛則受劉備之命率領(lǐng)上萬士兵從閬中打算前往江州與劉備大軍會合。

在出發(fā)之前，他肯定要休息好，畢竟要再出征打仗了，以后的軍旅生活注定勞累，他要歇息好，把狀態(tài)調(diào)整到最佳。所以他這時候警惕性應(yīng)該是很低的，處于完全放松狀態(tài)，睡的相當(dāng)死！

而范強、張達(dá)則是抓住張飛在這個完全放松警惕的時候?qū)⑵錃⒑Φ模@難度就小了很多。《三國志》也記載了張飛遇害的時間點“臨發(fā)”，就是發(fā)兵之前。

其實他們兩要進張飛營帳也應(yīng)該是不難的。《三國志》記載范強、張達(dá)是張飛帳下將，也就是說這兩人可能是將領(lǐng)級別的。這兩人只要說是有緊急軍情相告，我猜想憑借將的地位，應(yīng)該沒人敢堵住這兩人吧！

而且據(jù)《三國志》記載，張飛經(jīng)常喜歡鞭打部下，而且鞭打完還依舊肆無忌憚的將其繼續(xù)留在身旁。因為這種事張飛經(jīng)常做，因此劉備還特意提醒了他，這樣繼續(xù)下去以后會惹出禍端，但張飛聽了依舊不放在心上。

也就是說范強、張達(dá)可能被張飛鞭打了，張飛也沒將他們兩放在心上，并沒有太注意兩人的情緒，依然把他們兩人安放到了自己身邊做事。

而范強、張達(dá)被張飛鞭打后，十分怨恨，看到張飛把他們放在了自己身旁，于是尋思機會殺了“這廝”報被辱之仇，于是找到了張飛出征前這個他放松警惕的時間點，很輕松的將他殺害了。

張飛算是死于自己的壞毛病了，打罵了部下，引得了部下不滿，還依舊把他們放在身邊用，其實這就是作死！

他倆是夜里偷襲刺殺張飛，門口侍衛(wèi)肯定提前被拿下了