如果題主指的是央視主持人的話，這問題我只能呵呵了~

央視解說乒乓球的，以前的宋世雄老師這些就不提了，太過遙遠(yuǎn)，而且時代也完全不同，沒辦法評價。就說這十幾年，央視的乒乓球解說基本上不是楊影就是蔡猛，偶爾還有個童可欣客串。那2位怎么樣，大家心里還沒點(diǎn)數(shù)嗎？誰最好？這問題問的人都沒法回答，誰更差還差不多~

在中國乒乓球電視解說界，早有宋世雄后有蔡猛、楊影，近有黃子忠、高菡等。宋世雄的解說風(fēng)格不適合于當(dāng)下電視解說畫面，更多的像是在沒有電視機(jī)時代的圖文播報(bào)和個人激情。宋老師過于慷慨激昂反而會影響大家觀看比賽的情緒。蔡、楊、黃、高等各有特點(diǎn)，也都被球迷褒貶不一。我個人推崇的解說員，反倒是解說嘉賓鄧亞萍。

偏于專業(yè)類的解說，蔡猛、楊影、高菡。

解說某類體育項(xiàng)目，你首先必須懂這個項(xiàng)目。而蔡猛、楊影都曾是乒乓球運(yùn)動員，楊影還曾拿到過世界冠軍。高菡并不是專業(yè)運(yùn)動員，但也算是乒乓球的業(yè)余愛好者。對解說和點(diǎn)評比賽，也能說出一點(diǎn)門道。蔡猛的風(fēng)格偏于穩(wěn)重，沒有激情、不喊口號，最大的特點(diǎn)是“能把比賽交給觀眾”，而不是像黃子忠完全把自己當(dāng)主角，從頭到尾背解說詞，嚴(yán)重干擾比賽。楊影有女孩中少有的干練，解說也相當(dāng)專業(yè)，為了更好地了解年輕球員的特點(diǎn)，楊影還經(jīng)常回國家隊(duì)與球員進(jìn)行交流。

楊影的缺點(diǎn)是“先入為主”比較明顯，實(shí)際上作為高手，你能夠看出比賽中球員的問題，應(yīng)該把問題拋給觀眾和解說嘉賓，讓他們個人思考來解答。而楊影往往喜歡把自己的觀點(diǎn)先拋出來，這樣就造成了有一部分人喜歡，有一部分并不贊同，因此楊影的解說也經(jīng)常會被分為兩個極端。愛聽其解說者認(rèn)為楊影非常專業(yè)，解說干練；不喜歡其解說者，直接把楊影定性為“大舌頭”。高菡解說最大的特點(diǎn)是不溫不火，像白開水。白開水能解渴，但不過癮。聽高菡的解說，如果你下班累了、乏了，躺在沙發(fā)上聽著她的解說能安然入睡。

純粹“碰瓷”性解說，黃子忠、劉偉。

廣大乒乓球迷的心聲是：“子忠大帝在排球解說遭到萬人唾罵之后，又?jǐn)嚑€了乒乓球解說。”不管解說什么項(xiàng)目，黃子忠就像是給學(xué)生背課，不管你愛聽不聽，上來就是球員的一堆技術(shù)特點(diǎn)，比如：“關(guān)于丁寧的打法呢……，劉詩雯實(shí)際就是速度快……，梁靖崑這名球員……”實(shí)際上他背出來的這些程式化的解說，球迷們早都了解了。但非常令人厭惡的是，他是每次必背，而且這些解說內(nèi)容跟現(xiàn)場比賽完全無關(guān)。超過99.999%以上的人在黃子忠解說時都選擇靜音。

劉偉與黃子忠的特點(diǎn)類似，喜歡凌駕于觀眾之上，高人一等，把普及度如此之高的乒乓球解說到玄乎其玄、神乎其神。作為北大教授，劉偉的用詞、語法還不及一年級小學(xué)生。她在形容樊振東時經(jīng)常用“破殼而出”這個詞，把乒乓球運(yùn)動員喜歡比作“太極高手”，球員擊球也比作“將軍拔劍，八面威風(fēng)。”由于運(yùn)動員都是早早就投入訓(xùn)練，沒有正常的文化課學(xué)習(xí)，劉偉確實(shí)應(yīng)該從一年級語文正式好好學(xué)習(xí)一下。另外，把球迷當(dāng)“傻子”、當(dāng)外行，劉偉有些自命清高地找不著北。

更適合專業(yè)型解說，鄧亞萍。

鄧亞萍雖然僅僅是作為一個解說嘉賓，但她的解說水平卻比以上所謂幾個專業(yè)解說要高出一個層次。首先，作為大滿貫鄧亞萍對生膠（伊藤美誠）這些顆粒打法，心領(lǐng)神會，是有切身感受的，但她與觀眾交流是處于平視視線的，而不像劉偉高高在上。鄧亞萍的高明之處在于點(diǎn)破而說破，這個技術(shù)環(huán)節(jié)我給你點(diǎn)到了，但我不去完全說破它。因?yàn)楦魅擞懈魅说挠^點(diǎn)，像楊影那樣去主觀的表達(dá)，刻意灌輸給觀眾反而會引起反感。這是鄧亞萍非常高明的一點(diǎn)。

第二，作為女子乒壇首個大滿貫，鄧亞萍把姿態(tài)放得非常低，比劉偉更接地氣，用老百姓這些最通俗、普通的語言來難把乒乓球這件事說清。不像劉偉那樣神乎其乎，像將軍拔劍、氣功、神功、太極高手這些詞你在鄧亞萍嘴里是聽不到的。鄧亞萍說的是人話，劉偉說的是“神”話，這兩種話你在生活中聽到哪個會更舒服？想必不用我說大家都有感受。

第三，鄧亞萍的解說與比賽緊緊相關(guān)。鄧亞萍解說時，她是認(rèn)真觀察比賽，甚至是用筆做筆記的。等到主持人讓其分析時，她會十分簡短、有條理、有層次地把觀點(diǎn)表達(dá)出來。而楊影是沒有邏輯、沒有層次，想到哪說到哪，黃子忠完全是從頭到尾背詞、背球員技術(shù)特點(diǎn)，跟比賽沒有任何關(guān)系。再一個，鄧亞萍解說時，都是在球員一局比賽結(jié)束之后的局間休息，這樣不會影響到你觀看比賽。通過這短短的局休，你自己觀察的感受再加上鄧亞萍的分析會相得益彰。劉偉、黃子忠、楊影隨時隨地都會打開“話匣子”，完全不顧比賽的節(jié)奏和正常進(jìn)行。

我個比較喜歡的是高菡和鄧亞萍的搭檔解說，大家有喜歡黃子忠、劉偉解說的嗎？歡迎各位留言、探討，感謝關(guān)注！我是騎馬寺的少年。

目前央視只有兩個全職的專業(yè)乒乓球解說員，一個是蔡猛一個是楊影。說實(shí)話他們都不能讓人滿意，每個人的缺點(diǎn)都比有點(diǎn)多。反而是一些解說嘉賓：劉國梁，張怡寧，王勵勤等人都比較優(yōu)秀。

蔡猛解說的優(yōu)缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：蔡猛解說的最大有點(diǎn)就是比較細(xì)致，而且用詞也比較專業(yè)。他把每一個球接沒接住，削沒削好都會說出來，應(yīng)該是誰發(fā)球了也會也說。他解說的乒乓球比賽適合于零基礎(chǔ)的朋友去聽，絕對聽得懂，一點(diǎn)也不懵。所以我認(rèn)為他是比較適合解說奧運(yùn)會這種全民關(guān)注度比較高的比賽的，因?yàn)椴欢虻呐笥讯唷?br/>

缺點(diǎn)：蔡猛的缺點(diǎn)也很多了。最大的缺點(diǎn)是干貨太少，他總是在說一些這個賽事有多少個球員報(bào)名，中國隊(duì)的奪冠形勢等問題，但是就是不會從技戰(zhàn)術(shù)的層面來分析比賽。他也不能夠及時的分析場上的形勢，運(yùn)動員有時候打出了一個精彩的球球迷都?xì)g欣鼓舞，蔡猛也會說精彩，可是他說不出來到底哪里精彩，這個運(yùn)動員用了什么技術(shù)等等這些問題。總體的感覺是蔡猛對乒乓球運(yùn)動的了解不深入，平時下的功夫也不多。

楊影解說的優(yōu)缺點(diǎn)。

優(yōu)點(diǎn)：楊影是前中國乒乓球國家隊(duì)的運(yùn)動員。所以她是懂乒乓球的。她很多時候能夠理解運(yùn)動員在場上的處境，也知道運(yùn)動員應(yīng)用的戰(zhàn)術(shù)打法。偶爾還是有很專業(yè)的表現(xiàn)的。

缺點(diǎn)：缺點(diǎn)就多了，她雖然是運(yùn)動員出身，但是幾乎不說專業(yè)用語，完全是自己的話說，問題在于她自己的話還解釋不明白，這就很尷尬了，說白了就是解說水平低。而且她在解說的時候有明顯的主觀傾向，張繼科不管打的有多好她都不會夸他什么。而對于馬龍楊影就很欣賞了，馬龍贏球她大加贊賞，馬龍輸球她又能夠表示理解。作為一個解說員她的主觀傾向確實(shí)太嚴(yán)重了。

其實(shí)乒乓球解說員確實(shí)也不容易，他們的工資待遇也不高，乒乒球運(yùn)動的關(guān)注度又不是太高，所以他們也不能因此有多少獲利。這也是為什么大多數(shù)退役運(yùn)動員可以來偶爾客串解說但是都不全職的原因。現(xiàn)在有蔡猛和楊影就不錯了，球迷們多理解吧。

沒有最好，只有更好。

看了幾十年的乒乓球電視轉(zhuǎn)播，每一個階段都有其不同的特點(diǎn)，從中瑞對抗、中歐對抗、乒乓球第一次進(jìn)入奧運(yùn)會、中國隊(duì)絕對領(lǐng)先到現(xiàn)在中日女隊(duì)的對抗，許多精彩的比賽給廣大球迷留下了美好的記憶。這之中離不開解說員的辛勤付出。從宋世雄、孫正平到蔡猛、楊穎，乒乓球運(yùn)動的技戰(zhàn)術(shù)水平在提高變化，球迷的欣賞水平在提高，評論員的水平也在提高。最明顯的變化是評論員的乒乓球?qū)I(yè)水平越來越高，越來越內(nèi)行。比賽中球員的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、心理變化、教練的現(xiàn)場指揮，甚至球員的器械性能，都精彩地呈現(xiàn)到了球迷的面前。可以說，每次的乒乓球大賽的電視轉(zhuǎn)播，都會成為乒乓球球迷關(guān)注的焦點(diǎn)。

當(dāng)然，隨著球迷欣賞水平的提高，對解說員的水平提出了更高的要求。減少過度主觀臆斷和明顯的傾向性，戒除離開比賽的緊張進(jìn)程不必要的閑聊，較少不專業(yè)的分析，提高解說員的綜合素質(zhì)，更職業(yè)，更接近比賽、更廣闊的文化視野，這些都是解說員應(yīng)當(dāng)注意和提高的方面。

所以，沒有最好，只有更好。世界杯正在舉行，奧運(yùn)會即將到來，期待更加精彩的乒乓球賽事轉(zhuǎn)播。

過去一定是蔡猛，可是年齡大了以后的蔡老師也錯誤頻出。不知道到底是因?yàn)樯叮坎堂偷慕影嗳藯钣耙彩鞘澜绻谲姡瑥?008年開始到現(xiàn)在y也解說了多次世界大賽，她居然變得越說越差……這是怎么了呢？網(wǎng)友甚至編了她的段子集錦。解說乒乓球賽事最多的就是他們兩個了，現(xiàn)在都變成了這樣，你覺得誰能是最好？現(xiàn)在評論解說好與壞的都不是干解說的，這是很大的問題。現(xiàn)在央視的體育解說員中，你說哪個不被罵？也就是足球解說的賀煒好一些，其余的沒有一人幸免于難。有很多朋友說，宋世雄的解說好。可實(shí)際上在現(xiàn)代的視角來看，宋老師的解說只能是擁有當(dāng)時的時代烙印，在那時是好的。宋世雄的解說大部分時間停留在復(fù)述比賽內(nèi)容的層次上。這與他早年是在中央人民廣播電臺做解說有很大關(guān)系。
解說解說，一定要解讀比賽，然后說出來。沒有解讀就不是好解說，當(dāng)然你解讀的內(nèi)容，也會有很多人討厭你。乒乓球解說，如果非要找到最好的，我還是推崇老一代的也就是我們最早的解說張之了。他是新中國體育比賽解說的奠基人，宋世雄的老師。對了，還有一個概念需要和大家說清楚。解說員是電視臺本身的那個人，另外一個幫忙的叫嘉賓，她（她）不叫解說員。有朋友說，最好解說是鄧亞萍，有人說是張怡寧，有人說是黃飆，其實(shí)他們是嘉賓，不是解說。

鄧亞萍

在我的眼中，鄧亞萍一一世界女乒第一人。

鄧亞萍，身高不足，身體條件不太好，勤能補(bǔ)拙。她苦刻訓(xùn)練，吃常人不能吃的苦，生生打出世界冠軍，第一個世界乒壇大滿貫得主。

她的乒乓球客串解說是當(dāng)今頂尖解說，如果她第二解說則無人敢稱第一。

記憶猶新的一場球賽，那是馬龍對樊振東的一場冠軍爭奪戰(zhàn)。

是楊影和鄧亞萍觧說的，鄧亞萍女乒大滿貫得主，世界乒乓球各項(xiàng)冠軍拿到手軟，楊影世界冠軍，體育本科專業(yè)畢業(yè)，雙雙內(nèi)行鮮說那場激情四射的比賽。

馬龍樊振東那場血淋淋的比賽：打得火星四濺，火藥味濃濃，均超常發(fā)揮水平，給人一場流暢的乒乓球視覺盛宴。

鄧亞萍楊影兩個世界冠軍如虎添翼的專業(yè)解說，加上激情的語言更有肢體語言配合，這場乒乓球冠軍爭奪賽是我看了自有電視直撥以來一一最過癮的一場比賽！

是運(yùn)動員，解說員，觀眾迷們互動高度統(tǒng)一的一場比賽！

如果評分的話：

解說：鄧亞萍，楊影各100分；馬龍樊振東各100分。

球迷們N個100分。

結(jié)果：樊振東翻過了馬龍這座山獲得冠軍，馬龍獲亞軍。

這種超高級解說，球員超水平發(fā)揮的比賽，今后還有嗎？！

新中國體育比賽現(xiàn)場解說始于1951年，上海的一場籃球賽直播，電臺主持人張之與電影演員陳述合作開創(chuàng)了現(xiàn)場體育解說之路。張之是新中國第一個體育解說員，他敏銳、專業(yè)、生動、準(zhǔn)確地解說體育比賽。特別是1961年4月在北京舉辦的第二十六屆世界乒乓球錦標(biāo)賽上，一場中國選手徐寅生與日本選手星野的比賽，異常激烈、非常精彩，徐寅生連扣十二大板之經(jīng)典，被張之解說的有板有眼，如臨現(xiàn)場之感（收音機(jī)旁聽眾）。成為中國體育解說、乒乓球解說的代表人物。比賽有勝負(fù)，解說分高下。張之的出色工作與解說受到人們的喜愛。幾年后，他又將宋世雄帶入中央廣播電臺，精心傳授經(jīng)驗(yàn)給自己的學(xué)生。這樣，宋世雄成為第二代專職體育廣播員解說員。逐漸形成自己的風(fēng)格與特點(diǎn)，受到大家的喜愛與好評。后來陸續(xù)在中央電視臺增加了蔡猛、楊穎等人。

聽過無數(shù)乒乓球的解說，最好的是鄧亞萍。體現(xiàn)在語言極其有邏輯性和技術(shù)性。解說言簡意賅，一針見血。絕不拖泥帶水，很有深度和專業(yè)性。比其他解說都高幾個檔次，可惜鄧亞萍解說太少了。

我最服王健翔解說的足球了，真讓人心潮澎湃，可惜激動的是別國！國乒我怎么不知道有解說員呢！劉國梁現(xiàn)場指導(dǎo)真費(fèi)心啊！

中國乒乓球隊(duì)，是國人的驕傲，無論是男隊(duì)還是女隊(duì)，技術(shù)水平世界一流。乒乓球電視解說員老前輩宋世雄，解說熱情奔放，也是體育界電視解說的探路者。這多年陸續(xù)有蔡猛，楊影，黃子忠，高菡，劉偉，鄧亞萍。每個人都運(yùn)動員都有自己的特點(diǎn)和看家本領(lǐng)，大多數(shù)解說員，廢話太多，現(xiàn)在大家的觀賞水平很高，沒有必要每球必說，只需解說員對個別球和每一場進(jìn)行簡單小結(jié)。我認(rèn)為解說好的是鄧亞萍和劉偉。